Qué va a pasar el 15 de mayo, no lo se, pero repito, aunque sea en vano porque el ruido no deja pensar a la gente. Quien cree la gente que va a ganar ypor quien cada cual va a votar son dimensiones distintas de un mismo momento.  La intención de voto no es sinónimo con la creencia de quien va a ganar. La intención de voto responde a los beneficios recibidos o los agravios y penurias sufridos. La creencia de queMedina gana es una pecepción inducida por la campaña masiva y permanente de publicidad; el mito de la profecía autorealizada.

Tengo testimonios directos y confiables de varios recorridos de Danilo Medina por áreas densamente pobladas donde no se advertían otros protagonistas que las jipetas. No hablo de la falta de entusiasmo que es generalizada, hablo de la ausencia de gente. ¿Qué significará eso el dia 15? No lo se. Franca y honestamente, no lo se.

He hablado con numerosas personas que recibieron dinero para asistir a un acto o incorporarse a una caravana. Me han referido lo burdo del reclutamiento, la torpeza y desvergüenza de la oferta, el perfil de los beneficiarios, incluidos simples transeuntes y también he hablado con otras personas que tuvieron a su cargo entregar dinero para esos fines. Ninguno de ellos ni yo mismo puede establecer la escala a la cual estas prácticas ocurren. Cualquier observador que haya vivido uno que otro proceso electoral en este país se percata de la existencia de diferencias importantes de este con todos los anteriores. Algunas de estas diferencias resultan mas o menos obvias, otras subyacen o parecen sumergidas en aguas enturbiadas para disimular su escasa profundidad como decía Nieztche.

El chismoteo, las deslealtades, el transfuguismo alcanzan dimensiones espeluznantes por la escala y la cotidianeidad de su ocurrencia a tal punto que gobiernan la campaña, pautan de hecho su curso y definen su contenido y/o la ausencia de este.

En las demarcaciones donde he podido estudiar a fondo el proceso en marcha –que no son muchas- todo indica que las candidaturas locales es donde se centra el esfuerzo político –valga la repetición-  local, donde uno sabe y espera que habrán reclamaciones, ajustes de cuenta, disputas y¿ por que no? violencia. Estas parecen ser las primeras elecciones en las cuales, las candidaturas municipales arrastran a las demás en lugar de ser a la inversa, especialmente con el nivel presidencial. Años atrás, muchos sindicos o diputados debieron su elección al arrastre. La popularidad del candidato presidencial los beneficaba o perjudicaba. Ahora lo que cuenta, en primer lugar es el nivel municipal.  El nivel presidencial aparece como secundario aunque no lo sea porque la gente está luchando por lo propio, lo inmediato y directo. Por eso, me queda la impresión de que, en las presidenciales, la mayor parte de la gente va a votar como le de la gana aunque diga hoy cualquier cosa a favor o en contra del gobierno o de la oposición.

La vigilancia sobre el voto presidencial siempre ha descansado en las estructuras locales, pero como estas estructuras no están funcionando conforme a las pautastradicionales me pregunto ¿y entonces? Inmersos como están en sus candidaturas, conscientes de los compromisos y obligaciones a nivel local, ¿quien tendrá tino, voluntad y ánimo para interferir con la votación presidencial?  ¿Quien puede asegurar que el enorme descontento en casi todas las demarcaciones, precisamente por las candidaturas locales, no se refleje en la votación presidencial? Y sépase que ese descontento no está limitado al PLD-PRD sino que engloba por igual al PRM y aliados.

Si estas elecciones fueran solamente presidenciales creo que Medina hubiera tenido mejores posibilidades de arrastrar, comprar, sobornar, seducir y de cualquier manera buscar y conseguir el voto. El problema es que, no alcanzo a ver como los odios, disputas y contradicciones locales vayan a quedar confinados al plano local sin tener consecuencias en lo nacional.

Pienso también que, sin recursos ni equipos de trabajo, sin lazo orgánico con el trabajo de ningún partido he podido percatarme de esa situación, debo asumir que el poder y la jerarquía peledeista también lo haya hecho. Dicen muchos, que Danilo Medina está enloquecido y vuela dentro de una nube polvorienta de megalomanía. No lo se. El poder con frecuencia enloquece pero no puedo asegurar que este sea su caso. Presumo que conocen la situación y han de haber tramado medidas para contrarrestarla. Pero eso si, a no dudarlo: creo que nadie en este país está en capacidad y condiciones de anticipar como votará esta gente y aprovecho la ocasión para desmontar un mito: aquí se ha dicho, como si fuera palabra de Dios, que las tarjetas Solidaridad y demás mecanismos de repartición de cheles le aseguran al PLD un millón y pico de votos. Quienes eso piensan y eso dicen no conocen su país y olvidan la historia. La gente ya está acostumbrada a esos cheles, se sienten con derechos adquiridos y están convencidos de que no tienen nada que agradecer.  Saben que con o sin PLD seguirán recibiéndolo y que, por las mismas vias de trampas y falsas lealtades que lo consiguieron podrán mantenerlos, renovarlos o incluso expandirlos en un nuevo gobierno. Esa tarjeta Solidaridad y similares no define ni decide lealtades pero puede ser manipulada electoralmente por otros medios. La gran fuerza del PLD no reside en las tarjetas que instrumentalizan el clientelismo sino en el formidable dominio mediático, la complicidad de contratistas e intelectuales, el endeudamiento masivo de personas empresarios e instituciones y el riguroso control de los mecanismos y procesos de votación.

Los que reparten dinero y promesas para alcaldías y en menor medida para las legislativas se cuentan entre los primeros protagonistas de este proceso. Ellos son los que van pagar, a reclamar a exigir y demás. Lo que harán con las presidenciales es de mi mas absoluta incertidumbre.  Una advertencia  que he formulado antes se lee mejor con la palabras y el ingenio de Ramón Colombo: “Ojalá que no…Pero el invento de la Junta Central Electoral (¡cada cuatro años siempre un invento nuevo y sorpresas desagradables!), con eso de votar en tres boletas; y luego contabilizar electrónicamente; y luego validar, y luego escanear, y luego transmitir, y luego quién sabe qué más…Todo eso con una observación ciudadana mínima y sin una auditoría externa confiable…(Bueno, aquí el 15 de mayo se puede dar la de no te menees en todo el país”. Añado: no tengamos miedo. Que pase todo lo que tenga que pasar.

En la Revolución de Abril del 1965 militares progresistas, junto al pueblo, cincelaron una unidad monolítica que persiguió reinstalar en el poder al Presidente Juan Bosch, infelizmente derrocado en el 1963, cuando llevaba siete meses en el poder.

El coronel Rafael Fernández Domínguez fue el fundador y organizador  del movimiento  militar constitucionalista dentro de las Fuerzas Armadas.  Develado su propósito, fue exiliado y delegó en el Coronel Miguel Ángel Hernández Ramírez las tareas conspirativas, de todo lo cual estaba enterado  el Profesor Juan Bosch, exiliado en Puerto Rico.  Pero el líder de la Revolución Constitucionalista fue el coronel Francisco Alberto Caamaño Deño.

El ascenso al gobierno del Profesor Juan Bosch marcó el inicio de la democracia dominicana, tras padecer una dilatada y oprobiosa dictadura de treinta y un años. Las elecciones ganadas por Bosch se celebraron el 20 de diciembre 1962, tomó posesión el 27 de febrero del 1963 y siete meses después, -el 25 de Septiembre de ese mismo año-, su gobierno fue derrocado por un golpe de Estado.

Tras el golpe de estado, se instaló al frente del gobierno un Triunvirato, y se juramentó como Presidente del mismo el abogado sanjuanero Emilio de los Santos, quien era el Presidente de la Junta Central Electoral, y le había entregado el certificado de elección al Profesor Juan Bosch como presidente constitucional.
El ansia de libertad del pueblo dominicano, que venía de padecer 31 años de dictadura de Rafael L. Trujillo Molina, constituyó la mayor razón para el triunfo electoral y ascenso al poder del Profesor Bosch.

La sociedad dominicana deseaba vivir en democracia y libertad, pero el gobierno de Bosch fue erosionado por la conspiración de los remanentes del Trujillismo, junto a un sector del clero católico, a la gran burguesía y elementos de la pequeña burguesía urbana nucleados en el Partido Unión Cívica Nacional, contando con el respaldo expreso del gobierno de los Estados Unidos, a través de su Embajada en el país.

Esos sectores lograron subvertir y quebrantar el orden constitucional, a través de un sacrílego golpe de Estado, que quebró la institucionalidad, sacó del poder a Bosch, produjo su exilio e hiere mortalmente la bisoña democracia.

El gobierno de Bosch constituyó el primer ensayo genuinamente democrático de la historia política dominicana del siglo XX, y se demuestra en las reformas sociales y políticas trascendentales iniciadas en el manejo institucional del Estado, la administración de la economía y las Finanzas Públicas, el respeto de los derechos humanos, la transparencia, la garantía de las libertades civiles, la modernización del Estado, el diseño y aplicación de políticas sociales focalizadas en sectores vulnerables, como la niñez, los envejecientes y las mujeres.

El derrocamiento del gobierno de Bosch, que había obtenido un respaldo popular cercano al sesenta por ciento de los votos, generó un gran malestar social y político.  Varios grupos comenzaron a condenar el golpe de estado y a reclamar el retorno  de Bosch al poder. Una de las acciones más contundentes fue el alzamiento del Movimiento Revolucionario 14 de Junio en las montañas de quisqueya, el 29 de noviembre del 1963.

El líder de este movimiento guerrillero fue el Dr. Manuel Aurelio Tavares Justo (Manolo), quien  inició una guerra de guerrillas en seis frentes guerrilleros:

. Las Manaclas en San José de las Matas

. La Horma en San José de Ocoa

. La Berrenda de Miches

. Loma La Colorada, en San Francisco de Macorís

. El Limón y la Escalera en Puerto Plata

. Los Lindos de Enriquillo, en la Sierra del Bahoruco

Manolo y los catorce integrantes de su comando en Las Manaclas  tras rendirse, fueron ejecutados, lo que provocó consternación nacional y la renuncia del triunvirato del sanjuanero Emilio de los Santos, siendo sustituido por Donald Reid Cabral.

Aunque  este movimiento fracasó, el espíritu de sacrificio de los hombres del 14 de junio fue un gran estímulo para continuar la lucha por el  restablecimiento del gobierno constitucional de Juan Bosch.

En el mes de abril del 1965 se había expandido al interior de las fuerzas armadas y la policía la necesidad de reinstalar en el poder al derrocado Juan Bosch.  El 24 de abril del 1965 los oficiales  constitucionalistas llaman al pueblo a unirse y luchar con ellos por el retorno a la constitucionalidad, le entregan las armas, y el pueblo se organiza en comandos urbanos, desarrollando una guerra de guerrillas.

La revolución de abril  constituyó un memorable espacio de unidad de propósito de militares progresistas y el pueblo ansioso de libertad.

Aprovechando la confrontación cívico-militar interna, por segunda ocasión en el siglo pasado, los Estados Unidos de América produjeron una invasión a la República Dominicana.  El 28 de abril, 42 mil soldados norteamericanos fueron introducidos en suelo dominicano, cuatro días después de iniciadas las hostilidades.  Esta invasión fue una odiosa intervención imperial, rechazado por todos los demócratas del mundo, pero groseramente avalada por la Organización de Estados Americanos (OEA), que desde su nacimiento ha estado al servicio de los intereses norteamericanos.

A partir de esa odiosa invasión, la revolución de abril alcanzó la estatura de guerra patria, porque el pueblo unido rechazó y luchó en contra de la presencia extranjera de soldados que pisoteaban la dignidad nacional.

La revolución de abril del 1965 produjo más de seis mil víctimas dominicanas, pero el pueblo sin rendirse, luchó como fiera en contra el imperio militar y político más grande del mundo, los Estados Unidos de Norteamérica.

En este 51 aniversario de la Revolución de Abril Honor y gloria al coronel Fernández Domínguez.   Honor al Coronel Francisco Alberto Caamaño  y honor a los soldados constitucionalistas que defendieron con gallardía la dignidad nacional.

jpm