CARACAS.- La muerte de 68 personas en un incendio en una comisaria y la fuga un día después de 21 detenidos de un calabozo policial en Venezuela levantaron hoy las críticas de la oposición al Gobierno por su silencio ante estos hechos y sus mensajes sobre el disfrute de la Semana Santa.

El partido Voluntad Popular (VP), de los pocos en manifestarse en Semana Santa, defendió, a través de su diputado Ángel Álvarez que el «lamentable hecho» en el que murieron 68 personas en una comisaria del estado Carabobo (centro) «evidencia que en Venezuela no hay respeto a los Derechos Humanos y que el derecho a la vida está siendo cercenado».

«Cada hora que pasa oscurece más esta masacre», añadió Álvarez en unas palabras recogidas en un comunicado en el que criticó, además, que no se sepan «las cifras exactas ni los nombres de las víctimas» que fallecieron el pasado miércoles en los calabozos de este edificio policial de la ciudad de Valencia, capital de este céntrico estado.

Según el periódico El Carabobeño al mediodía de hoy todavía faltaban por identificar y entregar a sus familiares o allegados siete de los 68 cuerpos, en lo que califica como «motín», hipótesis del incendio que comparten diversas ONG.

Los familiares se mantuvieron por tercer día consecutivo en los alrededores de la comisaría buscando más informaciones sobre sus seres queridos y llevando comida y otro tipo de productos a los reclusos que quedan en los calabozos, según medios locales.

El fiscal general, Tarek Saab, informó el miércoles por la noche de que 66 hombres y dos mujeres que estaban de visita en la comisaría fallecieron en un «presunto incendio», del que no dio más detalles y del que todavía no hay explicación oficial.

Saab permaneció hoy callado otro día más en su cuenta de Twitter, sumando su mutismo sobre el suceso al del presidente Nicolás Maduro, el ministro de Interior, Néstor Reverol, y de la ministra de Asuntos Penitenciarios Iris Varela, los dos primeros habitualmente muy activos en las redes sociales.

«Mientras en Venezuela se cometen violaciones a los derechos humanos de todo tipo, Maduro está más ocupado en la creación de mecanismos paralelos y seguir elevando sus niveles de corrupción», señaló Ángel Álvarez, quien apuntó a las responsabilidades de la ministra Varela.

«Hechos como este y la fuga masiva que hubo en el estado Aragua evidencian la irresponsabilidad de la ministra», sostuvo.

Álvarez se refirió así a la fuga este jueves de 21 detenidos de los calabozos de la Policía del municipio Girardot (PoliGirardot) en Maracay, cerca de Caracas, una evasión en la que se llevaron tres armas de fuego y una moto.

«Notificar que 21 privados de libertad lograron evadir la estación policial de la zona centro y estamos en el proceso de las pesquisas en colaboración con el resto de los demás organismos de seguridad ciudadana del municipio y del Estado», declaró el director de PoliGirardot, Donan Conde, a Unión Radio.

Conde informó que uno de los prófugos se entregó a los grupos de búsqueda desplegados poco después de escaparse de la comisaría.

Descartó poco después que los detenidos en esas dependencias estén hacinados ya que, dijo, «hay cuatro calabozos» y las personas encerradas «lógicamente tenían cierta movilidad dentro de los mismos calabozos, no estaban hacinados como tal».

El Observatorio Venezolano de Prisiones estima que en los calabozos policiales venezolanos hay 32.600 detenidos, cuando el espacio es para unos 8.500.

La muerte de 68 personas en el incendio en los calabozos de la comisaría de Valencia llegó hasta la ONU, organismo que en un comunicado de su oficina de Derechos Humanos se declaró «horrorizada» por el incidente y pidió respeto para las familias de las víctimas.

of-am

VALENCIA, Venezuela — Bajo un intenso sol y un asfixiante hedor que impregnaba todos los alrededores, algunas de las 68 víctimas fatales que dejó el devastador incendio en las celdas de una comisaría fueron enterradas una al lado de otra en medio de la consternación de sus familiares que a tres días de los incidentes siguen esperando la repuesta de las autoridades sobre lo ocurrido.

Ver más AQUI

CIUDAD DE PANAMA.- Panamá incluyó al presidente venezolano Nicolás Maduro y a otros altos dirigentes políticos de la nación sudamericana en una lista de “alto riesgo” para cometer blanqueo de dinero, por lo que recomendó a bancos u otras entidades a extremar la supervisión de transacciones que involucren a esas personas.

Es la primera vez que Panamá -con uno de los centros financieros y de negocios de servicios más importante en América Latina- emite una resolución de este tipo que involucre a Maduro y varios de sus colaboradores más importantes.

El ministerio de Economía y Finanzas de Panamá explicó en un comunicado que la resolución busca que los bancos u otros sectores de servicios hagan una debida diligencia “ampliadas o reforzadas” a transacciones realizadas por las personas y empresas de esa lista o beneficiarios finales.

Estar en la lista no implica la imposición de sanciones, sino sólo alertar de posibles riesgos al hacer negocios con las personas mencionadas.

La resolución de la Comisión Nacional contra el Blanqueo de Capitales se tomó el 27 de marzo e incluye a 55 personas y 16 empresas de Venezuela.

Además de Maduro, en la lista aparecen el vicepresidente Tarek William Saab; Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo; la presidenta el Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena; el fiscal general Tarek William Saab y varios ministros del gobierno de Maduro, entre ellos el jefe de la cartera de Interior Néstor Reverol.

La acción panameña se suma a otras medidas y sanciones financieras impuestas por Estados Unidos y naciones europeas contra integrantes de la administración del presidente Maduro.

SAN JOSE.(DW)- Unos 3,3 millones de electores han sido convocados este 1° de abril a elegir al futuro presidente que gobernará el país a partir del 8 de mayo durante el período 2018-2022.

Según la última encuesta de la Universidad de Costa Rica (UCR), los dos candidatos , el conservador evangélico Fabricio Alvarado y el oficialista, de discurso progresista, Carlos Alvarado, se encontraban en empate técnico al cerrar la campaña.

«Son escasos los momentos en la historia de Costa Rica en los que tenemos esta corta distancia entre los candidatos, la diferencia es de 1% en la intención de voto, pero un 15% de indecisos decidirá en el último momento”, afirma Ilka Treminio, Directora de Flacso, en Costa Rica.

Cantante y predicador evangélico

Fabricio Alvarado, periodista de 43 años, cantante y predicador evangélico, lideró sorpresivamente la primera vuelta electoral en febrero, después de oponerse a una recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que instó al Estado costarricense a garantizar a las parejas del mismo sexo todos los derechos, incluyendo el matrimonio.

El candidato del confesional Partido Restauración Nacional (PRN), quedó catapultado hasta los primeros lugares de las encuestas de intención de voto, al declarar que el veredicto de la CIDH era una intromisión en los asuntos internos de su país y prometer que sacaría a Costa Rica de la CIDH, cuya sede es justamente la capital, San José.

«Teniendo en cuenta que Costa Rica es un país sin ejército y que su única arma es el derecho internacional, sería desastroso”, opina el politólogo Francisco Robles Rivera, investigador de la Universidad Libre de Berlín. El investigador sostiene que Fabricio Alvarado vinculó a las iglesias neo pentecostales con la política, con una visión represiva y conservadora en materia de derechos humanos.

Candidato progresista moderado

El exdiputado conservador Fabricio Alvarado se enfrenta en la segunda vuelta al candidato oficialista de centro izquierda Carlos Alvarado, que sin estar emparentados, tienen el mismo apellido y cuyas propuestas no podrían ser más distintas. El periodista y exministro de 38 años, candidato del  oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC), respalda el matrimonio homosexual, y que se aplique una ley vigente que permite la interrupción del embarazo en casos de riesgo para la madre. El novelista y excantante de rock, con estudios en Reino Unido, cerró su campaña con la promesa de que reducirá a la mitad el creciente déficit fiscal del país a través de una reforma fiscal integral.

SANTO DOMINGO.- Qué te puedes llevar, sin infringir la ley, de la habitación de un hotel donde te encuentres alojado ?

Qué llevar:  Los más corrientes son los «amenities» o productos para la higiene diaria que vienen en pequeñas botellitas de gel, champú o body lotion. Estos productos están incluidos en el precio de la habitación, aunque hay que tener en cuenta que no todos los establecimientos reponen a diario.

Los bolígrafos y bloc de notas, que además tienen el membrete del hotel, están para el uso del huésped y podrá llevárselo sin problema al finalizar su estancia. Las zapatillas que proporcionan algunos hoteles podrían seguir usándose durante unos días más en casa.

Las bolsa de lavandería o las pequeñas bolsitas de plástico del cuarto de baño podrá ser utilizadas por el cliente para meter la ropa que tenga que ir directa a la lavadora. Distinto es el caso de las bolsas de tela, esas que solo están disponibles para el servicio interno de lavandería y no para meterlas en nuestra maleta.

Los bombones, caramelos o frutos secos son una cortesía más de los hoteles y por supuesto se da por hecho que se disfrutarán por el huésped.

Lo que no te puedes llevar

Por el contrario está considerado hurto cuando los huéspedes meten en su maleta toallas o albornoces. De hecho cada vez más compañías instalan en su ropa de baño un chip que permite rastrear estos artículos y saber cuando se van a sacar del hotel sin autorización. Así que mejor no arriesgarse.

Otros de los artículos que el huésped no puede llevarse son los libros, revistas, juegos de mesa, perchas, mandos a distancia, almohadas o todo aquello que forme parte del mobiliario de la habitación

JPM

MADRID.- Las personas que van a la sauna con frecuencia podrían estar fomentando su salud cardiaca a medida que sudan, sugiere una nueva investigación.
Al estudiar a más de 1 600 hombres de mediana edad en Finlandia, los investigadores encontraron que los que fueron a la sauna entre 4 y 7 veces a la semana redujeron su riesgo de sufrir hipertensión en casi la mitad, en comparación con los que fueron una vez a la semana.

“Ir a la sauna podría reducir la presión arterial sistémica a través de distintos mecanismos biológicos”, señalaron el investigador del estudio, Jari Laukkanen, profesor de la Universidad del Este de Finlandia, y sus colaboradores.
En la sauna, la temperatura de su cuerpo aumenta, lo que ensancha los vasos sanguíneos. Con el paso del tiempo, esto parece mejorar la función de la capa interior de los vasos sanguíneos, explicaron los investigadores. Las sesiones de sauna también quitan líquidos del cuerpo a través del sudor, y relajan el cuerpo y la mente, añadieron los investigadores.
El equipo de investigación usó los datos obtenidos al hacer un seguimiento a los hombres a lo largo de un promedio de 22 años. Durante ese tiempo, aproximadamente un 15 por ciento de los participantes desarrolló hipertensión.
En comparación con los hombres que iban a la sauna solo una vez a la semana, el riesgo de hipertensión fue un 46 por ciento más bajo para los que iban a la sauna entre 4 y 7 veces a la semana.

El riesgo de hipertensión fue un 24 por ciento más bajo en los que fueron a la sauna entre 2 y 3 veces a la semana, según el estudio.

Pero la investigación solo encontró una asociación entre una mejor presión arterial y el uso rutinario de la sauna, no una relación directa de causalidad.
La hipertensión es un factor de riesgo importante para la enfermedad cardiaca. Los mismos investigadores descubrieron previamente que ir a la sauna frecuentemente reduce el riesgo de muerte por motivos cardiacos y de muerte por cualquier causa.

JPM