El raqueterismo es uno de los principales problemas de orden público del país. Por siempre, el simple atraco o hecho de violencia en las calles ha sido un dolor de cabeza. Las autoridades con el paso de los años no han podido controlar esa actividad ilegal.

Siempre llama la atención los hechos de violencia de gran magnitud, cuando hay un botín bien grande, o la sangre corre por las calles. Pero los robos de menor magnitud, con golpes ligeros, se cometen a diario y son pocos los dominicanos que se salvan de las garras de los mafiosos.

Llama la atención las declaraciones  del director general de la Policía, en el sentido de que cuando ocurre un acto de raqueterismo, la mayor parte de los ciudadanos rehúsan presentar las denuncias. Se conforman, de acuerdo con el jefe policial, solo por obtener la devolución del objeto robado.

Pone a meditar al ciudadano  que el jefe de la Policía reconozca que los ciudadanos no mantienen las denuncias, que son claves para que se puedan instrumentar los expedientes a la justicia. Las medidas necesarias deben ser tomadas por la policía para que los ciudadanos mantengan las querellas.

En verdad hay falta de credibilidad  y desconfianza en las relaciones de la policía y los ciudadanos. Son muchas personas que han sido atracadas por agentes de la policía, y otras son los uniformados los que reciben las querellas y luego dan el soplo a los delincuentes, sobre quienes los denunciaron. De ahí, que se debe instaurar la confianza entre policía y ciudadanos.

No es una culpa de esta administración porque siempre se han dado distancias entre policías y gente del pueblo. Viene desde la etapa de los doce años, con una policía política que acometía acciones de fuerzas, y que con el paso de los años no se ha podido superar.

El director de la Policía ha señalado en varias ocasiones que está sacando a las manzanas podridas de la institución, o sea  que se da de baja a todos los agentes que violan los reglamentos y las leyes. Difícil hacer que el ciudadano sienta confianza de poner una denuncia.

Si es necesario trabajar a tiempo completo para que el ciudadano se sienta seguro de mantener una querella contra un sujeto que le ha llevado sus pertenencias y le ha dado algún golpe. Hay muchos policías serios y responsables, pero los que meten miedo son los menos, que caminan al lado de las irregularidades y los abusos.

Hay que tener una nueva policía, para este siglo 21. La policía es un auxiliar de la justicia, y es la encargada de dar protección a los ciudadanos. Si no hay confianza entre ciudadanos y policías, será difícil  que el ciudadano común y corriente, y hasta el encopetado, presente y mantenga las denuncias contra los raqueteros. ¡Ay!, se me acabo la tinta.

Como siempre, estamos siendo testigos del síndrome del continuismo de los presidentes dominicanos, que también podría ser denominado como “La maldición de Balaguer”, debido a que este incomparable caudillo del siglo XX fue estigmatizado hasta su muerte como el responsable de esta perversión de la democracia.

Sin embargo, después de Balaguer todos los presidentes han sido tentados o han sucumbido ante el embrujo de la eterna reelección.

Las reelecciones de los nefasto “12 años de Balaguer” tiñeron de sangre el territorio nacional y colmaron de presos políticos las cárceles. Una muestra de ello fue el atentado perpetrado con una granada, en el año 1969, para asesinar al senador de Pedernales y alto dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), profesor Pablo Rafael Casimiro Castro, para acallar su potente voz, en medio de la lucha contra la reelección balaguerista.

Para un reeleccionista la palabra empeñada tiene el mismo valor que el pedazo de papel con el que Ferdinand Lasalle comparó la Constitución. Pero, mejor digámoslo con una frase popular: “el ambicioso presidente que busca la reelección pierde la vergüenza”.

En el 1970 Balaguer estaba comprometido a poyar al vicepresidente de la República,  Francisco Augusto Lora, quien además ocupaba la función de presidente del Partido Reformista, del cual fue su fundador. Balaguer incumplió su palabra y utilizó el poder para aplastar a Lora y expulsarlo del partido junto a sus seguidores.

A propósito de esa traumática reelección, Sandino Grullón, en su obra Historia Electoral Dominicana, reseña lo siguiente: “El presidente Balaguer ni corto ni perezoso, pronunció un discurso a la nación aceptando el `sacrificio´ de una nueva postulación. En esa alocución manifestó que no es bueno cambiar de caballo cuando se está vadeando un río”. Lo que siguió fue sangre y represión, a tal extremo que el PRD se vio forzado a retirarse de las elecciones.

La reelección del 1974 fue mucho más violenta, sangrienta y fraudulenta que la anterior, viéndose el PRD obligado a abstenerse. Dirigentes de izquierda como Maximiliano Gómez, Otto Morales, Guido Gil, Orlando Mazara y  Amín Abel Hasbun, entre otros, fueron asesinados salvajemente.

Finalmente, en el 1978 la reelección fue derrotada por un PRD que bajo el liderazgo de José Francisco Peña Gómez y la candidatura confiable de don Antonio Guzmán Fernández conquistó el apoyo del pueblo y la solidaridad decisiva de la comunidad internacional.

Desde entonces, aunque defectuosa, tenemos una democracia y las reelecciones no se imponen a sangre y fuego, sino con el uso sin límite de los recursos del Estado. Por lo tanto, la corrupción es su soporte fundamental.

Igual que el 1978, el 2020 será un año de cambio de gobierno y de partido. La reelección no tiene ninguna posibilidad de materializarse. La prohibición de competir en las elecciones del 2020, que hizo consignar el mismo presidente, Danilo Medina, en la reforma reeleccionista del 2015, procurando convencer a la ciudadanía que no volvería a intentar reelegirse, es la barrera insalvable que le impide competir por un nuevo mandato presidencial.

Ahora, contrario al 2016, las condiciones son absolutamente desfavorables para la reelección. Cualquier intento de imponer una reforma constitucional reeleccionista, además de ser fallido, pondría al presidente Danilo Medina de espalda a la sociedad y a la historia. El lo sabe más que nadie y no lo intentará.

ej.olivares@hotmail.com

Hay una parte de la población joven en muchos países de Latinoamérica y en RD que es llamada NiNi. Estudios estadísticos revelan que son personas que ni estudian ni trabajan. En esa condición está según la (ONE) Oficina Nacional de Estadística un 46.5% de jóvenes entre 15 y 24 años.

Pero, desde hace un tiempo el término de los NiNi también se aplica a un grupo de todas las edades de la población que no está ni con el gobierno ni con la oposición. Según la encuesta Mark Penn de Sim el 59% de la población que representa más de 5.9 millones se han declarado independiente. Es obvio que ni están con el PLD ni están con la oposición.

Aunque era un grupo pequeño que no pasaba del 7%, ha ido creciendo en la misma medida que crece el descrédito político. Está fuera de los partidos por muchas razones. Porque no hay democracia interna. Porque el que tiene dinero es quien gana puestos y cargos. Porque se ha encarecido la política con el clientelismo. Y porque está asqueado de la corrupción.

No creo que este grupo esté buscando un mesías para gobernar el país pero sí que surja un liderazgo decente y humanista. Están en el 50% de la población que no vota en las elecciones. También hay muchos en la marcha verde, en los cuales me inscribo. Estos nini vienen de la clase media pero también están diseminado entre los pobres. Hay la creencia de que todos los partidos incluyendo los alternativos, son cómplices de la corrupción.

Nadie puede ocultar la corrupción y el enriquecimiento de los políticos en el poder. Los reformistas tienen más de 52 años en el gobierno desde el 1966. Los del PRD-PRM llegaron al poder en 1978 y no han salido de allí en 40 años. Y los Peledeistas tienen más de 40 años desde el 1978. Más de 5 décadas soportando esta desgracia que le ha caído a los dominicanos.

Durante ese periodo de saqueo, tanto el PRSC como el PRD-PRM llenaron la justicia de jueces y de fiscales políticos para garantizar la impunidad. Lo mismo hizo y está haciendo el PLD nombrando a sus políticos en la justicia y en el Consejo Nacional de la Magistratura CNM para apoderarse de las altas cortes. No les importa los reclamos. Son insaciables. Tienen la CC, el TSE y la JCE a su favor. Todos se han beneficiado del congreso con el hombre del maletín, los contratos y el barrilito. Y los tres se han repartido el estado entre sus familias y amigos así como también en los ayuntamientos.

Nos engañó Balaguer desde el 1966 al 1978 con un discurso anti trujillista y siguió el mismo patrón de la represión, la corrupción  y el crimen que caracterizo a la dictadura de Trujillo. Como consecuencia de esos 12 años de autoritarismo, subimos al PRD-PRM 1978-1986 con la promesa de  democratizar el país. Nos defraudó Antonio Guzmán y Jorge Blanco con el borrón y cuenta nueva y más corrupción y escogimos al dictador en 1986.

Vuelve y nos juega sucio Balaguer con más de lo mismo y votamos por el PLD en 1996-2000. Nos hizo patraña Leonel con el Nueva York chiquito y la corrupción y volvimos a confiar en el PRD-PRM en 2000-2004. Nos enredó Hipólito Mejía en la quiebra de los banco y permitiendo la dilapidación de los recursos públicos y caímos por segunda vez al PLD en el 2004.

Nos enredó Leonel con más promesas y mentiras pero por la falta de relevo y los problemas internos de la partidocracia repetimos al PLD en el 2004-2008. Leonel en 8 años nos dejó un país en quiebra y a pesar de todo y por la misma crisis interna del PRD_PRM y del PRSC y tras el uso indebido y excesivo de los fondos públicos, apoyamos a Danilo en el 2012.

El presidente no solo incumplió su promesa de no reelegirse, sino tambien ignoro los casos de corrupción de su gobierno, compro la reelección de todos los congresistas, pago la ausencia del voto y se robó las elecciones, y todo para meternos en la trampa lograda de su reelección en el 2016.

Se trata de una corporación política con raíces familiares y complicidades de impunidad que aunque no ha sido acordada, los hechos hablan por sí solo. Nos han engañado durante más de 50 años pues han hecho de las fuerzas armadas y la policía nacional instituciones serviles y arrodillado a los ricos. El congreso es un sello gomígrafo de los empresarios y funcionarios. La JCE ha sido incapaz de realizar elecciones libres, justas y transparentes. Y la justicia está secuestrada, apoyando a los ricos y castigando a los pobres

Por todo esto hay que decirle no a la reelección de Danilo por hacer de la corrupción una cultura. No a Leonel por haber repartido el país en pedazo. No a Hipólito porque con el relajo y la chercha nos arruino. No a Miguel y Abinader porque como empresarios están destinados a explotar. Hay que decirle no a David Collado por ser un muchacho de mandado de los Vicini. No a Ranfis Dominguez por vendernos sueños con el dinero robado de la dictadura. Y no a Quique Antun Batlle por enbolsillarse 12 millones del BNV.

Con este estado de corrupción, de crimen y delincuencia y un pueblo en la calle exigiendo justicia. Las condiciones están dadas para sacarlos del poder y derrotar a los caudillos y a la oligarquía que impiden el desarrollo de la verdadera democracia. Estos grupos no solo están debilitado por la división interna y por el desgaste que da el poder sino también por el clientelismo de sus partidos y por la podredumbre de las instituciones civiles y militares.

Apoyar a cualquiera de los grupos tradicionales que han saqueado el país como aspiran algunos ingenuos con la excusa de llegar a un acuerdo de institucionalidad, es un fraude. Como país presidencialista nadie podrá garantizar su cumplimiento. Es necesario construir una alternativa de relevo que sea creíble en la valoración moral y ética, que debilite aún más a los viejos partidos como cómplices de nuestra desgracia social y que sea claro en el discurso por un cambio de rumbo hacia la democracia participativa.

Tras 50 años del montaje dictatorial de la oligarquía mediante la sumisión politico-juridico y la dependencia económica, como confiar en que uno de ellos y sobre todo el PRM un partido del sistema tendrá la voluntad política para imponer una reforma mínima en pro de lograr la institucionalidad en una sociedad donde el neoliberalismo es desigual, injusto y empobrecedor.

Pero nada de esto sería posible sin la unidad del pueblo, con los nini y con aquellos que se atrevan a desafiar la oligarquía, la iglesia y al imperio para que a través de la constituyente crear una nueva constitución y trasformar el estado, en la ruta por independizar la Justicia y el Ministerio Público, institucionalizar el Congreso, separar la JCE de los poderes del estado,  eliminar el presidencialismo y el caudillismo y derrotar la injusticia social.

.