En búsqueda de los valores perdidos

El desarrollo de la economía a nivel global ha traído innegables progresos a la humanidad. En las últimas décadas, el crecimiento económico, la expansión del comercio y el avance tecnológico han generado bienestar material y mayores oportunidades para amplios sectores de la población. Sin embargo, junto a estos logros se ha extendido una sombra inquietante: El egoísmo, la ambición desmedida y el alejamiento de los principios éticos y morales, fenómenos que erosionan el diálogo, la solidaridad, la disciplina y la responsabilidad social.

Muchos países transitaron, en un lapso sorprendentemente corto, de una vida rural —donde la familia compartía el tiempo, el trabajo y los afectos— a una vida urbana dominada por la prisa y la fragmentación. La comunicación interpersonal fue sustituida progresivamente por las redes sociales, el internet y la telefonía digital. Esta omnipresencia de la tecnología, reforzada hoy por el desarrollo acelerado de la inteligencia artificial, ha transformado radicalmente la forma de relacionarnos. Paradójicamente, en un mundo hiperconectado, el ser humano vive cada vez más aislado, distante de la familia y del prójimo.

El sociólogo Zygmunt Bauman advirtió que vivimos en una “modernidad líquida”, caracterizada por vínculos frágiles, relaciones efímeras y valores inestables, donde nada parece durar lo suficiente como para construir compromisos sólidos. En ese contexto, el individualismo y el afán de progreso material están conduciendo a una generación que, en muchos casos, pierde el respeto por sus padres, se cansa de sus hijos y termina alejándose incluso de sí misma.

Las consecuencias son visibles: aumento de los conflictos familiares que desembocan en violencia y muerte, proliferación del narcotráfico que destruye a la juventud, corrupción de funcionarios públicos que saquean los bienes del Estado, tráfico de órganos humanos, trata de personas, prostitución y una devastadora destrucción del medio ambiente y de los recursos naturales.

Todo esto causa un malestar social  ,insegutidad y violencia entre la familia y  entre los ciudadanos, en vez de traer tranquilidad, trae desarmonia. Vemos personas que estan llamados a proteger en bien publico l. en cambio lo aque hacen es destruirlo. Ya es tiempo de hagamos una refleccion y nos miremos a nosotros mismos y a nuestro alrededores. Hay que parar.

Estamos perdiendo el horizonte moral en un mundo globalizado donde, con frecuencia, “todo se vale” para obtener riquezas o visibilidad social. Abundan quienes utilizan los medios de comunicación y las plataformas digitales para difamar, chantajear o vender una imagen construida sobre lo obsceno y lo falso.

Proliferan impostores, estafadores y falsificadores que comercian con productos adulterados o con sueños vacíos, aprovechándose de la vulnerabilidad de la gente. Como advirtió Hannah Arendt, “cuando el sentido común se pierde, el mal puede volverse banal”, normalizándose prácticas que antes resultaban moralmente inaceptables.

Ante este panorama, la lucha contemporánea debe orientarse a establecer límites claros y responsables, especialmente en el acceso indiscriminado a la inteligencia artificial y a las tecnologías emergentes.

Proteger a los niños y jóvenes —futuro de la humanidad— se convierte en una prioridad ética impostergable. Un mundo sin reglas, sin valores compartidos y sin sentido de trascendencia se precipita hacia el abismo de una civilización en decadencia, con un final incierto.

Es urgente retomar aquello que históricamente nos unió: el amor y el respeto a los padres, el cuidado de los hijos, el temor a Dios como principio moral, una comunicación más humana, mayor solidaridad, respeto mutuo, trabajo digno y una lucha firme contra la delincuencia y la corrupción.

Necesitamos un Estado al servicio del bien común y no de intereses particulares. Como en el conocido efecto mariposa, lo que hagamos aquí puede tener consecuencias profundas en otras partes del mundo. Recuperar los valores no es un acto nostálgico, sino una necesidad vital para preservar la dignidad humana en tiempos de incertidumbre global.

of-am

Cardi B enseña español a su hija de un año

NUEVA YORK.- Cardi B demostró su orgullo latino a través de una transmisión en vivo en Instagram, donde apareció enseñándole español a su hija Blossom Belles, de 1 año, fruto de su matrimonio con Offset.

La cantante, quien es hija de padre dominicano y madre trinitense, compartió las imágenes con sus seguidores mientras la niña pedía “agua”, palabra que repetía junto a su madre.

Además de Blossom, Cardi también tuvo a Kulture, de 7 años, y a Wave, de 4, con su anterior pareja.

A inicios de noviembre, la artista anunció el nacimiento de su cuarto retoño, el primero con su novio Stefon Diggs, jugador de la NFL que milita en los New England Patriots.

Un crimen contra los pobres

Tardé en sentarme a escribir esta columna. No por falta de argumentos ni de indignación, sino porque la noticia me golpeó tan fuerte que necesitaba asimilarla. Respirar. Ordenar el impacto emocional de lo que presuntamente ocurrió en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa). Y aun así, la rabia sigue intacta.

Porque lo que se investiga no es un simple desfalco ni una falla administrativa. Es, en esencia, un crimen social presuntamente cometido contra los más pobres, contra quienes dependen de ese sistema para tratarse, sobrevivir y sostener un mínimo de dignidad.

Cualquier dominicano que haya pasado por el sistema público de salud entiende lo que significa esperar horas por una autorización, suplicar por un medicamento o rogar por un estudio. Mientras esa realidad golpeaba todos los días a miles de personas humildes, otros-presuntamente desde adentro, desde las oficinas donde se supone que se protege la vida-tejían mecanismos para desviar recursos esenciales.

Hemos perdido la capacidad de asombro ante la corrupción, pero no la capacidad de sentir. Este caso duele de manera distinta porque toca el punto más frágil de la sociedad: la salud del que no tiene nada. Y aprovecharse presuntamente de ese dolor no es solo un abuso del cargo: es crueldad moral, una que exige ser nombrada sin rodeos.

Lo que presuntamente se llevaron no fueron solo fondos públicos.

Presuntamente se llevaron tratamientos. Se llevaron medicamentos. Autorizaciones que nunca llegaron. Tranquilidad, esperanza y tiempo.

Y aunque pocos quieran admitirlo, también pudieron haber presuntamente arrebatado vidas.

Todos conocemos a alguien que depende de SeNaSa: un paciente en diálisis, un anciano que necesita sus medicamentos diarios, un niño con una condición crónica. Cada retraso, cada “vuelva mañana”, cada trámite perdido, cobra hoy un sentido más oscuro cuando se mira a través de las denuncias.

República Dominicana no merece normalizar que, presuntamente, se convierta la pobreza en botín. Ni que quienes viven con lo mínimo sean los primeros en pagar el precio de la corrupción.

Este caso es una herida abierta. Una afrenta presuntamente cometida contra la dignidad nacional.

Y aunque me costó asimilarlo, lo afirmo sin titubeos:

Esto no puede quedar impune. Porque lo que presuntamente ocurrió en SeNaSa no fue un simple error.

Fue un crimen contra los pobres.

jpm-am

Clubes de Abadina eligen nuevo Comité Ejecutivo 2025-2028

SANTO DOMINGO.- La Asociación de Baloncesto del Distrito Nacional (Abadina) tiene un nuevo Comité Ejecutivo para el período 2025-2028, tras la celebración este sábado de su Asamblea Eleccionaria de Clubes, la cual se desarrolló en el salón de eventos del Museo del Deporte Dominicano.

El joven dirigente deportivo y clubístico Edwin Castillo (Tatico) asumió las riendas del basket distrital al vencer a Gilberto De la Cruz (Mañiño), en una votación 17-13, en un proceso eleccionario en que la democracia y voluntad del voto jugó un papel preponderante.

Le acompañarán en la directiva de Abadina el ex jugador Héctor Junior Gil, como vicepresidente; el Inmortal del Deporte José -Boyón- Domínguez, secretario general; Raúl Peña (Koby), tesorero; Alex López, secretario de Organización; y Santo María, en prensa.

También, Cristóbal Encarnación, César Pilarte y Anthony Fernández serán los vocales.

Castillo, presidente del club La Ciénaga, encabezó la plancha número 1 denominada “Por la dignidad de los clubes”, mientras que, De la Cruz, presidente del club Renacer, lideró la plancha número 2 llamada José Heredia Castillo “Transparencia e igualdad para todos”.

Castillo y De la Cruz son dos valiosos dirigentes de los populosos sectores capitalinos de La Ciénaga y Guachupita, respectivamente, y formaron parte del Comité Ejecutivo saliente (2022-25), que tuvo de presidente al coronel Diego Pesqueira, vocero de la Policía Nacional.

La Comisión Electoral de Abadina para elegir el Comité Ejecutivo 2025-2028 fue presidida por César Pérez Samboy, tesorero de la Federación Dominicana de Baloncesto (Fedombal).

También la integraron Domingo De la Rosa, vocal de la Asociación de Baloncesto de la Provincia de Santo Domingo (Abasado), quien fungió de secretario, y Roberto Ramírez, presidente de la Federación Dominicana de Clubes (Fedoclubes), estuvo como miembro.

of-am

Dominicana asume presidencia Telecomunicaciones América

PUNTA CANA. –  República Dominicana asumió por segunda vez la Presidencia de la Asociación de Reguladores de Telecomunicaciones de América Latina (Regulatel), marcando un hito en su posicionamiento regional y consolidando su rol activo dentro de la gobernanza del sector de las telecomunicaciones.

Al asumir el cargo en nombre de República Dominicana, Guido Gómez Mazara, presidente del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, destacó que este nuevo rol representa una responsabilidad institucional que trasciende lo protocolar y coloca al país en una posición estratégica para impulsar consensos regionales.

“Regulatel no es un organismo más: es el punto donde convergen reguladores, operadores, foros multilaterales y socios estratégicos. Es el espacio donde la cadena completa del sector encuentra lugar para construir soluciones de manera conjunta”, afirmó durante la 28.ª Asamblea Plenaria del organismo, celebrada en Punta Cana, tras el traspaso de la presidencia desde Colombia, que estuvo representada por Claudia Ximena Bustamante, directora ejecutiva de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC).

Gómez Mazara subrayó que la fortaleza de Regulatel radica en su vocación de permanencia y en su capacidad de sostenerse como un foro técnico estable, incluso en contextos regionales complejos. En ese sentido, señaló que “no hay regulación efectiva sin cooperación”, una premisa que, a su juicio, ha permitido al organismo avanzar durante casi tres décadas mediante el trabajo articulado de sus miembros y el aprovechamiento del capital técnico de los equipos reguladores.

Al asumir la presidencia, República Dominicana se compromete a impulsar una agenda enfocada en los principales desafíos compartidos por la región, entre ellos el cierre de brechas digitales, el fortalecimiento de la seguridad digital, la mejora sostenida de la calidad de los servicios, la asequibilidad y la adaptación de los marcos regulatorios a la acelerada evolución tecnológica. “Cerrar brechas y acompañar el salto tecnológico sin dejar a nadie atrás no es un discurso; es una tarea concreta que nos convoca a todos”, enfatizó el titular del Indotel.

El presidente del Consejo Directivo también resaltó la relevancia de la cooperación birregional entre América Latina y Europa, evidenciada por la participación de representantes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de España y del Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (BEREC). Según explicó, este intercambio permite construir un lenguaje regulatorio común, fortalecer la previsibilidad del sector y elevar los estándares de la regulación en ambos continentes.

Con la asunción de la Presidencia de Regulatel, República Dominicana consolida su liderazgo en el debate regional sobre telecomunicaciones y economía digital, y asume el compromiso de proyectar al organismo como un actor técnico, confiable y articulador de soluciones. “La cooperación regulatoria no es un lujo; hoy es una necesidad”, concluyó Gómez Mazara, al invitar a los países miembros a aprovechar esta nueva etapa para reforzar vínculos, ampliar capacidades y contribuir al desarrollo económico y social de la región.

Regulatel está conformado por las autoridades reguladoras de telecomunicaciones de América Latina, el Caribe y Europa, e integra a organismos de Colombia, Honduras, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, México, Perú, Guatemala, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Chile, Puerto Rico y Paraguay, así como a las entidades reguladoras de España, Portugal e Italia.

Esta red multilateral reúne a presidentes, consejos directivos y unidades especializadas en relaciones internacionales, cooperación técnica y asuntos regulatorios, lo que permite articular posiciones comunes, promover el intercambio de experiencias y fortalecer la armonización de políticas públicas en telecomunicaciones, radiocomunicaciones y transformación digital, con una visión orientada a la integración regional y al desarrollo sostenible del sector.

En 2011, República Dominicana, a través del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), asumió la Presidencia de la Asociación de Reguladores de Telecomunicaciones de América Latina (Regulatel), durante el XIII Plenario del foro celebrado en Punta Cana, marcando el primer ejercicio del país al frente de este espacio regional de cooperación.

 of-am

Rusia acusa Europa «torpedear» plan de paz EEUU para Ucrania

MOSCU 15 Dic- El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha denunciado este lunes que las principales capitales europeas están poniendo «palos en las ruedas» de la iniciativa de paz de Estados Unidos para Ucrania.

«Europa está utilizando la crisis de Ucrania para reafirmarse, para poner palos en las ruedas de la iniciativa de Estados Unidos para lograr un acuerdo justo», ha afirmado Lavrov en una entrevista con la televisión rusa Rossiya 24.

«Lo triste es que Europa, y Bruselas en primer lugar, pero también capitales como Berlín, Londres y París, no mencionan a los países bálticos y reviven la filosofía y las prácticas del nazismo», ha añadido.

Lavrov ha comparado la postura europea con la de Adolf Hitler o la de Napoleón Bonaparte. «Hitler, como Napoleón, movilizó la casi totalidad de Europa y la lanzó bajo la bandera nazi contra la Unión Soviética. Ahora Europa, y hasta hace poco la Administración (Joe) Biden, intenta hacer lo mismo: unir a todos los países europeos, inyectar dinero y armas a Ucrania y darle la bandera nazi», ha reprochado.

Lavrov ha destacado que la estrategia de Estados Unidos es decirle a Europa «ocúpate de tus asuntos y no esperéis que Estados Unidos apoye siempre vuestras aventuras» porque «tenemos cosas más importantes que hacer principalmente en América Latina y en la región Asia-Pacífico».

El objetivo final de Washington sería «construir una política para contrarrestar a China, que gana año a año fuerza y muestra cada vez mayores indicadores de desarrollo económico, poder financiero e influencia política».

«Europa está otra vez haciendo la guerra contra nuestro país con las manos y los cuerpos de los ucranianos», se ha lamentado antes de criticar el «resurgimiento del militarismo» y ha citado en particular las políticas del canciller alemán, Friedrich Merz. «Muchos líderes alemanes y de otros países están empezando a recordar que sus abuelos y otros familiares estuvieron en las SS y eran miembros activos del Partido Nazi, lo que no puede sino generar zozobra», ha apuntado.

Lavrov se ha referido de nuevo al «golpe de Estado» de 2014 en Ucrania y las políticas de los «nazis ucranianos» que calificaron de «subhumanos» y «criaturas» a los rusoparlantes del este del país, «les prohibieron hablar su lengua materna (…) y la Iglesia Ortodoxa Ucraniana».

of-am

Juez impone 18 meses prisión a los imputados en caso SeNasa

SANTO DOMINGO.- El juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, impuso 18 meses de prisión preventiva como medida de coerción al exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim Albainy y a otros seis imputados de desfalcar más de RD$15 mil millones a la institución.

Junto a Hazim está acusados Gustavo Enrique Messina Cruz, exgerente financiero; Germán Rafael Robles Quiñones, exgerente jurídico; Francisco Iván Minaya Pérez, exgerente de Salud y Rafael Luis Martínez Hazim, sobrino de Hazim y fundador de MyCare.

Asi tambien a los que fungían como proveedores implicados Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera.

Mientras tanto, impuso el pago de una garantía económica de un millón de pesos, arresto domiciliario, impedimento de salida y presentación periódica, a favor de Eduardo Read Estrella, Heidi Mariela Pineda y a Cinty Acosta Sección, debido que estos están colaborando con el Ministerio Público, y confesaron haber entregado altas sumas de dinero a Hazim.

of-am

Cientos pidieron prisión para acusados del fraude en Senasa

Santo Domingo, 14 dic .- una multitud  se presentó la tarde-noche de este domingo a los alrededores del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, para exigir que a los acusados del presunto fraude cometido en el Seguro Nacional de Salud (Senasa) se les aplique prisión preventiva.

La Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional anunció ayer que emitiría su decisión en torno a la petición de medidas de coerción este domingo a las 6 de la tarde, pero pasadas las 8 de la noche aún el tribunal no emitía su fallo.

La protesta, originalmente fue convocada por redes sociales por el movimiento Somos Pueblo, que se caracteriza con denunciar casos de corrupción y condenar acciones públicas y privadas que consideran van en contra de las leyes.

La Policía Nacional tomó bien temprano posiciones estratégicas en los alrededor del Palacio de Justicia, donde se presentó el director general de ese organismo, Ramón Guzmán Peralta.

El alto oficial dijo que las medidas son «preventivas» con el propósito de preservar la seguridad ciudadana, asegurar el respeto a los derechos fundamentales y permitir el normal desenvolvimiento de las actividades, conforme a los protocolos establecidos por las autoridades.

El ex director general de Senasa Santiago Hazim está señalado por el Ministerio Público como el cabecilla de una presunta red mafiosa que estafó a la aseguradora de salud estatal por más de 15.000 millones de pesos durante los últimos 5 años.

El abogado del exfuncionario afirmó el viernes que su cliente puede morir si va a la cárcel debido a sus problemas de salud.

Rechazan argumentos 

Varios sectores han rechazado esos argumentos y afirman que esto responde a una estrategia que le libere de la prisión preventiva.

Este domingo, el Ministerio Público aseguró que, durante la audiencia de medida de coerción por presunta corrupción administrativa contra Santiago Hazim, no fue acreditada ante el juez por ningún médico forense la supuesta situación de salud que alega el imputado con el propósito de evadir la prisión preventiva que se corresponde a la gravedad y magnitud de los hechos cometidos en perjuicio de todos los afiliados al Seguro Nacional de Salud (Senasa), cuando se desempeñó como director.

«La condición de salud que alega Santiago Hazim no ha sido acreditada por ningún médico forense», afirmó el Ministerio Público en una nota.

El exdirector Hazim está acusado por el Ministerio Público de ser el presunto cabecilla de la estructura que, según sus acusaciones, incluyen falsificaciones y adulteración de documentos que hicieron los imputados por años para ocultar sus acciones criminales, la conformación de una red de crimen organizado que operó con la sistematicidad y estructuración que caracterizan a una organización criminal.

El Ministerio Público también acusa al grupo de la ocultación de bienes que obtuvo producto de sus acciones criminales, así como de las maniobras planificadas con alevosía que desplegó Hazim Albainy para evitar que investigados en el proceso hablaran con el Ministerio Público.

Los demás acusados son el consultor jurídico de Senasa, Germán Robles, así como Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera, para quienes, además de Hazim, el Ministerio Público solicita 18 meses de prisión preventiva.

El organismo de persecución solicitaba esas mismas medidas contra tres de los acusados: Cinty Acosta, Heidy Mariela Medina y el empresario Eduardo Read Estrella, pero finalmente pidió para estos presentación periódica, impedimento de salida y fianza de un millón de pesos.

Abogados de uno de estos acusados dijo a los medios que su cliente había admitido los hechos y colaborado con las investigaciones, por lo que el Ministerio Público varió su solicitud de prisión preventiva.EFE

https://www.facebook.com/share/r/17XGPy1H6N/?mibextid=wwXIfr
rsl

Ningún médico forense RD ha acreditado condición de Hazim

SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público aseguró que, hasta el momento, no ha recibido un estudio realizado por un médico forense acreditado que confirme el estado de salud alegado por el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SENASA), Santiago Hazim.

Durante el conocimiento de la medida de coerción por corrupción administrativa a Hazim Albainy no fue acreditada ante el juez por ningún médico forense la supuesta situación de salud que alega el imputado con el propósito de evadir la prisión preventiva que se corresponde a la gravedad y magnitud de los hechos cometidos en perjuicio de todos los afiliados al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), según un comunicado del Ministerio Público.

“La condición de salud que alega Santiago Hazim no ha sido acreditada por ningún médico forense”, indica el Ministerio Público.

“El imputado y su defensa recurren ahora al tema de salud para evadir el proceso, pero todos los testigos establecen que el imputado se desempeñaba con toda normalidad en el SeNaSA y en su vida social privada”, señaló el Ministerio Público.

“Ahora el procesado alega unas complejidades de salud de las que no se ha aportado evidencia”, precisa.

Recordó que el procedimiento para que un tribunal pondere un informe médico, en materia judicial, es que un perito designado por el Ministerio Público o tribunal establezca la condición de salud del procesado, situación que no ha ocurrido en el caso del principal imputado de los arrestados en la Operación Cobra.

Hazim Albainy encabezaba la red de corrupción administrativa que sustrajo miles de millones a costa del Estado dominicano y a través del SeNaSa, entidad en la que desfalcaron con más de 15 mil millones de pesos.

Durante la audiencia del caso celebrada el pasado viernes, en la que el Ministerio Público solicitó que se le impongan 18 meses de prisión preventiva como medida de coerción y que se declare el proceso de tramitación compleja, Hazim alegó una condición de salud que su defensa salió a pregonar ante los medios informativos.

El órgano del sistema de administración de justicia estableció ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional que la prisión preventiva es la medida más adecuada para aplicar a varios imputados, encabezados por Hazim Albainy y el consultor Jurídico del SeNaSa Germán Robles, quienes figuran entre los imputados que solo en sobornos recibieron más de 2 mil millones de pesos.

El Ministerio Público establece que en relación a Hazim se dan todos los criterios de gravedad de un caso altamente complejo y grave, entre las que destacan:

-La pluralidad de víctimas e imputados

-El grave daño causado a la sociedad.

-La condición de funcionario de Hazim, lo que implicaba una posición de garante del correcto funcionamiento y servicios de salud frente a los millones de afiliados a la ARS pública.

-La naturaleza de los delitos, al tratarse de hechos que afectan un bien jurídico de gran relevancia, como lo es el derecho fundamental a la salud.

-Las falsificaciones y adulteración de documentos que hicieron los imputados por años para ocultar sus acciones criminales.

-Se trata de una red de crimen organizado que operó con la sistematicidad y estructuración que caracterizan a una organización criminal.

-El hecho de que el principal imputado tomó acciones para la ocultación de bienes que obtuvo producto de sus acciones criminales.

-Las maniobras planificadas con alevosía que desplegó Hazim Albainy para evitar que investigados en el proceso hablaran con el Ministerio Público.

Senador SD pide aplicar la ley extinción para recuperar dinero

SANTO DOMINGO.- El senador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por la provincia de Santo Domingo, Antonio Taveras Guzmán, solicitó al Ministerio Público aplicar la ley de extinción de dominio en el caso SENASA, para «recuperar» el dinero robado al pueblo dominicano y evitar que algunos culpables negocien devolución de dinero a cambio de impunidad.

Taveras Guzmán dijo en un video colgado en sus redes sociales que las negociaciones con cualquier acusado del caso SENASA puede y debe hacerse sobre la cantidad de años a pagar en prisión, y no de libertad por devolución de dinero robado.

«Toda persona o empresa que se enriqueció robando la salud del pueblo debe pagar con el patrimonio ilegítimo y con cárcel. La negociación no puede basarse en devolver lo robado y dejar al responsable en libertad como si nada pasó», dijo Taveras Guzmán, en una nota enviada por su oficina.

Según el senador, la nueva Ley de Extinción de Dominio, de la que él es autor , cuenta con mecanismos para garantizar que los condenados entreguen todos los beneficios económicos no justificados desde su relación con Senasa hasta la fecha.

El senador, autor de La Ley de Extinción de Dominio en República Dominicana (Ley 340-22), explicó que la aplicación de esta nueva normativa por cinco razones: Es un proceso paralelo al proceso penal. No lo afecta; el resultado es más rápido, y evita tener que agotar un proceso de varios años para tener resultado. En menos de un año se recupera parte de los recursos robados.

Además, la ley es ideal para quitar bienes ilícitos, y ya el Ministerio Público ha identificado parte del movimiento de dinero vinculado al caso de corrupción y basta conque el origen ilícito de asocie a los hechos ilícitos de la ley para afectar los bienes mientras se discute la responsabilidad penal.

Por último, dijo que otras de las razones que esgrime es que la Procuraduría está «obligada» a investigar por extinción de dominio, cuando haya información de hechos ilícitos y uso de bienes provenientes de esos ilícitos que haya sido detectado en una investigación penal o haya sido reportar una denuncia.