Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Pro Consumidor actúa en Boca Chica para acabar con “abusos”
Bandidos queman blindado en Haití con cocteles molotov
Expelotero David Ortiz le pide matrimonio a Yeribel Martínez
HAITI: Pandilleros mantienen ocupados más de 50 edificios
INDOTEL y UNIBE realizan foro Redes, Periodismo y Democracia
NY: Acusada de estafa iba a R. Dom. cuando fue arrestada
ARGENTINA: Apresan dominicano por asesinato jubilada
Aumenta el precio del petróleo debido a tensión en el mar Rojo
Cronología de Ramfis Trujillo
P. RICO: Detienen 3 dominicanos y 27 haitianos en isla Mona
Es rucio, no es de paso fino ni tampoco venezolano (1 )
Prefacio
Acepto y admito, que soy un acérrimo enemigo ideológico y político de Miguel Espaillat Grullón, sencillamente, porque lo considero un sofista, un hipócrita, un desajustado mental, un izquierdista retrógrado, un oportunista y un anarquista de las ideas y las palabras. En síntesis y visto desde ese plano, viene siendo el rechazo natural que se produce entre el agua y el aceite.
Leo sus artículos llenos de alevosía ideológica, de intrigas políticas y de un soberano desdén con la historia y la verdad, todo basado en su peregrina intención de contar y moldear la historia, acomodarla a sus intereses políticos y, peor aún, engañar con sus artículos de forma aviesa a los lectores. A muchos de sus opúsculos le he salido al frente para demostrar sus contradicciones y carencias históricas de acuerdo a los hechos acontecidos.
Este caso no iba a ser diferente, pero debo admitir que con su recién ensayo «Burro Masburro, o caballo de paso fino», publicado en ALMOMENTO.NET el pasado sábado 4 de diciembre 2021, (1) él ha roto su propio récords de mentiras, tergiversaciones, fábulas, manipulación y engaños para confundir, una tarea que siempre es inherente en los comunistas.
Honestamente, aquí él se pasó la barda sin haberse rasgado la piel y llegó a lo irrazonable y al paroxismo, pues lo escrito en este artículo lo considero un real esperpento, una locura, una burla a la sensatez y una exaltación cuasi paranoica a un ridículo, un Cantinflas político y un analfabeto funcional.
Se entiende que podamos identificarnos con un representante político o ideológico, pero de ahí a darle méritos que no tiene, salvaguardar y justificar sus errores, crímenes, abusos, vulgaridades, su ignorancia supina, magnificar lo que no es y convencer a los demás a que vean lo que no existe, eso es ser un cortesano sin escrúpulos, inmoral y sin ética alguna y, peor aún, de una persona que se considera (así lo ha escrito él) un intelectual cuya capacidad está por encima de los demás mortales y lectores de este diario. Si eso no es ser descarado ante la opinión pública, entonces la vergüenza y el decoro al escribir hace tiempo se la comieron los burros.
Ha sido, es y será un rucio
Al menos, he sido más indulgente que el propio Miguel Espaillat al referirme al írrito e ilegítimo que a destruido a Venezuela desde el Palacio de Miraflores. En vez de escribir «burro» lo he llamado «rucio», aunque es lo mismo, su semántica es más digerible. Pero, ya que hablamos de «burro», es bueno explicar algunas cosas que implica ese término y que viene a demostrar que el autor del artículo de referencia es un mentiroso patológico, un talibán y un sofista de la palabra escrita.
A lo largo de la historia, el burro ha sido un símbolo de la ignorancia y de la terquedad y, cuando enjuiciamos a una persona con esa acepción, es porque su conducta, manera de hablar, de pensar y decir las cosas, reflejan esos calificativos del animal. La fama de burro con ese comportamiento comenzó en la Grecia Antigua y se le consideraba como un animal testarudo, torpe y difícil de enseñar.
En efecto, alrededor del año 600 a.C ya se le trató en la historia como estúpidos e ignorantes en referencia a otros animales. Esopo en una de sus fábulas narrativas ya lo menciona vestido de león para asustar a la gente. Posteriormente, lo mismo hace Fedro en el siglo I y hasta eI francés Jean de la Fontaine en el siglo XVII.
Los adjetivos que llevaron a convertir al équido en símbolo de estupidez e inepcia, empezó aparecer con fuerza en el siglo II. La expresión «cogitatio» (razonamiento del burro en latín) era parte de la obra de Lucio Apuleyo, autor de «El asno de Oro» (Asinus aureus) que trata sobre un hombre convertido en burro.
Explicado esto y la manera en que el burro ha sido visto a lo largo de la historia, paso a referirme al rucio que, investido de manera ilegítima a deshecho a una nación la cual, asentada sobre una inmensa riqueza mineral y que, bajo la égida de ese equino con figura humana la ha convertido en una nación paupérrima, sumida en la pobreza y la que en la década de los 70, fue la meca de la migración latina que iban a buscar trabajo y tener un mejor nivel de vida con un barril de petróleo a unos $10 dólares.
Fuera de toda lógica razonable e inexplicable, Miguel Espaillat Grullón, el inefable comunista que lleva 4 décadas viviendo y «sufriendo los embates del capitalismo salvaje y degradante» en el condado de El Bronx en la ciudad de New York, se ha destapado en su papel de un cortesano al mejor estilo de Damocles con Dionisio, con un artículo en donde ha resaltado como un ser «brillante, tribuno, orador y dotado con una inteligencia y un carisma excepcional que mueve multitudes» a un rufián, asesino, ruin, abusador, troglodita, truculento y Australopithecus, como lo es el autobusero nacido en la ciudad de Cúcuta, Colombia.
Para comenzar, debo reiterar y calificar como una mentira que el truhan de Miraflores haya nacido en Caracas, Venezuela, como afirma Miguel Espaillat al comenzar su exposición. Pero, eso lo dejaré para la segunda parte de esta opinión, porque me voy a concentrar en las «virtudes y cualidades sobresalientes» que él escribió en torno a la figura de su amado líder chavista que desgobierna la patria de Antonio José de Sucre y Alcalá, El Gran Mariscal de Ayacucho.
El resumen de Miguel
Me parece que la parte fundamental de su artículo, es el resumen que él hace en la exaltación -inmerecida por supuesto- del granuja de Miraflores. Es evidente que lo escrito aquí es una mera especulación sin sentido, carente de veracidad ante los hechos y fruto de una mente mezquina, dogmatizada y proterva como la que tiene El Marqués del Bronx. No puede haber otra explicación ante tal desacierto.
Afirmar y decir que el exconductor de autobús en Caracas es de «carácter excepcional, que tiene una inteligencia natural y que es un tribuno que mueve multitudes», lo considero una ofensa a la inteligencia de los amables lectores y una falta de respeto a la ética que debe primar cuando se escribe a la consideración de la opinión pública.
Cuando un escritor trata de glorificar de manera grotesca la figura política de una persona que en su conducta ha demostrado ser un verdadero patán, se incurre en una charlatanería, es un prosista irresponsable, en un trolero y un tergiversador como lo ha sido siempre Miguel Espaillat Grullón.
Ser un tribuno y un orador elocuente que mueva multitudes, no es poca cosa para que esa cualidad excepcional en algunos pocos, sea pisoteada vilmente como lo ha hecho Miguel Espaillat. Pretender que el grotesco y chocarrero dirigente chavista tenga tan siquiera el calificativo de tribuno y orador como lo fueron: Pericles, Cicerón, Aristóteles, Demóstenes, Winston Churchill, Abraham Lincoln, Nelson Mandela, Mahatma Ghandhi, Jhon F. Kennedy, Martin Luther King Jr., eso es indignante e inadmisible.
Y para no irnos más lejos de nuestros lares, sería una deshonra pretender sentarlo en la mesa de Fernando Arturo de Meriño (Pico de oro), Eugenio Deschamps, Luis Conrado del Castillo o Joaquín Antonio Balaguer y Ricardo, este último, considerado el más brillante orador y tribuno dominicano del siglo XX. Me pregunto: ¿qué habría tomado o ingerido Miguel Espaillat Grullón cuando escribió este desparpajo de opinión?
Los comunistas tienen un problema con la interpretación en torno a sus líderes: lo enaltecen de manera brutal y sin tomar como referencia lo que hacen o dejan de hacer. Para esos alucinados como Miguel Espaillat, ellos son seres impolutos, diáfanos, únicos, incorruptibles, excepcionales, infalibles y cuasi divinos. Así hacen ver a los Castro en Cuba, a los Chávez en Venezuela, al pedófilo de Ortega en Nicaragua, al indio Evo en Bolivia, a los Kim en Corea del Norte -considerados como dioses terrenales- y a Mao Tse Tung en la China Popular, a pesar de haber asesinado a 78 millones de ciudadanos chinos.
En el párrafo 13 y siguiendo con su frenesí, hace alusión a la «pobreza limpia y gloriosa» de su admirado bergante, haciendo notar que no obstante ello, ha calado posiciones altas en la Venezuela chavista. Sin embargo, en uno de sus artículos anteriores el cual yo le rebatí, al referirse a Jorge Pedro Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura (2010), quiso denostarlo diciendo que: «él venía de una familia pobre en Perú», como si eso fuera un delito (algo que tan poco era cierto).
La diferencia para tal criterio, es que Vargas Llosa en un demócrata y el bribón chavista es un comunista y por ende, la pobreza de ambos tienen calificativos distintos según la dialéctica y el cristal con el cual ve el mundo a su manera Miguel Espaillat Grullón.
Cabe destacar que, en los regímenes totalitarios como el de Venezuela, los cargos públicos que hace alusión el autor como Palmarés de éxito del troglodita de Cúcuta, no tienen nada de extraordinarios, pues eso es común y los cargos se reparten en virtud de los requerimientos políticos y las circunstancias. Solo se requiere ser alabardero e izquierdista. En torno a la ONU, es entendible por su posición en la cancillería, lo mismo que todas esas organizaciones de corte izquierdistas. !Imagínense, que Cuba forma parte del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU.! Como diría un buen cibaeño: «Gran cosa lleva el Juma».
El párrafo#15, lo considero el más irreflexivo, insultante, absurdo y patético de todos. Refiriéndose al dictador de Miraflores, el autor dice (cito): «Es un orador de alto vuelo, se la puede pasar hablando ante las cámaras o multitudes hasta tres horas desarrollando un discurso improvisado, sin auxiliarse del telepronter o de un solo papelito sin caer en lagunas discursivas de lo que trata» (cierro cita).
Habla de sus «cojones» y su «integridad» y califica de «tarados y buenos para nada» a los hijos de los padres que no son chavistas ni comunistas. Si este razonamiento no es fruto de un intolerante marxista, exacerbado, irreverente e irrespetuoso con aquellos que no se alinean con sus ideas, no sé lo que es. En cuanto a los aparentes «cojones» que tienen estos dictadores asesinos, en la segunda parte explicaré el porqué de ello y que eso nada tiene que ver con esa supuesta valentía que le endilga Miguelito.
Epílogo
A lo largo de la historia política, ha quedado evidenciado que los comunistas -como Miguel Espaillat Grullón-, viven desde hace 104 años sumergidos en una burbuja idealista, en un mundo utópico y en una ideología surrealista. Tienen la negación como arma política, no admiten sus errores, fracasos y para justificar su incapacidad, tienen a su culpable favorito: los Estados Unidos de Norteamérica. Pero, en este epílogo no voy a entrar en disquisiciones, sino más bien, en demostrar las falacias escritas en el artículo que hoy cuestiono.
En efecto, de acuerdo a lo escrito por Miguel Espaillat Grullón de que el dictador de Venezuela es (cito): «un orador, un tribuno, un referente mundial, elocuente, capaz y con una inteligencia lógica, verbal y sólida», me voy a remitir a una evidencia visual y auditiva, basada en el adagio que reza: «Una imagen vale más que mil palabras» cita plagiada y cuya génesis lo fue la frase del dramaturgo y poeta noruego Henrik Ibsen, cuando dijo: «Mil palabras no dejan la misma impresión profunda que una sola acción». https://www.youtube.
Invito pues a los amables lectores de este diario, a que vean y escuchen el video que presento y juzguen si las alabanzas y elogios escritos por Miguel Espaillat Grullón a la figura del dictador de Venezuela se ajustan a la verdad o son una sarta de mentiras o si es un asno que no llega a caballo y menos de paso fino. ! Sean ustedes el jurado !.
Datos de referencia:
Se supone que ese partido su plataforma política está inspirada en la democracia. ¿Cómo es posible que abrace, enarbole y catapulte a sanguinarios terroristas como los ya citados? Y aún más, elementos con una influencia descomunal en el socialismo revolucionario como Che Guevara, Mao Tse Tung, entre oros que sería prolijo enumerar. Espaillat sufre de una disonancia cognitiva.
Sr. Élbido Guzmán. Muchas gracias por su opinión, como siempre, valorando siempre la misma de mi parte.
Lo felicito señor Arturo Morató, valoro y comparto su magistral análisis. Ha sido el inicio de una respuesta contundente que será completada en su próxima entrega, a un hombre que pretende exhibir cualidades de cristiano y abraza a pensadores de la generación de anarquistas y ateos como Mijail Bakunin, Pior Kropotkin, Pierr-Joseph Proudhon, Carlo Cafiero, Errico Malatesta. Según el doctor Espaillat, el PRM existe gracias a él.
1.Bien dicho, amigo Morató. Este zángano llamado Miguel Espaillat no hace sino repetir cual una cotorra la cantilena oficial castrochavista; y al actuar así no ve que su ídolo Nicolás Maduro pierde apoyo incluso en las filas del chavismo.
Amigo Recalcitrante: Como siempre, le agradezco sobremanera sus comentarios y palabras de elogios inmerecidos para este servidor. Comentarista como usted, siempre son un motivo para uno seguir en esta lucha en contra de la maldad política. De igual manera, siempre saco provecho en sus comentarios bien documentados. Mucha gracias.
Nota: leer «muchas» gracias.
3a.La Alternativa Popular Revolucionaria (anti-madurista) está integrada por los partidos: PCV, PPT, Izquierda Unida, Corriente Marxista Lucha de Clases, Partido Revolucionario del Trabajo, MBR-200, Red Autónoma de Comuneros, Compa, Somos Lina, Voces Antiimperialistas y una corriente del Movimiento Tupamaro que fue desbancada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
5a.En diciembre de este año, el Partido Comunista de Venezuela repudió la anulación arbitraria de los comicios en el estado de Barinas – cuna de Hugo Chávez – decretada por el régimen de Maduro luego de que en dichos comicios el candidato de la oposición resultara vencedor.
7.Pero a Miguel Espaillat (quien, repito, no hace sino cacarear dócilmente la cantilena oficialista del régimen de su ídolo Nicolás Maduro) le importa un bledo la realidad.
PERO BUENO PORQUE EN REP DOM ,NO SE CONSTRUYEN LICEAS COMO VENEZUELA,PARA IGUALDAD CON ESE PAIS
Los años que lleva Miguel Espaillat escribiendo son los mismos que lleva Morató buscando su atención, pero como el águila no caza moscas, Espaillat ni caso le hace.
Don peo puede que tu seas el mismo Miguel Chusmarraga Espaillat
Morato, con toda su infula de gran literato debería ser presidente, como lo es Maduro en Vzla. Como es que Vargas Llosa, que le ha vendido su alma al diablo, no ha podido ser presidente de Peru? como lo es Maduro en Vzla. Esto indica que no solo de pan vive el hombre, se necesitan COJONES para ser presidente de un país y Morato no tiene y por eso se dedica a escupir su amargura desde un cuarto oscuro lleno de cucarachas en el frio Nuevayol JeJe.
PAYASO, ESCRIBE SOBRE EL TEMA FUNDAMENTAL Y EL VIDEO QUE PUBLICO MORATO Y QUE DEJA MUY MAL PARADO A MIGUEL QUE ESCRBIO TANTA MIERDA SOBRE MADURO. HABLA DE ESO
Este Morato en su megalomania crónica cree que con su altisonancia y su lenguaje rebuscado va a confundir al mundo, bueno podrá confundir a su recua de seguidores analfabetos, pero a nadie mas. Donde nació Morato? Como es que una luminaria tan eminente decidió irse a vivir al Alto Manhattan en vez de quedarse en su país de origen y ser presidente? Porque si de eso es que se trata, entonces el (Morato) debería ser presidente. Continua.
En cualquier momento el departamento de Estado agarra este TRAIDOR y lo deporta por insitar y conspirar contra los Estados Unidos.
Bueno, Morató, recuerde el tema de la función lúdica. En términos ideológicos, debido a su edad, Miguel está retornando a su infancia.
Ojalá tu tener el cerebro privilegiado que posee, el prestigioso columnista de Almomento. Net, MIGUEL ESPAILLAT GRULLON. Tú naces otra vez, ni si quiera en la otra vida como dicen los cristianos, tú no saldrás ni con un ápice del cerebro que tiene MEG. ES MAS, TE PONEN A TI CON LA EDAD QUE TIENES Y MIGUEL CON LA EDAD QUE TIENE, Y TU NI SIQUIERA LE DAS POR EL TOBILLO A MEG. ADEMÁS, NI LE CARGA LA MALETA EN EXPOSICIONES DE IDEAS POLÍTICAS.
Pero tuerto. Que te pasa?. Tu ego esta herido?. No encuentras donde poner tus burradas?. O quieres que la letrina tenga en primera plana y como encabezado los tollos que tu embarras?
Creo que Miguel Espaillat ha quedado bien en ridículo con ese video demoledor que ha presentado Morató en su artículo. No hay manera de que loq ue dijo de Maduro pueda sostenerse.
Muy buen articulo como el que nos tiene acostumbrado
yo le agregaria a Maduro lo que Fray Diego Gonzales dijo «a un orador contrahecho azaroso y satirico». PARA ORADOR TE FALTAN MAS DE CIEN ,PARA ARADOR TE SOBRN MAS DE MIL
Sr. ASURBANIPAL: muchas gracias por su comentario. Muy acertada la frase de Fray Diego está muy acertada.
Verte la cara, me crea repugnancia.
A mi me da risas pues su cara me acuerda al cajon de una letrina
Tu eres aun peor que una basura que secunda esa bajesa me imagino del hoyo que vienen sin ningun tipo de educacion ere otro asqueroso.
Eres una basura humana asqueroso.
Excelentísimo artículo… Contundente; lo comparto por completo. Me quito el sombrero mi caro amigo. Te felicito. Un abrazo a la distancia.
Mi dilecto amigo José Enrique: valorando y apreciando tu comentario. Te deseos un feliz fin de semana adjunto a tu seres queridos.
Al parecer, para el senor Espaillat, las leyes fisicas no son ciertas, es decir, nada cambia, todo es estatico, y es por eso, que se mentiene con su mente sumergida en el comunismo de las decadas pasadas. Lo que no entiendo es, como es que critica tanto el capitalismo, y vive en el centro mundial del capitalismo, disfrutando de todos los privilegios que ese sistema le ofrece a sus ciudadanos. Es posible que ese carjo este LOCO.
CUANTA MIERDA TU HABLAS ES MUY FACIL HABLAR DESDE AQUI TRABAJANDO EN AIRE ACONDICIONADO Y COMIENDO BIEN MIENTRAS EL PUEBLO VENEZOLANO SE DESANGRA DIRIGIDO POR UNO QUE UDS. PUSIERON Y APOYARON, COJE PARA ALLA A DEFENDER ESE PAIS SAME CUBA EHHHHHHHH, CHUPATE ESOS DOS CAJUILES
Totalmente de acuerdo nuevamente con usted y veía un periodista Venezolano que busco el récord de notas de Maduro y es una vergüenza.
SIN EMBARGO, EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Y LEGITIMO, ELEGIDO POR EL VERDADERO PUEBLO DE VENEZUELA, NICOLAS MADURO MOROS, QUIEN HA DEMOSTRADO TENER MAS CAPACIDAD POLITICA Y SER UN VERDADERO JEFE DE ESTADO, SIN TAPUJOS, NI RABOS, NI COLAS QUE LO ATAN PARA EJERCER SER PRESIDENTE COMO HA HECHO EN LA VENEZUELA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DIFERENTE A LOS CIPAYOS Y SABANDIJAS DE COLOMBIA, BRASIL Y CHILE. QUIERO QUE ME AYUDES, SI ESTOY EQUIVOCADO O
SON LAS SUPUESTAS NOTAS QUE EXPRESA EL PERIODISTA, NO SE SI ES VENEZOLANO ACERCA DE MADURO CON FINES DE QUERER DESCALIFICARLO. ÓYETE, TE PUEDES GRADUAR DE LO QUE TU QUIERAS, PERO SE HA DEMOSTRADO QUE MUCHAS VECES SE TIENE MUCHOS TALENTOS ENCIMA, PERO NO SE TIENE LA GALLARDÍAA, VALOR Y COJENES PARA EJERCER LA PRISIDENCIA COMO LO HA HECHO MADURO AL ENFRENTAR CON POSICIONES FIRMES AL IMPERIO MAS PELIGROSO DEL PLANETA: EE.UU., Y HOY MADURO ESTA EN EL PODER, SIN MIEDO Y DEMOSTRANDO QUE NO ES UN MEQUETREFE JEFE DE ESTADO. NO HA VALIDO TODAS LAS TRIQUIÑUELAS PARA TUMBARLO
Y POR SU CAPACIDAD POLÍTICA ADQUIRIDA A LO LARGO DE SUS AÑOS COMO ACABADO AUTODIDACTA QUE HOY MUCHOS GENIOS POLÍTICOS CON ALTOS ESTUDIOS EN FAMOSAS UNIVERSIDADES EUROPEAS Y AMERICANAS QUISIERAN HABER DESARROLLADO EN LA PRACTICA COMO LO HA HECHO MADURO QUE NUNCA SE HA AMILANADO PARA RESPONDER CON MUCHAS HABILIDADES Y CERTEZAS TEMAS POLÍTICOS DE LA REGIÓN Y DEL RESTO DEL MUNDO. EL SOLAMENTE MADURO HABER Y ESTAR DEMOSTRANDO DESDE LA CONDUCCIÓN POLÍTICA DE VENEZUELA Y COMO UN CONSAGRADO JEFE DE ESTADO, ESO MOLESTA Y SIGUE MOLESTANDO A SECTORES IMPERIALISTAS QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS A QUE ESTOS PAÍSES LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS,… Leer mas »
Con todos los muertos que estan en Kentuky ahora mismo y esta sardina escribiendo insignificancias de su ego. Y despues se la da de muy defensor del pueblo norteamericano.
Un prominente inversor asegura que China está ganando la guerra comercial con EE.UU. (y su economía se hará mucho más poderosa que la estadounidense)Los intentos de EE.UU. de hacer que la cultura china sea similar a la suya pueden tener al final efectos contrarios, agravando la guerra comercial entre los dos países, afirma el multimillonario estadounidense Ray Dalio.
Me gusta el debate ideológico entre Miguel y usted señor Morato. Es un debate de altura y respeto al lector, sin contar los conocimientos que aportan sus basta cultura.
Adelante pues!
Sr. Leonel: le agradezco su comentario con suma humildad y me siento bien que lo vea de esa manera. Muchas gracias.
No es debate ideológico si no mas bien pela intelectual que le da el señor Morató al desequilibrado y Guacanagarix patológico gringo carabelita.
También conocido como (bueno para nada)
Señor L. Arturo Morató:
Reciba siempre mis simpatías y respecto por su gran capacidad intelectual y el modo sencillo de sus ilustrativas cátedras.
Sr. Carlos Reyes: Me siento muy honrado con su comentario, el cual agradezco sobremanera. Muchas gracias.
El volcan en La Palma sigue en erupcion, Noticias EFEO
Sea para alabarlo o insultarlo, a Maduro se le puede comparar con muchas cosas, pero… un caballo de paso fino? Un animal noble, delgado, grácil, de movimientos exquisitos? Hay que ser muy fanático para esa comparación. Con qué más lo van a comparar? Con una diminuta doncella bailarina de ballet? Excelente comentario, Sr. Morató
Sr. Francisco Álvarez: como siempre, agradeciéndole su comentario y lo oportuno de los mismos, en lo cuales siempre tomamos nota. Muy agradecido de usted.
Don Morato,
Yo le agregaría que Miguel E. es un simulador, que odiando al país líder del mundo libre, capitalista y democrático, que venció al mundo comunista en la guerra fría, y especialmente elimino a sus lideres ideológicos croiollo como el Moreno y demás ratas al servicio de los cubanos y soviéticos…………..a pesar de todo eso se fue a vivir a Estados Unidos en busca de LIBERTAD, PROSPERIDAD, DOLARES, SEGURIDAD JURÍDICA, DERECHO …….
IDIVIDUAL GARANTIZADO, Y SOBRE TODO LIBERTAD DE EXPRESIÓN, YA QUE NO ES PERSEGUIDO POR SUS IDEAS EN CONTRA DE LA NACION QUE LO RECIBIO CON LOS BRAZOS ABIERTOS, COSA MUY DIFERENTE, YA QUE EL QUE VIVE EN RUSIA, CUBA, CHINA, ETC. , SI CRITICA A UNO DE ESOS PAISES ES ASESINADO O ENCARSELADO.
Una mujer acusa a un afroamericano de robarle el teléfono y luego descubre que lo llevaba en su propio bolso
Sr. Luis. muchas gracias por su opinión y le confieso que me adhiero totalmente a su comentario que describe la real postura y conducta que asume Miguel Espaillat.Grullón. Gracias mil por su aporte.
Miguelucho el gringo chuflay calificado como bueno para nada.
Es simplemente un trastornado.
Jean Alain esta en la clinica Abreu, ojo se puede escapar!.