Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
7,031 escuelas se benefician de programa alimentación INABIE
Advierte que aranceles de Trump destruirán empleos Canadá y EU
El chavismo llama a otra votación en Venezuela tras presidenciales
UCRANIA: Un ataque masivo deja un millón de casas sin luz
BOLIVIA: El TSJ autoriza la extradición de exjefe antidrogas
Gobierno de Brasil anuncia recortes en el gasto público
Senador Félix Bautista somete proyecto eliminaría exoneraciones
El dólar subió cinco centavos y era vendido este jueves a $60.42
Ascención dice nada ni nadie en el PRM está por encima del partido
Cartera de créditos PROMIPYME aumentó a más $9,352 millones
Emplazan al IDAC revocar resolución que suspende Aeropuerto de Bávaro
SANTO DOMINGO.- La empresa que regentea el Aeropuerto de Bávaro solicitó al Instituto de Aviación Civil (IDAC) revocar una resolución que dispuso la suspensión de los trabajos de construcción de esa terminal.
En un documento de prensa, los abogados de AIB S.A.S., Emmanuel Esquea Guerrero y Ariel Valenzuela, dicen que la disposición viola 18 artículos de la Constitución.
En un acto de alguacil, acusaron al director del IDAC de abuso de poder, usurpación de funciones, desconocimiento del contrato suscrito con el Estado Dominicano y violación de los principios constitucionales de igualdad, libertad de empresa, libre competencia, prohibición de monopolios y privilegios.
Explicaron que el organismo oficial violenta el principio de la seguridad jurídica consagrado por el artículo 110 de la Constitución.
«El IDAC pone en entredicho los esfuerzos del actual gobierno por incentivar la inversión privada, interviniendo de manera ilegal en un contrato entre el Estado y Aeropuerto Internacional de Bávaro, AIB S.A.S, suscrito luego que este obtuviera todos los permisos correspondientes para la ejecución de la infraestructura aeroportuaria», acotaron.
Sostienen que de no ser revocada dicha resolución harán uso de las disposiciones legales pertinentes para lograr ese objetivo sin perjuicio de la reclamación de los daños y perjuicios de lugar.
of-am
una pregunta :solo uno de dos aeropuertos separados por pocos kilÓmetros afecta el medio ambiente? . otra pregunta: quien certificÓ el primer aeropuerto?
bueno el único que en verdad no está de acuerdo serían los dueños de punta cana que le bajaran sus ingresos.
dejen de llorar k la esos cuartos k dieron de soborno se perdieron ameno k danilo se los devuelva k lo dudo
pues fíjese que no, yo me imagino que el dr. marte piantini nunca se va a doblegar ante las infamias e ilegalidades del partido de los delincuentes dominicanos.
juan, porqué pensamos que los títulos y posiciones hacen a las personas? que hable el empresario- presidente- licenciado ects. ects., luis. pesos a morisqueta a que ese va. oyes y aprendes : un pueblo pendejo un gobierno abusador.
corrijo: eso va.
hagan ese aeropuerto en miches o en pedernales en inciten el desarrollo turistico de esa zonas
recurran a los tribunales, no creo que esa resolución la echen para atrás, se sabe que esa fue una autorización a la carrera de la pandilla de danilo medina y el pld, aún danilo medina tiene jueces que a lo mejor se inclinan a su favor.
ese aeropuerto no va porque a la plaga danilista no se le puede dejar tanto poder mafioso
aeropuerto absolutamente innecesario, nuestro pais necesita vegetacion en forma o de agricultura o foresta, no mas concreto.
si usted como estado quiere incentivar las inversiones extranjeras y no ahuyentarlas debe poner personas que sepan de lo que toman desiciones para que después no tengan como gobierno que ir a hablar basura a los tribunales internacionales. siempre recuerden, estado es una cosa, gobierno es otra cosa, actúe como representante del estado dominicano y no como gobierno. esa obra es legal aunque todavía falten pasos por llenar como institución.
por lo estupido que eres y las porque dias que escribes
porque no aceptamos negros, ni animales ni lgtb comentando aquí
porque eres un baboso, inculto, analfabeto y peledeista de la cofradia mafiosa de danilo,
en serio?. las inversiones tienen que hacerse apegadas a las leyes de un pais, cuando no se hace asi se corre el riesgo de que el afectado ejerza tambien sus derecho a las leyes. observo inclusive personas hablando de fuentes de empleos, pero cual fuente de empleo si al final llegaran los mismos turistas? bajara en uno y subira en otro. el estado perdera dinero, pues ahora mismo todos los ingresos por el aeropuerto de puntacana pagan impuesto
que emmanuel esquema que?….
rainieri no quiere que jueguen con sus intereses…
rainiere, no es dueño de los bienes del país . por muchos tiempo rainiere actuó como los chivos sin ley.si rainiere quiere ser el mandamás , tendrá k coger algunos leones por el rabo y el está muy viejo para eso.
parece que el es el presidente del este, siempre se sale con la suya…
yo creo que deben dejar que se construya ese aeropuerto,pero sin los privilejios que hay en ese contrato,y quitarle a los otros el privilejio tambien,a que se para la construcion
se escribe «privilegio», animal salvaje, vuelva a primaria y aprenda a escribir, idiota !
no lo insultes, que además de bruto es un tayota.
gracias berrenjena,pero preparate tu y guillermo vamos a correjirnos,
nadie es animal; la función de un idioma es facilitar la comunicación .eduardo guillermo tú eres el salvaje, tu no sabe cuantos idiomas habla el.
de la manera que escribe no habla ninguno
según te expresas…cual es más idiota o animal salvaje, tu o el ?
ese es de los bachilleres del pld
maestro guillermo,gracias por la correccion
juan es que no es un privilegio, el que esta no tiene la culpa que inicio primero. el punto es que esto se aprobo fuera del orden de las leyes, y le da un privilegio al nuevo que hace que el el aeropuerto actual tenga que cambiar sus configuraciones areas. por otro lado el estado perdera doble. porque ? ahora mismo se paga impuesto del 100%, pero con el nuevo con una consecion de 15 años no cobrara entre otras cosas
se escribe concesion pola
deberia funjir como correptor, para los que escriben con falta ortografica. maestro eduardo
tu puede ser un correptor,en el diario,**** la burra guillermo,comete falla hasta en los signo de interrogacion y segun la lengua espanola,tu puede comunicarte y es valido en comunicacion