Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Un futuro humano seguro
El progreso no se siente: mujeres mueren por enfermedades prevenibles (OPINION)
Dominicana acogerá Congreso Internacional de Arqueología
Haitianas halladas decapitadas habían sido deportadas de PR
Más del 63 % de niños de la RD ha sufrido violencia en el hogar
Dueños Jet Set pedirán peritaje; rechazan demolición discoteca
EEUU: Petro califica «positiva» y «optimista» reunión con Trump
Descalifica críticas de Leonel a la política agropecuaria oficial
Cuba agradece a Rusia “apoyo”frente a ‘políticas criminales’ EU
EEUU y México acuerdan plan para gestión agua del río Bravo
Diputado PLD favorece retiro de fideicomiso para Punta Catalina
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Gaddis Corporán, respaldó la propuesta del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que sea retirado el fideicomiso y se busque busque consenso con distintos sectores de la sociedad para operar la planta Punta Catalina.
El también titular de la Secretaría de Energía y Minas del partido morado opinó que el fideicomiso de la central termoeléctrica es lesivo al interés nacional.
El diputado por la provincia Independencia entiende necesario elaborar una legislación que regule los fideicomisos públicos, pues -a su juicio- la actual Ley 189-11 sobre Desarrollo de Mercado Hipotecario y Fideicomiso crea la figura pero no la desarrolla ni la regula.
an/am/sp
Esa CREP se convirtió desde el principio en la principal fuente de financiamiento electoral del partido oficial, recuerdo uno de sus principales ejecutivos que ni a las reuniones de la comisión lo invitaban por su insignificancia política y «abolengo económico y social».
Quién se ha interesado en auditar ó siquiera preguntar 20 años despues por los recursos generados por la más grande fortuna del Pueblo Dominicans» despues de la tiranía?..
Amigos, si olvidamos los «tecnicismos legales y nombres pomposos» siempre es lo mismo cuando se trata de la enagenación del erario público, casi siempre presente una «Comisión de Notables» una oficina de «Abogados Prestigiosos» un Congreso presto a cualquier cosa y una buena partida para gastos de opinión, sólo hay que recordar la inefable e inolvidable CREP en los procesos de privatización del León y el «principiante PLD».
Los diputados aprueban sin leer…o leen sin entender….(lectura comprensiva)…o simplemente son soldados coegos de los partidos …o varias a la vez….deberiamos buscar la manera para que estos «represemtantes» tengan mejor calidad o perfil de preparacion y una valoracoon por desempeño…ver que aprueban o desaprueban ….y establecer si merecen seguir alli….como cualquier trabajo…estar ahi sentados sin produccion valiosa es un gasto que