Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Base de datos internacional de órganos trasplantados
Voluntariado Banreservas asiste a afectados por inundaciones
Tertulias intelectuales post Trujillo en SD
Leonel cuestiona forma en que el Gobierno PRM maneja el país
Rosario condiciona el diálogo a que Gobierno “frene dispendio”
Gobierno anuncia construcción de 112 apartamentos en P. Plata
La renovación del PRM en San Cristóbal (OPINION)
Pandemia de degradación en los medios de comunicación 
Diputado PRD somete proyecto para mejorar drenaje pluvial SD
La economía del «rebote»
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional el párrafo I del artículo 64 de la Ley 176-07, que regula el Distrito Nacional y los municipios, por lo cual el Poder Ejecutivo no podrá llenar la vacante en la alcaldía de La Vega, tras la renuncia de Kelvin Cruz y de Amparo Custodio.
En su sentencia TC-01-2024-0040, el Tribunal acogió una acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Primero Justicia (FPJ), representada por el abogado Miguel Surun Hernández.
Argumentó que dicho artículo viola los artículos 2, 6 y 23.3 de la Constitución de la República, ya que permitía que el Presidente de la República decidiera de manera definitiva sobre un cargo cuyo incumbente debe ser escogido mediante elección popular.
El párrafo anulado otorgaba al Presidente de la República la facultad de designar, de manera definitiva, a un sustituto de un alcalde en caso de vacante, cuando el vicealcalde no pueda asumir el cargo. Esta práctica, según el Tribunal, contraviene el principio democrático y la separación de poderes.
Además, el TC exhortó al Congreso Nacional a legislar en un plazo no mayor de un año para llenar este vacío legal, mediante un mecanismo que respete la Constitución. Sugiere crear una vía normativa para los casos en que el cargo de alcalde quede vacante y el vicealcalde no pueda ocuparlo, sin recurrir a la discrecionalidad del Ejecutivo.
En la alcaldía de La Vega se generó una disputa sobre cómo llenarse la vacante tras la imposibilidad del alcalde electo de asumir el cargo. Voces del oficialismo habían propuesto que el Presidente designara un sustituto, amparado en el ahora anulado artículo 64.1.
an/am-sp
DOMINICANO ,QUÉJENSE Y PROMÉTELE A TU PAÍS QUE NO DEJARAS SE REPITA QUE NINGUN PARTIDO ,PRETENDIENTE A PRESIDENCIA , TE QUITE $$ DE TU “CANASTA FAMILIAR” PARA ENTREGARLE A PARTIDOS y SUS JEFES MILLONES (HASTA SALARIOS ) PARA CAMPAÑAS POLÍTICAS ! QUE RENUNCIEN A LOS 1500 MILLONES DE PESOS . BASTA DE ROBOS Y QUE CADA PARTIDO SEA RESPONSABLE DE SUS GASTOS ! ES UN FRAUDE y TENEMOS QUE ElIMINAR ESTE ABUSO ! SIN MIEDO , ALZA TU VOZ , PROTESTA !
DEBE DECIR EL ARTICULO QUE A FALTA DEL ALCALDE Y DEL VICE ALCALDE DEBE SER CUBIERTA LA VACANTE POR EL REGIDOR DE MAYOR EDAD QUE PERTENEZCA AL PARTIDO QUE LOS ELIGIO
excelente