Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader responde a Leonel: le invita a visitar ciudad Santiago
Estrategias para negociar de Donald Trump
Dice obras con recursos de AERODOM están en proceso
Reducir muertes en accidentes entre objetivos para el 2028
Conservadurismo en la pastoral católica
La obesidad es una enfermedad compleja, no una elección
Gobierno dominicano prioriza expansión de escuelas de arte
San Cristóbal: Cuna de la Constitución y olvidada (1 de 2)
DNCD arresta 850 personas en sólo horas por posesión drogas
Ministra de la Mujer asegura futuro RD tiene rostro femenino
¿Quién es responsable del atentado contra Trump?
POR HUGO R. GIL
La notica más difundida a nivel global al momento de escribir este artículo es el reciente atentado en contra de la vida del casi seguro candidato a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Republicano. Ya es de todos conocida la cara visible del perpetrador directo del intento de homicidio: Se trata de un joven de veinte años que respondía al nombre Thomas Matthew Crooks.
Por el tipo de arma usada y el contexto donde ocurrió el hecho tenemos que concluir que esto no pudo ser el resultado de un acto repentino, algo que se decide de una hora para la otra, es decir, un arrebato emocional del momento. Esto necesariamente implica una planificación cuidadosa, unas informaciones y unas estrategias y logística bien diseñadas y un buen conocimiento y manejo de esta arma de largo alcance. Por fuerza de necesidad tiene que haber otros implicados en el hecho.
Como sucedió con el asesinato de John F. Kennedy, es muy posible que transcurran décadas sin que se llegue a conocer a fondo las motivaciones profundas de este acontecimiento ni tampoco los autores intelectuales del mismo.
Hay mucho espacio para la especulación y las sospechas. Todos tenemos derecho a forjar nuestras teorías y posibles causas. Pero no podemos permitir que la insensatez y las pasiones sociales nos inunden de modo que se nos nuble el entendimiento.
Como es costumbre, muchos harán “leña del árbol caído”. La mayoría se lamentará del hecho, algunos de manera sincera y otros en forma diplomática para permanecer políticamente correctos. No faltaran los que se alegren de que esto haya acontecido y los que saquen capital político o financiero del mismo. De cualquier manera, deberá haber una lección que aprender como consecuencia de este acontecimiento.
La fragilidad de las instituciones humanas es una vez más puesta en evidencia junto con la intolerancia y el respeto por la vida y las opiniones o puntos de vista de los demás.
Yo me pregunto: ¿Cómo es que, con los avances tecnológicos y los grandes recursos destinados a la seguridad de una nación como Estados Unidos, un joven puede acercarse a unas 150 yardas con un arma altamente notoria y posicionarse en un punto estratégico del cual disparar a un objetivo en medio de una multitud de personas? Esto suena realmente inverosímil.
Para concluir volvemos a la pregunta inicial de este escrito: ¿Quién es responsable…? Les invito a meditar acerca de los puntos que nos podrían guiar a una posible respuesta: Si Joe Baden hubiera hecho un mejor rol en su campaña de reelección presidencia, principalmente en su reciente debate con Trump y su posterior rueda de prensa, e manera que estuviera en mejor posición competitiva, ¿cree usted que este hecho hubiera acontecido? ¿Si una mayoría de lideres del partido Demócrata no estuviera pidiendo el retiro de Baden, ¿se hubiera este joven convencido de la necesidad de ejecutar el intento de homicidio?,
Si hubiera otro candidato visible dentro del partido demócrata que pudiera competir con Trump a nivel considerable, ¿se hubiera desencadenado esta masacre en la que por lo menos se contabiliza la perdida de tres vidas humanas?
Nada ocurre por casualidad ni por coincidencia; todo responde a una causa o factor motivador.
jpm-am
AMIGO USTED TIENE MUY BUEN PUNTO. CASI ES IMPOSIBLE QUE ESE CARRAJITO HAYA ACTUADO SOLO. YO NO LO CREAO. AHI HAY UN MACO. EL TIEMPO LO DIRA Y EL OLVIDO LO CALLARA. VEREMOS.
el joven que disparó, ahora si usted quiere decir otra cosa. Si anda buscando quien se descuido, pues bien, el servicio secreto y la autoridad local a quien le pertenecía el área donde se encontraba el jove.
Como siempre, agradezco el favor de todos los que se han tomado su tiempo para leer este articulo. Sus opiniones son altamente valoradas por mi persona, sin importar que esten de acuedo o en desacuerdo con mi analisis. Lo mas importante en todo caso es agradecer el hecho de que un medio como este nos de el privilegio de expresarnos sin censuras.
El responsable es el propio Donald trump, lean todas las amenazas y violaciones que ha hecho y hará si gana las elecciones.
Con todo respeto,concuerdo con el articulista,que posiblemente sucederá lo mismo que con el asesinato de Kennedy,pasará más de medio siglo,y oficialmente no se sabrá la realidad de lo que verdaderamente sucedió ahí sucedió ahí.
Ya empezaron las teorías de conspiracies,aportando el articulista,con todo respeto,su granito de arena.
Este es un artículo lleno de impresiciones y especificaciones,otro que vive soñando con la supuesta idea de izquierda, aquí en este país lo que hay una lucha entre el bien y el mal, esto último que quiere volver a toda costa a dirigir los destinos de este gran país,el pelafutan que escribió este artículo no tiene ni siquiera idea, de lo que está escribiendo 🤷🏼
Estoy en un 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000% de acuerdo contigo, da vergüenza que este «saita pa’tras», pelafustán como bien dice, sabe de lo que está expresando. Hay que estar vivo para leer estupideces de ineptos que se la creen de docto. Estú-pido al cuadrado.
Muy bueno y sensato tu articulo, Hugo.
Recuerdo que siendo muchacho, y el Dr. Balaguer iba a cualquier pueblo a inaugurar una obra, llegaba su avanzada de seguridad una semana antes, por la seguridad del presidente. Y en aquellos tiempos pocos portaban armas.
Entonces, como bien planteas; como a tan corta distancia pudo el FBI, descuidar el entorno de esa manifestacion donde paticipaba un ex-presidente y candidato a la presidencia de USA?
El joven estaba registrado para votar como Republicano, era la primera vez que votaría, era graduado reciente en Ingeniería, el arma fue comprada por su padre de manera legal, dicen que el era víctima de bullying por su aspecto, Hugo Gil está inclinando la balanza en contra de los Demócrata, el FBI y el SS están investigando sin perjuicio como Hugo Gil, los conservadores no piensan , comprende Hugo Gil.
en mi opinión es un joven que se dejo envenenar la mente de ideales izquierda radical pero que actuó solo
Oye el otro, hablando de izquierda
? La pregunta es la siguiente… por que el, trato de asecinarlo. El fbi se encargara de contestar esta pregunta,???????????
DE ACUERDO CONTIGO