Venezuela, con la mayor reserva petrolera del mundo, agoniza en medio de la miseria, con su industria energética casi totalmente paralizada por la incapacidad del régimen y las sanciones impuestas por USA por la implicación de la dictadura en crímenes de lesa humanidad, grandes escándalos de corrupción, una implacable represión política, en el tráfico de drogas y la colaboración activa y confesa con el terrorismo internacional.  

El fin de Venezuela como potencia energética ya es un hecho: de 90 mil millones que llegó a ganar por año hace más de una década, por concepto de sus explotaciones petroleras, dichos ingresos se han reducido a la pírrica suma de 2300 millones para finales de 2020, una gigantesca diferencia de 87700 millones de dólares.  

La escases de gasolina en la cuna del petróleo es tal que las protestas por su inexistencia es el pan de cada día, donde las filas interminables para obtener un poco de gasolina racionalizada son un espectáculo deplorable.  

El país depende actualmente del trasiego ilegal de combustible de parte de barcos iraníes que desafiando la prohibición por las sanciones de Estados Unidos suplen de manera precaria las necesidades del combustible.  

Desde el comienzo del fatídico régimen el declive y deterioro de la situación política, económica e institucional han sido notorios, registrándose desde entonces, niveles records de inflación y de desabastecimiento generalizado, devaluaciones constantes de la moneda, escases de dólares en el mercado cambiario, por su acaparamiento por parte del gobierno para poder cumplir con el pago de las importaciones que garantizan su accionar clientelista.  

Y es que los regímenes chavistas descuidaron totalmente la industria petrolera, desfalcando y destruyendo a PEDEVESA, su principal fuente de divisas, a la que tenían como caja chica para alimentar su angurria desenfrenada de riqueza mal habida, a través de estructuras mafiosas organizadas desde la cúpula del poder comandado por un mesiánico y mega corrupto dictador comunista.  

Solo hay que ver que el producto interno bruto de Venezuela en 1998, antes de llegar Hugo Chávez al poder, era de 110000 millones de dólares, y el ingreso per cápita de 5500 dólares; y ahora, a 22 años de la tragedia chavista, esas cifras bajaron dramáticamente: a 60,000 millones de dólares el Producto Interno Bruto y a 2000 dólares el ingreso per cápita, o sea, una diferencia a la baja de 52,000 millones y de 3500 dólares respectivamente.  

Esos números del párrafo anterior reflejan y confirman el desastre de los regímenes que han presidido el mesiánico populista de izquierda y su heredero tras su controversial y manipulada muerte por cáncer, el impresentable Nicolás Maduro.  

Ambos dictadores llevaron a la otrora próspera nación, a la ruina económica, la desestabilización política e institucional, y a trillar un camino incierto que la ha llevado a tocar lo más profundo del precipicio.   

Por último hay que resaltar que la deuda heredada por Chávez al tomar el mando fue de unos 35 mil millones de dólares, la que ahora es de 112 mil millones, lo que indica que tomaron prestados 77 mil millones de dólares, a pesar de haber recibido por la exportación y venta del petróleo, la friolera de 991798 millones de dólares, léase, casi un trillón de dólares que dilapidaron alegremente, financiando la desestabilización de otros países y robando a manos llenas.   

El presidente Luís Abinader ha sido objeto de fuertes criticas en muchos medios de comunicación, sobre todo en las redes sociales, por no haber sido el primer ciudadano en vacunarse contra el Covid-19. Dicen, con cierta razón, que si el jefe de Estado se inoculaba primero que los demás le llevaría confianza y seguridad a la población que una buena parte está escéptica.

Ocurre que el presidente Abinader y su esposa Raquel Arbaje fueron víctimas del Covid durante al tramo final de la campaña electoral del año pasado; al superar la enfermedad crearon los anticuerpos que lo inmunizaron, razón por la cual vacunarse ahora no era necesario.

El gabinete de salud que encabeza la vicepresidenta Raquel Peña creó un protocolo que incluye, en primer lugar a los médicos y personal sanitario que han estado enfrentando la pandemia con determinación y valentía poniendo en riesgo sus vidas y las de sus seres queridos.

Privilegiar al presidente Abinader con una vacuna que no necesita para complacer la necedad de un grupo de bocinas, era improcedente. De haberlo hecho, también hubiera recibido críticas despiadadas de sus adversarios. Además estaría violando el protocolo establecido por las autoridades de salud.

El presidente no debe prestarle atención a las críticas y los embates que   procuran alejarlo de sus objetivos fundamentales, que no son otros que enfrentar la crisis sanitaria y económica para que el país salga hacia delante exitosamente.

Lo importante es que la primera partida de vacunas llegó, llegará la segunda y la tercera hasta completar las que sean necesarias para toda la población, que se elaboró un plan de vacunación gratuita que ha recibido elogios, incluso de organismos internacionales; lo importante es que el gobierno, a pesar de la falta de recursos, buscó el dinero para comprar el medicamento. Fue un sacrificio enorme el que hizo el gobierno para cuidar la salud del pueblo.

Eso es lo trascendente, lo importante, no si el presidente se vacunó de primero o de último. (¿Para qué darle una vacuna a una persona que de momento no la necesita, como el presidente Abinader, cuando hay millones de compatriotas que si la necesitan?)  Como dice el refrán, “palo si boga, palo si no boga”.

Muy pronto, si es que aún no se ha dado cuenta, el presidente Luís Abinader y el Partido Revolucionario Moderno se darán cuenta que no están solos en el escenario político, que hay otras fuerzas -algunas muy poderosas- que pronto, si es que no lo han hecho ya, comenzaran su papel de opositores rabiosos con miras a las elecciones del 2024.

Algunos grupos todavía no se sienten con fuerzas debido a la crisis que sacude al sistema de partidos, sobre todo al de la Liberación Dominicana que intentará reagruparse tan pronto pase el temporal judicial que amenaza con llevar a la cárcel a muchos de sus dirigentes que están durmiendo con ropa.

Es sabido de algunas reuniones conspirativas, lo he dicho otras veces, donde participan civiles y militares. De momento esos vientos no tumban cocos, pero hay que prestarle atención y tratar de evitar que prosperen. Mientras tanto el presidente tiene que continuar actuando de acuerdo a los cambios prometidos al pueblo durante la campaña electoral y que están contenidos en su programa de gobierno. A los que tienen “gadejo” (ganas de joder) que sigan jodiendo. Ellos que jodan, el presidente y su gabinete que sigan trabajando.

JPM

POR ENRIQUE AQUINO ACOSTA 

Dios concedió al hombre dones  y privilegios que no tienen las demás criaturas, pero   le marcó límites que no debía traspasar. ¿Y qué ocurrió posteriormente? El hombre comió del Árbol de la Ciencia del Bien y del mal,  desobedeció y pecó contra Dios, acto que le obligó  a  ocultarse, a sentir miedo, a negar su culpabilidad y a experimentar, por primera vez, el sufrimiento (Génesis 2.15-18,  3:1-8, 10,12 y Job 5:6-7,18)

Desde entonces, los seres humanos asumen diferentes actitudes frente al sufrimiento, muchas de ellas sinceras. Algunas veces, lo aceptan y se adelantan a decir: “yo sabía que venía y no me sorprendió, pues, esperaba que me arrebataría todo lo que tenía”. Tal actitud constituye un “cinismo desilusionado” que no conduce a nada.

Otros, como el poeta persa Omar Kheyyanm,  han tratado de evitar el sufrimiento. ¿Cómo? Destruyendo  y reconstruyendo, después que observan la miseria y dolor que aquejan al mundo.

También existen personas que asumen una actitud de auto compasión frente al sufrimiento. Estas exageran sus aflicciones, las consideran mayores que las de los demás y  sienten placer al condolerse de sí mismas, sin darse cuenta que actúan como lastimeras.

Contrario a estas últimas, son las que asumen actitudes estoicas. Estas aceptan el sufrimiento y tratan de fortalecerse interiormente contra él. En referencia a  esa categoría humana, Feuchtwanger señaló: “el sufrimiento fortalece más a los fuertes y  a los débiles los debilita más”. También  Chesterton afirmaba algo similar “el mártir es un hombre que se preocupa tanto por el bien del prójimo, que olvida su propia existencia,  mientras el suicida se preocupa tan poco de sí mismo, que desea el aniquilamiento general”

Otro hombre que no vivió ajeno al sufrimiento fue Buda. Este descubrió cuatro verdades, mientras meditaba profundamente debajo de un árbol: el sufrimiento, su causa, la manera para destruirlo y su destrucción definitiva.

Buda sostenía que el deseo aparece tan pronto nacemos y es lo que  da lugar a nuestros actos, los cuales tienen consecuencias buenas y malas. Por eso, la ley de Karma o energía trascendente plantea la necesidad de volver a nacer para pagar la deuda del castigo.

Según el budismo, al retroceder más allá del deseo, se corta su raíz y se llega al estado Nirvana, donde no hay pasión ni acción que revivan el dolor y el sufrimiento. Por tanto, Buda concluyó señalando esto: “la existencia y el sufrimiento son una sola cosa”. Los concebía como unidad.

Realmente me resisto a aceptar la manera como Buda quiso destruir y eliminar el problema del sufrimiento. Sin embargo, apoyo su afirmación en cuanto a que el deseo es la causa que mueve al ser humano a querer determinadas cosas, las cuales lo desilusionan, apenan y les producen dolor cuando no las consigue.

De manera similar, la actitud de los hindúes sobre el  sufrimiento no es diferente a la de otros pueblos. Ellos atribuyen las desigualdades e injusticias de la vida al nacimiento, al que  agregan, la separación de lo divino, la herencia innata y  social y las decisiones personales.

Sin embargo, la actitud musulmana frente al sufrimiento es más simple, debido a que atribuyen todo lo malo o bueno que ocurre a la soberana voluntad de Dios. De ahí que, la palabra Islam signifique sumisión total a dicha voluntad. Tal creencia ha derivado en “un Oriente pacífico, pero no progresista”, que blasfema contra Dios y  engendra fuerte oposición.

También es importante examinar la actitud, que históricamente han asumido los judíos frente al sufrimiento. La mayoría de ellos cree que Dios mantiene a los justos libres de cualquier plaga, aflicción o tribulación. Además, esperan recibir el doble de cualquier bien que pierdan, tener larga vida de prosperidad y contemplar tranquilamente las aflicciones que caigan sobre los otros pueblos.

Sin embargo, las Sagradas Escrituras enseñan que la nación judía no siempre respondió con fe a las promesas de Dios. ¿Por qué? Porque habiendo Jesús manifestado su cumplimiento, mediante su visión, enseñanza y  vida, la  mayoría de ellos lo rechazó, lo burló y lo consideró  un impostor (Juan 1.11-12)

Una actitud similar ha asumido el Islam contra Jesús. Sus seguidores creen que Jesús  fue solamente un profeta de Dios, que no podía terminar de manera ignominiosa en una cruz. Incluso, enseñan que Jesús fue librado milagrosamente de la cruz y subió victoriosamente a los cielos y que otro hombre fue crucificado en su lugar, actitud que  constituye ignorancia y blasfemia espiritual.

También es necesario señalar, que hay confusión en el seno del cristianismo sobre el significado espiritual del hecho que  ocurrió en la cruz. Todavía mucha gente vive bajo la expectativa judía de que seremos librados de la realidad del sufrimiento aquí en la tierra.

Olvidan que desde tempranas horas de la historia, la Palabra de Dios exhorta a que nos esforcemos y seamos valientes ante la realidad del sufrimiento. El propio Jesús advirtió que tendríamos aflicción, mientras viviéramos en este mundo de pecado y maldad. También  sugirió que conozcamos y confiemos  en su Palabra para que podamos enfrentar y derribar toda fortaleza, argumento y altivez que se levante contra su voluntad (Josué 1:9, Juan 16:33, 2 Corintios 10:5)

¿Acaso  vivió  Jesús libre de sufrimiento sobre la tierra? Jesús vivió completamente la realidad del sufrimiento sobre la tierra y por esa razón padeció persecución, rechazo, oposición, intrigas, desprecio, burlas, insultos, tormento, angustia, dolor y  la muerte finalmente.

Jesús nunca prometió a sus discípulos ni a  sus seguidores presentes ni futuros, que vivirían libres de sufrimiento. Fue todo lo contrario. Les advirtió que el ladrón (Satanás) venía para hurtar, matar, destruir y reconoció  también la posibilidad de su influencia en nuestra vida.

Por tanto, cualquiera que sea el motivo de su sufrimiento, no lo oculte, no sienta miedo, ni niegue su culpabilidad, si la hay. Arrepiéntase de ello, ame fielmente a Dios, obedezca sus mandamientos y  crea que su Santo Espíritu le acompaña. ¿Para qué? Para que abunden y se manifiesten en usted, su amor, gozo, paz, paciencia, bondad, fe, mansedumbre y templanza (Juan 10:10,14:15  y  Gálatas 5:22-23).

JPM