Advierte si no se respetan las medidas Covid echarán para atrás flexibilidades

SANTO DOMINGO.- Si la población no respeta las medidas sanitarias implementadas por las autoridades para evitar los contagios por Covid-19, el Gobierno podría «echar para atrás» las flexibilidades, advirtió el doctor Daniel Rivera, ministro de Salud.

“Creemos que puede ser que la flexibilización dispuesta por el gobierno ha ayudado a que mejore un poco el distanciamiento. Ahora, vamos a estar monitoreando, y el presidente lo sabe, si el contagio aumenta, si la población no nos ayuda, si van a estar aglomerándose en los sitios, haciendo el desarreglo que muchas veces ocurre, volveremos para atrás”, enfatizó el funcionario al ser entrevistado en el programa «D´Agenda», que produce el periodista Héctor Herrera Cabral, por Telesistema Canal 1q1. 

Opinó que «es muy triste y lastimoso para la población, especialmente para los jóvenes, que se tenga que regresar al encierro». 

Recordó que “Francia acaba de cerrar completamente, Chile tuvo que tomar medidas fuertes. Es decir, que esa situación se está produciendo en otros países”.

Explicó que todavía los expertos no conocen cómo combatir al virus. «Nadie lo conoce, porque siempre va adaptando formas, a tal punto que a principio de la pandemia decían que solamente atacaba en clima frío y que cuando llegara el verano iba a desaparecer. Ya pasó un año y el patógeno sigue atacando». 

“Es decir, que no sabemos su comportamiento, aparecieron las variantes y apareció la brasileña P1, que tiene más contagio, pero quién sabe si ahorita nos reportan que surge otra. Por lo tanto, nosotros tenemos que mantener la vacunación, conseguir las vacunas que faltan y mantener el uso de la mascarilla, esa es la clave”, añadió. 

Explicó que «aún vacunado, se requiere el uso de mascarilla, porque hay personas vacunadas que se han contaminado, e inclusive se está hablando de un refuerzo tras la aplicación de las dos dosis».

jt/am

OPINION: Efectivas respuestas monetarias y fiscales

Desde que el nuevo gobierno nacional presidido por el Lic. Luis Rodolfo Abinader Corona asumió las funciones de administrar el Estado dominicano en el cuatrienio 2020-2024, lo hizo consciente de los esfuerzos denodados y la gran voluntad política que tenía que desplegar para hacer frente a la recesión económica producto de la crisis sanitaria que aún impacta negativamente sobre las actividades económicas del país y el resto del mundo.

A raíz de dicha crisis las nuevas autoridades han dado el todo por el todo para que la vida cotidiana vuelva a la normalidad pero la crisis sanitaria debido a la pandemia continúa haciendo estragos en la vida humana y en lo económico.

El presidente Luis Rodolfo Abinader Corona y su equipo de gobierno no ha dejado, segundos, minutos, horas, días, semanas y meses sin que se dedique en cuerpo y alma en hacer frente a la situación calamitosa que heredó de las pasadas autoridades y de la misma naturaleza, si la pandemia fuese el resultado de la misma y no incubada en laboratorios.

Conforme las críticas que se escuchan sobre la lenta recuperación económica que hoy se han alcanzado muchas personas podrían pensar que quienes vierten las mismas no son del planeta tierra.

Los críticos gratuitos no se dan cuenta o no quieren ver la realidad de que el país  y el resto del mundo se encuentran inmersos aún en plena pandemia, con pocos visos de que se pueda superar de un día para otro.

Muchos hablan de que no se tome más prestado a pesar de que las recaudaciones impositivas y arancelarias siguen lentas, el turismo es ahora cuando comienza a ver las luces del horizonte y las remesas aumentan, las exportaciones mejoran y las vacunas llegan a cuenta gotas.

Los organismos internacionales de financiamiento y agencias calificadoras de riesgo, el Banco Central de la República y opiniones autorizadas de reconocidos economistas, auguran que el país experimentará una significativa recuperación en lo que resta de año al extremo que se espera que el Producto Interno Bruto (PIB) alcance un crecimiento de un 6%.

No es un secreto que la deuda ha aumentado pero los sectores más necesitados siguen dependiendo del gasto social que sostiene de forma solidaria el gobierno, tanto en alimentos, subsidios médicos y alivio fiscal y monetario para evitar un colapso mayor del que hoy produce la pandemia.

Al escuchar las críticas más virulentas se piensa que las autoridades gubernamentales fueron las culpables de tal situación y que si el gasto de capital no se ejecuta como fue plasmado en el Presupuesto General del Estado es que se desea que sea así frente un alto gasto corriente el cual aumenta conforme la gravedad de la pandemia.

Ante la caída de las recaudaciones en el país y el resto del mundo el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) proponen que se apliquen reformas fiscales o reformas tributarias.

En ese sentido la CEPAL plantea que dicha reforma promueva un impuesto temporal a la riqueza o impuesto de solidaridad aplicable a los negocios que se mantuvieron operando en plena pandemia y generan pingües riquezas.

En realidad hoy se barajan muchas alternativas para mejorar el ingreso pero como se sabe todo depende de que se doblegue al enemigo invisible o pandemia.

El FMI manifestó recientemente en el marco de las consultas anuales bajo el artículo IV de su Convenio Constitutivo que está listo para comenzar los nuevos trabajos destinados a consolidar la recuperación y el crecimiento de la República Dominicana en 2021 y 2022.

Los tiempos actuales llaman a tener paciencia en los cuales no provocan preocupación por los malabares monetarios y fiscales que ejecutan las autoridades para mantener a flote al país.

En la semana recién transcurrida el presidente Luis Rodolfo Abinader Corona participó en la XXVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en el Principado de Andorra, España, en la cual la República Dominicana tomó el cargo de la secretaría pro-tempore para ser sede de ese evento en el 2022.

Al regresar al país el señor presidente comunicó que tiene el compromiso de que a más tardar el 24 de mayo del cursante año convocará una cumbre de ministros de Haciendas Iberoamericanos.

El primer mandatario dominicano manifestó que se esforzará en un multilateralismo renovado para buscar un crecimiento económico basado en un modelo justo, que sea verde y sostenible.

Precisó que el  papel de liderazgo que asume en la región de América Latina estará basado en la función de guiar a la región por los caminos de la recuperación económica buscando esquemas creativos e innovadores que eviten la trampa de un endeudamiento asfixiante que pueda generar graves conflictos sociales por  tener que recortar los programas sociales.

Como se percibe la situación no es de críticas, de unilateralismo sino de cooperación, multilateralismo a los fines de enfrentar de forma global la acuciante situación negativa que por su paso por el planeta está dejando la pandemia.

De manera que se debe continuar con la aplicación de las  mismas acciones efectivas monetarias y fiscales como se ha venido haciendo y que han sido respaldadas por el FMI. Es cuestión de cautela y paciencia.

Así que tranquilos a los expertos de las quejas o críticas mal infundadas que solo buscan protagonismo o pescar en río revuelto.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

JPM

Pro Consumidor cierra seis negocios por venta de bebidas adulteradas

SANTO DOMINGO.- El Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) informó este domingo de que procedió al cierre de seis negocios en tres provincias del país por vender bebidas alcohólicas adulteradas.

Los negocios clausurados se encuentran cuatro en Santiago, uno en Dajabón y otro en el municipio Los Alcarrizos, de la provincia Santo Domingo, según un comunicado del ente.

En las inspecciones, en las que participaron la Policía, el Ministerio Público y otros organismos públicos, se decomisaron decenas de botellas utilizadas para envasar bebidas falsificadas.

En el caso del negocio cerrado en Los Alcarrizos, la intervención se realizó a raíz de una denuncia interpuesta por un ciudadano, quien aseguró que un familiar quedó en estado de coma tras consumir una bebida comprada en esa tienda.

En esa comunidad se realizaron 16 inspecciones a negocios y en uno de ellos encontraron once botellas de bebidas alcohólicas falsificadas, razón por la que se procedió a cerrarlo de manera inmediata.

En varios de los negocios intervenidos, también se detectaron plagas, alimentos y productos vencidos, oxidados y en mal estado que atentaban contra la salud y seguridad de los consumidores que compraban en esos establecimientos comerciales, agrega el comunicado.

El Gobierno ha anunciado que tratará el problema de la bebida adulterada como un asunto de seguridad nacional, después de que se haya registrado un centenar de muertes por este motivo desde inicios de abril.

Los cronistas policiales del pasado 

Confieso ante el país que sinceramente me sentí intimidado por la “artillería pesada” de la crónica policial de la época. Eso ocurrió en los años 78-79 cuando el director del emblemático noticiario Radio Mil Informando, don Víctor Melo B., me asignó como periodista para cubrir la fuente de la Policía Nacional. Tenía referencia de parte de colegas que me decían que allí los medios de prensa asignaban a los mejores, los más hábiles, a los sabuesos, los “tíguere”, a los “duros de matar”. No creo que tuviera en esas “especies”.

En aquel lugar encontré a figuras como Ramón Velázquez (La Piña) del desaparecido periódico Última Hora, una joya como husmeador del reporterismo policial; Antolín Montás (El Guardia) del Listín Diario, al que había que “sacarle su comida aparte” (terminó siendo oficial de la Policía) Tomás Aquino, de La Noticia (creo que activo  todavía en la institución del orden) y a Ángel Valenzuela, de El Nacional, el más policía entre los periodistas.

Todos eran desde mi humilde óptica unos “verdaderos pesos pesados” de la crónica policial.  Se habían ganado el “respeto” hasta de los jefes de Policía, coroneles y de expertos investigadores de crímenes y delitos. A veces incluso éstos manejaban informaciones que los propios policías desconocían y que atesoraban saber, razón por la cual acudían a ellos para informarse. ¡Increíble!

Después de estos “averiguadores” siguió una segunda oleada de “artillería pesada” de cronistas: Simón Díaz, Leo Hernandez y Negro Martínez, entre otros.

El primer día llegué, saludé y pregunté dónde estaban los reportes de noticias. Los colegas y los agentes policiales, muy cordiales todos, señalaron entre chanzas hacia una mesa larga donde estaban unos rústicos pedazos de papeles con informes de sucesos acaecidos el día anterior en todo el país.

-“Son esos, mátate tú mismo…”, me dijo Velázquez en tono jocoso mientras señalaba para la mesa. Así me inicié en lo que luego se convertiría en una rutina diaria, salpicada de declaraciones de jefes de Policía y ruedas de prensa para informar acontecimientos de la vida criminal trascendentes.

A veces el relacionador público de entonces, coronel Descartes Pérez, también convocaba a los periodistas a su oficina y nos dictaba datos que usábamos en las crónicas. Cuando estas informaciones eran impactantes, cada periodista “corría, se disparaba” a redactar y a tomar una línea telefónica para hacer sus reportes “en vivo” a sus respectivas emisoras para evitar que le dieran “un palo”. Igual hacían los reporteros de prensa escrita, especialmente de los vespertinos El Nacional, Última Hora y La Noticia.

Entre los noticiarios competían fuertemente los noticieros Radio Mil Informando, Noti-Tiempo, de Radio Comercial y Noticiario Popular, de Radio Popular. También Radio Cristal, Radio Continental, Radio HIZ  y otros de no menos incidencias.

La rutina diaria de reporterismo policial marchó bien hasta que un día el coronel Pérez me reclamó que para cubrir esa fuente tenía que llevar una carta de la emisora, la cual me acredita como periodista. Los otros reporteros se extrañaron y me dijeron que a nadie se le había pedido esa acreditación. Algunos me sugirieron que siguiera haciendo mi trabajo normal ignore la petición del alto oficial. Y así lo hice.

Pero resultó un error de mi parte. El coronel Pérez insistió en la aplicación de su medida y me prohibió entonces tomar notas de los resúmenes que se colocaban en la mesa. Cuando dictaba noticias a los colegas él impedía que yo estuviera presente y se aseguraba de que los otros reporteros no me traspasaran las informaciones. Expliqué la situación en la emisora y el director de Prensa, Melo B., decidió cambiarme la fuente, enviándome a cubrir en otras instituciones. En mi lugar enviaron a un extraordinario periodista y mejor cronista policial, mi eterno amigo, ido a destiempo de este mundo y del cual guardo siempre hermosos recuerdos y para el que ruego a Dios le tenga en el cielo. Me refiero con todo orgullo a Leo Hernández (La Pipigua) según lo apodó el profesor Juan Bosch.

Leo también terminó confrontando problemas con el oficial Pérez, según me relató después.

Nunca llegué a entender que hice mal que provocó esa actitud del coronel Descartes Pérez conmigo. Quise atribuir el hecho a que yo no era tan sumiso, ni tan pro policía como otros colegas. Mi espíritu de reportero novel y lo que había aprendido en las aulas de la escuela de Comunicación de la UASD, me llevaron a ser curioso y a indagar los hechos, a no conformarme con las “noticas de muerticos” que facilitaba la oficina de relaciones públicas de la policía.

En una ocasión “me sentí mal” cuando vi al coronel Pérez regatear a un pobre agricultor su pago por un trabajo que éste le hizo en su finca. El obrero agrícola reclamó un “pago justo” por la magnitud del trabajo realizado y el oficial sufragó “lo que quiso”.  Amenazó entonces con trancar a este trabajador si insistía en reclamar más dinero del que se le estaba dando. Sin querer –porque estuve allí presente- observé la discusión sin decir ni una palabra, aunque era evidente mi malestar.

En otra oportunidad acudí a la Policía un domingo a buscar noticias. Cuando llegué estaban en el despacho del coronel Pérez los hermanos Cedano Suero, a los cuales el presidente Joaquín Balaguer había ascendido a generales mediante decreto del Poder Ejecutivo. Pérez nos presentó a los nuevos generales a un periodista de El Caribe y a mí (que era los que estábamos allí) para felicitar y reseñar el hecho realmente novedoso, llamativo: ascender a generales a dos hermanos, en un mismo decreto.

Después de un breve intercambio de palabras el coronel Pérez pidió a los generales que “nos dieran algo de dinero” para que celebremos el acontecimiento. Éstos asintieron y nos proveyeron de 500 pesos a cada uno, lo cual en esa época era buen dinero, comparado con los salarios de los periodistas.

Me resistí a aceptarlo, pero Descartes insistió. Puso el pretexto de que no deberíamos despreciar el gesto de estos hermanos. Terminé aceptando después de algunos ruegos. El otro colega lo tomó, agradeció el obsequio y se marchó raudo del lugar. Creo que para el periódico. Yo, en cambio, me quedé allí tomando notas y con quinientos pesos en mi bolsillo. Cuando los generales se fueron Descartes me mandó a buscar con uno de sus asistentes.

-“¿Y el dinero?”, me dijo. –“Está aquí”, le respondí apuntando hacia mi bolsillo. –“Y tú crees que eso es para ti solo, tienes que darme la mitad, fui yo quien lo gestioné”, expresó. Le pasé la papeleta de 500 pesos y mandó a un policía a que fuera a cambiarlo. Llamó al otro colega, pero le dijeron que este se había marchado. -“¿Cómo que se fue?”. “Alcánzalo, alcánzalo que él tiene que darme la mitad de ese dinero”. Uno de los policías le respondió: -“Coronel, ya ese hombre va lejos…”.

Cuando regresaron con el cambio, Descartes tomó 250 pesos, el policía que lo cambió cogió otra parte, el sargento y otros agentes presentes también habían engolillado otras partes del dinero. En resumen, salí de allí con 25 pesos. Llegué a mi casa en la tardecita. Se me ocurrió hacerle la historia a mi esposa Luz Virginia, quien no se contuvo y me dijo: -“Tu si eres pariguayo…”.

Las relaciones con el coronel Pérez, un hombre blanco, “buen mozo”, de “cabello bueno”, muy activo, profesional de la Contabilidad, rango de coronel y una bien ganada relación con muchísimos periodistas, empeoraron con el paso de los días. Cada vez la situación era más tirante. En la emisora no me dieron la carta que él exigía porque entendían que no era necesario. Optaron mejor por sacarme de la fuente “por temor a que me pase algo”. Ocurría que a veces transité a pie el trayecto del Palacio de la Policía hasta la emisora, ubicada en un edificio de la avenida Máximo Gómez con San Martín.

-“Pero diosito es bueno”, me decía. Durante el impasse apareció un “ángel protector”, un sargento mayor de color negro asignado al departamento de relaciones públicas, el cual me facilitaba las noticias “por debajo de la mesa”.  Evidentemente tenía “inquinas” con el coronel.  El sargento Corsino me confió que el coronel Pérez nos daba noticias falsas o distorsionadas, llenas de alteraciones, cuando dictaba a los periodistas los hechos noticiosos que eran de su interés, o sea, nos usaba.

Tuve la suerte de que además el sargento Corsino me puso en contacto con un agente que laboraba en la central de la Policía y me suministraba vía telefónica de “primicias noticiosas”, “calienticas”, sobre hechos que ocurrirían en distintas comunidades, poblados y ciudades del país.

Cuando el coronel Pérez dictaba la noticia a los colegas, éstos les decían: -“Coronel, coronel, ya eso lo dijo Radio Mil…”.  Esto enfadaba más al oficial que estallaba exclamando: -“Entonces Radio Mil es que hace las relaciones públicas de la Policía…”.

Nunca conocimos al “informante fantasma”. Siempre rehusó recibir alguna remuneración o regalo a cambio de su servicio. En una Navidad la empresa me dijo que le contacte para hacerle un obsequio, pero no lo aceptó. De todas maneras agradecemos su colaboración que condiciona a que fuera yo quien  recibiera los datos, no lo permitía con ninguno de los otros colegas.

De la conducta del coronel Pérez surgieron después numerosas versiones y acusaciones, las cuales incluían supuestas extorsiones, además de que se prestaba para facilitar el narcotráfico. Una de esas narrativas le endilgan que cuando éste estaba frente al departamento de investigaciones de drogas de la Policía ordenaba apresar jóvenes de clase alta que sabía estaba “en esos asuntos”.

Cuentan que luego uno de sus asistentes llamaba a los padres de los mozalbetes apresados para pedir fuertes sumas de dinero bajo el sambenito de que si no lo entregaban, al otro día mostrarán a su vástago en rueda de prensa. Se decía que estos jóvenes eran apresados en las puertas de sus colegios, luego llevados y encerrados en una celda inmunda, aislada, del Palacio de la Policía, según las narrativas que llegaban a los periodistas. Después de un día de hambre (en un joven que no conocía de vicisitudes, venía la incertidumbre). Desde la policía llamaban a un familiar del apresado y le decían que lo presentarán al otro día en una rueda de prensa como un “narcotraficante peligroso” si a cambio no entregaban una suma de dinero.

Los padres reaccionaron alarmados por la situación de sus vástagos y salían buscar el dinero “donde fuere” para llevarlo esa misma noche y así evitar -se decía- que sus vástagos fueran sometidos al escarnio y al descrédito público. Parecía un buen negocio, pero un día, según se rumoreaba entre los periodistas, el coronel Pérez tuvo una confrontación con un oficial de la DEA, con quien se disputaba un despacho en su  oficina de la Policía. Cuentan que a partir de ese momento comenzó la desgracia de este otrora poderoso oficial de la Policía.

Desde ese momento llovieron acusaciones contra el coronel Pérez. Lo ligaron a casos de narcotráfico, cosa que éste negó rotundamente, incluso frente a un tribunal policial. En una oportunidad me tocó cubrir un juicio que se le siguió a este oficial en el tribunal de la Policía, el cual se prolongó hasta muy tarde de la noche.

Llegó el momento en que el fiscal del tribunal policial acusó de manera directa al coronel Pérez de usar dinero de la Policía para alquilar “una suite de lujo” en un hotel de esta capital, la cual según decía el ministerio público, se la entregó a un reconocido narco para que operara desde la misma.

Perez reconoció la operación, pero explicó que se trató de una trampa que había tendido a los narcotraficantes. Relató que al lugar acudían reconocidos traficantes de estupefacientes, a los cuales dijo grabó en interés de identificarlos y luego apresarlos. La idea, explicó, era llegar a los cabecillas del ilícito negocio.

En tono airado, éste emplazó al tribunal a mostrar a los presentes las grabaciones que se hicieron en aquella suite pagada con los recursos de la institución policial.

-“Yo no soy ningún narcotraficante, todo lo contrario, todo el mundo sabe cómo yo he combatido ese flagelo en el país”, expresó de manera enfática. –“Todo el mundo conoce además que mis problemas han venido porque enfrenté a un oficial de la DEA, era un problema de dignidad, yo no podía permitir que un extranjero venga a darme órdenes en mi país, eso es todo, señor juez”.

Y agregó: «Con todo el respeto señor Magistrado, y para que esto se aclare de una vez y por todas, permítame solicitarle a que mande a buscar y enseñe a los presentes las cintas grabadas que tengo en mi departamento”.

-“Enseñemos al público esas imágenes de los “pejes gordos” que fueron filmados con cámaras ocultas en plenas transacciones. Para eso se usaron esos recursos señor Magistrado”, insistió con enfado el acusado. En eso hizo un giro de su cuerpo hacia el público y reclamó se muestre las imágenes a los periodistas.

-“Muestren las imágenes a la prensa”, señaló con su dedo índice. En eso miró y vio que era el único periodista que quedaba en la sala. Yo estaba ahí, tranquilo, escuchando los pormenores de este juicio insólito. Se encontraba en ese banco del tribunal precisamente aquel a quien él tiempos atrás había maltratado, los demás se habían marchado. Cuando me vio, recogió apresuradamente como si fuera un resorte su dedo índice que apuntaba al público.

-“Enseñen esas imágenes, enséñenles, para que aquí se sepa de una vez y por todas quiénes son los verdaderos narcotraficantes», repetía de manera insistente. 

-“Quiero que esto se destape y surja la verdad, que se conozca cuáles son las “gentes de alcurnia”, las personalidades de “cuello blanco” que iban a esta suite a realizar sus transacciones”, proclamó con voz tronante el alto oficial.

El juez del tribunal reaccionó como sorprendido por el reclamo, tomó el martillo y de manera brusca dio un “golpetazo” con su martillo de madera, y gritó:

-“Este juicio queda suspendido hasta nuevo aviso”.

Pasado el tiempo me encontré en un pasillo del Palacio de la Policía con el colega y amigo Simón Díaz, siendo este Relacionador Público de la institución policial. Le pedí que me ayudara a tener acceso al archivo del juicio al coronel Pérez para escribir un libro sobre ese caso que había impactado para esa época, ya que fue el primero y tal vez el único en que se involucra en asuntos de drogas a un oficial de ese nivel e importancia. Le dije a Simón que si se animaba escribiéramos la obra juntos.

Simón, un veterano, hombre bronco formado en la vida, en el periodismo y en la policía, me miró de arriba hacia abajo como escrutando, puso sus lentes sobre la nariz, frunció el ceño y de manera cortante me espetó:

-“Escríbelo tú, acaso te estás volviendo locos, tú quieres nos maten”. Se marchó rápidamente y a cierta distancia se detuvo y me vociferó: “¡Escríbelo tú ese libro…maldito loco!”.

Ahí se cumplió el adagio que dice: “culebra no se amarra en lazo”.

JPM

OPINION: La inteligencia económica de Abinader

Como alto dirigente del partido de Gobierno, tuve la gran oportunidad de observar desde dentro los pormenores del desarrollo de la reciente visita del presidente Luis Abinader a España.

Antes de su llegada, me trasladé a Madrid para coordinar, junto a otros compañeros, sus encuentros políticos. Aprovechando esta coyuntura, me hospedé en el mismo hotel que el presidente, lo que me permitió participar en muchas de sus actividades,  pero sobre todo me ofreció una visión de detrás de las escenas, y sin filtros,  del  primer viaje oficial  del presidente Abinader a Europa.

Por primera vez en la historia  de nuestro país, un presidente hace una visita al exterior acompañado de  una comitiva reducida cuyos nombres y cargos fueron debidamente publicados en la prensa. Atrás quedaron aquellas extravagantes excursiones oficiales en las que los mandatarios dominicanos se acompañaban de decenas de miembros de los cuerpos de seguridad y de  hasta medio centenar de invitados personales,  cuyos pasajes y dietas corrían a cuenta del erario público dominicano.

Al trabajar con una pequeña delegación, el presidente Abinader no sólo ha demostrado su compromiso con la transparencia y la reducción del gasto público sino también que ha dado ejemplo de eficiencia, ya que con muy pocas personas desarrolló con gran  éxito  una intensa agenda institucional, que además incluyó encuentros empresariales, políticos y con la  comunidad dominicana en España, esta última toda una primicia en un viaje oficial.

Aunque el presidente permaneció en territorio español sólo tres días, con una agenda  repleta de reuniones desde primera hora de la mañana hasta el toque de queda, a pocas horas de aterrizar en territorio español, y después de reunirse con el Ex-Presidente Felipe González, se trasladó a una actividad con una parte de nuestros dirigentes del PRM en Europa.

En la reunión que organizamos con los miembros de mi partido, el presidente  Luis Abinader nos instruyó a que nos convirtiéramos en agentes de cambio, a ser creativos para hacer nuestros aportes en el gobierno y poder devolver la dignidad a los servidores públicos.

Uno de los primeros actos que quiso programar fue un encuentro con la diáspora. En esta actividad, la cual se extendió por más de tres horas, participaron desde trabajadoras domésticas hasta doctores. Contaron su historia de emigración, retos y logros al presidente, quien los animó a colaborar con el desarrollo integral de su país remitiendo ideas y proyectos que podrán gestionar desde la embajada.

Este gesto no sólo pone en valor y dignifica la capacidad de los inmigrantes dominicanos, sino que es reflejo de uno los ejes de la política exterior del Gobierno de Cambio, priorizar y proteger a las dominicanas y dominicanos en el exterior.

Aunque el principal motivo de la visita del presidente a Europa fue su participación en la Cumbre Iberoamericana de Andorra, su parada en España fue sumamente fructífera. En materia económica, Abinader hizo gala de su magistral manejo de la Inteligencia Económica, promoviendo la captación de cuantiosas inversiones hacia nuestro país tras un encuentro con grandes empresarios españoles.

Asimismo, durante su audiencia con el presidente Pedro Sánchez,  impulsó y reforzó las relaciones económicas y comerciales entre  los dos países, alentando la canalización de capital español hacia el turismo, y los sectores sanitario,  manufacturero, educativo y de servicios. En temas bilaterales, firmó  un memorándum de entendimiento que permitirá sistematizar los contactos políticos y el seguimiento de asuntos de interés común.

Me despedí del presidente  antes de que partiera destino a  Andorra para participar en la Cumbre Iberoamericana. Como todos, presencié su discurso en la televisión. Más allá de mi condición de político, como dominicano, me sentí orgulloso de ver a mi país en la mesa principal de la Cumbre, tan dignamente representado por nuestro presidente.

Durante su discurso, hizo un llamamiento a la unidad internacional y a la adopción de un modelo de desarrollo social renovado para que los todos los países enfrenten, de forma más justa, la crisis sanitaria actual y otros retos como la redistribución de la riqueza, la lucha por los derechos humanos y la protección del medioambiente.  Con este planteamiento tan oportuno y universal, y en vísperas de que la República Dominicana encabece la próxima Cumbre, Abinader se perfila como una de los grandes Estadistas de la región.

Al percatarme de que esto y más ocurrió en el transcurso de apenas cuatro días, no pude evitar pensar que, si el presidente Abinader logró tanto en tan poco tiempo y  en  medio de una pandemia,  lo que nos espera tras el restablecimiento de la normalidad, es muy grande.

Al reflexionar sobre este viaje,  sobre el futuro de nuestro partido, de nuestro país y hasta de la Región Iberoamericana, siento grandes esperanzas.

agomezprensa@gmail.com

JPM

Municipio de Peralta: Su raigambre y sus necesidades para el desarrollo  

Peralta, uno de los 10 municipios de la provincia de Azua, se ubica, entre sus montañas, a unos 22 kilómetros, al norte del municipio de Azua de Compostela y en la falda sur de parte de la Cordillera Central.  

 Su descripción geográfica urbana, por estar incrustado entre montañas y entre dos ríos, es de una Mesopotamia. Tiene una superficie de 124.4 Kilómetros cuadrados y su densidad poblacional, al 2016, era de 118 habitantes por kilómetro cuadrado. Su personería o capacidad jurídica de municipio, la adquirió mediante la Ley 916 del 12 de agosto del 1978.  

Su raigambre e identificación de su gente con esta tierra del Cafeto esperanzador, es digna de admiración.   

La receptividad, hospitalidad, y alegría de su gente, sumado a la baja tasa delictiva, y su consecuente posibilidad de transitar libremente y sin temor por sus calles a cualquier hora del día y de la noche, son sus principales atractivos. ¡Ah, y La Esquina!  

Sus necesidades para el desarrollo, pueden ser fácilmente cubiertas por el Gobierno, y por, inclusive, instituciones privadas, en razón de su fácil identificación y de su no complicado cumplimiento.  

 Desde el Gobierno, bastaría con apoyar a los agricultores. De manera específica, a los productores de Café, Aguacate y Limón, como productos principales en la actualidad y a futuro. Más del 90% de las familias, tienen incidencia directa y propietaria, en las cosechas de esos rubros.  

Con facilidades de préstamos a tasas preferenciales a los campesinos para compras de insumos y su correspondiente utilización en los campos, la facilitación de plantas para la siembra y la designación de técnicos (agrónomos) suficientes que acompañen en su ejecución y seguimiento; y el mantenimiento y construcción de caminos vecinales, son necesidades básicas para el empuje de este pueblo y repercusión en toda la provincia y el país.   

El apoyo de instituciones privadas (para su propio beneficio), puede ser en el rubro de la textilería. Un porcentaje considerable de hombres y mujeres en edades productivas, y con capacidad probada tiene dominio del uso del hilo, la aguja y las máquinas de coser.  

Empresas privadas pueden encontrar en este pueblo de clima fresco, la mano de obra requerida y en razón de sus características, incluso, de exigencia no tan altas en el pago.   

De la misma forma, su buen suelo, su altitud y precedentes actuales, pueden servir de motivación para la incursión en la producción agrícola de ambientes controlados (invernaderos).   

Esta tierra, donde nace el río que sació la sed, en el 1844, de independentistas, tiene las puertas abiertas y sus necesidades a la espera.  

 

Janserm29@hotmail.com 

JPM

Vladimir Putin, Joe Biden y Xi Jinping: ¿la casa en llamas? (parte I)  

La sombra lúgubre recurrente de la guerra nuclear –léase en clave: la tercera guerra mundial- ha vuelto a hacer su aparición, digamos que teórica, digamos que casi en la praxis, sobre la casa que habitamos todos; esa casa de la familia que denominamos humanidad, unida a la hermosa fauna y la flora (por denominarla con una voz barroca) a partir de las inquietudes y nerviosismos que han aflorado a piel y humor de pólvora en los principales actores y protagonistas; esos que encabezan como líderes la comunidad mundial.

Por un lado, Joe Biden y sus adjetivos sorpresivos; por el otro Vladimir Putin, envalentonado en un poderoso discurso de rigor, y hacia el extremo superior Xi Jinping, llamando a éstos a no provocar una nueva Guerra Fría.

Cuando ha vuelto a estremecerse la convivencia dentro de la casa azul de los arquitectos secundarios de la vida: los verdaderos escultores del futuro, los llamados que desde las seis de la mañana se levantan como hormigas a trabajar y a sus labores cotidianas, aspirantes a no vivir más la continua condena ni el yugo de la cadena de impactos y mortandad monstruosos del pasado siglo XX, llueven las amenazas sobre nuestra casa: nuestro planeta.

Dichos líderes se lanzan a los cascos de sus edificaciones los ladrillos rotos e incandescentes, como si sus mejoras carecieran, del todo, del fragmentario cristal; y las culpas entre los unos y los otros, por no ser capaces de superar sus desavenencias y diferencias infantiles, y estar jugando con algo tan delicado como la vida y mostrando sus atributos de hierro bajo las cremalleras de sus bases militares, y movilizando sus soldaditos de goma y plomo, como si de verdad la vida en el planeta fuera un juego de póker y el ser humano las fichas de este juego, abundan.

Todo ha vuelto a tomar el palpitar del aborrecimiento cuando pensábamos que íbamos a tener un respiro. Pero no, el año 2021, desde el mismo día 1 de enero, y mientras todos enfrentamos la situación actual, fue revestido de temibles augurios desde el monte Rainier a la cima de la Naródnaia, desde estos picos al Monte Hua y el Everest, y desde el Hua y el Everest al monte Elbrús, al Aconcagua y la Patagonia, al Damavand, al Nowhask, al Hermón, al Kilimanjaro…

dr.manuelmejia14@hotmail.com

JPM

Una mirada a la Cumbre del Cambio Climático

Recientemente comenzó a celebrarse la llamada “Cumbre de Líderes sobre el Clima” , una conferencia virtual organizada por la Casa Blanca desde el jueves 22 de abril del 2021 donde están participando los principales Líderes Internacionales, unos 40 jefes de estado, encabezados por el presidente de  Estados Unidos Joe Biden, el de Rusia Vladimir Putin, de China XI Jinping, de Brasil Jair Bolsonaro y el de México Andrés Manuel López Obrador, donde cada uno dejó claro el compromiso de aportar medidas para reducir la contaminación ambiental y con ello salvar al planeta de la catástrofe que nos espera si no cambiamos de actitudes.

China por su lado, se comprometió a disminuir las emisiones de efecto invernadero y que dañan el medio ambiente, China ya se había propuesto alcanzar en 2030 el pico de emisiones de carbono y en 2060 la neutralidad de emisiones, y el mandatario reiteró esos compromisos. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, intervino en la cumbre del clima con un tono más moderado sobre este ámbito que el que ha mostrado durante su presidencia. El político anunció que su país buscará alcanzar la neutralidad de carbono para 2050, diez años antes del anterior compromiso medioambiental del país.

Durante su discurso, además, López Obrador aseguró que el país busca generar energía «limpia y barata» a través de hidroeléctricas, aunque defendió el uso del petróleo para el mercado interno. Dirigiéndose directamente a su homólogo estadounidense, el mandatario propuso a Washington cooperar en el programa mexicano de reforestación «Sembrando Vida» con el objetivo de frenar la ola migratoria en sus fronteras. «Que juntos ampliemos dicho programa en el sureste de México y en Centroamérica para sembrar 3.000 millones de árboles adicionales y así generar 1,2 millones de empleos», indicó Biden.

Según estadísticas, los países que producen mayor cantidad emisiones de CO2 per cápita hasta el 2019 a la atmósfera y que producen efectos invernadero que dañan la atmósfera son: en primer lugar, lo ocupan los Estados Unidos de Norteamérica EE: UU con 14.5%; Rusia con un 11.5%; China con un 10,6%; Reino Unido con un 5.91%, Brasil con menos de un 3% y Nigeria. La lucha contra el cambio climático fue el centro de sus discursos, pero cada uno de los líderes lo abordó de manera distinta: algunos con nuevos y ambiciosos objetivos, como fue el caso de EE.UU. que se comprometió a recortar las emisiones de efecto invernadero un 52% para 2030.

Joe Biden describió la lucha por el clima como un «imperativo moral» y «económico» y añadió que «realmente no hay otra opción» que sumarse a ella. «Por eso el plan de infraestructuras propuesto por Biden -con inversión masiva para proyectos de energía limpia- es fundamental para su éxito».

Por otro lado, el 21 de marzo del 2021 se celebró en Costa Rica y la CEPAL el encuentro «El gran impulso ambiental para una reconstrucción sostenible, inclusiva y resiliente» organizado en el marco del Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible 2021. La reunión buscó mostrar la discusión para una recuperación y reactivación económica centrada en los sectores económicos bajos en carbono que puedan generar, al mismo tiempo, empleo y resiliencia ambiental, fortaleciendo la capacidad humana de crear prosperidad, basado en evidencia.

Según estudios de la CEPAL las emisiones de efecto invernadero CO2 en América Latina y Del Caribe han disminuido durante la pandemia, gracias al encerramiento, la paralización de los viajes aéreos y el transporte marítimo así como la disminución en las actividades industriales y la acción del hombre sobre la tierra, lo que nos indica que hay que tomar medidas urgentes sobre el mantenimiento y la preservación del medio ambiente y evitar la catástrofe climática a la que se esta exponiendo al mundo y la posible extinción de la humanidad.

La República Dominicana debe sumarse a esas iniciativas de proteger el medio ambiente y el Ministerio de Medio Ambiente, el Indrhi, las empresas del Sector Eléctrico y las de agua y las Industrias que producen desechos contaminantes deben hacer sus aportes para preservar nuestros ríos, las montañas aportando recursos para iniciar un programa de una gran siembra de árboles en todo el territorio nacional, lo que también produciría una gran cantidad de empleos.

Si hacemos un inventario de nuestros ríos y montañas, vemos que han desaparecido cientos de ríos y cantidades de montañas borradas por la extracción de materiales así como grandes construcciones de viviendas sin permisos, por lo el Ministerio de Medio ambiente debe prohibir la extracción de materiales de los ríos y montañas, contribuyendo a mejorar el Cambio Climático local y sumarse a las iniciativas regionales y mundiales para salvar el planeta.

of-am

Enfrentamiento entre comunicadores sobresalió en la semana que finaliza

Durante la semana que termina hubo un virtual enfrentamiento entre el periodista Marino Zapete y el comunicador Julito Hazim, luego que el primero saliera en defensa de la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, ante versiones del segundo de que esta funcionaria renunciaría el próximo 16 de agosto.

Zapete, en su programa “El Jarabe”, hizo una serie de cuestionamientos a Hazim, quien respondió poniendo en entredicho la salud mental del primero.

EU supera los 32 millones contagios y 572.000 fallecimientos por Covid-19

WASHINGTON.- Estados Unidos alcanzó este domingo 32.076.079 casos confirmados del coronavirus SARS-CoV-2 y 572.194 fallecidos por la enfermedad de la covid-19, según el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.

Este balance a las 20.00 hora local (00.00 GMT del lunes) es de 284 muertes más que el sábado y de 35.473 nuevas infecciones.

California es ahora el estado más golpeado por la pandemia con 61.475 muertos, seguido por Nueva York (52.003), Texas (49.936), Florida (34.848), Pensilvania (25.967), Nueva Jersey (25.380) e Illinois (24.139).

Otros estados con un gran número de fallecidos son Georgia (19.975), Ohio (19.122), Michigan (18.409), Massachusetts (17.550) o Arizona (17.268).

En cuanto a contagios, California suma 3.731.508, le sigue Texas con 2.873.940, tercero es Florida con 2.208.584 y Nueva York es cuarto con 2.031.093.

El balance provisional de fallecidos -572.194- supera con creces la cota más baja de las estimaciones iniciales de la Casa Blanca, que proyectó en el mejor de los casos entre 100.000 y 240.000 muertes a causa de la pandemia.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha pronosticado que en total morirán más de 600.000 personas en el país a causa del virus.

Por su parte, el Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, en cuyos modelos de predicción de la evolución de la pandemia se fija a menudo la Casa Blanca, calcula que para el 1 de agosto habrán muerto precisamente unas 600.000 personas.

En lo que a vacunas se refiere, unos 138,6 millones de personas (un 41,8 % de la población) han recibido al menos una dosis, de las cuales 93 millones (28 %) están ya completamente inoculadas, según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC).