Días después de nuestro último artículo el prestigioso diario español “El País” publicó un análisis planteando lo que muchos  intuyeron: que desencallar el Ever Given resultó ser un juego infantil que culminó en 6 días, mientras que las reclamaciones en cascada basadas en el bloqueo tendrán secuelas económicas permanentes tanto en los fletes como en las primas de seguros para el transporte de mercancías.

De entrada el CEO de la Autoridad del Canal de Suez señaló que errores “técnicos o humanos” provocaron el encallamiento. Por su parte el dueño y el asegurador del barco , reconociendo que el tiempo opera a favor de Egipto ,y en  contra de ellos, han priorizado las negociaciones comerciales y las diligencias legales que permitan levantar la incautación cautelar del barco y su carga, para ponerle un tope a sus pérdidas financieras inmediatas. En esa tesitura  sorprende que no se hable del crucial instrumento VDR “Voyage Data Record” que,  al igual que la “Caja Negra” de los aviones, contiene el registro de todos los eventos de la travesía del barco. Egipto refuerza sus alegatos  resaltando que, a pesar de la ventisca con arena, 12 barcos que precedieron al Ever Given, atravesaron el canal  normalmente, sin encallarse.

La “Ley de las consecuencias imprevistas” que dictamina que  toda acción humana tiene consecuencias no anticipadas ni calculadas,  ha sido validada, dramáticamente, en el caso del Ever Given. Hemos pasado por alto la “Paradoja de la globalización” que prescribe, por un lado, la miniaturización de los productos haciéndolos cada vez más pequeños y livianos mientras que, por otro lado, diseña, fabrica y opera estructuras mastodónticas de tamaño y peso que crecen sin límite, en contraposición a las prédicas de Schumacher en su libro “Small is beautiful” que sirvió de fundamento conceptual a la filosofía de la “Tecnología Apropiada” y a la autarquía  productiva  a nivel de las aldeas. La nueva creencia de que “lo gigantesco es hermoso”, tuvo como consecuencia imprevista el encallamiento del Ever Given.

El primer ordenador electrónico digital, el ENIAC pesaba 27 toneladas y con unas dimensiones de 30m x 3mx 1 metro tenía  menos capacidad  de cálculo que un “Smart phone” de una onza de peso de hoy  día. En menos de medio siglo el tamaño de los transistores se ha reducido varias miles de veces. Algo similar ocurre con otros  equipos de uso cotidiano que no son más pequeños porque no serían utilizables.

Para  mantener la rentabilidad del transporte se aumentó la capacidad de los buques, tratando de lograr economía de escala para manejar una cantidad cada vez mayor de  productos de peso y volumen decreciente. En el 1968 los mayores buques del proceso de contenedorización  tenían una capacidad  de carga máxima de 1,530 contenedores de 20 pies, pasando por 11,000 contenedores en el 2006, de 20,124 en el 2018 y llegando a 23,964 contenedores en el 2020.

Egipto renovó su canal hace 6 años invirtiendo 9,000 millones de dólares en aumentar el calado y ampliar el ancho para permitir en ciertos puntos  la travesía de dos barcos a la vez , que  viajen en sentido contrario. Algunos expertos pronostican que no se seguirán construyendo barcos con capacidad superior a los 23,964 contenedores y que la mayoría de las órdenes futuras podrían concentrarse en el rango de 10,000 a 15,000 contenedores.

El Ever Given puede transportar hasta 20,338 contenedores de 20 pies. Tiene un largo  de 400 metros, o sea  unos 1,312 pies, que equivalen a 4 veces la distancia que hay  desde el “home” hasta la verja del jardín central del Estadio Quisqueya que es de 411 pies. Ese mastodonte lo manejan  eficientemente 25 tripulantes, como evidencia  de la reducción de empleos provocada por la automatización, hermana de la robotización. Ya no hay empleos masivos en los muelles ni a bordo de los barcos.

Los dueños del Ever Given esgrimieron la “Convención Internacional de Limitación de Responsabilidades en la Carga Marítima” pero su apelación para levantar la incautación fue denegada  esta semana, el martes 4,  por el Tribunal Económico de Ismailía. El  22 de mayo habrá allí una nueva audiencia. Aparentemente los dueños del barco no plantean un arbitraje porque la emisión de un laudo,  aunque fuese a su favor, ocurriría en un plazo tan retardado que pudiera ser un remedio peor que la enfermedad. El comercio mundial se mantiene expectante y apuesta a que el conflicto se supere más temprano que tarde.

En el día de hoy la Alcaldía de Santo Domingo Este estará realizando un justo homenaje a Fernando Rodríguez Montán, el querido papito de siempre, con la inauguración de un mural y la designación con su nombre a la calle principal de la urbanización Juan Pablo Duarte, de la Charles de Gaulle, lugar donde vivió sus últimos años.

            Fernando Rodríguez Montán fue un destacado luchador social, un dirigente sindical histórico, un militante político del Movimiento Revolucionario 14 de junio, del Movimiento Popular Dominicano y del Partido de la Liberación Dominicana, un defensor de la libertades públicos y denunciador de los abusos y crímenes cometidos en los 12 años de Balaguer, por lo que fue apresado y maltratado en varias ocasiones, un lider sindical de primera línea, destacándose en la dirección de Foupsa-Cesitrado, el Sindicato de Trabajadores Telefónicos y la Central General de Trabajadores, y un hombre lleno de sentido de justicia y de entrega por los demás.

            Este reconocimiento a Fernando Rodríguez fue aprobado por la sala capitular de Santo Domingo Este, desde la primera gestión de Juan De Los Santos, pero no se había podido implementar. Y por esas bellas cosas que nos regala Dios, se está implementando en la gestión del Alcalde Manuel Jiménez, un amigo entrañable de Fernando, un hombre forjado políticamente bajo las enseñanzas de Fernando, con quien compartió muchas luchas sociales y políticas, y soñaron juntos construir una sociedad justa y solidaria.

            Fernando Rodríguez, el siempre querido papito, fue un ser humano cariñoso, amoroso, sembrador de valores, ejemplo de dignidad e integridad. Para mí, papito fue un segundo padre. Mi padre biológico, Máximo Cabral, pito, fue un maestro y guía para alcanzar la preparación académica y crecer en la búsqueda de la justicia social. Y cuando perdí a pito,  llegó a mi vida papito, como yerno, padre de mi esposa Zinayda, y como un nuevo padre para mí. Papito fue un estímulo y ejemplo para aprender a defender lo correcto, para sembrar valores morales y éticos, y para luchar por la transformación social.

            Papito fue un luchador revolucionario ejemplar, un activista social y político consecuente, y un defensor de la mejores causas del pueblo dominicano. Fue un padre ejemplar, que amó y protegió siempre a su esposa Lidia, que formó a sus tres hijos, Zinayda, Nandin, Paqui, y Junior, el sobrino que crió como un hijo, en valores, en integridad, en responsabilidad, en servicio, en entrega por los demás y con amor a la patria. 

Fue un modelo a ser imitado por sus nietos, Amelia, Cheizi, Zinayda Nais, Yurito, Yara, Tommy, Yira, Johanny, Johanna, Ariana y Gianna. Y un referente para enseñar a conducirse por el camino correcto  a sus biznietos Ianna, Juan Fernando, Isabella, Pablo y Oscar.

            Gracias papito por tu ejemplo. Gracias por formar y mantener una familia llena de valores, de respeto y de amor por los demás. Gracias por estar siempre presente en cada situación y enseñar con tu propio ejemplo coóo caminar por un sendero lleno de honradez y alejado de las acciones corruptas o malintencionadas. Gracias, papito, por permitirnos no llenar nuestras corazones de odio ni rencores, y apoyarnos cuando decidimos tomar el sendero que nos señaló Jesús, para nunca cansarnos de hacer el bien y de amar a los demás. 

            Gracias Fernando Rodríguez Montán por modelarnos con tu vida. Gracias, Papito, por tu amor, tu protección y por iluminar el camino de nuestros sueños por siempre..

euricabral07@gmail.com

JPM

La agitación cargada de violencia que ha afectado a Chile y a Colombia en los últimos meses, no es casual… Es un guión escrito por el castrochavismo que se ejecuta al pie de la letra, aprovechando coyunturas políticas que se presenten en cualquier país de Latinoamérica, todo con el fin de socavar la estabilidad incentivando el descontento y promoviendo estallidos sociales.

En ese sentido se han pronunciado diferentes analistas que coinciden en señalar a Nicolás Maduro y a la dictadura de la Habana como responsables directos de la sedición en marcha en algunos países como los arriba mencionados que han sido víctimas de sus maquinaciones.

Y es que las manifestaciones violentísimas desatadas primeramente en Chile y luego en Colombia unos meses atrás y su reiteración en la actualidad con el estallido que en estos días estamos viendo, en realidad no tienen justificación en un país democrático donde no se persigue, no se tortura y no se deporta a nadie por motivos políticos, como sí ocurre en la Venezuela chavista, en la Cuba castrista y en la Nicaragua tiranizada por Daniel Ortega y el sandinismo…

Sabemos que Iván Duque no es ningún dictador bananero como su vecino y los que patrocinan los disturbios, para que lo estén repudiando de esa manera, como si fuera un tirano asesino y despiadado, que esté maltratando a su pueblo.

Para mí es totalmente injusto lo que está ocurriendo allí. Muchos colombianos se están dejando utilizar ingenuamente por mentes malvadas que lo que quieren es desestabilizar a un gobierno democrático; si siguen así llorarán lágrimas de sangre cuando caigan en las manos sangrientas del comunismo.

En américa latina hay mucha preocupación por lo que está sucediendo. En ese sentido se pronunció el Presidente de Ecuador Lenin Moreno, quien aseguró que Nicolás Maduro se ha entrometido de forma «grosera» en las protestas que se realizan en Colombia contra el gobierno legítimo de Iván Duque, para desestabilizar el país.

Moreno, quien fue el orador principal del «Foro: Defensa de la Democracia en las Américas» celebrado recientemente en Miami, dijo en una entrevista concedida al diario Nuevo Herald, que «existe una evidencia certera» de esa injerencia en las manifestaciones que comenzaron el pasado 28 de abril, las cuales han dejado un saldo trágico de muertes, heridos y destrucción de propiedades públicas y privadas.

Lenin Moreno aseguró que los organismos de inteligencia del Ecuador han detectado la grosera intromisión de las manos sangrientas del dictador Maduro; pero dijo que para proteger a los testigos, no podía ofrecer más detalles. 

Lo insólito en esta situación de crisis social inducida y cargada de una violencia descomunal por parte de agitadores profesionales que ejecutan un plan bien elaborado, es que estos tienen unas organizaciones y ONGS que a la par de la agitación y la violencia en las calles, agitan a través de los medios denunciando una supuesta violación de los derechos humanos por parte del gobierno a través de los cuerpos policiales, los cuales lo que hacen es tratar de imponer el orden público.

Mientras los pueblos no se concienticen, seguirán siendo manipulados por los comunistas que no descansan en su afán de tomar el poder político por cualquier medio. Para ello utilizan métodos sutiles de desestabilización que incentivan el descontento popular, y de esa manera crear las condiciones optimas para alzarse con el poder, ya sea por métodos violentos o pacíficos a través de elecciones democráticas, y luego aplicar su agenda dictatorial, para arruinar los países víctimas.

Ojalá que los gobiernos democráticos con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza, tomen en cuenta lo que está ocurriendo y actúen en consecuencia para contribuir con su intervención oportuna a frenar a esos gobiernos desestabilizadores, para que no sigan ejecutando sus perversas agendas intervencionistas.

joseflandez@hotmail.com   

JPM

La mujer dominicana luchó por más de una década por el derecho al voto. La feminista Abigail Mejía, estuvo al frente de esa causa. En 1942, la mujer participa en el proceso electoral en el que se elige la primera senadora del país y varias diputadas, las que representaban el trujillismo.

Más tarde surgió el movimiento democratico femenino, que luchó en contra de la tiranía de Trujillo. En el que los rostros más conocidos, son los de las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y Maria Teresa) y las mujeres de exilio Carmen Natalia Martinez, Maricusa Ornes  y Carolina Mainardi.

Después de la caída del régimen de Trujillo y del golpe de estado a Juan Bosch en 1963, aparecen en el escenario político, nuevos rostros femeninos, las heroínas de la gesta de abril 1965. Estas mujeres luchaban por el restablecimiento de la constitucionalidad, la democracia y en contra de la injerencia extranjera.

La mujer tuvo una lucha destacada, durante los 12 años de dictadura del gobierno de Joaquin Balaguer, muchas de ellas fueron perseguidas, encarceladas y otras perdieron sus vidas, entre ellas: la estudiante Sagrario Ercira Diaz y la dirigente campesina Florinda Munoz Soriano (Mamá) Tingó.

En los años post revolución de abril, aparecen en el escenario político, dirigentes femeninas como Milagros Ortiz Bosch, Altagracia Bautista de Suarez, Ivelisse Prats de Perez. Sin embargo es partir de la década de los 90s, cuando se plantean políticas de inclusión de género, como un puente hacia la equidad.

En 1994, producto de la crisis del fraude electoral, se crean reformas electorales, para evitar el continuismo balaguerista y se aprueba el voto del dominicano y dominicana, en el exterior, con la firma del Pacto por la Democracia.

En 1997, bajo la ley electoral 275-97, se estableció una cuota, a las mujeres de un mínimo de 25%, para cargos electivos en las diputaciones y regidurías, para establecer un sistema de más representatividad. En el 2000, se aprobaron las leyes que aumentaban la cuota a las mujeres de un 25% a un 33 %.

En República Dominicana, las mujeres resultaron electas en un 55.28 %, en el pasado proceso electoral. Sin embargo, la mayoría de esas posiciones eran en cargos secundarios o de suplencia. Mientras que en los cargos titulares prevalece la presencia de los hombres, aunque la mujer representa la mayoría de los empadronados y votantes.

La mujer debe fortalecer su liderazgo en sus comunidades, en las juntas de vecinos, en los clubes, en asociaciones y especialmente en los partidos, que son los llamados a hacer los verdaderos cambios políticos, sociales y económicos. La historia dominicana, no registra hasta este momento una mujer que lidere o haya liderado un partido, con posibilidades de llegar al poder.

Las dominicanas, tendrán que organizarse y crear estructuras políticas, sociales, profesionales y gremiales, que le sirvan de base y apoyo en su carrera política, para lograr mayor representación y participación en las posiciones de poder, en la administración pública y en los partidos . El avance de la mujer en la política, va a depender de su integración, capacidad, trabajo y empoderamiento.