Nunca como ahora, Estados Unidos ha pendulado en el filo de una amenaza tan latente, emanación de sus intervenciones militares -con su secuela de arbitrariedades y brote de sangre- en la grieta de su geoestrategia expansionista. En efemérides específicas, como la del cruel derribo de las Torres Gemelas, el aparataje preventivo, con sobrada razón, se despliega vibrantemente por los cuatro costados de la geografía de USA o United States of América.

¿Cuáles acciones ultraterrestres, especialmente contra China, Rusia, Irán y Corea del Norte, implementa Estados Unidos, en el 2021, para garantizar su seguridad, proteccionismo y hegemonía militar y económica en el tablero universal?

En las primeras décadas del siglo XXI, Estados Unidos ha puesto en marcha una estrategia de seguridad nacional que quebranta -incluso- los derechos de sus ciudadanos, con más frecuencia los de la raza negra, y los culpables, generalmente miembros de la Policía, no reciben sanciones. Nombremos diez de sus barrenas:

1.- El terrorismo, con énfasis en los yihadistas, con operaciones de interdicciones en el espacio aéreo, como los drones, y marítimo, para acortar la proliferación de armas de destrucción masiva (el armamentismo ha sido una de las principales fuentes de riquezas de USA), y prevenir delitos y otras amenazas.

2.- La migración, para controlar y regular los flujos masivos de inmigrantes fronterizos ilegales hacia Estados Unidos, especialmente de México y Centroamérica, motorizada por extrañas organizaciones transnacionales.

3.- Los refugiados, como familias, adolescentes, niños y niñas no acompañados en la frontera Sur de Estados Unidos, solicitantes de asilo, amparándose en las crisis humanitarias, el sistema legal interno, las convenciones y el derecho internacional.

4.- La criminalidad organizada: el narcotráfico, la delincuencia, el contrabando humano, el blanqueo de capitales y las infracciones monetarias.

5.- La ciberseguridad: ciberataques, sustracción de informaciones de inteligencia, desinformación y difusión de noticias falsas en las redes sociales, robos de identidad, cibereincidente en la cadena de suministro, etc.

6.- La corrupción, para asegurar más oportunidades de las firmas norteamericanas en el comercio y mercado global, como parte de su seguridad económico-financiera.

7.- El medio ambiente, para menguar el cambio climático, las catástrofes naturales y las infraestructuras físicas, a fin de proteger a su población civil. 

8.- La energética. Ante el déficit de petróleo, en el 2003, Estados Unidos invadió militarmente a Irak, para expropiarlo de ese crudo, imprescindible para su supervivencia. Al lograr su independencia energética, con la exploración y explotación de su subsuelo, satisface el 90% de su consumo interno, y para el 2026, se propone el dominio energético mundial: los renovables, la energía nuclear y los combustibles refinados.

9.- La democracia, fortalecerla para la estabilidad socio-política y la justicia, el apaciguamiento de las tensiones, equilibrar el juego de los poderes fácticos y asegurar la hegemonía de Estados Unidos y de la Unión Europea.

10.- La asistencia económica a los países satélites, impulsada a través de organismos multilaterales, como la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), y la aprobación de cuotas y tarifas preferenciales a productos locales y otras formas de estímulo del crecimiento económico, con el objetivo de fomentar la interdependencia y la balanza de poder.

En su guerra preventiva extrahemisférica, su competencia bipolar con China y su expansión en ultramar, Estados Unidos se coordina con instancias de naciones “amigas” o súbditas, guiado por el Departamento de Estado y el Pentágono.  Son sus instrumentos la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Buró Federal de Investigaciones (FBI), la Administración para el Control de Drogas (DEA), la Guardia Costera del Servicio de Investigación (CGIS), y otras.

En la agenda “interméstica” o transnacional, en República Dominicana la injerencia se efectúa con la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI, Palacio Nacional), J-2 (Ministerio de Defensa), M-2 (Armada), A-2 (Fuerza Aérea), G-2 (Ejército), Dirección Central de Inteligencia (DINTEL), de la Policía Nacional, y la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).

El acuerdo de prechequeo turístico suscrito, el primero de diciembre del 2016, entre los gobiernos de Estados Unidos y República Dominicana para que, como si fuera su patio trasero, el primero controle los movimientos migratorios, aduaneros, de refugiados y asilo, autentiza que el imperialismo contemporáneo no confía en la labor de las citadas instancias de inteligencia dominicana.

Ciertamente, son vulnerables y se verifica en una revisión del comportamiento de los directores de la DNCD, una parte de los cuales ha terminado en manos del narcotráfico. Pero eso no justifica, bajo ninguna circunstancia, el dicho acuerdo, que subyuga la soberanía nacional.

oscarlr1952@gmai.com

JPM

Llama poderosamente la atención el hecho de que en estos precisos momentos en que el gobierno, a través del ministerio público, está llevando a cabo una lucha agresiva contra la corrupción administrativa del Estado y contra el crimen organizado, se ha producido una estampida de la criminalidad contra la ciudadanía.

Para hacer una ilustración de lo dicho en el párrafo anterior podemos informar que en una sola calle del vecindario de Gascue, en tan solo una noche, se les robaron las baterías a ocho vehículos parqueados en la calle Danae de dicho vecindario.

De igual manera que en el parqueo de un hotel le robaron los espejos retrovisores a tres vehículos en una misma semana y a pesar de haber sido grabados en videos no se pudo hacer nada porque la demanda tiene que ser hecha por los dueños de los vehículos y no por la administración del hotel.

Podríamos seguir mencionando más casos de robos de accesorios de vehículos en el vecindario de Gascue, pero el espacio no nos lo permitiría. Lo que realmente queremos destacar es que estamos ante una plaga de delitos en los vecindarios de clase media y media alta sin que las autoridades competentes hagan o puedan hacer nada.

Definitivamente que al gobierno no le interesa combatir esta ola de delincuencia porque está dicho que se tienen los recursos para aquello que es importante para quienes manejan los recursos.

La ciudadanía se siente desprotegida e impotente porque no hay nada que pueda hacer para combatir esta ola de delincuencia que azota a sus vecindarios.

En realidad, no se trata de falta de recursos sino de falta de voluntad porque además el sistema legal vigente no funciona para combatir la criminalidad por lo que se necesita de una adecuación del mismo a las circunstancias imperantes.

Imagínese que un delincuente que es sorprendido infraganti no puede permanecer más de 48 horas detenido a menos que un juez emita una orden de coerción, y por tal razón se le vuelve a liberar para que continúe realizando actos delincuenciales.

Un sistema con esas características empodera a los criminales y hace muy difícil la lucha contra la delincuencia.

¡Que Dios nos coja confesados!!

JPM

POR J.R. ALBAINE PONS

El libre albedrio, comúnmente el hacer lo que nos dé la gana, hacer lo que queremos ha sido una idea muy discutida. – Free Will- le llaman en inglés y para no pocos filósofos es la idea central y ordenada de la libertad individual.

Variados estudiosos del cerebro buscan el módulo del libre albedrio. Algunos pueden llegar a pensar que son varios módulos funcionando en sincronización y hay otras variadas propuestas. Hasta que es algo no individual, sino un desarrollo social.

A mí me parece que el “libre albedrio” no es un problema científico o por lo menos no en sus inicios. Es una idea religiosa y en especial de la religión cristiana y occidental.

Es lo que nos hace libres de seguir una doctrina, un ser sobrenatural y nos permite ganar un cielo también sobrenatural e ideal, ideal no de perfecto, sino de irreal, de invento mental, así como nos inventamos llamar manzana a una fruta roja particular de algún lugar, que al principio era pequeño, pero que hoy está en todo el mundo. Igual le pudimos llamar mangos y a los mangos manzanas.

El libre albedrio es un par de palabras de una ilusión que muchos creen que es una cosa, otros más estudiados piensan que es una función del cerebro y muchos otros (también estudiados) que es un hombrecito que vive en nuestro cerebro y decide por nosotros.

Si en vez de libre albedrio, pensamos en toma de decisiones, entonces si podemos estudiarlo como función cerebral, dónde ocurren en nuestro cerebro, cuales son resoluciones y cuales son rutinas automáticas que hacemos sin darnos ni cuenta y finalmente cuales decisiones son exclusivamente humanas y cuales observamos en nuestros parientes animales.

Daniel Kahneman, el psicólogo que ganó el Nobel en economía en el 2002, dividió el pensar en dos tipos, el pensar rápido y el pensar lento, también les llamo el sistema intuitivo o automático y el analítico que lleva más tiempo y compara los futuros resultados.

Asombrosamente la información de ambos tipos de pensar y sus conductas consecuentes se originan en zonas profundas y evolutivamente antiguas de nuestro cerebro y ambos terminan en el lóbulo prefrontal, y desde aquí a zonas motoras y premotoras y a áreas de memoria donde producirán la conducta que sea (entendiendo por conducta interacción con el medio externo del individuo).

Este llamado lóbulo prefrontal ha venido a ser el último estudiado por las neurociencias. Primero, no es muy desarrollado en los animales de laboratorio y segundo, en los humanos su total desarrollo se inicia al final de la adolescencia y termina alrededor de los 25 años de edad.

En realidad, podemos decir que somos zombis con muy poco control sobre nuestras emociones y decisiones hasta los 25 años.

Ese cuento de que somos adultos a los 18 años es un arreglo social, para así poder enviar niños al ejército, y a la guerra, y bueno, así ha quedado en preceptos legales y todos nos creemos que después de cumplir 18 años ya tenemos cabeza para pensar, cuando en realidad es para comer, ver, oír, oler y por supuesto sentir y aparearnos y, claro, además hoy día llevar el peinado que nos dé la gana.

Con ese mundo de estímulos iremos formando las conexiones finales de nuestro lóbulo prefrontal, que tiene varias áreas o módulos particulares.

Tenemos un área ventrolateral (vlCPF) que recibe conexiones de la amígdala límbica, nuestro centro del miedo clásico, y también de la ínsula y la corteza del cíngulo y esta vlCPF es la encargada final de nuestro pensar rápido y de los componentes emocionales de nuestras conductas.

Nuestro pensar analítico funciona en el área dorsolateral de la corteza prefrontal. Esta es la última en desarrollarse y la mas nueva evolutivamente hablando. R.M.Sapolsky, el neurobiólogo de Stanford University ha escrito que parece que los genes de esta zona permiten que las conexiones de sus neuronas se formen con la experiencia, nuestra historia personal, nuestras interacciones sociales y hasta nuestras enfermedades.

Y está conectada con muchas otras áreas corticales y mucho con el hipocampo, nuestro centro límbico de la memoria y procesa nuestra memoria del trabajo, toma de decisiones buscando patrones que compara para realizar una función ejecutiva y nos ayuda a focalizarnos cuando hacemos una conducta dada. Hace muchas otras cosas.

Y estos estudios no son correlaciones, demuestran causa y efecto. Empleando técnicas de estimulación magnética transcraneal, que temporalmente activan o desactivan áreas corticales se puede cambiar una toma de decisión moral, una decisión sobre un castigo o los niveles de generosidad y empatía de una persona y su tendencia a seguir órdenes o no, entre muchas otras conductas. Y el córtex prefrontal se ha estudiado mucho con esta técnica en humanos y primates.

El vlCPF y el área dlCPF generalmente funcionan al mismo tiempo, a veces en conjunto en una misma dirección, otras veces se superpone una actividad a la otra. Todo lo que hacemos y pensamos es el producto de nuestra biología, no hay hombrecitos en el cerebro ni “alma” dirigiendo nada.

Pero falta mucho, mucho por comprender. Porque ya la neurobiología conoce mucho, como promedio de grupos, pero no puede casi predecir nada en un individuo vivo. Para decir algo a la moda hoy en nuestro país, se sabe que un juez con hambre resulta en penalidades mas recias, mientras un juez saciado pronuncia condenas mas leves. Igual que un juez sentado en un sillón duro producirá condenas máximas y ese mismo juez en un caso idéntico, pero sentado en una cómoda y blanda butaca resulta en condenas mínimas.

Y es que cuando nuestro cerebro toma decisiones, no solo su experiencia, su cultura, sus creencias y sus conocimientos inciden, sino que además todo el estado del organismo. El área prefrontal recibe informaciones de otras neuronas, muchos neurotransmisores, hormonas, nivel de glucosa y oxigenación en sangre, son múltiples variables.

Como bien lo expresa Sapolsky, puede que sea posible que nunca nos veamos solo como algo biológico, pero recordemos pensar bien y pensar fuerte cuando decidamos juzgar a los demás; pero nunca olvidemos que nuestro cerebro no evolucionó ni para pensar bien ni para ser felices, ha sido simplemente para más y mejor sobrevivir y transmitir nuestros genes al futuro y claro, no nos gusta eso y nuestra corteza prefrontal nos inventa los mitos.