Fulcar pide autoridades ser más duros con negocios violan toque queda

BANI.- El diputado Julito Fulcar hizo llamó a las autoridades a que no permitan que ningún negocio de expendio de bebidas permanezca abierto durante el horario del toque de queda.

El vocero del  Partido Revolucionario Moderno (PRM) en la Cámara de Diputados manifestó que las autoridades tienen que ser drásticas con esos negocios que violan la disposición del Gobierno para contrarrestar la pandemia del covid-19.

Indicó que ha escuchado las quejas de ciudadanos de la provincia Peravia en torno a las violaciones constantes de algunos de esos negocios sin recibir las sanciones correspondientes.

No puede haber vacas sagradas

Fulcar manifestó que de ninguna manera pueden haber vacas sagradas en lo referente a los violadores del toque de queda.

«No pueden permanecer abiertos algunos negocios mientras la inmensa mayoría son compelidos a cerrar sus puertas y respetar el toque de queda», dijo.

an/am

Contrabando de cigarrillos costó 425 millones de pesos a RD en 4 meses

Santo Domingo, 11 may.- La Dirección General de Aduanas (DGA) decomisó entre enero y abril 88.29 millones de unidades de cigarrillos, lo que supone pérdidas al fisco de aproximadamente 425.85 millones de pesos, informó este martes la entidad.

Los datos fueron ofrecidos en el marco de un acuerdo de cooperación firmado por la DGA con la empresa Philip Morris Dominicana para ejecutar acciones que ayuden a combatir la evasión fiscal, el contrabando y el comercio ilícito de derivados del tabaco, indicó Aduanas en un comunicado de Aduanas.

A través del acuerdo, la DGA y Philip Morris «desarrollarán procedimientos para el intercambio mutuo de información que ayudará a identificar las fuentes y los participantes del comercio ilícito de cigarrillos», agregó el comunicado.

A la firma del convenio asistieron representantes de la Asociación Dominicana de la Industria del Cigarrillo (Asocigar), quienes aplaudieron este tipo de iniciativas para combatir el comercio ilegal de cigarrillos.EFE

OPINION: Danilo Medina, sueña Pilarín

El ex presidente Danilo Medina se ha convertido ahora en un vendedor de ilusiones a los miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) al pronosticar un posible regreso al poder de esa organización en el 2024.

Hay que ser muy cara dura para estar  a esta altura de juego vendiendo ilusiones a los militantes y simpatizantes.  La contundente derrota electoral del 2020 es una muestra más que fehaciente de que el pueblo se distanció grandemente del PLD por su incorrecto accionar desde el gobierno que ha llenado de vergüenza a sus seguidores.

En vez de estar hablando de una reingeniería de la organización política con miras a su fortalecimiento atrayendo a jóvenes con mentalidad progresista, lo que está es vendiendo ilusiones de algo imposible de lograr en cuatro años.

El descrédito político con que salió del poder el partido morado hace sumamente difícil, por no decir imposible, que en apenas cuatro años vuelva a ser una verdadera opción de poder.

Tendría el presidente Luis Abinader que hacer un gobierno muy malo o malísimo para que el pueblo le retire el respaldo que logró en las elecciones del 2020..

Cómo se atreve este señor a decir que el PLD está sembrado en el corazón del pueblo dominicano y que ganará las próximas elecciones por convicción y por el trabajo voluntario y efectivo de sus hombres y mujeres.

Hay que tener poca vergüenza para decir una mentira como esa cuando él, mejor que nadie, sabe que el pueblo se ha distanciado enormemente de esa organización política.

Aseguró que si esa organización política logra ubicar su padrón electoral alrededor de la mesa donde le corresponde votar, ganará holgadamente las elecciones del 2024.

Explicó que con la cantidad de miembros registrados en el padrón del partido solo necesita tener 30 o 40 miembros por mesa para cumplir esa meta. Sueña Pilarín.

JPM

 

 

Unión Nacionalista y su defensa del interés general

            Recuerdo que era un recién graduado universitario cuando acompañaba en ocasiones a mi padre, obviamente en calidad de simple oyente, a algunas reuniones que se celebraban en la casa de don Luis Julián Pérez, ubicada en la esquina formada por la intersección de la calle Pedro A. Lluberes con la avenida Bolívar.

Mi misión era servirle de conductor para trasladarlo de regreso a nuestra casa, al final de esas largas jornadas en las que se debatían temas de interés nacional. Así nació mi admiración por esos valerosos dominicanos, cuyo principal motivo de desvelo fue la defensa del supremo interés colectivo.

            De esa manera tuve el privilegio de conocer a personalidades tan relevantes como Leopoldo Espaillat Nanita, quien luego fue mi vecino, cuando me casé por primera vez; igualmente conocí a Pedro Manuel Casals Victoria, Miguel Angel Velázquez Mainardi, Pelegrin Castillo, Federico Henríquez Gratereaux, Abelardo Piñeyro, Máximo Beras Goico, Manuel Nuñez y otros tantos hombres y mujeres que merecen el más elevado reconocimiento de esta sociedad por la que tanto han luchado.

Sus afanes, preocupaciones e inquietudes dejaron una profunda huella en mi personalidad. Siempre he pensado que personas con esas notables características no son valoradas en su justa dimensión por nuestra sociedad, la cual se encuentra profundamente dañada por los efectos de la codicia y corrupción desenfrenadas.

En días recientes me encontré con uno de los volúmenes publicados por Unión Nacionalista, el cual contiene importantes documentos dirigidos a personalidades nacionales y extranjeras en las que se defiende la soberanía, se repudia el injerencismo foráneo y se aborda exhaustivamente la problemática haitiana.

Se trata de un testimonio fundamental para comprender que la lucha por preservar nuestra identidad y soberanía no ha cesado a lo largo de la historia. Las agresiones del vecino país durante el siglo XIX, que motivaron las múltiples batallas para alcanzar la Independencia, así como las guerras restauradoras y las invasiones norteamericanas de 1916 y 1965, no le han permitido sosiego alguno al pueblo dominicano.

Y para colmo de males, el infortunio haitiano ha galvanizado una conspiración de la comunidad internacional para trasvasar la población al territorio dominicano, puesto que constituye la solución más fácil y económica que no supone mayores responsabilidades. Siempre ha sido más sencillo endosarles el problema a otros y escurrir el bulto para que las consecuencias recaigan sobre hombros ajenos.

Por tanto, esa conspiración impulsada desde afuera y servida desde dentro, obliga a todos los dominicanos con conciencia patriótica a asumir responsabilidades en los actuales momentos. Para aquellos que reciben jugosos beneficios defendiendo intereses extraños, y que se burlan de los que sostienen la idea -ampliamente comprobada por los hechos ocurridos-, de que la soberanía e identidad del país corre peligro, bastaría dar un vistazo a los documentos de la Unión Nacionalista.

En ese sentido, se impone volver la vista al pasado para comprobar los esfuerzos desplegados por este grupo de ciudadanos ejemplares que nunca vaciló para asumir las mejores causas. En un manifiesto titulado “Llamado a la conciencia de la dominicanidad”, del 30 de marzo de 1992, la Unión Nacionalista expresó: “La inmigración ilegal de nacionales haitianos a territorio dominicano es un nuevo episodio de las conflictivas relaciones con la vecina nación de Haití, y ha sido un ariete permanentemente esgrimido contra la soberanía dominicana”.

Se estimaba que para marzo de 1992 había más de ochocientos mil haitianos buscando su supervivencia en suelo dominicano, cifra triplicada en los actuales momentos.

PROBLEMA VATICINADO

En consecuencia, no se trata de un problema que existe en la imaginación popular, sino de una realidad que debe ser enfrentada inmediatamente. En ese mismo documento se indica: “Las naciones grandes y poderosas responsables del empobrecimiento de Haití, se lavan las manos, pretendiendo que el peso del problema haitiano recaiga únicamente sobre los dominicanos, siendo causa de múltiples problemas a la Nación Dominicana. Principalmente políticos y económicos, pero también de preservación de nuestros escasos recursos forestales. La fusión de los dos pueblos en uno-que es el objetivo de políticas internacionales-implica ciertamente la desaparición de la nación dominicana a mediano plazo. Este designio debe ser firmemente rechazado”.  Todo lo que está sucediendo actualmente fue vaticinado hace 29 años.

En efecto, la Unión Nacionalista predijo las adversidades por las que ahora atravesamos, gracias a la desidia y corrupción de sucesivos gobiernos, que han descuidado los temas fundamentales del país. Más todavía, formuló señalamientos precisos sobre temas económicos como el descuido de la agricultura, la reforma agraria, la reconversión de la deuda, la privatización, entre otros.  Asimismo, este movimiento abordó con propiedad todo lo relativo a la pérdida de la identidad nacional, la inversión de valores, la reducción y penetración del mercado interno, la falta de credibilidad en la democracia y la pérdida de calidad de vida de los dominicanos.

En un manifiesto a la nación, del 28 de mayo de 1992, apuntó: “La nacionalidad, la soberanía y la identidad de la nación son subordinadas en la actualidad a la voluntad foránea. Repetidos hechos de reciente ocurrencia lo demuestran palmariamente, y nos liberan de una vergonzosa demostración, pero nos obliga a denunciarlos, por estar enderezados todos ellos a la planeada disolución y extinción de la República. Estos valores, junto a la integridad territorial de la Nación Dominicana, son innegociables y sólo a los dominicanos compete determinar su futuro (…)”.  

No cabe la menor duda que los miembros de esta agrupación no partidista, de profundo sentido nacionalista, jugaron un papel estelar en la última década el pasado siglo. Sus pronunciamientos, denuncias y observaciones sobre múltiples temas han sido confirmados con el paso del tiempo: supremo rector de todos los acontecimientos sociales. Los inmigrantes dominicanos que hoy se encuentran en los Estados Unidos, así como el éxodo haitiano hacia nuestro territorio, son el producto de una economía de servicios impuesta por los Estados Unidos para manipular flujos migratorios.

 Si bien es verdad que las personas se ven compelidas al exilio económico para buscar una mejor esperanza de vida, no menos cierto es que la esencia de cada comunidad es permanente, invariable e indisoluble. El sentimiento nacional es perpetuo, independientemente de que agrupaciones como Unión Nacionalista no se encuentren entre nosotros para continuar orientándonos. Afortunadamente han dejado plasmado su testimonio para la historia.

Ahora, que ha surgido un debate por la canalización de un río fronterizo y los problemas se han agudizado, pienso en la falta que hacen agrupaciones como Unión Nacionalista. Oportuno es reconocer que los que todavía se encuentran entre nosotros han permanecido firmes y coherentes en la defensa del interés general. Para ellos nuestro sincero reconocimiento, gratitud y admiración.

 Pero no debemos dejarlos solos en este desigual combate contra poderosos intereses foráneos. Todos los dominicanos, independientemente de banderías políticas, debemos realizar un esfuerzo por rescatar y preservar sus ideales, los cuales se encuentran inspirados en los que en su momento enarbolaron los Padres Fundadores de nuestra nacionalidad, para mantener así la cohesión social necesaria que nos permita repudiar los planes de disolución social ideados por sectores interesados.

 En las próximas entregas continuaremos desentrañando estos documentos históricos de la Unión Nacionalista, por constituir un faro de luz en estos aciagos momentos por los que atravesamos.

 JPM

Posición viril frente a los haitianos

En patios y salones de alcurnia brota la interrogante del por qué los dominicanos sospechan tanto de los haitianos, y a qué se debe que están inundados de resquemores y, sin embargo, ese fenómeno no acontece con inmigrantes de otras naciones. Luego de más de 30 de batallas triunfadoras contra los haitianos, ¿han jugado éstos fútbol con los dominicanos? Por segunda vez, ¿pretenden cogerse el río Masacre? En el primer intento, el gobierno dominicano tuvo que realizar una exhibición de sus fuerzas militares en Dajabón.

No puntillan grietas los españoles, palestinos-sirio-libaneses ni los chinos, que llegan desde tierras lejanas y no son un peligro para contaminar la identidad nacional por su reducida cantidad; arreglan sus papeles, instalan negocios para generar trabajo, no atacan a los dominicanos ni quitan empleos, y tampoco formulan denuncias maliciosas en el exterior. 

La desconfianza hacia los vecinos del Oeste tiene raíces históricas y económicas, y en conductas extraviadas. En 1901, los dominicanos y su gobierno reaccionaron sobresaltados ante el inicio de trabajos a cargo del vice-cónsul de Haití, Dalbémar Theodore, para la desviación de dicho afluente, en terrenos en litigio en la sección de Pitobert, en Dajabón. El 31 de enero de ese año, el gobernador de Montecristi, Toribio H. García, reclamó al gobernador de Fort Liberté, Esmangart Léonard Emmanuel, explicaciones sobre la susodicha tarea, “que perjudicaría notablemente los intereses dominicanos en la frontera”. 

El funcionario consular se negó a detener los trabajos, y confirmó que tenía órdenes de proceder a la desviación del río Masacre, por lo que el gobierno dominicano tuvo que realizar una exhibición de sus fuerzas militares en Dajabón. 

Entonces, ¿cómo terminó el conflicto? 

1.- Subida de tono de la controversia, con gesto impetuoso, entre las representaciones diplomáticas de las dos naciones. 

2.- Colocación de un contingente militar en los predios señalados como del vicecónsul haitiano, Dalbémar Theodore, en la orilla izquierda del río Masacre. 

3.- Intervención ante el presidente de la República, Tirésias Simón Sam, por el Ministro Plenipotenciario de la República Dominicana en Haití, Ignacio María González, y el encargado de Negocios de ese país en Santo Domingo, Louis Bornó. Ambos, luego fueron presidentes. 

4.- Creación de una comisión mixta para clarificar los acaecimientos, zanjar la disputa y formular indicaciones para el trazado de la raya fronteriza en su extremo Norte. 

Para dirimir y superar el diferendo fronterizo, durante 28 años hubo que presenciar una batahola de acontecimientos trémulos, irritantes y fatídicos: la supresión de la ilícita Convención de la Mole San Nicolás; suscribir en México con distintos países de América Latina un Tratado de Arbitraje y, posteriormente, un protocolo de ad-referendum sobre la raya demarcativa, con la mediación de Estados Unidos, y la frustración mediadora del papa Santo León XIII. 

También palpamos el asesinato del presidente dominicano Ramón Cáceres, la muerte en Haití del presidente Jean-Jacques Dessalines Michel Cincinnatus Leconte, durante una explosión que destruyó el Palacio Nacional, el envenenamiento de su mandatario Jean Antoine Auguste y la intervención militar de Estados Unidos a las dos naciones. 

El tratado definitivo fue rubricado en 1929. Establece que “en razón de que ríos y otros cursos de agua nacen en el territorio de un Estado y corre por el territorio del otro o sirven de límites entre los dos Estados, ambas partes contratantes se comprometen a no hacer ni consentir ninguna obra susceptible de mudar la corriente de aquellas o de alterar el producto de las fuentes de las mismas”. 

La suspicacia y sobrecogimientos no es por pura imaginación, ni por racismo. No…! Trastoca a los dominicanos el degüello en 1805 de más de 500 nativos en Moca y Santiago por Dessalines (padre de la patria haitiana) y el general Henri Christophe, y la ocupación de Haití entre 1822 y 1844, período en el cual fue prohibido el idioma español y quemados vivos numerosos del lado Este de la isla. Los del Oeste también tienen resentimientos por la cruel matanza de haitianos por el tirano Rafael Leónidas Trujillo Molina, en 1937. 

Fomentar nexos armoniosos y provechosos con los haitianos es lo más adecuado, y no referir estos episodios, pero en verdad que la historia no puede ser borrada, más cuando a estas alturas se juega con doble cara, se atacan y secuestran a dominicanos, se ponen trabas en el intercambio comercial y nuevamente se procura desviar el río Masacre.

Numerosos desafueros explican los recelos, y los temores.

1.- La ocupación -de 1822 a1844- en la búsqueda de un solo territorio geográfico, jurídico y político, y por el reparto de tierras entre oficiales de Ejército de Haití, funcionarios y libertos. Durante esos 22 años se registraron actos represivos, expulsiones, supresiones, privaciones, proscripciones, imposiciones, confiscaciones, etc. 

2.- Luego del trabucazo y el izamiento de la bandera nacional del 27 de febrero de 1844, bajo la inspiración de los postulados duartianos/trinitarios, los dominicanos tuvieron que participar en unas 40 batallas, acciones, emboscadas, combates, hostigamientos y ataques, alineados en la primera campaña (1844), la segunda campaña (1845-1849), la tercera campaña (1849-1855) y la cuarta campaña (1855-1856). 

3.- Desde el 26 de julio de 1867, cuando fue firmado el “Tratado de paz, amistad, comercio y navegación” (el primero), han sido constantes los trastornos y violaciones unilaterales. 

4.- La migración ilegal y descontrolada a suelos dominicanos comenzó en 1875, no se detuvo con la primera Ley de Inmigración de 1879, creció en 1881, se duplicó en 1919, y se ha intensificado con visos de invasión pacífica desde las primeras décadas del año 2000. 

5.- En 1892, nacionales haitianos ocuparon comarcas divisorias de Montecristi, Pedernales y otros territorios dominicanos. 

6.- Con la intención de terminar con las discordias y fomentar la conciliación, en 1929 el presidente Horacio Vásquez firmó un tratado con el jefe de Estado haitiano Louis Bornó, a través del cual le cedió el 8% del territorio dominicano, que había sido ocupado por haitianos. Y, buscando la convivencia pacífica, entre otros objetivos, en 1936 Trujillo Molina le transfirió el 3% de los predios nacionales. 

7.- En 1963, los Tontons Macoutes (policías haitianos) incursionaron en la embajada dominicana en Haití, donde había 23 asilados; cerraron la frontera, maltrataron a dominicanos en cárceles haitianas, ejecutaron al cónsul dominicano en Los Cayos             y tramaron la muerte del presidente Juan Bosch. 

8.- El 5 de diciembre del 2012, el entonces presidente Leonel Fernández y miembros de su comitiva fueron emboscados, con ráfagas de ametralladoras, en las inmediaciones del palacio presidencial de Puerto Príncipe, y milagrosamente, pudieron salir por el lado trasero de esa mansión. 

9.- El 7 de enero de 2013, miembros de la avanzada de seguridad del ex presidente Leonel Fernández tuvieron que devolverse desde Juana Méndez, tras ser atacados a tiros en su ruta hacia el Departamento de Cabo Haitiano. 

10.- El gobierno haitiano -con frecuencia. suspende unilateralmente, por negocios mafiosos y otras razones, las importaciones de productos dominicanos hacia Haití, quebrantando las leyes del comercio internacional. 

11.- Antes y después del año 2000, vecinos residentes tanto en Haití como en República Dominicana cometen asesinatos, robos de cargas, secuestros, asaltos, ataques a tiros y pedradas, amputan brazos, queman y pisotean la bandera nacional, entre otras hostilidades. 

12.- Ellos roban espacios físicos, depredan la foresta y sustraen ganados y productos agrícolas.

Cuando los padres son débiles de carácter, permisivos y complacientes, los hijos imponen las reglas en los hogares, con graves perjuicios, y cuando una Nación actúa temerosa por presiones exteriores, corre el riesgo de que le falten el respeto y la traten como a una mojiganga.

Doblegado ante un intercambio comercial en el cual perdemos, comparado con los perjuicios y gastos en que incurrimos, el gobierno haitiano se aprovecha y prohíbe asiduamente la entrada de productos dominicanos a su territorio. Ha jugado fútbol con nosotros en el diálogo bilateral, en su campaña internacional tirar la piedra y esconder la mano, y ha cobrado una elevada tarifa para entregar papeles de identificación, obstaculizando los planes de regularización.

Desdice mucho que cada vez que una instancia exterior hace algún reclamo, sin conocimiento de causa, andemos apurados y en pánico. Se impone, entonces, que nos paremos firmemente sobre nuestros pies, adoptemos una posición viril frente a los haitianos y entonemos el Himno Nacional: ¡Compatriotas, mostremos erguida nuestra frente, orgullosos de hoy más; que Quisqueya será destruida, pero sierva de nuevo… jamás!

San José de Ocoa: seca y abandonada

POR ANGEL B. PEREZ

La provincia de Ocoa está atravesando una situación difícil en estos momentos debido a la carencia de agua potable para las necesidades de su población. Es ilógico que una provincia que abastece con su  riqueza acuífera a gran parte del país, carezca de tan preciado líquido.

Razones y causas hay bastantes, como por ejemplo la falta de visión de pasadas y presentes autoridades que han visto crecer la población casi a 100 mil habitantes y han seguido con el mismo acueducto y con la misma infraestructura de hace décadas.

Esto se resolviese con acueductos múltiples y la implementación de pozos y/o tanques en sectores como San Luis, San Antonio y para abastecer al municipio cabecera junto al de Sabana larga.

Nuestro problema con el agua, entre otras razones, está determinado por la tala indiscriminada de nuestro bosques, por la falta de autoridad para aprender a convivir con la naturaleza y por la siembra a gran escala de aguacates, cultivo demandante en agua, lo que ha hecho que políticos y familias bien conectadas políticamente como Pedro Alegria, la Familia Castillo, etc. acaparen el agua de nuestro río Ocoa para tales fines y solo veamos la sequedad del mismo con impotencia.

 Es ilógico revertir estas siembras, pero puede buscarse un equilibrio regulando la siembra en cuencas y pulmones acuíferos de nuestra provincia.

Luego de la muerte del Rvdo. Padre Luis Quinn, la provincia de San José de Ocoa ha sido “secada y abandonada”, tenemos menos agua, las principales carreteras y caminos han sido dejados a la suerte. La carretera Ocoa-Constanza solo sirvió cuando Trujillo, no importa la gran producción agrícola de esa zona ni de sus aportes.

La carretera Juan Adrian que une Cibao-Ocoa a la altura de Rancho Arriba, ha sido el tramo a construirse que más promesas ha tenido por Hipolito, Leonel, Danilo, Abinader y por Villegas y todo el que llega!!!!.

La comunidad de El Naranjal, con unas autoridades buenas para nada,  muere en el abandono al igual que la de Parra,  las cuales son adornadas con una polvareda infernal por falta de asfalto.

ZONA URBANA

El Parque Municipal de San José de Ocoa, orgullo de generaciones y modelo para botánicos y científicos nacionales, no se queda atrás en el abandono y en nombre de una remodelación por parte del actual alcalde lo ha talado y cualquierizado sin escuchar consejos de expertos y de sectores ecológicos de la comunidad, todo por su falta de transparencia y su criterio personalista de hacer las cosas sin oposición de una sala capitular que no sirve de nada como contrapeso a sus desmadres.

El parque ya no es ni será el sano lugar de antaño pues los drink, los enfermos mentales, los motoristas y el desorden son la orquesta que lo desafina, amén del caos vehicular por el crecimiento descontrolado y la falta de aplicación de las leyes de tránsito.

Para corregir los males de la provincia de Ocoa sería necesario en lo inmediato hacer lo siguiente:

1ro.-Que personalidades como Roberto Santana, Jorge Subero Isa, Dr. Angel Gonzales -ocoeños bien conocidos y con peso de convocatoria y mando- hagan suyos los reclamos de la provincia y sirvan de canal ante la Presidencia e instituciones llamadas a resolver nuestros problemas junto a los síndicos, la gobernadora, diputados, senador y demás autoridades locales y a grupos de la sociedad civil.

2do.-Inapa, el Indrhi, Ayuntamiento, etc., hagan un plan maestro y solucionen el problema del agua de una vez y por todas. Nada de andar en camioncitos como políticos repartiendo reyes o kid de habichuelas con dulce.

3ro.-Buscar un equilibrio con los usurpadores del agua del río Ocoa y que ellos lo usen para sus regadíos por la noche y la población use el agua por el día.

4to.-Hacer un levantamiento de los principales caminos y carreteras que apremian a la provincia.

5to.-Gestionar ante el gobierno central la compra de la cosecha de cebolla y otros rubros a los agricultores que están perdiéndolas por precios no sustentables.

6to.-Buscar una salida a las inversiones paralizadas por Medio Ambiente y crear criterios de ley y orden  en las zonas protegidas que permita las mismas bajo condiciones de respeto y convivencia con el medio ambiente, que es el responsable a última hora de garantizar sus inversiones.

7mo.- Que el Síndico de Ocoa forme una comisión por expertos como Milcíades Mejía y técnicos del Jardín Botánico y se deje llevar de ellos para la remodelación y preservación del parque municipal. Dado el rico caudal en las letras y la política de San José de Ocoa le sugiero que la fuente sea bautizada como fuente de la historia, el deporte y la cultura  ocoeña y se pongan bustos, estrellas, tarjas y/o placas en memoria del Padre Luis, Manfredo Casado, Viriato Sención, William Mejia, Luis Baez, Chichi el biólogo, etc.

8vo.-Pedir la unificación de todas las oficinas gubernamentales en un solo lugar con parqueos y facilidades al usuario.

9no.-Poner señales en nuestras calles igual que saliendo de la capital donde no dice Ocoa en ningún lado. El sector privado puede ayudar en eso junto al MOPC.

Las autoridades deben empoderarse  y hacer el trabajo por lo que reciben un pago y un ascenso social que debe ser devuelto en servicios a su comunidad. Si tienen diferencias háganlas a un lado y trabajen por esas obras que los engrandecen y le da capital político a futuro.

 Es hora de trabajar y echar pa’lante este pueblo, porque después es tarde para buscar votos. Den un ejemplo de madurez y civismo  ya!!!!

JPM

Miami: Paraíso de mediocres

POR MAXIMO CAMINERO

Desde que llegué a esta ciudad, en 1988, la he visto debatirse entre lo insensato y lo absurdo. La ciudad de Miami, cuyo nombre significa “agua dulce o grande” según sea traducido de las distintas tribus extinguidas a la que se le atribuye, fue fundada el 28 de julio de 1896 por un pequeño grupo de incentivados empresarios.

Sin embargo, no sería hasta finales de los años 20 del siglo pasado cuando se perfilaría como una ciudad “normal”. La compañía aérea Pan American World Airways (Pan Am) comenzó a promocionarla como “la puerta de las américas”.

A principio de los 60, la Revolución cubana ocasionó el éxodo de más de 400 mil cubanos los cuales fueron el detonante para que esta ciudad hoy en día tenga como el español su idioma principal.

Con más de tres millones de habitantes provenientes de todas partes del mundo: un 70% son de origen hispano, de los cuales un 30 % cubanos. Otros son colombianos, nicaragüenses, venezolanos y resto de América Latina. En todo el estado de Florida hay más de vente millones de habitantes.

Desde Miami hasta West Palm Beach (unas 60 millas) hay casi 7 millones de esos veinte.

Desde el extremo sur del Eestado, Cayo Hueso, hasta el extremo norte, Fernandina Beach, hay 540 millas.

En los años 80, la ciudad de Miami vivió su período más oscuro debido a la guerra por el control del negocio de la cocaína entre bandas cubanas y colombianas.

Fue precisamente en esos años que se disparó el crecimiento de la infraestructura de la ciudad, que la ha llevado a ser considerada como una de las metrópolis más anheladas, para vivir, por las clases adineradas latinoamericanas y del mundo entero.

Sin embargo, adolece Miami de una conciencia social y esto se debe a que aquí suelen establecerse políticos corruptos y depredadores del mundo. La mayoría, también, latinoamericanos.

Posiblemente todos los grandes empresarios, desde México hasta la Patagonia, Argentina, tienen residencia en esta ciudad.

El discurso político en Miami debe ser de una derecha ciega a riesgo de ser fichado de “sospechoso”.

Cualquier intelectual debe estar inclinado y a favor de dictadores de derecha o no tendrá participación en la televisión, radio, o cualquier medio escrito.

Decir que las protestas en Colombia son consecuencia de las dinastías políticas nacidas desde el asesinato de Gaitán en el 1948 y no de Maduro, es ser calificado de comunista.

Decir que Fidel Castro fue la consecuencia de esas mismas familias, en contubernio con corporaciones foráneas, que suelen tomar el poder y desfalcar a las naciones, es ser calificado de comunista.

Que Correa, Lula, Cristina, Obrador o Mujica son y fueron gobernantes de izquierda que hicieron y están haciendo una distribución más justa de los fondos del estado, es ser calificado de comunista.

Votar por Obama o Biden del Partido Demócrata norteamericano…es ser comunista.

En Miami escasean los intelectuales y abundan los mediocres. Escasea la libertad de expresión y abunda la desinformación.

El lavado de cerebro es constante y el miedo a pensar es de pánico.

La indignación me invade constantemente cuando escucho el discurso vacío, y sin base que lo sustente, de la mayoría de sus habitantes.

La insensatez roza lo absurdo porque la objetividad es algo que debe cimentarse con los conocimientos previos de la historia.

Que Fidel, Ortega, Chávez o Maduro sean dictadores no es algo que pueda negarse. Pero, Batista, Somoza, Vicente Gómez y Pérez Jiménez no fueron héroes.

Miami está repleta de hijos, sobrinos, nietos, hermanos y toda clase de parentela de dictadores, golpistas, asesinos, ladrones que han encontrado aquí su jet set ideal.

No son ellos culpables de los atropellos de sus parientes, pero sí lo son cuando lo niegan. No se puede ser objetivo en llamar asesino al Che Guevara y no a Videla. Uno mataba por el bien de todos y el otro lo hacía por la misma razón…

Las preguntas que deberíamos hacernos son; ¿necesita alguien matar por mí? ¿Podría yo decir lo que siento sin que me maten? ¿Sin que me coloquen en un extremo de derecha o izquierda?

El absurdo seguirá siendo cotidiano por los años por venir.

A Ponce de León le clavaron un flechazo los indios de la Florida. Pudo llegar a la Habana y morir allí. Lo ideal sería que nadie tenga

que emigrar a otras tierras por razones políticas o económicas. Las flechas duelen menos en la patria.

Miami es un paraíso de mediocres; quizás yo sea el distraído de Adán, mientras Eva, sigue coqueteando a la serpiente… qué difícil es estar bien con Dios y con el diablo. ¡Salud! mínimo caminero.

JPM

Grupo Ramos inaugura tienda La Sirena en municipio de Los Alcarrizos

SANTO DOMINGO.- Grupo Ramos inauguró la tienda Sirena Los Alcarrizos, su hipermercado número 26 a nivel nacional, durante un acto encabezado por el presidente Luis Abinader, en el que participaron representantes de la comunidad y los principales ejecutivos de la empresa.

El nuevo local aportará 122 empleos, en su mayoría ocupados por residentes del municipio.

Sirena Los Alcarrizos es la primera tienda en ofrecer un catálogo digital extendido de electrodomésticos, que permitirá a los clientes acceder a un surtido ampliado de productos, aprovechando los beneficios de la tecnología.

A igual que los demás hipermercados Sirena, el nuevo establecimiento contará con un surtido completo de alimentación, moda, hogar y bazar.

Gracias a su formato más compacto, el recorrido de los clientes se hará mucho más fácil y rápido, pudiendo encontrar todo el surtido de manera integrada y de esta forma disfrutar de una mejor experiencia de compra.

La tienda ofrecerá también servicios adicionales, como bancos, empresas de telecomunicaciones y remesas.

Al dar la bienvenida, Mercedes Ramos, presidenta ejecutiva de Grupo Ramos, destacó la exitosa trayectoria de la empresa, que inició hace 55 años con una tienda en la avenida Mella, y hoy cuenta con una operación multiformatos, 70 establecimientos distribuidos en 13 de las principales provincias del país, y más de 9,800 colaboradores.

“Durante más de cinco décadas hemos estado en constante crecimiento, innovación y cambio, siempre pensando en cómo servir mejor a nuestros clientes.  Hemos sido ejemplo de transparencia, buenas prácticas, integridad y cumplimiento, promoviendo el respeto, la equidad y la solidaridad en todos los ámbitos”, destacó la ejecutiva, quien agradeció el respaldo de colaboradores, clientes, accionistas, proveedores y la comunidad. “Creemos en nuestro país y nuestro país ha creído en nosotros”, puntualizó

Iván Mejía Alberty, líder de Estrategia y Ejecución Excelente de la empresa, explicó las características de la tienda, la cual dispone de una sala de ventas de 2,350 metros cuadrados, 98 espacios para estacionamiento y todas las facilidades y altos estándares de calidad y servicio de los demás hipermercados que opera la empresa.

Mejía agradeció el esfuerzo del equipo humano que trabajó intensamente durante varios meses para concluir el proyecto, así como a todas las personas que colaboraron en el proceso.

La bendición de Sirena Los Alcarrizos estuvo a cargo del padre Wieslaw Marian Hus, sacerdote de la Parroquia Nuestra Señora de Fátima. Luego se procedió a realizar el corte de cinta, que dio formal inicio de las operaciones.

El nuevo establecimiento está ubicado en la Calle Puente Blanco.

of-am

¿Equidad en un Pacto Fiscal?

En un Tweet reciente, el economista Haivanhoe NG Cortiñas dijo y cito:

¨Pensemos en fórmulas para el pacto fiscal, a fin de evitar caer en errores que provoquen estallidos sociales, con consecuencias en vidas y calidad de vida. Principios, asistir a los pobres, no tocar a la clase media y procurar recursos entre los de ingresos y patrimonio altos¨.

Este contundente párrafo engloba los pareceres mas importantes concernientes a los resultados de un Pacto Fiscal falto de equidad y equilibrio en su ejecución.

Empero, en las ciencias económicas, no siempre imperan los buenos deseos a favor del bienestar común.

Sin embargo, es precisamente  la Economía del Bienestar la que nos puede orientar en lo referente a la orientación del sistema económico vigente hacia el bienestar social.

Esta rama de las ciencias económicas se enmarca dentro de la Economía Normativa y se contrapone a la Economía Positiva.

Esta diferencia es fundamental para entender los mecanismos de equidad en las políticas fiscales.

La Positiva pretende explicar los conceptos básicos, tal y como son, la Normativa trata de explicar cómo deberían ser.

El pragmatismo que envuelve el positivismo económico es inflexible; el normativismo económico trata de imponer criterios sociales y subjetivos  para adaptar las ciencias económicas al entorno social del Bienestar.

En el positivismo económico impera el análisis empírico, en el normativismo impera la interpretación subjetiva del impacto de la anterior.

En el caso de la estructura fiscal, dentro del enfoque positivista,  sus variables están muy bien definidas y son óbice de un análisis empírico confiable. Dentro de la conceptualización del normativista se toman en consideración eventos no siempre medibles, pero que se saben que han existido, aun no sean cuantificables.

Las interpretaciones son siempre de índole ético en lo referente a la equidad, distribución y uso de las riquezas.

Puedo darles dos ejemplos básicos de ambas:

1-Positivismo: La súbita subida de salarios afecta los Flujo de Caja de las empresas y estas se lo traspasaran a los consumidores.

2-Normativismo: El costo de la Canasta Básica Familiar ronda los RD$11,000.00, por lo tanto hay que subir los salarios.

3-Positivismo: Esquemas fiscales muy inflexibles afectan las disponibilidades de reinversión de las empresas.

4-Normativismo: Los ricos deben pagar mas impuestos para que el Estado pueda aumentar el bienestar de los pueblos.

Como podrán apreciar, la diatriba económica que generan los salarios y los impuestos es de larga data y de difícil solución equilibrada y justa.

Traje este preámbulo a colación debido a que se está en los albores de iniciar una discusión participativa (eso espero y que sea incluyente) de un Pacto Fiscal, que ojalá no tenga la misma suerte del ¨Parto Eléctrico¨.

Todo Pacto presume niveles de aceptación mayoritaria de parte de los actores que participen en él.

Como tal, un Pacto debe de tener acuerdos, tratados, ajustes, componendas, compromisos, contratos, convenios, estipulaciones, y arreglos.

Se deben evitar las rupturas, los desacuerdos y los cismas para poder convenir, acordar, concertar, negociar y avenirse en beneficio de las grandes mayorías sin el menoscabo de los sectores productivos y/o los gestores de los agentes económicos nacionales.

En otras palabras, lograr un equilibrio entre los postulados de  la economía Positiva y la Normativa.

La UNICA forma de lograr esto es a través de la abnegación y desistimiento en algunos de los intereses intrínsecos de los actores.

Una Política Fiscal moderna tampoco puede divorciarse de añejas máximas económicas como lo son el fomento del ahorro interno, la inversión focalizada , la regresividad  fiscal excesiva, la focalización del gasto y la aplicación de las normas de ética en lo referente a la formulación y ejecución de este Pacto Fiscal.

Este pacto, como instrumento de desarrollo y crecimiento debe de fomentar el equilibrio entre los ingresos y egresos del Estado dominicano, de manera que no se tenga que recurrir alegremente al endeudamiento externo, que hoy ronda por un 76% del Producto Interno Bruto; reconozco que es muy difícil, por el momento, de cerrar esta brecha, pero tenemos que lograrlo en los próximos cinco años.

En otras palabras, el equilibrio entre lo recaudado y lo gastado, dependerá de un Presupuesto de Ingresos y Egresos que refleje una política fiscal neutral e independiente.

Tal y como enfatice: ¨una Política Fiscal moderna tampoco puede divorciarse de añejas máximas económicas como lo son el fomento del ahorro interno, la inversión focalizada , la regresividad  fiscal excesiva, la focalización del gasto y la aplicación de las normas de ética en lo referente a la formulación y ejecución de este Pacto Fiscal¨. Veamos:

1-Fomento del Ahorro Interno: Sólo con un comedimiento funcional y austero, las dependencias estatales podrán salir a flote y realizar una agenda mínima de logros positivos y no superfluos.

2-La Inversión Focalizada: La política de inversión, dirigida hacia y para  los estamentos centralizados o no, del Estado dominicano, deberá estar focalizada en la generación de empleos, infraestructura vial; reparación y mantenimiento de las infraestructuras que alojan las dependencias estatales; mejoramiento de las cuencas hidrográficas y fuentes de cauces para el riego y consumo doméstico; mejoras en la red de distribución de agua potable y alcantarillados, una oferta energética confiable  y finalmente, planeamiento urbano.

3-La Regresividad Fiscal excesiva: aunque el maridaje entre los enfoques positivistas y normativos es una tarea muy difícil, se debe actuar con mucha cautela sobre este terreno resbaladizo e imprevisible. Lo expresado anteriormente por el economista Haivanhoe NG Cortiñas, puede resultas ser cierto en la manera que nos alejemos de la prudencia y el recato fiscal:

A)-El Impuesto Regresivo es el que establece una relación inversa entre las tasas impositivas y la capacidad del contribuyente de honrar dicho tributo. Casi siempre se aplican a las actividades de consumo y recreación, donde la masa de contribuyentes es mayor. Verbigracia los IVA y los ITBI.

Sin embargo, los sectores de menos ingresos NO tienen la capacidad de sustituir las actividades gravadas por otras que no lo estén. Los ricos si la tienen. Este es un punto muy importante debido a que la canasta alimenticia de la mayor parte de la población es muy deficitaria, dificultando las opciones de sustitución de esos bienes. Esto conlleva a que no se debe gravar los alimentos básicos de dicha canasta.

4-La focalización del Gasto Publico: Si bien es cierto que la inversión pública debe de ser focalizada, también lo debe ser el gasto; este también va pari-pasu con el fomento del ahorro interno. Los ahorros en los costos operacionales superfluos obligan a redimensionar el gasto publico y por ende dirigirlo a acciones para fortalecer sectorialmente al país, léase, orden público, seguridad ciudadana, mitigación de desastres, etc.

5-La aplicación de las normativas de la Ética Gubernamental. Esta impronta requiere una suprema voluntad política del Poder ejecutivo, que permee todos los estamentos del Estado Dominicano. ¨Como se es arriba, se es abajo¨.

La Ética gubernamental debe aplicarse con severidad extrema en las áreas de: contratación de personal; asignación de sueldos; asignación de viáticos; aplicación de las normativas de la Carrera de la Administración Pública; compras y contrataciones de bienes y servicios; tratados de índole geopolíticos, etc.

En resumen, el nuevo Pacto Fiscal deberá reflejar la mayoría de los argumentos desglosados aquí, para que este pueda ser un verdadero instrumento de desarrollo y crecimiento.

JPM

Equipo nacional de béisbol confirma cuerpo técnico para el Preolímpico

Santo Domingo, 12 may.- La República Dominicana contará con Rafael Ozuna, Manny García, Anderson Hernández y Gilbert Gómez como parte del cuerpo de entrenadores que acompañará al dirigente Héctor Borg en el Preolímpico de béisbol continental, que comenzará el 31 de mayo y que otorga un boleto a los Juegos Olímpicos de Tokio.

Así lo anunció este martes el Programa Olímpico Dominicano de Béisbol (Probeisbol) en un comunicado, donde se anuncia que los exlanzadores Wilton Chávez y José Canó también formarán parte del equipo técnico.

Ozuna desempeñará el papel de asistente de banca durante la competición, en la que será su primera experiencia en ese rol dentro de una selección nacional, aunque ya ha desarrollado esta labor en los circuitos minoritarios de los Dodgers de Los Ángeles (2009-2017) y los Diamondbacks de Arizona (2018-2021).

También fue dirigente de los Tigres de Cartagena (2014-2015) en la Liga de Béisbol de Colombia, señala la nota.

Manny García, quien trabaja para las Águilas Cibaeñas en la Liga de Béisbol Profesional de la República Dominicana (Lidom) será el instructor de lanzadores.

El técnico formó parte del equipo campeón aguilucho en el torneo otoño-invernal 2020-2021 y por su buen desempeño fue ratificado en marzo para retornar con el conjunto.

El ex segunda base Anderson Hernández, uno de solo siete peloteros con 500 o más hits en la historia de Lidom y un ícono de los Tigres del Licey, será el asistente de primera base.

En la antesala y como instructor de bateo estará Gilbert Gómez, asistente en la Rookie League de los Metros de Nueva York, y quien ha trabajado recientemente en diferentes roles con los Leones del Escogido.

Chávez, con experiencia como instructor con las Águilas, será el asistente del entrenador de lanzadores García, mientras que Canó trabajará como asistente del ‘bullpen’.

El equipo nacional entrena en el estadio Quisqueya Juan Marichal y este jueves, a las 3.30 de la tarde, sostendrá un partido de fogueo en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), contra un equipo universitario que compite en el torneo AA del Distrito Nacional.

El Preolímpico lo disputarán ocho equipos en la Florida (EE.UU.) entre el 31 de mayo y el 5 de junio.

of-am