MEXICO 15 Ago.- La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha resaltado este viernes que en el país latinoamericano «el único que manda es el pueblo» tras las recientes palabras de su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien aseguró que tanto México como Canadá hacen lo que su administración les manda hacer en materia de seguridad fronteriza.

«Lo he dicho varias veces. El presidente Trump tiene una forma de hablar, pero como lo dije ayer, el único que manda en México es el pueblo. Así de sencillo y así de importante», ha valorado la mandataria mexicana durante una rueda de prensa.

Sheinbaum ha confirmado también que Washington tiene desplegados varios buques en aguas internacionales entre entre Centroamérica y Sudamérica. «Nuestra opinión siempre va a ser la autodeterminación de los pueblos. No solamente en el caso de México, sino en el caso de todos los países de América Latina y el Caribe», ha dicho.

Esto se produce después de que el magnate republicano asegurase en declaraciones a la prensa desde el Despacho Oval que México hace lo que le dice Estados Unidos, al igual que Canadá. «Tenemos la frontera norte y la frontera sur: ambas eran horribles, pero ahora algunas personas dicen que (se ha hecho) un milagro», indicó.

of-am

ANCHORAGE.- Varios centenares de personas se concentraron en Anchorage, Alaska, para protestar contra la llegada del presidente ruso, Vladímir Putin, que este viernes se reunirá con el mandatario estadounidense, Donald Trump, en la primera cumbre entre ambos desde 2019.

Según los organizadores, alrededor de 500 manifestantes participaron en la movilización, que tuvo lugar en el centro de la ciudad.

“Putin es un criminal de guerra y no le deberíamos estar dando bienvenida a nuestro país y mucho menos a Alaska”, declaró Rachel Coney. El mandatario ruso enfrenta una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra en Ucrania.

Agregó que “Trump no se merece ningún premio Nobel de la Paz. No tiene el interés de los ucranianos en mente y, de hecho, es responsable de muchas muertes de niños, empezando por las muertes de muchos estadounidenses durante la pandemia de covid”.

«NO QUEREMOS CRIMINALES DE GUERRA»

Los manifestantes portaron banderas de Ucrania, girasoles y carteles con mensajes como “No queremos criminales de guerra en Alaska, ni felones en la Casa Blanca”. Otros lemas, como “Alaska está con Ucrania”, reflejaron la solidaridad de la comunidad con el país invadido por Rusia desde 2022.

Marie Allen Lambert, residente local, afirmó que “llevamos protestando desde que Trump comenzó a comportarse como un monarca, pero esta es la concentración más grande que hemos visto hasta ahora”. Añadió que, para los habitantes de Alaska, la llegada de Putin no es motivo de celebración: “Somos muy orgullosos de nuestra tierra y no celebramos la llegada de un presidente ruso con antecedentes de crímenes de guerra”.

PRIMERA VEZ UN PRESIDENTE RUSO VISITA ALASKA

Esta es la primera vez que un presidente ruso visita Alaska, territorio que fue colonia de la Rusia imperial hasta 1867, cuando fue vendido a Estados Unidos por 7,2 millones de dólares, equivalentes hoy a unos 100 millones. El estado fue admitido en la Unión en 1959, en plena Guerra Fría.

La reunión entre Trump y Putin se llevará a cabo en la base aérea de Elmendorf-Richardson, uno de los principales puestos militares de Estados Unidos para vigilar y contrarrestar la actividad rusa en el Ártico. Este será el primer cara a cara entre ambos líderes desde hace cinco años y el primero desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero.

jt-am

BRSILIA.- La Primera Sala de la Corte Suprema de Brasil anunció este viernes que la fase final del juicio por golpismo contra el expresidente Jair Bolsonaro comenzará el próximo 2 de septiembre.

El presidente de ese brazo del Supremo, Cristiano Zanin, decidió además que, si fuera necesario, serán celebradas audiencias los días 3, 9, 10 y 12 de septiembre, cuando deberá concluir el juicio que determinará si el líder de la ultraderecha será condenado por un presunto intento de golpe de Estado.

Además de Bolsonaro, también se juzgará a otros siete acusados de formar parte del llamado «núcleo central» de la trama golpista, que al igual que el exmandatario se enfrentan a condenas que podrían oscilar entre doce y cuarenta años de prisión.

Zanin determinó la fecha para el juicio oral a pedido del relator del proceso, Alexandre de Moraes, quien presentó su solicitud este jueves, después de que los ocho acusados entregaron sus alegaciones finales.

LIDER PLAN GOLPISTA

Bolsonaro y sus siete antiguos colaboradores responden por los presuntos delitos de golpe de Estado, intento de abolición del Estado democrático de derecho, asociación armada para delinquir, daño calificado al patrimonio público y deterioro del patrimonio público.

Según la acusación formulada por la Fiscalía General, la trama golpista se concibió después de la derrota de Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2022 ante el ahora presidente, Luiz Inácio Lula da Silva.

El líder de la ultraderecha no reconoció el resultado de las urnas y Brasil se sumergió en una vorágine de protestas y una crisis institucional que, según la acusación, tenía como objetivo impedir la toma de posesión de Lula.

La Fiscalía afirma que, tras el fracaso de los planes iniciales, los acusados habrían incitado el asalto a Brasilia del 8 de enero de 2023, una semana después de la investidura de Lula, cuando miles de bolsonaristas depredaron las sedes de los tres poderes del Estado y exigieron que las Fuerzas Armadas derrocaran al nuevo Gobierno.

BOLSONARO DICE JUICIO CARECE DE PRUEBAS

En sus alegaciones finales, Bolsonaro rechazó de plano todas las acusaciones a través de sus abogados, quienes han pedido al tribunal su absolución.

La defensa del exmandatario alegó que existe una absoluta falta de pruebas, negó su participación en un complot golpista y calificó de «absurdas» las acusaciones de la Fiscalía.

El proceso penal contra el líder de la ultraderecha ha desatado un conflicto diplomático y comercial entre Brasil y Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, ha aplicado aranceles del 50 % a los productos brasileños en represalia contra un juicio que considera «injusto» y producto de una «persecución política».

Este jueves, Trump reiteró su convicción de que «lo que han hecho es, en realidad, una ejecución política que están intentando hacer con Bolsonaro» y calificó de «terrible» lo que sucede con quien ha definido como uno de los grandes líderes de la derecha en América Latina.

OF-AM

PEKIN 15 Ago.- El Gobierno chino ha manifestado este viernes su disconformidad con la posibilidad de que los países europeos, con sus tres grandes potencias (Alemania, Francia y Reino Unido) a la cabeza, acaben restaurando sanciones económicas contra Irán en medio del colapso casi total de relaciones, agravado por el conflicto armado de junio entre Israel y la república islámica.

Las tres potencias, el grupo conocido como E3, avisaron este jueves al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, de que están dispuestos a activar el llamado ‘snapback’: un mecanismo para restablecer las sanciones estipulado en el, ahora mismo, prácticamente inactivo acuerdo nuclear de 2015 a menos que Irán retome las negociaciones.

Irán se ha opuesto a la imposición de este mecanismo al entender que el acuerdo ahora mismo es papel mojado porque sus socios europeos no respondieron a sus compromisos de asistencia una vez que el entonces flamante presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara en 2018 su salida unilateral del tratado.

Ahora mismo, existen conversaciones entre Irán y Europa, pero todavía más distantes tras el conflicto de junio con Israel, durante el que Teherán volvió a denunciar que Europa le había dado la espalda.

El portavoz de Exteriores chino, Lin Jian, ha indicado este viernes que su país «siempre ha insistido en resolver la cuestión nuclear iraní de forma pacífica mediante medios políticos y diplomáticos», y, por lo tanto, «se opone a la activación del mecanismo de reinicio rápido de sanciones del Consejo de Seguridad».

«Creemos que esta medida no ayudará a las partes a generar confianza ni a superar sus diferencias, ni a impulsar los esfuerzos diplomáticos para reanudar las conversaciones pronto», ha lamentado en declaraciones recogidas por la página web del Ministerio.

«En este momento, cualquier acción del Consejo de Seguridad debe contribuir a la negociación de un nuevo acuerdo, no al contrario», ha añadido antes de insistir en que su país, aliado de Teherán, «desempeñará un papel constructivo para encaminar la cuestión nuclear iraní hacia una solución diplomática y negociada lo antes posible».

of-am

BERLIN.- En un intento por influir en el resultado de la reunión entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en Alaska el viernes 15 de agosto, destacados líderes europeos mantuvieron una videollamada con el mandatario estadounidense, mientras Alemania recibía en Berlín al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, publicó en X que Europa, Estados Unidos y la OTAN»reforzaron el terreno común para Ucrania” y que mantendrán una estrecha coordinación.

La intervención diplomática de la UE buscaba transmitir a Trump el deseo colectivo del bloque por la paz, pero también informarle de los presuntos objetivos de su homólogo ruso y advertirle contra la posibilidad de ceder territorio ucraniano en las conversaciones.

Había cierta esperanza de que los aliados europeos hubieran logrado convencer a Trump de no vender los intereses ucranianos y europeos. Sin embargo, como permanecerán lejos mientras Trump y Putin mantengan conversaciones a puerta cerrada en Alaska, persisten las tensiones sobre lo que pueda suceder.

¿QUE ESPERA EUROPA? 

Durante la llamada a Trump, Ucrania y sus aliados europeos señalaron que querían un alto el fuego antes de iniciar cualquier negociación con Rusia. El presidente estadounidense parece haber tomado nota, aunque no lo considera una condición previa: cree que un alto el fuego «sería un gesto de buena voluntad por parte de Rusia”, informó CNN.

Aunque Trump se reúne con Putin sin Zelenski en Alaska, insinuó que podría celebrarse pronto una reunión trilateral que incluya al presidente ucraniano. Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que esa reunión a tres podría realizarse en un país neutral en Europa después del cara a cara en Alaska.

Trump había dicho antes que podría ser necesario intercambiar algo de territorio para acabar con la guerra. Pero, tras hablar con los europeos, afirmó que no se harían concesiones de ese tipo sin que Zelenski estuviera presente.

Y, aunque Trump sigue oponiéndose a que Ucrania se una a la OTAN —algo que Kiev ha considerado durante mucho tiempo esencial como garantía de seguridad—, expertos sugieren que Estados Unidos podría estar más abierto a ofrecer otro tipo de garantía para disuadir futuras agresiones rusas. «La naturaleza de las garantías de seguridad de Estados Unidos y sus contribuciones prácticas estaría sujeta a futuras negociaciones”, comenta a DW Kristine Berzina, investigadora sénior en Washington D. C. del German Marshall Fund (GMF).

QUIERE QUE RUSIA PAGUE Y QUE TRUMP SE ASEGURE DE ELLO

Ucrania y la UE también esperan que Estados Unidos pida a Rusia que pague parte de la enorme factura de reconstrucción como parte de futuras negociaciones. Se estima que reparar los daños causados por los bombardeos rusos en Ucrania costará entre 500 000 millones y un billón de dólares.

Kiev y sus aliados sostienen que parte de esa suma debería salir de los activos rusos congelados, unos 200 000 millones de euros localizados principalmente en Bélgica, sobre todo en un banco llamado Euroclear. También se busca que el presidente Trump exija la devolución de miles de niños ucranianos secuestrados por Rusia, así como de prisioneros de guerra ucranianos. El bloque confía además en que Estados Unidos endurezca su postura e imponga sanciones secundarias a Rusia si el presidente ruso se niega a cesar el fuego.

¿Y QUE TEME EUROPA?

Pese a cierto alivio tras la llamada, todavía hay temores de que Putin pueda superar a Trump en astucia.

Europa enfrenta un escenario complicado si Putin convence a Trump de cortar el suministro de armas a Ucrania —incluso a través de socios europeos— y de suspender el intercambio de inteligencia, ya que Ucrania necesita tanto el equipamiento militar estadounidense como la información de reconocimiento.

Otro temor europeo es que Estados Unidos retire sus activos del continente y debilite la alianza. «Rusia quiere expulsar a Estados Unidos de Europa del Este y afirmar su dominio militar. Putin podría usar esta reunión para alentar a Estados Unidos a retirar tropas de Europa”, dice Rafael Loss, investigador del European Council on Foreign Relations (ECFR). Una posibilidad preocupante, ya que «Estados Unidos ya está revisando su despliegue global de fuerzas». «En ese caso, ante todo, los europeos tendrían que reforzar sus propias defensas» en los países de Europa del Este, añade Loss.

«Se prevén reducciones de tropas estadounidenses, aunque el alcance de la retirada aún no está claro”, dice, por su parte, Kristine Berzina, del GMF. «Pero, por supuesto, este proceso ocurre al mismo tiempo que toman forma las negociaciones entre Ucrania y Rusia. Será complicado para Estados Unidos retirar tropas de Europa si quiere enviar a Rusia la señal de que está profundamente comprometido con la seguridad europea».

jt-am

WASHINGTON 15 Ago.- El fiscal general de Washington D.C, Brian Schwalb, ha anunciado este viernes la presentación de una denuncia ante los tribunales contra la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para imponer el control federal de la Policía local.

«Es la amenaza más grave a la que se ha enfrentado la autonomía del Distrito de Columbia y vamos a luchar para frenarla», ha proclamado Schwalb, que cree que la Administración Trump está «abusando» de sus poderes. «El poder del Gobierno Federal sobre D.C. no es absoluto», ha apostillado en un comunicado.

En este sentido, ha asegurado que en más de medio siglo ningún presidente se había atrevido a adoptar una medida de este calibre, sin contar además con el aval del Ayuntamiento local, dominado por el Partido Demócrata. Schwalb considera que representa «una afrenta a la dignidad y la autonomía de 700.000 estadounidenses», al tiempo que pone en riesgo la seguridad de residentes y visitantes en la capital.

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, nombró el jueves al director de la Administración para el Control de Drogas (DEA), Terry Cole, nuevo comisionado de la Policía de Washington, en cumplimiento precisamente de la orden que el fiscal local cataloga de «flagramentemente ilegal».

Esta medida coincide con el despliegue de cientos de efectivos de la Guardia Nacional, justificado por Trump como una medida necesaria para frenar una criminalidad supuestamente elevada, pese a que la alcaldesa, Muriel Bowser, ha insistido en que no hay datos oficiales que lo avalen.

of-am