El presidente Luis Abinader, mediante decreto, creó la Oficina de Desarrollo de Proyectos de Movilidad Urbana e Interurbana y de inmediato designó como presidente a Lisandro Macarrulla, ministro de la Presidencia, a pesar de los comentarios desfavorables que copan la redes sociales, por estar involucrado en la sobrevaluación de la construcción de la nueva cárcel La Victoria y el incumplimiento total del contrato San Souci.

Es decir, la nueva designación, en la oficina que le crearon, se hace contra viento y marea, sin importar lo que diga la gente. Esa oficina no solo operará proyectos de transporte, sino otros tantos campos en el marco de la denominada “Alianza Público-privada”, nombre que suena muy bonito, pero partiendo de la experiencia el Estado siempre lleva la de perder.

Apenas a horas de la emisión del decreto presidencial, donde se crea una nueva oficina con el claro propósito de colocar  a Lisandro Macarrulla, autoridades de la Embajada Americana expresaron su preocupación por la corrupción pública en la República Dominicana, aunque no se ha podido establecer si se trata de un rechazo a esa oficina o es pura coincidencia.

La verdad es que las autoridades estadounidenses tenían meses que no se referían a la corrupción pública y a la impunidad en la República Dominicana. La última vez en referirse al tema fue para sugerir a las cámaras legislativas la aprobación de una ley de extinción de dominio, para decomisar o confiscar los bienes sustraídos del Estado por parte de los imputados en actos de corrupción.

En un país donde se ha reformado la Constitución de la República en cuestión de días, para determinados políticos poder optar por la reelección presidencial, resulta sospechoso que esa ley no se haya conocido en el Congreso Nacional. Lo que se dice es que muchos legisladores, inclusive por mandato de sus propias organizaciones, se oponen a esa pieza, porque sería “afilar cuchillo para su propia garganta”.

Los legisladores del PLD, de la Fuerza del Pueblo y muchos del propio PRM están en contra de esa ley, la cual también objeta sospechosamente el jurista Servio Tulio Castaños, el cual coincidentemente defiende a Lisandro Macarrulla.

Aunque el presidente Luis Abinader se ha pronunciado públicamente a favor de la aprobación de la ley de extinción de dominio, resulta extraño que en ninguno de los dos hemiciclos se haya colocado en agenda y enviada  a comisión de estudio como pasos previos a su aprobación.

Al autor de este artículo le consta que el presidente de la República, Luis Abinader, ha sido tajante con sus funcionarios en decir que “no tolera ni tolerará actos de corrupción pública en la presente administración”. Su comportamiento en torno a la transparencia lleva a inferir que se trata de un hombre bien intencionado.

Sin embargo, cuando Luis Abinader asumió compromisos con Lisandro Macarrulla, colocándolo como presidente del Gabinete Presidencial del PRM, por encima de compañeros que le han dedicado la vida  a la democracia dominicana, no era puntero de las encuestas de opinión, ni siquiera era todavía candidato oficial de su organización política.

Luis solo pensaba en crecer, repuntar en los estudios de opinión y llegar a la Presidencia sin importar la forma. Es ahí, como si tratara de una guagua pública, donde permite que entren todos, incluyendo a narcotraficantes, riferos y empresarios inescrupulosos.

Mucho antes de que Abinader sea escogido candidato presidencial, el 6 de octubre de 2019, tenía un compromiso con Macarrulla. Compromiso hablado o escrito, pero compromiso al fin. ¿En qué consiste el compromiso? Todo el mundo sabe que los empresarios que invierten en política es para sacar ese dinero multiplicado del Estado. (Macarrulla fue el puente canalizador de recursos millonarios que ingresaron a la campaña de Luis Abinader).

Nadie es serio cien por ciento. Ciertas aspiraciones llevan a la comisión de errores que riñen con la ética. “Los valores morales se pierden sepultados por los económicos”, dijo José Luis López Aranguren.

Y hay compromisos que no se pueden soslayar, hay que honrarlos, aunque constituyan una carga pesada, que tendrán, tarde o temprano, un costo político de impredecibles consecuencias.

Los compromisos que tiene Luis Abinader con un poderoso grupo económico del Cibao, con Leonel Fernández y con Lisandro Macarrulla, que también es presidente del Gabinete de Electricidad y dueño de las tres cuartas partes del Gobierno, parece que está en la obligación de honrarlos, sin importar los escándalos, consecuencias políticas y hasta persecuciones judiciales futuras.

Desde el inicio del Gobierno se viene amagando con la privatización de empresas, sin exponer la necesidad y el beneficio de esas operaciones para el Estado. Ante el rechazo de la gente el presidente negó la versión, versión que el ministro de la Presidencia había propalado por medios electrónicos.

Esas operaciones enmarcadas en la funesta alianza público-privada ahora se envuelven,  en papel de regalo, en la recién creada Oficina de Desarrollo de Proyectos, una forma de dar luz verde al poderoso ministro para hacer y deshacer, donde no se descarta que se hagan  negocios tan ventajosos como el de San Souci.

Coincidentemente la creación de esa oficina se hace en momentos en que se designan a líderes de Marcha Verde en puestos públicos y muchos comunicadores que estuvieron en ese movimiento cívico exhiben un silencio sospechoso.

danilocruzpichardo@gmail.com

JPM

“La educación es un derecho humano para todos, a lo largo de toda la vida, y el acceso a la instrucción debe ir acompañado de la calidad”. Son las consideraciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO)

El aprendizaje es un elemento esencial para la formación del individuo, puesto que, además de ser una vía para la inclusión social e inserción laboral, constituye un factor determinante para el crecimiento económico y el desarrollo del país.

En el mundo de hoy, con el advenimiento de la tecnología aplicada a las disciplinas de la ciencia y la producción, la informática y el internet han erigidos en herramientas fundamentales para la educación y el desarrollo de los Estados. Por lo tanto, la implementación del aprendizaje tecnológico es tarea básica en el sistema educativo en naciones de economías bajas.  

Calidad de la educación

La Organización para la Cooperación y el desarrollo económico (OCDE), es una entidad internacional que trabaja en el diseño de promover políticas que favorezcan la prosperidad, la igualdad, las oportunidades y el bienestar para todas las personas.

En diciembre de 2018 dicha organización presentó los resultados de la prueba PISA (siglas en inglés: Programme for International Student Assessment, correspondiente al periodo de los últimos 3 años, los cuales, para la República Dominicana fueron muy distante de la calidad esperada, tanto para el sector público como para el privado.

Indudablemente influyó en los resultados el exiguo presupuesto destinado a la educación.

Pero con la llegada del 4% para la educación, en 2013, terminó el marasmo crónico del sistema educativo de la Republica Dominicana. Con la llegada abundantes de los esperados recursos, se iniciaría  en el país lo que podría ser la trasformación de la educación.

La construcción de miles de aulas escolares y acondicionamientos de planteles docentes, fue el inicio.

Los sueldos del magisterio nacional fueron incrementados sustancialmente, cursos y talleres de capacitación para docentes se impartieron como nunca antes.

Para beneficio de los estudiantes se estableció el modelo de Jornada Escolar Extendida, que trajo consigo el desayuno escolar y el almuerzo. En adición, fueron donados útiles escolares y uniformes a los educandos.

La Informática no podía faltar. Llegaron los recursos, en efecto, mediante resolución RIC-35-2018 el Ministerio de Educación (MINERD) apertura licitación para la adquisición de plataforma informática con el propósito de implementar el modelo en las escuelas.

Citamos: ”adquisición de dispositivos e infraestructura Tecnología de Información y Comunicación (TIC), de servicios de instalación y soporte técnico para los estudiantes y docentes de 150 centro educativos públicos dentro del marco del programa Republica Digital- Componente- Educación, Un Estudiante -Una Computadora, Un Docente- Una Computadora”.

En consecuencia, miles de computadoras fueron donadas a estudiantes y profesores

Los resultados

Aun no se ha evaluado el uso del formato virtual en la educación pública, en medio de pandemia. Pero, si partimos del criterio de la realidad (TIC) en la sociedad dominicana, podemos elucubrar hipótesis y conclusiones.

Para ello, explicitamos algunas consideraciones básicas para la docencia virtual en la educación pública dominicana:

1. datos ofíciales sobre el uso y el acceso a las tecnologías de información y comunicación (TIC), indican que solo el 13 % de la población mayor de 5 años posee al menos una computadora en casa.

2. Porcentaje que disminuye sensiblemente en los sectores marginados, que es de donde proviene el grueso de los estudiantes que asisten a escuelas públicas.

3. A esta situación agrégale la ausencia de una plataforma digital básica en el MINERD

4. También en ese mismo orden, es un hecho que la materia en computación impartida en el MINERD, sigue el mismo sendero de la realidad de la educación dominicana.

En conclusión, el año escolar 2020-2021, entremedio de pandemia de la COVID-19, quizás sea el más costoso y el de menor provecho en la historia educativa de la República Dominicana, porque el sistema nacional no está preparado para el modelo virtual de la enseñanza.

Afortunadamente, para el futuro de la educación dominicana han aflorados las evidencias de las profundas deficiencias de la educación que, para superarlas, se necesita impulsar una verdadera revolución educativa. Falta mucho por hacer.

P.D. Es oportuno recordar expresión de expresidente dominicano: “el problema de la educación dominicana no es solo un problema de recursos”.

 dribatistaf@hotmail.com

JPM

El acoso escolar, esa cosa de muchachos que siempre ha existido, marca, lacera y sus zarpas son tan largas que desgarran todos los aspectos de la vida, con enfásis en las relaciones interpersonales y el desempeño académico.

El ataque puede ser directo, de común en grupo, pues el acosador necesita refuerzo aunque su blanco sea un solo niño, porque solo agrupado es fuerte. Incluye insultos, golpes…

Cuando es indirecto suele contener sarcasmo, puyas,  una amplia gama de acciones perversas encubiertas, cuyo culpable nunca aparece porque no es buscado por quienes deben trabajar el problema, incitación al agredido a dañarse con insinuaciones sobre su autoestima.

Las excusas con las que los responsables de afrontar esta lancinante atrocidad dan de lado, no menguan el daño. Al revés, su mal manejo profundiza las heridas.

Los efectos tocan de modo principal el ánimo y afectado este ángulo deja vulnerable todo el sistema.

Así, los atacados no solo sufren  en la escuela, pues menguado el amor propio son presa de agresiones en otros espacios y su comportamiento puede girar, tambalearse y esto da pie a acciones torpes que generan más agresión.

De este modo, estás víctimas navegan en la incertidumbre del desamparo que lleva a derroteros penosos y trastoca planes, sueños incluso en la vida adulta.

Pero las autoridades escolares aún no están enteradas o quizás es más fácil restar importancia, justificar, porque resolver amerita capacidades con las  que no todos fueron premiados.

of-am

Nuestro presidente Luis Abinader tiene en carpeta entre muchos retos a superar, la reforma policial, considerando ninguno de sus predecesores intentaron, Joaquín Balaguer en 22 años ni el PLD en 20, permitiéndome sugerir a nuestro gobernante, lo primero en ese propósito, consiste aumentar el salario de un raso a RD$50 mil.

Esto así, aunque nuestro gobernante aumentó el salario a un raso policial a RD$14,210.59, la canasta familiar del primer quintil es de RD$32 mil, un faltante de RD$18,881, y falta factura luz, renta, transporte, gas, ropas y útiles escolares hijos.

Con esta abismal diferencia entre salario y costo elemental de sobrevivencia, a reforma policial será una comedia bufa.

Desde hace dos años los policías no reciben ropas ni zapatos, comprando de su magro salario, disponiendo entregas cada seis meses, conforme tradición.

Eliminar 36 generales de brigada, sin brigadas, atendiendo una brigada integran 17 mil efectivos, siendo el total 38 mil efectivos.

Solo el director general de brigada, y los comandantes regionales coroneles full, modificando sus insignias, diferente al Ministerio de Defensa, diseño inclusive hecho hace tiempo por el mayor general ® ERD Ramiro Matos.

Seguro médico SENASA. Seguro vida. Eliminación absoluta corruptos “especialismos”, pagos a superioridad por ascensos y traslados.

Disponer por primera vez al director policial entregar informe diario de novedades al ministro de Interior y Policía, superior inmediato del director policial, no al jefe del Estado, conforme añeja e irregular norma.
Proyecto nacional adecentar dotaciones, muchas en condiciones deplorables, comprando las rentadas.

Ahora que nuestro presidente Abinader estrena un estilo de cortejar la democracia y reformas condignas, propicio es reformar de verdad, por primera vez, la Policía Nacional.
¡Adelante, nuestro presidente!

JPM

Aunque mucha gente sigue pensando que comunicar es muy parecido a disparar al blanco, lo real es que se trata de eso que nos ayuda a mantenernos humanos, entendernos y a lograr objetivos. Lo real es que se trata de acciones puestas en común para lograr algún propósito.

Aun así, mucha gente se considera muy convencida de que comunicar es “hacer saber”. Esa gente ni siquiera se percata de si lo que dice se ha entendido, si ha movido, si ha sido aceptado y si ha sido aplicado.

Eso provoca que “se enreden en las patas de los caballos” cuando intentan comunicar. Y eso suele ocurrir hasta entre personas con buenas intenciones, pero con serias deficiencias para hacer comunicación.

Regularmente acontece con quienes se han quedado estacionados en una vieja etapa de la comunicación de masas, sucede con gente que necesita una buena y oportuna actualizada para lograr éxito con sus acciones comunicacionales.

Pues ocurre que durante mucho tiempo la expresión “hacerlo bien y hacerlo saber” ha sido asumida como esencia de las relaciones públicas, además de ser un concepto clave para la comunicación en las organizaciones.

Así funcionó en una etapa, pero ya no debemos conformarnos con eso, ni dedicar nuestros esfuerzos a solo “hacer saber”, máxime en un tiempo en que “todos comunicamos para todos”.

Desde quien habla “como gallareta” hasta quienes creen que con publicar es suficiente para estar en la mente de sus clientes cometen un lamentable error al intentar comunicar.

Aunque la esencia siga siendo la misma, las maneras de hacer comunicación han experimentado y siguen demandando cambios muy significativos.

A muchos puede parecerles extremo cuando Garzón Céspedes plantea que “sin comunicación no hay ser humano” o cuando John Dewey nos dice que “la sociedad no solo existe por la comunicación, sino que existe en ella”. Pero, ¿qué suele ocurrir en una pareja cuando falla la comunicación? ¿Acaso no es la pareja la más mínima expresión de sociedad?

Ocurre que vivimos una etapa en la que todos decimos y casi nadie escucha. Y aunque la comunicación no sea “curalotodo”, sencillamente se trata de la única herramienta para lograr entendimiento entre las personas. Dicho de otro modo, sin comunicación deja de existir la sociedad. Y esto vale para una pareja, para una empresa, para una dependencia pública o para la sociedad en sentido general.

Alvin Toffler ha denominado “Tercera ola” esta etapa en que, teniendo a las llamadas “redes sociales” como estandarte de la comunicación, todos comunicamos para todos. En estos tiempos de sociedad “hipercomunicada”, comunicar de verdad, gestionando la comunicación y logrando propósitos sostenibles con ella, resulta bastante complejo. Cada vez es más necesario hilar bien fino para gestionar la construcción de consensos mínimos, como clave para avanzar.

Quienes siguen creyendo que comunicar es igual a decir o hacer saber necesitan entender que ya pasó la etapa en que la gente solo escuchaba. Es posible que alguien nos dé a entender que recibe, entiende y hasta acepta lo que le hayamos dicho, pero eso no significa que se vaya a lograr el objetivo asociado con ese proceso comunicacional. Ahora las personas se van tomando cada vez más en serio aquello de “prosumer”, como productoras y consumidoras de mensajes.

Esa complejidad de los procesos comunicacionales ha provocado (y lo sigue haciendo) confusiones, olvidos y hasta vicios en el trabajo de comunicar.

En ese sentido hay dos temas de vital importancia para comunicar con propósito claro y lograr los objetivos: entender a cabalidad el valor de la comunicación y también entender los nuevos contextos comunicacionales.

El trabajo puede resultar bastante complejo. Para iniciarlo, dos tareas inmediatas sirven de gran ayuda: Lo primero es que comunicar comienza por escuchar. Lo segundo es que a quien primero se debe escuchar es a quien está dentro de la organización en donde hacemos vida, a quien tienes a tu lado.

Aunque la comunicación interna es determinante para formar y fortalecer los equipos humanos, muchas organizaciones olvidan que lo primero es comunicarse adecuadamente con su más valioso capital: las personas. Y por ahí se debe comenzar para armar un verdadero equipo, en un mundo en el que todo comunica y todos comunicamos.

nestorestevez@gmail.com

JPM

La democracia dominicana vive un momento trascendental.  Se están registrando cambios que marcarán perpetuamente nuestra historia. Por ejemplo, hemos pasado de 3.26 a 4.38 la puntuación anticorrupción otorgada por organismos internacionales, lo cual significa el mayor aumento en Latinoamérica durante el año 2021.

El nuestro fue el país que más aumentó su calificación en este sentido, en el Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC), 2021. La investigación es un esfuerzo conjunto de tres entidades vinculadas al desarrollo social en nuestra región: Americas Society/Council of the Americas (AS/COA) y Control Risks.

El estudio, que se realiza por tercer año consecutivo, examina 14 variables clave relacionadas con las instituciones responsables de enfrentar la corrupción, las instituciones democráticas y la actitud de los medios de comunicación y la sociedad civil. Es obvio que funcionarios del gobierno pasado fueron materia de estudio.

El informe indica que el primer lugar lo obtuvo Uruguay con puntuación de 7.80, y nuestro país alcanzó un 4.38. Esta valoración constituye   un incremento importante sobre los 3.26 puntos logrados en el reporte del año pasado. República Dominicana mejoró su calificación mientras cinco países experimentaron descensos.

 “La lucha contra la corrupción en América Latina sufrió una nueva oleada de tropiezos durante el último año”, dice el informe y destaca que la COVID-19 “llevó a los gobiernos y a los ciudadanos a desviar su atención hacia otras prioridades”. Esto permitió a los políticos disminuir la autonomía y los recursos de los órganos judiciales.

El Índice CCC tomó en cuenta la cantidad de recursos disponibles para combatir los delitos de cuello blanco, y se basa en datos extensos y en una encuesta patentada, realizada entre los principales expertos anticorrupción de Control Risks, el mundo académico, la sociedad civil, los medios y el sector privado. Hablamos de un trabajo serio.

El CCC se obtiene de evaluar la independencia y eficiencia judicial, independencia y eficacia de los organismos anticorrupción, acceso a la información pública y transparencia del Gobierno, además de respetar su independencia y dotar de recursos al Ministerio Público y los agentes de investigación. Sin todo eso no hay democracia que funcione

La corrupción resulta muy visible en nuestro país. Los corruptos hacen gala de sus logros y de su robusta acumulación de riquezas. Lo que hace falta es aplicar correctivos para detener ese cáncer de nuestra sociedad. De un año a esta parte han ocurrido acontecimientos que renuevan esa esperanza. El cambio es apreciable.

JPM