Al ritmo que vamos, cada lado del callejón de Regina pertenecerá a una división territorial diferente. Los caciques taínos tenían la razón. Su división refleja límites geográficos bien definidos: altas montañas o grandes ríos.

Ahora la división lo que refleja es el afán de aumentar la nómina pública, malgastando recursos que bien podrían dedicarse a la educación y la salud. ¿Qué preferirá nuestro pueblo, más alcaldes y regidores, o mejor educación y salud?

jpm-am

JPM

POR ENRIQUE MUÑOZ

Lo que voy a relatar ahora, ocurrió una madrugada de 1999. Ya pasaba las tres de la mañana cuando mi vehículo quedó averiado justo debajo del túnel de la Núñez de Cáceres en dirección sur-norte. En completa oscuridad, escuché pasos que se dirigían hacia mí, tomé mi linterna en la mano izquierda y un objeto contundente en la derecha preparándome para una confrontación con quienes se acercaban poco a poco.

Cuando sentí los pasos suficientemente cerca, encendí la linterna en la cara de las personas para deslumbrarlas y poder asestar un golpe con el objeto; pero oh sorpresa, eran dos policías. Gracias a la iluminación que hice a sus rostros, ellos no pudieron ver que casi le propino un golpe que pudo tener consecuencias serias. 

Superado el susto, los policías se encargaron de retirar una obstrucción en el sistema de combustible, que era lo que provocó la avería, y lograron encender el vehículo salvándome de una situación que habría sido muy difícil, si en lugar de policías, se hubieran presentado allí, delincuentes.

Por ello, creo que, a pesar de la erosionada imagen pública de la policía, aún queda en esa institución mucha gente buena, honesta, decente y que, con la multiplicación de acciones como la que tuvieron conmigo, pudiera alcanzar niveles de credibilidad aceptables.

Sin embargo, ante las crecientes críticas por el aumento de la delincuencia, las últimas gestiones policiales han acudido a reducir el flagelo, a través de declaraciones y notas de prensa, mientras el crimen se apodera de las calles. Los últimos cinco incumbentes de la policía han producido declaraciones alegando bajas en la criminalidad, que, de haber sido ciertas, habrían convertido a la República Dominicana en el paraíso, en materia de seguridad pública, que hace algunos años fue.

Es de antología la actitud de algunos de los directores de la Policía de alegar descensos en la incidencia de la criminalidad en la sociedad, como si por el solo hecho de decirlo, esta disminuirá o la población le creerá; olvidando que esta misma población a la que ellos se dirigen, es la misma que está sufriendo día a día, los embates de la delincuencia desenfrenada.

Alcanzó ribetes de lo insólito cuando vimos al director de la policía entre los años 2010 y 2013, afirmar en por lo menos 14 ocasiones que el nivel de criminalidad, delincuencia o atracos y robos, había bajado sin contar dos en las que dijo que continuaba o seguiría descendiendo.

Intentar crear una percepción de seguridad a través de declaraciones, solo consigue despertar desconfianza, decepción e irritación en la población; lacera la esperanza del pueblo llano de volver a lo que históricamente ha sido la República Dominicana, un país seguro de gente amable, solidaria y mundialmente conocida por su calidez y cercanía con los visitantes.

No se puede pretender bajar la delincuencia a través de la percepción. Se requiere de un conjunto de políticas públicas que van desde, disminuir la pobreza y desigualdad social, hasta el diseño de políticas públicas que utilicen la tecnología de manera transversal.  

No era cierto que la delincuencia disminuyó en un 20% como lo aseguró el entonces director en febrero del 2014, ni tampoco en un 24% como afirmara el director en septiembre del 2021, lo que sí descendió, fue la credibilidad de la Policía Nacional debido a la constancia en afirmaciones de ese tipo.

Las únicas estadísticas de las que se dispone, las tiene la Procuraduría General de la República y solo registra los homicidios, el resto de los delitos se registran de manera rudimentaria y muy dispersa en otras instituciones, lo que hace su tabulación extremadamente difícil y sobre todo poco confiable.

Es muy importante que la práctica de “bajar la delincuencia” mediáticamente, no continúe, aunque, al parecer, la tentación es muy alta porque hace apenas unos días, vimos una declaración de las autoridades en la que se aseguraba que la delincuencia había bajado un 25% debido al patrullaje mixto.

Según se ve, y partiendo de este método, al ritmo con que va descendiendo la criminalidad, pronto la delincuencia alcanzará cifras características del polo norte, es decir… bajo cero.

jpm-am

En los tres últimos lustros del siglo 19 la ciudad de Santo Domingo era como un enorme cangilón que recibía envueltos en la neblina de la política criolla hechos extraños e insólitos, con características anecdóticas. 

Los días 26, 27 y 28 de junio del 1886 fueron fijadas las elecciones para escoger al próximo presidente de la República. Los principales contendientes eran Ulises Heureaux y Casimiro  N. de Moya.  

Uno de esos días, en medio de “alboroto, bandereos, música y cohetes” un fortachón operador político, seguramente vestido con su “ropa mágica de milicia”, acompañado de un perro de cacería y unos cuantos seguidores, se presentó al lugar de votación situado en la calle La Atarazana y allí provocó un mayúsculo incidente paralizando el proceso electoral en la principal ciudad del país. 

Las boletas que representaban a Moya tenían impresa la imagen de la Virgen de la Altagracia y las de Heureaux a la Virgen de las Mercedes. Tal vez un caso anecdótico único en el mundo. Una escena surrealista nacida en el corazón de las Antillas. 

Fue un uso político malicioso de esas imágenes religiosas. Dicho lo anterior porque esos candidatos no eran cardenales papables aferrados a la virgen de su devoción en un cónclave para elegir a uno de ellos en la triple condición de obispo de Roma, Papa y jefe del Estado Ciudad del Vaticano. 

El proceso electoral del año 1886 fue calificado de fraudulento por Moya y sus seguidores, quienes enarbolaban como escudo a la Virgen de  la Altagracia. Esa decisión tuvo implicaciones políticas y militares.  

Casimiro N. de Moya y sus partidarios dieron inicio a una guerra civil que produjo cientos de muertos, especialmente en la parte norte del país. 

El fracaso de dicha insurrección tuvo múltiples motivos, pero especialmente por lo que consignó en sus reflexiones el acucioso historiador Julio Genaro Campillo Pérez: “el soborno hizo más estragos que las balas…” (Elecciones Dominicanas, edición 1978.) 

No era la primera vez que surgían anécdotas políticas en recintos electorales dominicanos. Tampoco sería la última ocasión. 

Hay que anotar que para  esa época la capital dominicana parecía adormecida con su abundancia de “almendros de elegantes amplias copas”,  con  guayabos silvestres y frondosos uveros que se desplazaban “hasta las ríspidas malezas de la Punta Torrecilla”, como así la describía desde su celda de preso político, empinado en una “silla de sabina y majagua”, en la cárcel Torre del Homenaje, Antonio Portocarrero, el personaje principal de la novela La Sangre, de Tulio M. Cestero. 

Trujillo 

Como todos los gobernantes truculentos, Rafael Trujillo, a pesar de sus modales pesados, fue una fábrica de producir anécdotas. Algunas cómicas y otras con ribetes trágicos. 

Una de las anécdotas más famosas y recurrentes durante la llamada Era de Trujillo fue conocida como “los tres golpes.”  Era un pedido con voz de mando que hacían en pueblos y campos patrullas militares a cualquier transeúnte. 

Esos llamados tres golpes eran la credencial del partido de gobierno, la cédula de identidad personal y el carnet del servicio militar obligatorio.  

Muchos dominicanos fueron apresados o calificados como desafectos por no cargar con dichos documentos, los cuales para el régimen de fuerza tenían más importancia que un devocionario para un fiel. 

Otro situación anecdótica de aquella época que merece recrearse era la actitud de Trujillo de colocar a marionetas suyas como presidentes de la República. Eso sí, él mantenía las riendas del poder. 

Una anécdota que se hizo popular sobre ese tema se le atribuye al presidente gomígrafo (el primero de varios) Jacinto Peynado, alias Mozo, quien cuando alguien solicitaba su intervención para solucionar algún problema le decía: “Vaya a la mansión presidencial y procure hablar con la autoridad.” 

Otra anécdota de política criolla, la cual recorrió rápidamente gran parte del mundo, fue protagonizada por residentes dominicanos en los Estados Unidos de Norteamérica, con motivo de una larga visita realizada a ese país por Trujillo en los meses de enero, febrero y marzo del 1953.  

Durante ese tiempo un inmenso ataúd pintado de negro, cargado por exiliados, entre ellos Nicolás y Lucy Silfa, mortificó al despótico gobernante cuando fue a la Casa Blanca, en Washington; al edificio de la ONU, en New York; así como a otros lugares.   

Ese féretro se convirtió en su terror y amargó su viaje a las dos principales ciudades por donde pasan los ríos Potomac y Hudson.  

José Labourt, ensayista y periodista nativo de Vicente Noble, se refirió de esta manera a ese hecho anecdótico que adquirió fama internacional: 

“El ataúd, cargado por 62 dominicanos exiliados, simboliza la muerte del novelista Andrés Requena y la desaparición de miles de vidas en la República Dominicana.”(Trujillo: Seguiré a caballo.P.229).  

Juan Vicente Gómez 

Juan Vicente Gómez Chacón fue un curioso personaje andino que derrocó en el 1908 a su compadre el presidente Cipriano Castro, nativo como él del estado venezolano de Táchira. Impuso una dictadura implacable hasta que murió en el 1935. 

Juan Bisonte fue uno de los motes que le pusieron sus enemigos políticos. El pueblo de a pie gozaba esa ocurrencia, que sin duda tenía un trasunto con el cuadrúpedo rumiante que se mueve por las praderas del norte de América. 

También le decían “el bagre”; tal vez no sólo por ser nativo de Táchira, en el occidente venezolano, sino porque en política era un experto nadando en agua dulce y salada. 

Existe un océano de anécdotas en torno al hombre de armas que por más de 25 años sometió al pueblo venezolano a los peores tratos. 

Se ha escrito que en algunas cárceles que él tenía repleta de opositores cuando un prisionero moría (generalmente por hambre y torturas) ataban el cadáver a la espalda de un preso político para que se le pudriera encima.  

En su obra titulada “Memorias de un venezolano de la decadencia” el periodista y diplomático José Rafael Pocaterra describe anécdotas nada divertidas que él observó en su etapa de preso político en la cárcel La Rotunda, donde Gómez tenía como azote al torturador Nereo Pacheco, quien se jactaba de que era un verdugo despiadado, pero no ladrón. 

El 17 de mayo de 1913 fue apresado y sometido a vejaciones por conspiración el político y militar Román Delgado Chalbaud, ex socio y compadre del terrible Juan Vicente Gómez. 

Pasado algún tiempo la esposa de Delgado Chalbaud, Luisa Elena Gómez Velutini, visitó al tirano espetándole que no se iría del Palacio de Miraflores hasta lograr la libertad de su cónyuge. 

La respuesta, con agrio sabor de anécdota, que le dio a la atribulada mujer el imperturbable alias Juan Bisonte fue ordenar lo siguiente a una hermana suya que le asistía en la casa de gobierno: “Arréglemele una habitación a la comadre que se queda a vivir con nosotros.” 

Delgado Chalbaud duró 14 años bajo los rigores de la prisión. Pocos meses después de obtener su libertad fue abatido, el 11 de agosto de 1929, en un alzamiento militar que encabezó en la oriental ciudad venezolana de Cumaná.

jpm-am 

Cientos de millones de ciudadanos de todos los países del mundo, se preguntan: ¿por qué si Rusia, es el país sancionado con seis paquetes de medidas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, lo mismo decir Occidente, las consecuencias inmediatas de las mismas las están sufriendo los ciudadanos de los países sancionantes y otros más, y no Rusia?

En nuestra opinión, la razón es que en el actual contexto de organización internacional, donde todo está entrelazado, excluir a un país tan emblemático como Rusia, es tarea imposible. Este país que ha transgredido la legalidad internacional con su llamada “Operación Militar Especial” en Ucrania, para Occidente, una invasión de la soberanía ucraniana, es nada más y nada menos que una potencia nuclear con una capacidad destructiva incalculable y solo comparable con el poderío militar de los Estados Unidos de Norteamérica.

En tanto, se observa con preocupación, el tablero geopolítico y el nuevo orden mundial en lo que parece un naciente y nuevo modelo de reparto del poder que hasta ahora ha ejercido hegemónicamente Estados Unidos.

En este contexto, mucho me temo que Rusia sacó pecho y llegó para quedarse, de mismo modo que tampoco las sanciones desaparecerán de inmediato, aunque este anuncie su retirada del territorio ucraniano, específicamente de la región del Donbás (Este de Ucrania), donde ahora mismo controla cerca del 87% del territorio de mayoría poblacional prorrusa.

De igual manera, observamos indefenso y con mucha preocupación como el mayor organismo internacional, encargado de administrar la paz mundial y evitar una segunda guerra mundial, me refiero a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), está acéfala ante tales acontecimientos, por la razón de que justamente aquellos países con la mayor responsabilidades como miembros permanentes del su Consejo de Seguridad, son los mismo que están involucrados en el conflicto y en ambos lados.

En consecuencia, el organismo no tiene forma de aplicar o emitir una sola resolución, pues el poder del veto de cualquiera de los cincos miembros permanentes, tiraría por el suelo cualquier intento condenatorio por parte de la Asamblea General.

En los actuales momentos, un galón de gasolina regular en los Estados Unidos está contando entre 6 y 5 dólares según el estado donde te encuentres, o la marca de la estación. Una locura. En tanto que en Europa la situación es aún mucho más lamentable, dado que allí los derivados del petróleo como la gasolina, el diésel y el gas son comercializados por litro y el mismo hoy se cotiza a 2 euros con 14 centavos el litro regular.

Eso solo son los precios directos de los combustibles fósiles, pero ¿qué hay de los precios de los productos de consumo mayor alrededor de mundo como los comestibles, cuando sabemos que esta crisis ha alterado la cadena de distribución a nivel mundial provocando incrementos desorbitantes en los precios de la canasta familiar, mientras los sueldos y salarios continúan igual.

Esta virulenta situación está generando cambios políticos y sirviendo de cultivo a revueltas populares frente a los gobiernos nacionales, quienes no dejar de apretar el estrecho bolsillo de la clase media y base para no bajar las recaudaciones, aunque por otro lado, activan sendos programas sociales que solo pasan la mano, pero no alivian el dolor.

Dicho esto y observando que el pueblo ruso no tiene las dificultades que los líderes occidentales creyeron ocasionaría los seis paquetes de medidas contra la economía rusa, podemos concluir afirmando que el presidente de la Federación rusa Vladimir Putin, contrario a lo que creían otros, estaba preparado para atajar el impacto negativo de las sanciones y como respuesta a los países que les envían armas a Ucrania, ha cerrado el suministro energético a varios países europeos y es que Europa depende de los recursos naturales ruso como el gas y el petróleo.

Es una realidad que no entendemos cómo la han ignorado, máxime cuando son conscientes de que Estados Unidos les puede garantizar seguridad como lo ha venido haciendo desde hace más de 60 años a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)

Mediante la OTAN, los estados europeos, han estado recibiendo de Estados Unidos, miles y miles de millones de dólares en armamentos y modernización de sus ejércitos nacionales, sin que estos apena la mayoría de estos hayan aportado el 2% del PIB de cada país, de acuerdo su reglamento interno.

A cambio, USA ha usado esta debilidad para de forma determinante, usar sus respectivos territorios como bases militares tácticas y operativas, para afianzar su poder como primera potencia mundial. Es la razón por la que vemos a los jefes de estados y de gobiernos de la Unión Europea aprobando a diestra y siniestras medidas contra Rusia a instancia del gran coloso del norte, a pesar de que las mismas van en su propia contra.

jpm-am