SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Banco de Reservas ha alcanzado este 2022 los índices más altos de su historia en los principales indicadores financieros, como son activos, depósitos, cartera de crédito y utilidades, informó el administrador de la institución, Samuel Pereyra.
Al cierre de agosto de 2022, los activos del banco ascendieron a RD$ 1,001,807 millones, equivalentes a RD$ 1 trillón, los más altos alcanzados por una institución financiera dominicana, resaltó Pereyra.
En lo que va de año, Banreservas también alcanzó las utilidades acumuladas más altas del mercado, con RD$ 13,030 millones al concluir agosto de 2022, 18% superior a las acumuladas en ese mismo mes de 2021.
En cuanto a los depósitos, suman los RD$ 803,305 millones, igual a un 19% de crecimiento.
“Somos líderes de la banca múltiple con un 40.5% de participación de los depósitos”, subrayó Pereyra durante un encuentro con directores de medios con motivo del 81 aniversario de Banreservas.
Agregó que esa institución financiera estatal tiene el liderazgo de la banca múltiple de la cartera de créditos, con un 31.9% de participación «gracias a la confianza depositada por sus más de tres millones de clientes en todo el país».
También destacó la sanidad de la cartera, representada por el índice de morosidad, que al cierre de agosto de 2022 registró el nivel más bajo en la historia de la institución (0.80%).
Financiamiento al turismo
Desde agosto de 2020 la entidad financiera ha respaldado diversos proyectos turísticos, con inversiones aproximadas por más de USD 985 millones y aprobaciones en financiamientos por más de USD 418 millones.
“En proyectos en proceso de evaluación estimamos invertir un monto que supera los USD 1,500 millones de dólares, destinados al desarrollo de hoteles, puertos de cruceros, parques temáticos, remodelaciones y capital de trabajo, indicó.
Banreservas abrirá en noviembre su primera oficina de representación en Madrid, España; y en el primer trimestre del 2023, en Nueva York y Miami para estar más cerca de los dominicanos en el exterior.
PUNTA CANA, República Dominicana.- La Sociedad Dominicana de Neurología y Neurocirugía realizará desde el 13 al 16 de octubre en el International Convention Center del Hard Rock Hotel su XXX Congreso Internacional, que versará sobre el estudio del sistema nervioso del siglo XXI, neuro-oncología neurodegenerativa y epilepsia .
Participará como exponente el neurocirujano pediátrico Dean Hertzler, del hospital Joe DiMaggio de la Florida, Estados Unidos.
ENCUENTRO
El objetivo principal del cónclave es el intercambio, actualización, confrontación y difusión de los nuevos avances de la ciencia en la medicina, con un enfoque multidisciplinario en neurología y neurocirugía, según una nota.
Hertzler disertará sobre los últimos avances en los tratamientos quirúrgicos disponibles para la parálisis cerebral y la epilepsia en pacientes pediátricos.
El daño inicial de la parálisis cerebral en el cerebro no puede revertirse, pero las familias de los pacientes pediátricos que sufren de esta condición deben trabajar en conjunto con sus médicos tratantes.
Estar al tanto de los avances y nuevos tratamientos disponibles para mejorar y alargar la esperanza de vida de los más pequeños.
Montecarlo, 14 oct.- Cinco deportistas de Latinoamérica y el Caribe aparecen entre las nominadas a Atleta Mundial Femenina del Año, confirmó aquí la Federación Internacional de Atletismo (World Athletics).
Las jamaicanas Shericka Jackson y Shelly-Ann Fraser-Pryce, la peruana Kimberly García, la bahamesa Shaunae Miller-Uibo y la venezolana Yulimar Rojas fueron escogidas para el galardón junto a otras cinco atletas por un panel internacional de expertos.
Jackson se proclamó campeona del mundo de 200 metros planos, distancia que lideró también en la Liga Diamante, y con un crono de 21.45 segundos pasó al segundo lugar en la lista mundial de todos los tiempos en el doble hectómetro.
Su compatriota Fraser-Pryce ganó su quinto oro planetario en los 100 metros, que también dominó en la Liga Diamante, y bajó siete veces de los 10.70 segundos durante la temporada.
En tanto, García se convirtió en campeona de marcha de 20 kilómetros, primera medalla de Perú en Campeonatos Mundiales de Atletismo, donde completó un doblete al imponerse también en la prueba de 35 kilómetros, y fue bronce en el certamen del orbe de marcha por equipos.
Por su parte, Miller-Uibo se coronó en el Mundial de Eugene en los 400 metros, como mismo había hecho antes bajo techo.
Finalmente, Rojas fue dorada tanto al aire libre como bajo techo en el triple salto, que también encabezó en la Liga Diamante, y además mejoró su récord mundial de la especialidad hasta los 15,74 metros.
A ellas se unen la nigeriana Tobi Amusan, las estadounidenses Sídney McLaughlin y Chase Ealey, la keniana Fe Kipyegon y la ucraniana Yaroslava Mahuchikh.
Un proceso de votación tripartita determinará las finalistas, pues el voto del Consejo Mundial de Atletismo contará para el 50 por ciento del resultado, mientras que los de la Familia Mundial de Atletismo y los del público contarán cada uno para el 25 por ciento del resultado final.
La elección cierra a la medianoche del lunes 31 de octubre, posteriormente World Athletics anunciará las cinco finalistas femeninas y cinco masculinos, y en diciembre se conocerá a los ganadores.
Haití está en un callejón sin salida. Sin ejército, sin instituciones cívicas, padeciendo el horror de la barbarie, sin principios y alternativas democráticas. Solo en medio de la nada, buscando una migración masiva ilegal hacia la República Dominicana.
Haití es un país neo-nato donde las Naciones Unidas, vía su secretario general, ya plantea una intervención militar de los Cascos Azules. Para ese operativo se necesita el apoyo militar y económico de las grandes potencias. Tiene favorable el apoyo de los Estados Unidos, Francia, Canadá, y otros.
Pero de seguro que con la guerra de Ucrania al rojo vivo ni China, Ni Rusia, estarán a favor de crear una gran fuerza expedicionaria hacia Haití. En el Consejo de Seguridad el solo veto de uno de los miembros, echa por el suelo una medida.
Los Estados Unidos, en este preciso momento, con el campo bélico ucraniano sobre su costilla y el futuro de las venideras elecciones presidenciales, es difícil, por no decir imposible, que pueda formalizar una intervención militar unilateral. En el mejor de los casos, podría proporcionar logística, armas y recursos económicos a través de la ONU.
En cuanto a la OEA habría que ver que poder de convocatoria puede tener para tratar de revivir una Fuerza Interamericana de Paz, que se encuentra de licencia desde la intervención norteamericana de 1965. La OEA carece de fuerzas morales para dar legitimidad a una expedición militar de cualquier país.
¿Qué irían a buscar los Cascos Azules a Haití?. No se puede olvidar que fueron esas fuerzas las que desmantelaron el ejército, y de acuerdo a informes desde el mismo Haití, se les culpó de responsabilidad en la propagación del terrible cólera.
Los Cascos Azules fueron acusados de cometer actos de violencia, y atropellos a la dignidad humana, además, de acuerdo con las denuncias, la comisión de actos de violencia sexual contra mujeres y niños haitianos. ¿Para qué una nueva intervención si en la primera lo desmantelaron todo, y abrieron puertas al caos actual.
Haití tiene que resolver sus problemas a lo interno. Si allí no hay demócratas y hombres y mujeres que luchen por su libertad y tranquilidad, que se les abran las puertas del infierno. Si no hay capacidad de su liderazgo político y social de hacer florecer la democracia y acabar con la anarquía, que descansen en paz.
El problema haitiano no es de los dominicanos. La República Dominicana bajo ninguna circunstancia puede tomar parte en la crisis haitiana, ni apoyar una intervención militar. Si tiene todo el derecho de poner fin a la migración ilegal y sacar del territorio nacional a los que violen nuestras leyes.
Los dominicanos hemos sido intervenidos en dos ocasiones por los Estados Unidos. En la primera surgió el gobierno tiránico de Trujillo, y en la segunda, la dictadura ilustrada de los doce años de Joaquín Balaguer. Somos contrarios de las injerencias, pero Haití tiene que ser dueño de su destino y solo a los haitianos les toca aceptar o rechazar la intervención extranjera armada. ¡
Nunca pensé pasaría por mi mente escribir en favor de dictaduras, impensable según mis escuelas y profundas convicciones: pero no puede existir una verdadera democracia, donde no hay orden y donde reina la anarquía.
Las dictaduras en la Antigua Roma tenían un carácter especial, el de imponer el orden durante tiempos de emergencia; luego debía entregar la autoridad a otros tipos de gobiernos. El problema de las dictaduras fue que se apartaron de las leyes o constitucionalidad y pasaron al personalismo o autoritarismo absoluto.
El pueblo haitiano desde que abrazó la «democracia» ha demostrado que por el momento no están adaptados a ella. Ese desdichado «país» ha tenido más de 100 guerras civiles y golpes de Estado.
Ha demostrado ser un pueblo que no ha logrado acoplarse a la forma de gobierno de sociedades civilizadas. Viendo las estadísticas, Haití logró avances en tiempos de dictaduras y retrocesos considerables en sus efímeras democracias.
Sociedades cultas y avanzadas como la española del siglo pasado, sin un Gral. Francisco Franco, se le iba a ser difícil lograr establecer el orden. Ese tipo de dictaduras, no necesariamente sea la conveniente al país vecino, la más conveniente es la tutelada por organismos internacionales, que abarque lo económico, militar, social y cultural.
Por poner ejemplos de este tipo de gobiernos, fue los que controlaron Alemania luego de la Segunda Guerra Mundial. El territorio alemán fue dividido en cuatro y administrado por URSS, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
El tema haitiano no es solo un tema que le compete a los haitianos, esa tesis o argumentos solo tendría lógica, si las demás naciones no se vieran afectadas y a la vez directamente amenazadas por un éxodo masivo de hordas haitianas a sus ciudades y fronteras. Sacar la idea de que el tema haitiano es solo haitiano. Mientras se agrava la situación allí, se siente aquí: es un tema de importancia regional e internacional.
Concluiré, detallando, de por qué Haití debe ser dirigido por una dictadura adaptada a este siglo XXI:
– En Haití, según datos de UNICEF, más del 80% de la población es analfabeta, actuando como una especie de tribu en plena era digital.
– Muchos haitianos siguen líderes terroristas, narcos y bandoleros, por lo que a cualquier democracia se le hace difícil el control territorial y de su población. Otros líderes considerados demócratas se mantienen dirigiendo desde otros países, de manera remota, muchos incluso residiendo en República Dominicana.
– Éxodo masivo de intelectuales, empresarios y en mayor medida yéndose la clase media a otros países. No puede existir una democracia participativa y, por lo tanto, no tendrán influencia en las decisiones de dicho Estado. Todo sistema democrático ha de descansar en decisiones mayoritarias y no en decisiones donde millones de ciudadanos de bien han tenido que huir de grupos de parásitos nocivos al Estado.
– En Haití no existe división del poder, la igualdad o el respeto a los derechos fundamentales, principios fundamentales para una democracia. Hace pocos días mataron su presidente y no se ha sabido más nada al respecto.
– La democracia de hoy en día necesita riqueza de pensamiento, garantías y estabilidad económica. Ya todos los bancos de importancia se han retirado de Haití, entonces, es motivo de pensar: ¿quiénes patrocinaran los candidatos que elegiría su pueblo?
– No existe libertad de expresión y, los medios de comunicación, están vigilados muy de cerca por las bandas haitianas. Las garantías de los derechos humanos y el respeto al Estado de derecho son mínimas.
– Por último, y siendo el más importante de todos, el orden, existen civilizaciones y estados no democráticos que han progresado e incluso son potencias; pero nunca un estado progresará sin orden. Haití no da garantías a sus ciudadanos, por lo que es un Estado fallido y si es Estado fallido a la hora de los haitianos ir a votar, lo harán mediante las presiones de grupos rebeldes, caracterizados por manifestar más poderes que su gobierno.
Con un pedido de auxilio interpretado por sus opositores como ¡Por favor, invádannos! El primer ministro de Haití, Ariel Henry, clamó a la Organización de Naciones Unidas que intervenga en la crisis que afronta su país.
Así, de convulsionado sigue, sin rastros de cambios, nuestro vecino y para muchos nuestro hermano casi siamés con el que compartimos este terruño (nos guste mucho, poquito o nada)
Ese ruego generó un mar de reacciones allá y aquí. De aquel lado con revueltas en rechazo y artículos y análisis de aprobación. Aquí con opiniones de “versados” que apoyan y censuran y con una protesta ante la sede de la ONU en repudio.
El miércoles fue apostado un barco de Estados Unidos frente a la capital haitiana, la caótica Puerto Príncipe, y ese mismo día arribaron el subsecretario de Estado, Brian Nichols y el subcomandante del comando Sur, Andrés A. Croft.
Algo han logrado esas acciones, pues el líder de la pandilla G-9, Jimmy Cherizier, para más señas Barbecue o Barbacoa, en aborigen, pidió una amnistía para la coalición de bandas que lidera y a cambio desbloquear la terminal petrolera de Varreux, la principal. Claro, quiere negociarlo con un representante del gobierno.
En lo que el hacha va y viene y después de que exigiera a Henry la renuncia, es posible que quien claudique sea el hombre que junto a otros desaforados ha llenado de terror, de dolor y espanto a su pueblo, en nombre de la justicia social.
Ojalá que la salida a este atolladero no sea otra intervención como aquella de 1915 o el regreso de la Minustah (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) porque esa población merece mejor suerte.
Hasta hoy, las teorías nada logran y las soluciones anteriores solo ahondan su abismo.
SAN JUAN, Puerto Rico.- La delegación de seis atletas, encabezada por el Maestro FIDE Braulio Ramírez en la categoría superior, y Jonatan Sosa en el grupo B en representación de la República Dominicana alcanzaron el segundo lugar en el Campeonato Puerto Rico Chess Classic, finalizado en el centro Comunal Jardines de Caparra Bayamón, que reunió la participación de 4 países Costa Rica, Panamá, Puerto Rico y República Dominicana.
Ramírez finalizó con cinco puntos de siete posible en la categoría superior una de sus victorias más notables fue contra el Maestro FIDE Portorriqueño Jaime Rodríguez Santiago, mientras que el experto nacional Jonathan Sosa finalizó con seis (6) puntos de siete posibles en la categoría B y de esta manera los dominicanos lograron el segundo lugar del evento internacional.
Completaron la delegación el Maestro FIDE de Santiago Leonardo Estévez Polanco, y los candidatos a Maestros Carlos Moscoso, William Arias y Luis Bourdie.
El evento internacional se jugó a 7 rondas en ambas categorías bajo el sistema suizo con control de tiempo de 90 minutos más 30 segundos de incremento para cada jugador.
MOCA. – El club Don Bosco obtuvo una importante victoria 112×106 sobre La Cancha y pasó a comandar las semifinales 2-1 del Baloncesto Superior de Espaillat (BSE), dedicado al ministro de Salud, Daniel Rivera.
El juego, que fue bastante reñido entre ambos conjuntos, vio terminar la primera mitad 53×54 a favor de los salesianos, con la actuación de sus nativos Derek Mejía, Mikael Ureña y la combinación de Tony Mitchell y David Brooks, en el torneo que tiene el aval de la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL).
El norteamericano David Brooks anotó un lance de tres puntos faltando 2:20 minutos del último cuarto, que marcó la ventaja 102×98, del Don Bosco, frente a un club La Cancha que vio caer su ofensiva y quedarse debajo en la serie semifinal del BSE de Moca, que se disputa en el techado Doctor Rubén Lulo Gitte de esta ciudad.
La Cancha con un canasto de JD Miller se acerca de nuevo en la pizarra 102×100, faltando 2:02 minutos, y en la siguiente jugada Tony Mitchell con un canasto, además de recibir la falta y anotar el lance libre dejaba la pizarra 105×100 y sellaba el triunfo del Don Bosco faltando 1:47 minutos para finalizar el partido.
El club Don Bosco recibió una ofensiva balanceada con; Derek Mejía 27 puntos, Mikael Ureña 23, David Brooks 20, Tony Mitchell 18 puntos y 10 rebotes y Oliver Liriano 11 puntos.
En el club La Cancha se destacaron; Jassel Pérez 29 puntos y 10 rebotes, Andy Pérez 19, JD Miller 19, Manuel Pérez 12, Manauri Liriano 11 y Delvis Almonte 11 puntos.
Desde aquellos tiempos inmemoriales de la colonización, hasta llegar exhaustos a la frágil democracia, pasando por la guerra independentista del 1844; la gesta restauradora del 1863; el derrocamiento de la tiranía, en el 1961; la revolución de abril, en el 1964; y la intervención norteamericana del 1965; la población dominicana, ha protagonizado importantes hazañas escritas con sangre, sacrificio y entrega, por mujeres y hombres heroicos que constituyeron un ejemplo invaluable de abnegación, ayudando a compilar el fascinante libro de la historia que marcó su identidad nacional, como un país libre, independiente y soberano.
En sus páginas gloriosas, plasmada con tinta indeleble sobre un fino lienzo de papel, reposa majestuosa la estampa emblemática de Juan Emilio Bosch Gaviño: un insigne hijo de la patria, cuya conducta decorosa dejó la huella intachable de una vida excepcional, la cual estaba dedicada a luchar por la libertad del pueblo, contra la opresión, la desigualdad y el subdesarrollo, a través de las ideas que guardan relación con un pensamiento democrático enfatizado en valores y principios fundados en la dignidad humana, el imperio de la ley y la justicia social.
Ese inmenso coloso de la literatura y la política universal, ascendió a la presidencia de la República Dominicana, el 20 de diciembre del año 1962; y tomó posesión del cargo, el 27 de febrero del 1963. Pero desgraciadamente, siete meses después, fue depuesto por un golpe militar que cambió el rumbo de la historia, sembrando caos e incertidumbre entre los habitantes que habían padecido amargamente durante tres décadas a causa de la férrea dictadura dirigida por Rafael Leónidas Trujillo Molina.
No obstante, aquel trágico acontecimiento, no impidió que la sociedad dominicana conociera del primer ensayo genuinamente democrático de la historia contemporánea, impulsado por el entonces presidente Juan Bosch, quien consiguió sentar las bases que desterraron a los remanentes trujillistas, tras promulgar la constitución del 1963, la cual propugnaba por una visión progresista de las libertades públicas, consagradas en el respeto a las garantías civiles y el establecimiento de derechos fundamentales.
Asimismo, la reforma laboral, la definición de la propiedad, la prohibición del latifundio, el diseño y la aplicación de políticas, económicas y sociales, focalizadas esencialmente en rescatar a los sectores más vulnerables, dando prioridad a la niñez, los envejecientes y las mujeres, hicieron de la nueva Carta Magna, el más importante e innovador instrumento jurídico para modernizar el Estado. Por consiguiente, Juan Bosch, pudo cumplir en cierto modo con su propósito, ya que hizo posible que una parte importante de sus ideas, se convirtieran en hechos, a favor del bienestar de los dominicanos.
Juan Bosch
Juan Bosch, no sólo contribuyó con adecentar las simientes de la sociedad, sino también puso de manifiesto su inconmensurable amor por el pueblo que gobernó, ya que, durante su corta estadía en el gobierno, protagonizó un suceso que marcó sensiblemente una parte significativa de la historia, cuando inspirado en el ideario de los padres fundadores de la patria, y los próceres de la Restauración, defendió con gran gallardía, la soberanía que poco antes había jurado proteger.
La noche histórica del 28 de abril del año 1963, en un emotivo discurso a la nación, a través de la radio y la televisión, el entonces presidente constitucional de la República Dominicana, Juan Bosch, reaccionó de manera enérgica ante una agresión incoada por el gobierno haitiano –en aquel instante presidido por el tristemente recordado dictador Joan Claude Duvalier–, dando un ultimátum; y, mientras tanto, procediendo de inmediato a militarizar la frontera territorial.
La razón que originó esa confrontación surgió como consecuencia de la violación, por parte del régimen de Duvalier, a la Convención de Viena, sobre relaciones diplomáticas, adoptada el 18 de abril del año 1961, mediante un tratado internacional que regula los vínculos y la inmunidad del personal diplomático acreditado en cada país.
El conflicto inició cuando la embajada dominicana en Haití, fue cercada por policías de los “Tontón Macoute” que exigían la entrega de un militar haitiano insurrecto (teniente François Benoit) quien supuestamente había encabezado una conjura contra el dictador haitiano, por lo que presuntamente estaba ocultándose en la sede de la misión dominicana.
En respuesta a esa situación, durante una alocución transmitida en vivo para todo el mundo, incluyendo fundamentalmente a las autoridades haitianas, el primer mandatario dominicano, anunció que “daba un plazo de 24 horas, al presidente de Haití, Joan Claude Duvalier, para ordenar el retiro inmediato del cerco militar que estaba apostado frente a la embajada o de lo contrario, pondría punto final al incidente utilizando los medios que estuviesen al alcance del gobierno dominicano”.
A continuación, el presidente Juan Bosch, explicó lo siguiente:
«El pueblo dominicano sabe ya que la embajada y la cancillería de nuestro país, han sido violadas por la policía haitiana. Esa acción simboliza una bofetada en la cara de la República Dominicana, y una afrenta que nosotros no estamos dispuestos a pasar por alto, ya que hemos sufrido con gran paciencia, los ultrajes del gobierno haitiano, pero esos ultrajes tienen que terminar ya de manera terminante».
Enseguida, la reacción de la población no se hizo esperar para proceder en consonancia con la determinación del presidente, y colocarse a tono con la gravedad de aquel suceso ominoso. Es decir, el discurso de Juan Bosch, significó el renacer de la conciencia patriótica de los dominicanos que, inmediatamente, salieron a las calles para respaldar a su gobernante y, junto con él, salvaguardar la integridad de nuestra soberanía.
Juan Bosch, por su lado, siguió siendo enfático y dijo:
“Si no se resuelve por las buenas, lo haremos por los medios que estén a nuestro alcance, incluyendo una invasión militar en Haití. El país que no se hace respetar no tiene derecho a llamarse una nación libre, y la República Dominicana, es una nación libre, por la voluntad de sus fundadores y la sangre de los que la mantuvieron libre y soberana. Lo es, por la voluntad de su pueblo, y por la decisión del gobierno democrático que ese pueblo eligió el 20 de diciembre del 1962″.
“Haití, conspira contra el gobierno dominicano, y le ha faltado el respeto a nuestra nación. Las naciones pequeñas que permiten que esto ocurra, no son dignas de ser naciones, porque lo único que puede mantenernos como país soberano, es la decisión de hacernos respetar de los pequeños y de los grandes, de los que pretenden abusar de nuestra debilidad, y de los que pretendan abusar de su fuerza», concluyó diciendo Juan Bosch.
En consecuencia, la advertencia del presidente dominicano, no sólo quedó en retórica, sino que, además, envió aviones de la Fuerza Aérea Dominicana (FAD), a sobrevolar la ciudad de Puerto Príncipe, en Haití, con la encomienda de lanzar volantes, en francés y creole, estableciendo claramente un plazo de tres horas al dictador haitiano, para desalojar la embajada, so pena de bombardear el palacio presidencial del gobierno haitiano, en caso de no obtemperar a la referida intimación.
Históricamente, desde que España, en el año 1795, cedió la colonia de Santo Domingo, a Francia, a través del Tratado de Basilea, hemos padecido innumerables atropellos por parte de aquellos que han dirigido a Haití, no obstante, quienes ocupamos la parte oriental de la isla, apaleamos a mantener siempre una política de buen vecino y puertas abiertas.
Desde Toussaint Louverture, en enero del 1801; Jean Jacques Desalines, en febrero del 1805; Jean Pierre Boyer, en febrero del 1822; Charles Hérard, en marzo del 1844; Faustino Soulouque, en marzo del 1849, y luego en noviembre del 1855; hasta llegar a nuestra época, la Republica Dominicana, ha sido invadida, asaltada y vejada, en innumerables ocasiones; primero, por la fuerza y, después, en forma pacífica. Sin embargo, a pesar de haber convivido con esa amenaza constante, nunca hemos blandido la espada de la venganza, para mancillar a nuestros agresores, más que para defender nuestros derechos como nación.
Afortunadamente, aquel lamentable incidente que tensó aún más la maltrecha relación entre ambos países, terminó resolviéndose por la vía pacífica; pero no sin antes haber sentado un precedente como ejemplo de la inquebrantable voluntad, firmeza y determinación del pueblo dominicano, consustanciada con una convicción del deber como guía, liderada estoicamente delante del juicio ineludible de la historia, por la regia autoridad del presidente Juan Bosch.
SANTO DOMINGO.- Las autoridades dominicanas deportaron a 11.949 personas de su territorio durante el mes de septiembre, cifra récord de expulsiones en las historia del país, informó este jueves la Presidencia de República Dominicana.
También la cantidad de deportaciones llevadas a cabo entre enero a septiembre del presente año suponen una cifra récord, con un total de 85.780, según los registros de la Dirección General de Migración (DGM), recogidos en un comunicado donde no se detallan las nacionalidades de los expulsados.
El dato de los nueve primeros meses de este año supone más del doble que las 37.969 deportaciones registradas en el mismo periodo de 2016, primer año en el que se llevaron a cabo registros fiables y metodológicos sobre la cantidad de ciudadanos extranjeros que, por su estatus migratorio irregular, fueron expulsados del país.
CIFRAS SIN PRECEDENTES EN ULTIMOS 7 MESES
Hasta el momento, 2022 «ha sido un año sin precedentes en la cantidad de deportaciones, que en el mes de junio alcanzaron la primera cifra récord en la cantidad de deportaciones, con 9.182, cantidad superada en agosto con la expulsión de 11,524 ciudadanos en situación irregular, y nuevamente superada en septiembre».
La mayor cantidad de expulsiones hasta la fecha se había registrado en 2019, año en el que se deportó a 67.608 inmigrantes entre enero y septiembre.
Hace aproximadamente un año, el Gobierno dominicano empezó a ejecutar medidas contundentes para frenar la inmigración ilegal desde Haití, principal lugar de procedencia de la inmigración que llega al país y que supone el mayor número de expulsiones, según los datos facilitados en años anteriores.
Esta política se empezó a aplicar coincidiendo con el recrudecimiento de una de las peores crisis políticas y de seguridad que sufre Haití en los últimos años, situación que se ha ido agravando en los últimos doce meses y a la que ahora suma la reaparición del cólera.