Un examen objetivo del panorama político actual de la República Dominicana, ya definidos los perfiles y alcances de la “Alianza Opositora Rescate RD” y aun ésta tratando de legitimar su viabilidad sobre todo en deudas sociales cuyo saldo continúa en trance por sus hondas y complejas raíces (históricas, estructurales o exógenas), indica que las fuerzas que encabeza el presidente Luis Abinader están ventajosamente bien situadas de cara a los procesos electorales del año venidero.

Ciertamente, aunque en el PRM están pendientes de encaramiento varios temas interiores (como la elección de algunas candidaturas o la redefinición de la cúpula de su armaduría político-electoral), en el país parecen existir escasas dudas respecto a tres cosas puntuales: que el presidente Abinader sigue gozando de una inmensa popularidad, que su partido ha experimentado un crecimiento exponencial en estructuras y simpatías, y que sobre estas bases se ha compactado en su rededor una poderosa coalición nacional que parece estar operando como factor de canalización y consolidación de una contundente victoria comicial.

La más reciente encuesta hecha pública por RCC Media (7 de noviembre, bajo la marca Gallup) ha indicado que el 56.3 por ciento de los dominicanos quiere que el PRM se mantenga gobernando, contra un 40.5 que desea un cambio y un 3.1 que no sabe o no respondió. Más aún: el 55.2 por ciento de los encuestados dijo que votaría por los candidatos del PRM, el 27.4 por los de la FP, el 13.5 por los del PLD, el 1.9 por ninguno y el 1.8 manifestó no saber o no respondió.  En cuanto a la percepción, los números son los siguientes: el 68.4 por ciento cree que las elecciones se decidirán en primera vuelta, y el 69.4 cree que el presidente Abinader obtendrá más de la mitad de los votos, mientras que el el 21.3 dice que será el expresidente Fernández y el 7.1 Martínez.

Y todo apunta, valga la insistencia, hacia un elemento central: la fortaleza del liderazgo social y la inmejorable imagen nacional e internacional del presidente Abinader (patente tanto en estudios de opinión criollos como extranjeros), al constituirse ante el imaginario colectivo en garantías inequívocas del no retorno al infortunado pasado peledeísta encarnado ahora en la alianza opositora, son realidades que han dado pie a la creencia generalizada de que el PRM saldrá airoso en las próximas consultas ciudadanas y, más específicamente, a la convicción casi unánime entre los analistas y observadores políticos de que la reelección de aquel está asegurada en una primera vuelta.

Recordémoslo de manera más precisa: el presidente Abinader ha desarrollado una gestión de gobierno tan exitosa (tanto a escala local como en su política exterior) y ha revolucionado de tal forma el ejercicio de la presidencia de la república (con su inusitado dinamismo personal, su plural eficiencia, su presencia directa en las comunidades, su pragmatismo político, su defensa de nuestra soberanía y su extraordinario sentido de responsabilidad como estadista), que no solo sigue siendo por mucho el líder de mayor aceptación nacional, sino que también se ha mantenido a lo largo de todo su mandato como uno de los gobernantes con mejor valoración de América.

En cambio, la alianza opositora, que en su momento fue anunciada de manera ruidosa y con optimistas aires de triunfalismo, no acaba de precisar su contorno político (sigue siendo un pacto acabado para las elecciones municipales, pero incierto para las presidenciales y legislativas por una cuestión de choque estratégico de los liderazgos), y las investigaciones de intención de voto revelan que si bien podría quedar bien posicionada en latitudes muy específicas y contadas, no ha crecido lo suficiente (ni tiene expectativas realistas de hacerlo) como para evitar la victoria del PRM en los comicios de febrero de 2024 y, mucho menos, de sus candidatos congresuales o la del presidente Abinader en las de mayo del mismo año.

La cuestión es simple: las alianzas son un ejercicio táctico válido y saludable en la democracia (e inclusive a veces imprescindibles en los sistemas de balotaje y en los regímenes parlamentarios), y teóricamente su conformación (en tanto sumatoria de sectores políticos y plataforma para la gestoría de impacto psico-político) debe expresarse en avance, progresión y acercamiento al triunfo, pero en realidad estos últimos dependen en gran medida de la fortaleza de los integrantes, el tipo de imagen pública que posean y/o su capacidad para crecer e influir en su favor sobre el electorado. Y, justamente, de todo eso es que carece la alianza opositora hasta el momento en que se escriben estas líneas.

Y es que, para comenzar por algún lado, la situación del PLD (que es una sólida organización, pero que tiene inhabilitado constitucionalmente a su mejor activo político) sigue generado más dudas que certidumbres: pese a tener un candidato presidencial relativamente fresco y con una imagen de buen administrador municipal, aún no parece arrancar como opción nacional viable (tanto la apreciación pública como las encuestas lo sitúan en un lejano tercer lugar de las preferencias ciudadanas) y luce como un ensayo localista de Santiago (ni siquiera de la provincia o de la región cibaeña) que todavía no tiene suficientes bases de apoyo en el Distrito Nacional y en el resto del país.

Además, es un secreto a voces que el PLD es actualmente la entidad política más desprestigiada del país, y no sólo porque varios de sus más importantes dirigentes o funcionarios del pasado reciente están siendo objeto de graves imputaciones penales (o de precisos cuestionamientos administrativos) y su imagen como organización ha experimentado un gran deterioro ético ante la mirada ciudadana, sino también porque sus antiguos conmilitones leonelistas han logrado arrebatarle a figuras señeras de su liderato (nacional, congresual y municipal) y a que presenta notables y dañosas fisuras en su cúpula dirigencial de cara al presente y el futuro inmediato.

En cuanto a la Fuerza del Pueblo (FP), se trata de una entidad orgánicamente débil y con un liderazgo municipal comparativamente en ciernes, pero que tiene como líder a una figura de gran trayectoria y proyección nacionales, el expresidente Fernández, cuyas probabilidades de crecimiento frente a los procesos comiciales del año entrante son, sin embargo, bastante limitadas (fuera del ámbito de sus antiguos compañeros o de algunos círculos conservadores de poca monta electoral) debido a que ha ejercido el poder durante tres períodos constitucionales y sólo puede exhibir como realizaciones tangibles algunas obras cuyo acometimiento no resiste el más mínimo escrutinio ético.

En adición a ello, y acaso por lo dicho arriba, los muestreos revelan que el líder de la FP, pese a que en los últimos tiempos se ha posicionado mejor que el candidato del PLD en términos de preferencias electorales, tiene una altísima tasa de rechazo social, y la pobreza de su discurso de campaña es tal (aparentemente ha renunciado a la “conceptualización”) que a estas alturas (fines del año 2023) continúa haciendo los mismos reclamos, cuestionamientos y promesas que hiciera en las campañas eleccionarias de 1996, 2000 y 2008, en un ejercicio verbal de circularidad histórica que pudiera significar una de dos cosas: o se ha dejado ganar por la demagogia vulgar o cree que la sociedad dominicana está llena de tontos y desmemoriados.

(Aunque en un modelo de balotaje todo voto es importante, no se hablará aquí del PRD ni de los restantes partidos que conforman la alianza opositora por lo sabido: como se trata de minúsculas entidades que han estado orbitando alrededor del PLD o del expresidente Fernández en los últimos dos procesos electorales, y sus aportes han sido verdaderamente nimios en este sentido, no parece que sus sufragios tengan posibilidad de disminuir considerablemente la brecha existente actualmente entren los candidatos ni que puedan alterar los proyectados resultados de una primera vuelta).

En suma: si bien resultan entendibles las últimas manifestaciones de alborozo de los integrantes de la alianza opositora porque han logrado armar candidaturas comunes en múltiples lugares del país, el panorama político de este final del año, calibrado a la luz de los estudios de preferencias electorales y de la percepción más extendida en nuestra sociedad, no luce favorable para ellos sino, y con distancias abismales, para la coalición que encabezan el PRM y el presidente Abinader.

Esa es la verdad monda y lironda de hoy, y todo lo otro es mero subjetivismo (que en política significa confundir los deseos con la realidad) o lastimero ejercicio de fanatismo (el peor enemigo de la razón política y la certeza de enfoque estratégico).

lrdecampsr@hotmail.com

jpm-am

Una infracción en el origen de la cual se encuentra la violencia, y que puede ser considerada también como la expresión de una forma de agresividad destructiva, es el incendio.

Algunos individuos por sugerencia  directa o indirecta, y a menudo aun para vengarse, recurren al incendio. Si se les observa, se puede  constatar que presentan perversiones instintivas, del hecho que el fuego, y en específico la vista del fuego, los colman de profundo gozo.

Los incendiarios son a menudo débiles mentales llevados a ese delito por desenfrenos irreflexivos particulares: goce a la vista del incendio y sentimiento de vanidad anormal destinado a llamar sobre ellos la atención. En otros casos, se trata de sujetos en quien la debilidad mental se acompaña de esta crueldad que es propia a ciertos criminales constitucionales a orientación hipo evolutiva y psicopática.

Existen formas más graves de ese delito, cuyos dinamismos están ligados a ciertas formas de obsesión que se transforman fácilmente en esta obsesión-impulsión conocida con el nombre de manía incendiaria o piromanía. La piromanía puede ser autónoma o sintomática de psicosis agudas o crónicas y provocar toda una serie de delitos.

Entre los pirómanos se encuentran sujetos perversos, psicopáticos, oligofrénicos, epilépticos, esquizofrénicos, alcohólicos, pero sólo el examen clínico puede arrojar luz sobre el verdadero motivo de su suerte.

Por su lado, el bandidismo es una forma de criminalidad con una dinámica todavía más compleja. La experiencia muestra que se encuentra en los bandidos sujetos criminales y sujetos no criminales.

En el segundo caso el bandidaje es la expresión de características psicológicas individuales, las más frecuentes son la hostilidad hacia las normas éticas y legales de la sociedad, a las que se niega todo valor, y la actitud de desafío frente a la autoridad con fines de protesta.

En todo caso, el bandidaje, aunque está vinculado en su origen a peculiaridades psíquicas particulares del individuo, es más prevalente en el país donde las condiciones higiénicas, étnicas y culturales apenas difieren de las que hemos mencionado en relación con la subcultura de la violencia.

Una multitud reunida o no, en un propósito determinado, tiende a caer en un estado de monoideismo, que favorece, en todos los sujetos que la componen, el desarrollo de situaciones psicológicas particulares. Es entonces que el individuo, sobre todo  si está bajo una perturbación psíquica, tiene sus poderes de inhibición y de crítica embotado.

Todas las veces que una muchedumbre se dedica a actos incalificables, el sentido de la responsabilidad se debilita en cada individuo al punto de desaparecer, y los instintos más bajos y más agresivos se desencadenan.

Es por lo que el proceso de fermentación, de exaltación, y excitación de las fuerzas instintivas inferiores o que se encuentra en todos los participantes de una multitud, de suyo en una multitud tumultuosa, está siempre ajustadamente subordinado a su estructura físico-psíquico particular.

De hecho, se ha observado que son los sujetos que presentan variaciones extremas de carácter o rasgos psicopáticos los que adoptan actuaciones anormales y juegan el papel de protagonistas, en particular con motivo de hechos violentos. No hay duda de que también en el campo del bandidaje, los cabecillas son generalmente sujetos con una personalidad más o menos anormal.

El artículo 434 del Código penal, castiga el incendio según las distinciones siguientes: 1º con la pena de treinta años de reclusión cuando se ejecutase voluntariamente en cualquier edificio, buque, almacén, arsenal o astillero que esté habitado o sirva de habitación, y generalmente en los lugares habitados o que sirvan de habitación, pertenezcan o no al autor del crimen.

jpm-am                                                                                        

El jueves 21 de noviembre del 2013 fue puesto en circulación, y su publicación representó un verdadero acontecimiento en el ámbito lingüístico y cultural de la República Dominicana, por tratarse del primer diccionario académico dominicano escrito con rigor lexicográfico. Esto significa que el Diccionario del español dominicano es ya casi un “adolescente”. Hace apenas días se celebró el décimo aniversario de su nacimiento. En mi condición de Miembro Correspondiente de la Academia Dominicana de la Lengua, constituyó para mí un honor inmenso el haber sido parte del equipo lexicográfico que laboró en el proceso de materialización de tan patriótico proyecto, ideado y asesorado por el Dr. Bruno Rosario Candelier, presidente de la academia, y dirigido por la distinguida lexicógrafa de origen español, Dra. María José Rincón González.

Días después de su puesta en circulación, publiqué al respecto un artículo, cuyo contenido, por considerarlo de interés, me permito reproducir de nuevo:

El Diccionario del español dominicano.

«La Academia Dominicana de la Lengua y la Fundación Guzmán Ariza Pro – Academia de la Lengua pusieron en circulación, el jueves de la pasada semana, el Diccionario del español dominicano, considerado como “el primer diccionario académico de la República Dominicana” y la “obra más emblemática y relevante publicada por la Academia desde su fundación en 1927″.

Con el rigor lingüístico, metodológico y lexicográfico con la cual fue elaborada, es la primera vez que se publica una obra de esta naturaleza en nuestro país. Debido a esa rigurosidad científica, el Diccionario del español dominicano habrá de convertirse en un referente obligado y necesario para la realización aquí de nuevas investigaciones y producción de nuevas obras de carácter lexicográfico.

Conformado por ochocientas páginas, el diccionario registra un número aproximado de 11.000 entradas, 22.000 acepciones y 8.000 ejemplos. Incluye el léxico del español dominicano de los siglos XX y XXI, vale decir, registra el léxico vigente y frecuente en la actualidad, así como el que está en desuso o en vías de desaparecer por razones generacionales, sociales y cambios en la realidad cultural de la sociedad dominicana.

Al decir del director de la antes citada institución lingüística, doctor Bruno Rosario Candelier, el diccionario se diferencia de las demás publicaciones por ser el primer trabajo colegiado que aspira a recoger y definir, conforme a los más recientes avances de la lexicografía, todas las voces distintivas del español que han hablado y hablan los dominicanos. Aclara que se trata de “una obra descriptiva, no normativa; aparece un léxico usual de los hablantes dominicanos, independientemente de su apego a las normas lingüísticas y académicas”.

Innegablemente que el diccionario constituye un aporte lingüístico bastante significativo, por cuanto se traduce en un instrumento idóneo para el estudio y conocimiento del habla dominicana. Posee esta obra una extraordinaria importancia lingüística y cultural, toda vez que su contenido, además de ponernos en contacto con la identidad cultural de los dominicanos, nos presenta un fiel retrato de la realidad léxica de nuestro país.

Un proyecto lingüístico cuya idea había sido gestada hace ya muchos años, logra finalmente materializarse gracias no solo al esfuerzo mancomunado de la Academia Dominicana de la Lengua y de la Fundación Guzmán Ariza pro- Academia Dominicana de la Lengua, sino también al trabajo del equipo de colaboradores que de manera tenaz laboró durante cuatro años y, fundamentalmente, gracias a la sabia, competente e incansable coordinación de la lexicógrafa y miembro correspondiente de dicha institución , María José Rincón.

En mi condición de Miembro Correspondiente  de la Academia Dominicana de la Lengua, formé parte del equipo lexicográfico que trabajó para que hoy tan importante y trascendental obra sea una realidad. Y como sé de su calidad e importancia, entiendo que el Diccionario del español dominicano debe permanecer como material de lectura y consulta en el librero de todo dominicano que se interese por todo lo concerniente a nuestra realidad lingüística y cultural»

dcaba5@hotmail.com

Apenas conversaba. Podría decirse que era un introito oral casi permanente. Se sumía en prolongado silencio mientras observaba detenidamente todo a su derredor. -para algunos no andaba bien del “caco”-. De sus labios solo salían las palabras necesarias, las suficientes para comunicarse y conectar con su entorno. Casi siempre atinó a decir las frases suficientes para referirse a su pasión por la imagen o a algo de la cotidianidad.

Delgado, de cabello y bigotes negros, tenía miradas tenues que disparaba a lontananzas como si merodeara en los recónditos y fatídicos momentos de su pasado reciente.

La ciudad de Santiago le vio nacer, crecer, vivir penurias y persecuciones, y allí tuvo famas hasta que un día el Señor le dijo: -“No más, te necesito aquí como fotógrafo del cielo”. Llegó a residir en la capital, en el “cuarto de revelado fotográfico” de la portentosa Radio Televisión Dominicana (RTVD). Aquel poco usual lugar le sirvió de residencia, allí dormía y hasta lavaba, de vez en cuando, sus ropas “interiores”, este portento de las artes fotográficas.

Cuando en ocasiones me tocó buscarlo para realizar algún trabajo de fotografía, o para alguna que otra foto y entraba a su “cuarto oscuro”, más que con fotografías magistralmente logradas, mi cabeza topaba con pantaloncillos amarillentos que él mismo lavaba en las platinas de uso para revelar fotografías.

No es que exagere, pero puede que se trate del mejor o uno de los mejores fotógrafos de la historia fotográfica dominicana. Los que tuvimos el privilegio de conocer, tratar y escuchar a este fino cultor del arte de la luz y la sombra, pudimos palpar su sencillez, sin la petulancia que a veces exhiben los dotados de ingenios especiales.

Este ser humano increíble cargaba en su extraño vivir, como algo intrínseco de sí mismo, una increíble humildad, que le llevó con su extraordinario talento, a exponer sus obras fotográficas en importantes galerías de París, Francia, Brasil y otros lugares.

Laboró durante un corto tiempo en la televisora estatal, en los años del primer gobierno del extinto presidente Joaquín Balaguer. Allí llegó a ser el fotógrafo o uno de los fotógrafos preferidos del Mandatario  y de altos jerarcas militares de la época.  Sus fotografías eran preferidas por estos jefes castrenses, ya que se podían ver con perfiles imponentes en estas captaciones gráficas.

La taiwanesa

Cuando el avión con la misión comercial taiwanesa tocó tierra quisqueyana en el aeropuerto internacional de Las Américas, se abrió la puerta de salida y por la escalerilla salió disparada, dando una voltereta de acróbata que la dejó en la pista, una joven camarógrafa que nos impresionó a todos por la agilidad que exhibía en la captación de las imágenes de aquel momento histórico.

La dirección de prensa de RTVD nos había enviado a un reportero, camarógrafo y fotógrafo a cubrir la llegada de este grupo de empresarios de Taiwán interesados en vendernos una gran variedad de  productos (televisores, estufas, licuadoras, tostadoras y otros electrodomésticos) a precios asequibles para la población. El avión palpó tierra y el piloto abrió la puerta de la aeronave y de allí salió, primero que todo el mundo, esa camarógrafa de movimientos impresionantes. Lo mismo ocurrió en el salón de embajadores del aeropuerto, ésta se tiró al piso para filmar los “estrechones de manos” entre los visitantes extranjeros y funcionarios dominicanos que los recibían. Saltaba sobre la mesa cercana –sin respetar protocolo-para filmar vistas panorámicas de aquel irrepetible momento.

En tanto, el camarógrafo nuestro, que nos hizo compañía en esta travesía periodística, era algo achaparrado y de movimientos más lentos y se plantaba fijo en un lugar desde donde hacía toma repetida y cansona. De regreso hice un comentario que al parecer resultó imprudente. Éste se sintió ofendido por mis acotaciones en las que comparaba su accionar con la camarógrafa taiwanesa. Haciendo un gesto imprevisto, éste demandó al chofer detener el vehículo en plena autopista de Las Américas, y en tono airado y hasta amenazante, me pidió que bajara para que nos batiéramos a trompadas como dos hombres.

 -“Baja del vehículo y ven a pelear si tú eres un hombre, repite lo que vienes diciendo”, gritaba desafiante. Obvio, no bajé, era el pleito de un peso pesado contra un peso pluma, una desigualdad abismal.

El fotógrafo Natalio Puras Penzo (Apeco) escuchó en mutis, apenas habló para decirnos que dejáramos la rebatiña y regresamos a cumplir con nuestro trabajo. Él lo escuchó (gracias a Dios) y se montó de nuevo en el vehículo. Un silencio total se enseñorea del resto del trayecto hasta la planta televisora estatal.

Las fotos de Santiago

En otra oportunidad nos enviaron a Santiago a cubrir una actividad de La Tabacalera. El administrador de esta empresa dijo que solo le interesaba el servicio del fotógrafo Apeco, los demás del equipo de prensa éramos los demás. Este hombre de aspecto humilde y mirada nostálgica se mantuvo todo el tiempo–como de costumbre- aferrado a un mar de mutismo que, como ya lo conocíamos, no nos era preocupante.

Cuando llegamos, el lugar ya estaba repleto de parroquianos que vociferaban slogans políticos a favor de la reelección del Presidente Balaguer, mientras se exaltaba con pancartas a su hermana, doña Emma Balaguer y a su esposo, Vallejo, administrador de La Tabacalera. Como de costumbre cada quien asumió su rol, en mi caso era buscar la noticia y acompañarla de buenas imágenes. Casi al término de la actividad, el camarógrafo se me acerca y me pregunta por Apeco, me advierte que no lo había visto tirar ni una foto.

La situación nos alarmó. Nos arropó la preocupación sobre todo porque, según se nos había advertido, el único interés de este viaje a Santiago eran las fotos.  El director de RTVD, don Ramón Font Bernard, y el director de Prensa nos hablaron claro, no podíamos regresar a la televisora sin las fotos del referido evento.

Recogimos para regresar sin ver a Apeco tirar ni una foto. En eso, el camarógrafo lo divisó entremezclado entre el público, en medio de aquella alborozada expresión de masa encrespada. Tenía en su mano derecha la cámara fotográfica y con el otro brazo, envolvía cariñosamente a una fornida morena de senos exuberantes.

-“Míralo allá, está entre el público. Ojalá haya tomado las fotos”, me dijo eufórico el camarógrafo. En tanto, los organizadores del acto nos preguntaban la razón por la cual no habíamos tomados fotos, que era su interés principal. No supimos qué contestar.

De regreso Apeco se limitó a decirnos que estemos tranquilos, que todo estaba bien. Después no volvió a pronunciar “ni media palabra más”. Llegamos al canal, el director de Prensa y Font Bernard nos preguntaron por las fotos, el señor Vallejo ya había llamado y dijo que no vio a Apeco tirar las fotos que él personalmente había pedido. Insistía que se las enviaran a Santiago. Nos limitamos a decir que las fotos las tenía Apeco, pero realmente no estábamos seguros.

Al otro día, después que se pensó que todo estaba perdido, Apeco se apareció donde el director de Prensa con un manojo de fotografías impresionantes.

–“! Qué fotos, qué fotos! Tú nos iba a matar del corazón, Apeco!”, le dijo a éste el director de Prensa, Rubén Darío Vallejo, quien tenía a su vez la presión de Font Bernard que las esperabas para enviarlas a Santiago.  Apeco ni se inmutó, entregó las fotografías y sin mayores explicaciones se retiró a su guarida, el “cuarto oscuro de revelado” de RTVD donde siguió haciendo magias con las imágenes captadas por el lente de su cámara fabulosa.

Rechaza apartamento 

En otra oportunidad Apeco asistía a un acto de entrega de apartamentos para personas de escasos recursos. A Balaguer, funcionarios de su gobierno, civiles y militares, les habían informado que el fotógrafo  dormía en el “cuarto oscuro” donde se revelaban las fotografías que RTVD utilizaba en sus noticieros, en razón de que no tenía donde vivir. En plena actividad el mandatario quiso sorprenderlo llamándolo para entregarle un apartamento, pero la sorpresa se la llevó el gobernante.

-“Muchas gracias Señor Presidente. Se lo agradezco infinitamente, pero no necesito ese apartamento”, expresó el artista del lente ante la mirada incrédula de los presentes.

-“Déselo a una de esas gentes pobres que lo está necesitando más que yo”-, subrayó.

Tiempos después Apeco regresó a su Santiago querido. Allí se había salvado milagrosamente de las garras de los esbirros de Trujillo. Cuentan que su temperamento nostálgico había sido producto de las torturas que sufrió de manos de los esbirros de la tiranía, cuando apenas era un estudiante universitario.

A la hora de su muerte, un inmenso dolor recorrió los recónditos de Santiago y del país.

jpm-am