Democracia y biotecnología

Las sociedades viven evolucionando constantemente, se crean soluciones para algunos problemas y surgen otros. En la actualidad podría ser objeto de preocupación la posible parte negativa del avance de la tecnología, la biotecnología y el poder de los grandes grupos económicos que la manejan.  Problemas como la Privacy, la seguridad cibernética y el mal uso de la biotecnología, hacen más apremiante la necesidad de reforzar en el ámbito jurídico la ética empresarial y seguir creando leyes que, como la creada contra los fraudes informáticos, responden a riesgos del mundo moderno.

Por otra parte, es importante comenzar a observar las posibles consecuencias de un mal uso de descubrimientos recientes en el ámbito de la biotecnología. Se habla de grandes progresos en sectores como la Ingeniería Genética, la medicina regenerativa y la nanotecnología. Según el autor Israelita Yuval Noah Harari en su obra “Homo Deus. Breve historia del futuro”, en un futuro cercano será posible crear censores que viajen a través de los vasos sanguíneos del cuerpo humano para identificar enfermedades y matar elementos patógenos y células cancerosas.

El autor israelita también menciona los avances en el ámbito de la Bioquímica humana. “En los laboratorios de investigación científica los expertos están trabajando por un sistema más sofisticado de intervenir en la bioquímica humana con el envío de estímulos eléctricos dirigidos a puntos apropiados  en el cerebro”.

El militar Pedro Baños, en su libro “El Dominio Mental”, señala que el prestigioso neurocientifico Rafael Yuste, insiste en advertir sobre la amenaza a nuestra privacidad mental con los avances de la neurotecnologia, por su capacidad para leer la actividad cerebral de una persona y alterar su comportamiento. Si existiera realmente esta posibilidad, sería una invasión a la intimidad más sagrada del ser humano, e per ende, una violación de un derecho fundamental del hombre, que debe ser tutelado.

Imaginemos, como señala el autor libanes naturalizado Estadunidense, Nassin Nicholas Taleb, en su obra “El Cisne Negro”, (en otro contexto de ideas), que un virus entré en nuestro cerebro y no nos permita ver ciertos objetos en un determinado espacio. Esto podría hasta destruir la vida de un individuo en determinadas circunstancias o crearle una grave crisis existencial.  Claro, estamos entrando en la fantaciencia, pero si esto fuera cierto el Estado tiene el deber de buscar mecanismos y leyes que puedan proteger al individuo de un ataque que podría ser injusto y, en ciertas situaciones de peligro, una amenaza para la integridad humana y para la sociedad misma.

Si todo lo anteriormente señalado fuera cierto, el Estado debe evaluar hasta que punto esto puede ser dañino para el individuo.  Y porque debe hacerlo?,  porque algo que pueda afectar nuestras capacidades sin ningún objetivo terapéutico son contrarias a la salud y al respeto  de la dignidad humana (art.5 de la Constitución), al derecho a la vida y a  la libertad del hombre, derecho que existe en todas las constituciones de países con sistemas de gobierno democráticos.

La democracia dominicana está fundada en ciertos principios que son claramente establecidos por la Constitución en su Art.2; “La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes ejercidos por sus representantes”. Somos una democracia representativa. Los que nos gobiernan, en fin, cada uno de los servidores públicos, debe tener como objetivo primordial trabajar para los ciudadanos, no para intereses de grupos de poder si estos son contrarios a los intereses de la nación y a principios establecidos en nuestro ordenamiento jurídico.

En el libro “Compendio di Diritto Costituzionale” del jurista italiano Federico del Giudice, XIX Edic. 2015, cita a Giancarlo Rolla, experto en la materia de Derecho Constitucional, quien afirma que “El mundo actual ha vivido, y todavía vive, un progreso tecnológico e biotecnológico que la historia de la humanidad no ha conocido nunca y que podría afectar negativamente estos derechos”. La democracia es un tesoro que hay que cuidar.

Como sabemos, a pesar de todo el avance científico que ha vivido la humanidad, el ser humano en su esencia no ha cambiado tanto en estos últimos dos mil años.  La pulsión de potencia, de prevalecer, la avidez que nos viene de nuestros ancestros y sus instintos de sobrevivencia todavía existe.  Intereses espurios y perversidad…pueden revolotear escondidos en callejones oscuros como en grandes mansiones.

Como decía Voltaire, hay cosas que no podemos evitar, y es más aconsejable vivir atento a su propio jardín; sin embargo, como la historia lo demuestra, en esta indiferencia, pueden surgir inundaciones en otros lugares que inunden nuestro propio jardín.  Cosas que nos pueden afectar en nuestra propia piel y que son evitables. Porque, como sabemos bien, no hay nada más real que aquello que se siente sobre la propia carne.

La democracia es un tesoro que hay que cuidar, y ésta se cuida reclamando, legislando y haciendo cumplir las normas que defienden los principios basilares de nuestra constitución.  Y es el deber del Estado defendernos de todo lo que atente o pueda atentar contra esos principios  y demas normas de nuestro ordenamiento.  El avance biotecnológico es positivo, pero hay que estar atentos a los fines para los cuales se crea o como pueden ser utilizados en malas manos. Es nuestro derecho legitimo.

jpm-am

Dinámica del incendio y bandolerismo colectivo

Una infracción en el origen de la cual se encuentra la violencia, y que puede ser considerada también como la expresión de una forma de agresividad destructiva, es el incendio.

Algunos individuos por sugerencia  directa o indirecta, y a menudo aun para vengarse, recurren al incendio. Si se les observa, se puede  constatar que presentan perversiones instintivas, del hecho que el fuego, y en específico la vista del fuego, los colman de profundo gozo.

Los incendiarios son a menudo débiles mentales llevados a ese delito por desenfrenos irreflexivos particulares: goce a la vista del incendio y sentimiento de vanidad anormal destinado a llamar sobre ellos la atención. En otros casos, se trata de sujetos en quien la debilidad mental se acompaña de esta crueldad que es propia a ciertos criminales constitucionales a orientación hipo evolutiva y psicopática.

Existen formas más graves de ese delito, cuyos dinamismos son ligados a ciertas formas de obsesión que se transforman fácilmente en esta obsesión-impulsión conocida con el nombre de manía incendiaria o piromanía. La piromanía puede ser autónoma o sintomática de psicosis agudas o crónicas y provocar toda una serie de delitos.

Entre los pirómanos se encuentran sujetos perversos, psicopáticos, oligofrénicos, epilépticos, esquizofrénicos, alcohólicos, pero sólo el examen clínico puede arrojar luz sobre el verdadero motivo de su suerte.

Por su lado, el bandidismo es una forma de criminalidad con una dinámica todavía más compleja. La experiencia muestra que se encuentra en los bandidos sujetos criminales y sujetos no criminales.

En el segundo caso el bandidaje es la expresión de características psicológicas individuales, las más frecuentes son la hostilidad hacia las normas éticas y legales de la sociedad, a las que se niega todo valor, y la actitud de desafío frente a la autoridad con fines de protesta.

En todo caso, el bandidaje, aunque está vinculado en su origen a peculiaridades psíquicas particulares del individuo, es más prevalente en el país donde las condiciones higiénicas, étnicas y culturales apenas difieren de las que hemos mencionado en relación con la subcultura de la violencia.

Una multitud reunida o no, en un propósito determinado, tiende a caer en un estado de monoideísmo, que favorece, en todos los sujetos que la componen, el desarrollo de situaciones psicológicas particulares. Es entonces que el individuo, sobre todo  si está bajo una perturbación psíquica, tiene sus poderes de inhibición y de crítica embotado.

Todas las veces que una muchedumbre se dedica a actos incalificables, el sentido de la responsabilidad se debilita en cada individuo al punto de desaparecer, y los instintos más bajos y más agresivos se desencadenan.

Es por lo que el proceso de fermentación, de exaltación, y excitación de las fuerzas instintivas inferiores o que se encuentra en todos los participantes de una multitud, de suyo en una multitud tumultuosa, está siempre ajustadamente subordinado a su estructura físico-psíquico particular.

De hecho, se ha observado que son los sujetos que presentan variaciones extremas de carácter o rasgos psicopáticos los que adoptan actuaciones anormales y juegan el papel de protagonistas, en particular con motivo de hechos violentos. No hay duda de que también en el campo del bandidaje, los cabecillas son generalmente sujetos con una personalidad más o menos anormal.

El artículo 434 del Código penal, castiga el incendio según las distinciones siguientes: 1º con la pena de treinta años de reclusión cuando se ejecutase voluntariamente en cualquier edificio, buque, almacén, arsenal o astillero que esté habitado o sirva de habitación, y generalmente en los lugares habitados o que sirvan de habitación, pertenezcan o no al autor del crimen.

 jpm-am 

Sobre elecciones dominicanas (1)

El movido escenario electoral hunde sus raíces en tiempos inmemoriales, conforme al recuento de la historia universal.

En cada caso hay que tomar en consideración limitaciones, modalidades y peculiaridades que traspasan épocas y lugares.

Basta tomar como punto de partida, con referencia a lo anterior, a los comienzos de lo que se conoce como la Era Cristiana.

Cuando Jesucristo pisaba con sus sandalias territorios de Judea, Galilea y Samaria, tales como Nazaret, Emaús, Jerusalén, Jafa, Cafernaum y otros, dos partidos pujaban por tenerlo en su cúpula dirigencial, por conveniencias políticas de ese tiempo. Ambos fracasaron en sus pretensiones.

De un lado estaban los Zelotes, aguerridos judíos que mezclaban religión y política para combatir a las autoridades del Imperio Romano, que entonces controlaba esa parte del mundo por órdenes del emperador Augusto.

Por la otra parte estaban los Saduceos, que también eran judíos, pero con la preeminencia social de su origen aristocrático, cuyas simpatías se inclinaban por el poder de turno en esa zona del Oriente Medio. Al frente de ellos estuvo por un tiempo el famoso Poncio Pilatos, autoridad romana en Judea.

En lo que toca a la República Dominicana su sistema electoral ha formado parte de la Ley Suprema desde el 6 de noviembre de 1844, cuando se dio a conocer el resultado del trabajo del Congreso Constituyente, presidido por Manuel María Valencia, quien tenía experiencia legislativa adquirida desde el 1837 cuando fue diputado en el Congreso haitiano.

Para una mejor comprensión de las diferentes etapas que han atravesado las elecciones para elegir autoridades dominicanas es preciso acudir al contenido de la carta magna fundacional del país, y al hacer el escrutinio de la misma comprobar las principales fuentes que sirvieron de inspiración a sus creadores.

Una lectura a fondo de la referida Constitución del 6-11-1844, la cual constaba de 211 artículos, permite confirmar juicios del pasado, en el sentido de que tanto para la cuestión electoral como para el resto de los puntos que abarcaba tenía vinculaciones con textos similares de otros países.

Por ejemplo en ella se puede notar un reflejo del sufragio universal masculino indirecto que contenía la accidentada Constitución de Cádiz (la famosa Pepa), promulgada por las Cortes Generales españolas el 19 de marzo de 1812.

El referido texto constitucional, de gran calado jurídico, fue derogado el 4 de mayo de 1814, con sólo dos años de vigencia. Aunque válido es decir que volvió a ponerse en vigor el 8 de marzo de 1820, durante 3 años, y por tercera y última vez retomó su eficacia por unos meses, entre 1836 y 1837.

De igual manera es oportuno decir que los constituyentes dominicanos de 1844 asimismo tomaron en cuenta los 7 artículos y 21 secciones de la constitución firmada en la ciudad estadounidense de Filadelfia, el 17 de septiembre de 1787, cuyos creadores señalaron en su introducción que la misma buscaba “establecer justicia, afirmar la tranquilidad interior…”, así como asegurar “los beneficios de la libertad”.

Sirvieron de referencia a los aludidos constituyentes, además, algunas disposiciones de las normas supremas de Haití de los años 1816 y 1843.

Igualmente trazas de textos con rango constitucional de Francia, correspondientes a los años 1799 y 1804 se observan en nuestra primera Ley de Leyes, tanto en lo concerniente al sistema electoral como en otros ámbitos de la misma.

Dicho lo anterior sin dejar de señalar que los primeros constituyentes del país no se olvidaron de poner a la entonces recién nacida República en la mira abarcadora de la “advocación del Dios, Supremo Legislador del Universo”.

Pero entrando específicamente en el tema central de esta crónica hay que decir que el capítulo VI del primer texto constitucional dominicano trazó, en 12 artículos (160-171), el mecanismo operativo de las asambleas primarias y los colegios electorales.

Es de rigor señalar que la referida carta magna del 6 de noviembre de 1844 tenía varios aspectos importantes en el tema electoral, pero dos de ellos resaltaban, a saber: a) hacía referencia a la creación de una ley para precisar detalles importantes concernidos a la elección de funcionarios públicos (ora de manera directa ora de forma indirecta) y b) era selectiva en el sentido discriminatorio para que los ciudadanos pudieran sufragar.

El segundo párrafo de su artículo 160 señalaba de manera taxativa que para ser sufragante en las asambleas primarias se requería lo siguiente:

“Ser propietario de bienes raíces, o empleado público, u oficial de ejército de tierra o mar, o patentado por el ejercicio de alguna industria o profesión, o profesor de alguna ciencia o arte liberal, o arrendatario por seis años, a lo menos, de un establecimiento rural en actividad de cultivo”.

Los que vivían de un salario en el sector privado, los militares no oficiales y las mujeres, entre otros, no tenían derecho a ejercer el voto.

Casi un siglo después de crearse el Estado Dominicano fue que las mujeres dominicanas lograron, con su lucha y perseverancia, que se creara la Ley 390, promulgada el 18 de diciembre de 1940.

Mediante dicha ley adjetiva se reconocieron algunos derechos que se les habían negado.

Entre las sufragistas más activas y visibles debo mencionar a Abigail Mejía Soliére, Petronila Angélica Gómez, Mercedes Laura Aguiar, Delia Weber Pérez, Patria Mella, Ercilia Pepín y muchas otras con méritos sobrados para figurar en la historia nacional.

La referida ley fue confeccionada en clave de aplicación de la frase latina “mutatis mutandis”. La clasifico así porque sus letras y su espíritu eran reivindicadores de derechos largamente postergados.

Con ella se permitió que las dominicanas participaran en elecciones para elegir y ser elegidas en funciones nacionales, provinciales o municipales.

Fue más que un triunfo psicológico, una realidad reclamada durante muchas décadas.

El artículo 1 de la citada Ley 390 indica que: “Se declara que la mujer mayor de edad, sea soltera o casada, tiene plena capacidad para el ejercicio de todos los derechos y funciones civiles, en iguales condiciones que el hombre”.

Un año y días después de entrar en vigor dicho texto se realizó la reforma constitucional del 10 de enero de 1942, dándole rango sustantivo a los derechos electorales de las dominicanas.

Lo anterior se comprueba al combinar los artículos 10 y 81 de la mencionada carta fundamente de 1942, en los cuales se consagró como condición general (con excepciones que no tenían que ver con el sexo) el derecho a elegir y ser elegible “para las funciones electivas”.

jpm-am

Pesistas dominicanas clasifican a Juegos Olímpicos de París 2024

SANTO DOMINGO.- República Dominicana es uno de sólo cuatro países de América que clasificaron por lo menos tres atletas en la rama femenina para el torneo de levantamiento de pesas de los Juegos Olímpicos París 2024, que se celebrarán del 26 de julio al 11 de agosto en Francia.

Además de Dominicana, el mérito de llevar la mayor cantidad de pesistas lo tienen Estados Unidos, Venezuela y Ecuador, que justamente tendrán tres representantes en la cita universal de París.

Por Dominicana el honor lo tendrán la peso ligero Beatriz Pirón, quien subirá a la plataforma en los 49 kilogramos; Yudelina Mejía, una de las diez clasificadas en el peso de los 81 kg y la super pesada Crismery Santana (en +81 kg), quien ganó medalla de bronce en Tokio 2020, pero en 89 kilogramos.

Sin embargo, América no corrió la misma suerte en la parte masculina, género en el que sólo cinco atletas consiguieron un cupo para los Juegos Olímpicos, de acuerdo con el ranking oficial de los 10 clasificados en cada una de las cinco divisiones por rama, ratificado y publicado nuevamente por la Federación Internacional de Halterofilia (IWF, por sus siglas en inglés).

Se recuerda que para la cita parisina, el Comité Olímpico Internacional (COI) hizo un recorte en cantidad de divisiones y atletas, hasta tanto la IWF demuestre que puede limitar al mínimo los casos de dopaje en este deporte. La medida obligó a la Federación Internacional a reorganizar las divisiones.

of-am

Julio César Imbert, el pelotero dominicano que conquistó el cine mexicano

MéXICO.- Seguramente has escuchado o leído que el extinto y famoso ex scout de los Dodgers, Mike Brito, participó como actor en algunas películas del cine mexicano en los 80’s, mejor conocidas como Las Ficheras.

Brito amaba tanto a México como ahora lo grita a los cuatro vientos su compatriota Randy Arozarena, con la diferencia de que el hombre del sombrero y los puros nunca buscó la doble nacionalidad.

Sin embargo, hay otro excéntrico pelotero caribeño que después de debutar en la Liga Mexicana, incursionó con gran éxito en el cine de este país: El dominicano Julio César Ímbert.

El nativo de Quisqueya fue un buen pitcher zurdo en su breve paso por la Liga Invernal Dominicana y debutó en la LMB con los Diablos Rojos en 1962, donde lanzó 10 años hasta que se retiró con Yucatán, destacando su temporada de 1969 con Leones y El Águila de Veracruz: 24-8 y 1.70 de ERA.

Para 1974 ya estaba retirado del beisbol al ser llamado por su compatriota Andrés García para filmar la película ‘La Amargura de Mi Raza’.

En una ocasión le preguntaron a Ímbert el por qué se había alejado del beisbol para incursionar en el cine.

“No quise recibir más jonrones de Héctor Espino y mejor me fui abrazar las actrices”, expresó Julio entre serio y broma.

POLIFACÉTICO….Ímbert, actualmente de 83 años de edad, también destacó en algunas telenovelas al lado de Ivonne de Carlo, Verónica Castro, Lupita D’Alessio, Susana Dosamantes, Angélica María, Libertad Lamarque, Lucía Méndez, por citar solo algunas actrices de fama nacional e internacional.

Conocido en el medio artístico como el «moreno de ojos verdes», Imbert llegó a figurar más que en el beisbol, pero nunca dejó de mantener sus contactos con directivos y peloteros de la LMB.

Eso le permitió regresar al beisbol profesional en otras facetas.

En el año 2006 fue Gerente de los Olmecas de Tabasco y para la edición 2008-09 de la LMP, Ímbert fue coach de pitcheo de los Yaquis de Cd. Obregón.

Se quedó a vivir en la Ciudad de México y desde la capital se convirtió en uno de los mejores scouts de los Diablos Rojos, el equipo que le abrió las puertas para trabajar en este país hace 60 años.

Así fue como en el año 2010, durante el Nacional 13-14 años en Lagos de Moreno, Jalisco, Ímbert vio por primera vez a su tocayo Julio César (Urías) y envió un reporte a los Diablos Rojos para que lo firmaran, lo cual hicieron dos años después antes de negociarlo a los Dodgers en 2013.

Sin embargo, en medio de la pandemia hace dos años, Ímbert fue despedido junto a varios scouts de la organización ‘escarlata’.

Un grito contra la corrupción y la desigualdad (OPINION)

Por Isaías Ramos

En cada rincón de nuestro país, la sombra de la corrupción y la desigualdad oscurece la vida de nuestros ciudadanos. Desde los despachos gubernamentales hasta las calles de nuestros barrios más humildes, la impunidad se ha enraizado, carcomiendo el tejido de nuestra sociedad. Esta concentración de poder y riqueza en manos de unos pocos ha excluido a grandes sectores de nuestra población, dejando tras de sí un sendero de sueños destrozados y derechos ignorados.

Imagine a María, una madre soltera en Santo Domingo, quien cada día lucha por alimentar y educar a sus hijos en medio de una realidad donde la corrupción ha desviado los fondos de los servicios esenciales. O piense en Juan, un joven talentoso de San Cristóbal, que ve limitadas sus oportunidades de avanzar, no por falta de méritos, sino por la falta de conexiones o recursos. Estas no son solo historias; son las vidas reales de nuestros compatriotas.

Actualmente, una gran parte de nuestra nación se siente despojada de esperanza. Día tras día, enfrentan el enorme desafío de satisfacer necesidades básicas en un entorno marcado por instituciones debilitadas y corruptas. Esta desesperación ha llevado a muchos jóvenes talentosos a abandonar nuestra tierra en busca de justicia y oportunidades en otros lugares.

Ante este panorama desolador, la inacción no es una opción. La injusticia clama por nuestra intervención activa y colectiva. En el Frente Cívico y Social, sabemos que las decisiones políticas son las que moldean el destino de nuestras comunidades. Solo a través de un cambio político profundo y un compromiso con el bien común, podemos esperar derribar las estructuras corruptas que han paralizado nuestro desarrollo.

El cambio no solo debe ser económico; debe ser social, cultural y espiritual. Debemos construir un lazo de solidaridad auténtica entre todos los dominicanos, forjando así una sociedad no solo próspera, sino también equitativa y justa.

Hoy, hacemos un llamado al pueblo dominicano para unir fuerzas en una campaña resuelta contra la corrupción. Es esencial promover una ética de integridad a todos los niveles de la vida pública y garantizar que cada ciudadano tenga acceso justo a los recursos necesarios para una vida digna. Nuestro progreso debe estar cimentado en el respeto absoluto a la dignidad humana y en la búsqueda incansable del bien común.

Frente a un presente y pasado ensombrecidos por la desigualdad y la desconfianza, es imperativo revitalizar nuestros principios y valores nacionales. Impulsados por un profundo amor a nuestra patria y movidos por un respeto sagrado hacia nuestros deberes cívicos, debemos actuar con la firme convicción de que cada esfuerzo, por pequeño que sea, es vital para la monumental tarea de transformar nuestra sociedad.

Es hora de levantarnos, de ser la voz que clama en el desierto y el faro que guía hacia un futuro mejor. Por amor a nuestra nación, por respeto a nuestros ancestros y por el futuro de nuestros hijos, no podemos permitir que el ciclo de corrupción y desigualdad continúe.

El momento de actuar es ahora. Unidos, con valentía y determinación, podemos restaurar la justicia y construir el país justo y próspero que todos merecemos.

¡Despierta, RD!

jpm-am

JCE recibe informe de entidad sobre las pasadas elecciones

SANTO DOMINGO. -Los miembros titulares del Pleno de la Junta Central Electoral, Rafael Armando Vallejo Santelises y Samir Chami Isa recibieron un informe del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo que recoge sus observaciones de las pasadas elecciones.
La comisión de la entidad estuvo integrada por su presidente, Samuel Sena; Peter Read, viepresidente; y Persio Sully Maldonado, tesorero, quienes formaron parte de los más de 400 observadores nacionales e internacionales del pasado proceso electoral.
Santelises y Chami Isa agradecieron el informe y destacaron la participación como observadores durante los comicios, lo cual, dijeron fortalece el sistema democrático del país.
Los miembros titulares resaltaron el interés de la ciudadanía para que los procesos sean transparentes, íntegros, seguros y cívicos como las elecciones celebradas el pasado domingo 19 de mayo.
an-am

DT Che García optimista de llevar a la RD a los JJOO en baloncesto

Santo Domingo, 30 may.- El nuevo seleccionador de baloncesto de la República Dominicana, Néstor ‘Ché’ García, reconoció en una rueda de prensa este miércoles que el Grupo B del Preolímpico, que se disputará en El Pireo del 2 al 7 de julio, «es el grupo de la muerte porque son equipazos», refiriéndose a sus dos rivales, Egipto y Grecia.

El experimentado entrenador, que cumplirá su tercera etapa en el país caribeño tras su confusa salida en enero de este mismo año después de su gran papel en el Mundial de 2023 donde República Dominicana se quedó a las puertas de los cuartos de final, buscará clasificar a los Juegos Olímpicos por tercera vez tras lograrlo con Venezuela y Argentina.

«Con esta selección nosotros hemos demostrado que se puede (…) soy un bendecido con los jugadores que tengo porque no le tienen miedo a nada y representan al país con muchísimo orgullo (…) tienen un potencial enorme», señaló García sobre la confianza que tiene en sus jugadores para lograr la primera aparición del baloncesto dominicano en unos Juegos Olímpicos.

Con respecto a la preparación, que oficialmente comenzará el 10 de junio, explicó que el día 16 los jugadores que ya estén disponibles viajarán a España para concentrarse en Madrid, donde, según las palabras del seleccionador, están «casi confirmados» los amistosos el día 22 contra Noruega y el día 25 contra Portugal.

A continuación, viajarán un día después a Alicante para el último amistoso contra España el día 28 en lo que será el último ensayo antes de la competición oficial.

Dudas con la convocatoria

La clasificación a los Juegos Olímpicos de París dependerá en gran medida de los jugadores disponibles para disputar este torneo y con los que tanto la Federación Dominicana de Baloncesto (Fedombal) y el ‘Ché’ García están en contacto.

«Tenemos una lista importante y estamos hablando, unos todavía están jugando, otros están en traspasos y no sabemos quienes van a estar», dijo el argentino, además de lamentar que los jugadores NBA tienen la regla de que solo pueden incorporarse a un evento dos semanas antes de empezar y en el caso de que su franquicia lo permita.

El técnico se refirió a las dos principales estrellas del baloncesto dominicano en la actualidad, Karl-Anthony Towns, del que dijo que tiene «una relación muy especial» y «nos hemos mandado mensajes en los últimos días» centrados en su clasificación para la Final de Conferencia de la NBA, y también del histórico Al-Horford, del que confirmó que no han hablado.

Por otro lado, en relación a lo que pedirá a su equipo para cumplir el objetivo, el argentino indicó que sus jugadores tienen mucho talento ofensivo y por ello «vamos a dar mucho énfasis a defender» porque «lo que nos toca ahora va a ser mucho más difícil que el Mundial».

Vuelta a República Dominicana

García señaló que es «un orgullo» volver al país porque el apoyo que recibe de la gente «es una de las cosas más bonitas que me ha pasado en la vida».

«Estoy sorprendido por todo el cariño que me da el pueblo dominicano (…) es lo que me hizo tomar la decisión de estar aquí, no me quería ir porque estoy muy feliz aquí», comentó en relación a su salida en enero de este mismo año para emigrar al baloncesto asiático, algo que le «ayuda» para el partido contra Egipto.

Indicó que hubo «malentendidos» que no permitieron la renovación pero reconoció que se sintió mal porque «no me quería ir de aquí» y continuó hablando con los jugadores y la Federación.

of-am

El desaire de Leonel al presidente Abinader (OPINION)

Por Fernando Rodríguez Céspedes
Las críticas y descalificación del contrario es la forma más común de hacer política en nuestro país por lo que resulta un tanto utópico pensar que la oposición va a contribuir con el presidente Luis Abinader en la adopción de las medidas y reformas que necesita el país para echar hacia adelante.
No obstante, esa realidad, el primer mandatario cumplió con un precepto elemental de cortesía al acercarse a sus derrotados contrincantes, con un ramo de olivo en su diestra y la propuesta de un acuerdo básico de coexistencia para la solución de los principales problemas del país.
En ese contexto, sorprende que un triple expresidente de la República, estadista de reconocida educación y trato afable con los demás, como el doctor Leonel Fernández, presentara una excusa tan infeliz y poco creíble para desestimar y luego posponer, sin fecha fija, la propuesta reunión con el primer mandatario.
Abel Martínez, con mucho menos fogueo y experiencia política que Leonel, se manejó con más elegancia y acierto que este y si bien, por oposición de su partido, no recibió al Presidente en el local del PLD, lo hizo, sin comprometer a su entidad, en su residencia privada demostrando con ello que: lo cortés, no quita lo valiente.
jpm-am

Los ruidos del PLD tras su derrota electoral (OPINION)

Los resultados de las pasadas elecciones municipales, congresuales y presidenciales han provocado un sin número de reacciones, primero entre los opinadores y analistas de la política y más luego entre dirigentes y líderes de los diferentes partidos políticos que participaron en dicha contienda.

En el ámbito del PRM casi todo le salió muy bien con excepción de la derrota sufrida en la senaduría del Distrito Nacional, por lo que no creemos que habría ningún grave problema en aceptar y disfrutar los logros obtenidos en esa contienda electoral.

Por el otro lado la Fuerza del Pueblo y su candidato presidencial obtuvieron un 29 % de los votos del nivel presidencial, lo cual si se compara con el 9% que obtuvieron en las pasadas elecciones significa un gran crecimiento, al mismo tiempo que se alzaron con la victoria en el Distrito Nacional al ganar la senaduría con Omar Fernández como candidato.

Los partidos minoritarios jugaron su rol al proporcionar 9% a la candidatura presidencial de Luis Abinader y el 2% a la candidatura presidencial del Dr. Leonel Fernández, por lo que han de recibir sus buenas ganancias de partes de sus apoyados.

En donde las cosas no salieron del nada bien fue en el PLD que con su 10% de los votos en el nivel presidencial cayó por debajo de lo que había obtenido en el 1994 cuando el Profesor Juan Bosch se presentó en su última candidatura antes de retirarse.

La gran diferencia es que en aquel entonces el PLD era un partido que venía de abajo para arriba, y que, aunque había casi ganado las elecciones presidenciales del 1990 por una coyuntura muy especial, seguía siendo visto como una tercera fuerza política en proceso de evolución y crecimiento en el ámbito electoral.

En el 2019 el PLD estaba valorado y posicionado para ganar las elecciones presidenciales del 2020 con un 57%, pero en un abrir de ojos se volteo la torta, perdió dichas elecciones, y quedó en el segundo lugar con un 37% de los votos junto a sus aliados.

Todos sabemos que desde el 2020 para acá el PLD había venido en un proceso de desgaste político caracterizado por la fuga de dirigentes hacia el Partido Fuerza del Pueblo y también en menor medida hacia el PRM, por lo que nadie esperaba que mantuviera el porcentaje de votos que obtuvo en aquellas elecciones, como tampoco se esperaba que obtuviera un ínfimo 10% en estas elecciones del 19 de mayo del 2024.

La verdad es que le fue tan mal al PLD como no le había ido desde el 1978 cuando sacó 18.000 votos y ningún funcionario electo, aunque ahora obtuvo unos 15 alcaldes, 8 diputados, y ninguna senaduría.

El Comité Político del PLD se reunió el lunes 27 del presente mes y sorprendió al país con el anuncio de que se convocará de inmediato la realización del congreso número X, en el cual se escogerán nuevas autoridades, ya que el presidente y el secretario general actuales no se presentarán como candidatos a dichas posiciones en dicho congreso.

Para los que conocemos el PLD y su historia sabemos que esto es algo sin antecedentes en dicho partido, ya que el misma tenía la costumbre de reaccionar con lentitud y sin emociones después de procesos electorales aun cuando les fuera mal o muy mal.

La pregunta

La pregunta que uno se hace es qué estará realmente pasando al interior del PLD para que el Presidente Danilo Medina y su aliado Secretario General hayan tirado las toallas antes de empezar la pelea que significara el X congreso de ese partido.

Será que la situación interna de ese partido es tan desfavorable a su presidente y líder Danilo Medina que él prefirió tirar la toalla a sufrir una terrible humillación en el próximo congreso de dicho partido­.

O será que se trata de una táctica dilatoria del presidente del PLD para quitarse la presión mediática de encima y mientras elabora una estrategia que le permita salirse con la suya en el congreso que se iniciará el próximo mes de junio y que supestamente concluirá en agosto de este año.

Parecería que una gran estampida de renuncias se avecinara en el PLD por aquello de que un partido que baje de segundo lugar un tercer lugar va camino a la desaparición, según dijo su propio líder Medina en el pasado proceso electoral, por lo que muchos no quieran ser parte de un partido fallido y prefieran moverse al que ganó las elecciones o irse al que quedó en el 2do lugar.

Entonces es posible que la tirada de toalla del presidente Danilo Medina y de su aliado Secretario General, busquen evitar esa estampida y que sus dirigentes prefieran quedarse en su partido y luchar para rehabilitarlo o sencillamente para aliarse a otra fuerza política con miras a regresar al poder o conseguir una tajada del poder que ya otros tienen consigo.

Los próximos meses nos dirán qué es lo que se cocina en el PLD tras la decisión de su liderazgo de convocar el X congreso y anunciar desde ahora que no volverán optar por los puestos que ostentan en dicho congreso.

jpm-am