El ex presidente dominicano Leonel Fernández tiene una estatura continental como líder político y ente de moderación en diversos conflictos entre naciones. En función de esa condición ha participado como observador o como invitado, en una gran cantidad de procesos electorales de muchas de las naciones que forman parte de América Latina.

En esa condición de observador Leonel fue invitado por el Consejo Supremo Electoral a participar en el recién celebrado proceso electoral, el cual ha provocado una difícil situación en la patria de Simón Bolívar, ya que tanto el gobierno de Nicolás Maduro como los sectores de la oposición, afirman que ganaron las elecciones.

Muchos defensores de la oposición venezolana y tradicionales enemigos del chavismo venezolano, han emprendido una campaña agresiva e irrespetuosa en contra de Leonel, queriendo endilgarle una actuación incorrecta cuando él asumió con dignidad su papel de observador.

Leonel actuó correctamente en Venezuela. El fue, es y seguirá siendo un ente de moderación y negociación ante cualquier conflicto de los venezolanos o de cualquier país de nuestro continente. Partiendo de eso, en sus conclusiones sobre el proceso venezolano, Leonel emitió un documento junto al ex presidente colombiano Ernesto Samper, donde recomienda las mismas cosas que recomienda la OEA, el Centro Carter, el gobierno dominicano y la mayor parte de quienes realmente quieren una salida a la crisis venezolana que no altere la paz de esa nación, ni propicie un enfrentamiento estéril e innecesario entre los venezolanos.

Posición correcta

Leonel dijo que es necesario que el Consejo Supremo Electoral publique  y valide todas las actas junto con los candidatos, que no se produzcan enfrentamientos violentos entre los actores del proceso, que se mantenga la paz y que la solución del problema debe ser entre los venezolanos sin intervención de fuerzas extranjeras. Esa es la posición correcta en estos momentos. Y eso es lo que está sucediendo para bien de la patria de Simón Bolivar.

Leonel no es quien va a decidir lo que suceda en Venezuela. Para muchos de sus opositores internos, lo que pudiera decidir Leonel es lo que va a determinar el futuro de Venezuela, y eso es un absurdo. Lo cierto es que el ex presidente dominicano es una figura de corte internacional que merece respeto y consideración de todos, seguidores y contradictores, porque actuó acorde a las circunstancias que ameritan cuidado y tacto para un observador electoral.

Leonel, como todos los sectores sensatos del mundo, queremos la paz y la tranquilidad en Venezuela. Lo correcto y conveniente es que tanto el gobierno de Maduro como los sectores opositores se sienten a hablar y cada uno presente sus argumentos ante una comisión de figuras internacionales que puedan analizar las pruebas de cada lado y certifiquen quien tiene la razón. El gobierno no debe reprimir a la oposición, pero tampoco la oposición debe auspiciar desórdenes o acciones vandálicas que desestabilicen a Venezuela.

Los Estados Unidos no deben decidir quien ganó las elecciones, pero tampoco China, Rusia, ni ninguna otra nación del mundo. El problema de los venezolanos debe ser resuelto por ellos, por sus instituciones, por sus leyes y sus dirigentes, todos llenos de deseo de paz y concertación para bien de esa nación.

El hecho de que se estén dando pasos para buscar un acercamiento y una discusión pacífica entre los partidarios de Maduro y de la oposición, es algo sumamente positivo y esperanzador. Respaldar de forma irracional y dogmática a cualquiera de los bandos, es actuar contrario a la paz. Debemos estar claros en que ni Maduro es un dictador ni los opositores venezolanos son criminales o terroristas.

En esta situación las posiciones extremas llevan a que se pierda la visión y la sensatez. De esa manera fue que actuó muy correctamente el expresidente Leonel Fernández.

En estos momentos es necesario orar por la paz en Venezuela. Orar para que Dios les de visión y discernimiento a Maduro y su gente, a Edmundo Gonzalez, a Maria Corina y su gente, al ejército venezolano, al Consejo Supremo Electoral, a todos los candidatos que participaron en las elecciones, al pueblo venezolano, para que la paz y el entendimiento sean la base de un gran acuerdo que evite una guerra civil o una intervención de los Estados Unidos.

La Biblia dice en Santiago 5:16 que “la oración eficaz del justo puede mucho”. Oremos sin cesar para que la paz y el amor llenen los corazones de todos los venezolanos y juntos, en armonía, puedan encontrar la solución a esta difícil y complicada situación que los mantiene en conflicto.

euricabral07@gmail.com

jpm-am

POR JULIO CASADO

 El pasado viernes 02 de agosto nuestro país se hizo signatario del tratado de cielos abiertos con Estados Unidos luego de haber iniciado las negociaciones en 1999, 25 años después se concluye y dan paso a los nuevos tiempos del comercio aéreo para república dominicana.

Se han resaltado algunos aspectos en favor de los usuarios de servicios aéreo, como la posibilidad de tener eficiencia y economía en un servicio muy necesario para paises como el nuestro, avocadas a los servicios, cómo el turismo.

Pero no todo es rosas, este tratado a la vez trae sus cosas, nada es tan bueno para ser imposible o tan malo para ser no creíble. Las aerolíneas dominicanas podrían enfrentar una competencia desigual frente a las aerolíneas estadounidenses, que suelen tener mayor capacidad financiera y operativa.

Esto podría afectar la rentabilidad y sostenibilidad de las aerolíneas locales. Podría haber un impacto en el empleo local, una competencia intensificada podría llevar a recortes de costos por parte de las aerolíneas dominicanas, incluyendo despidos de empleados, lo que afectaría negativamente al mercado laboral local.

Al abrir completamente el espacio aéreo a las aerolíneas extranjeras, la República Dominicana podría perder cierto control sobre su propia industria de aviación y sobre las rutas aéreas nacionales, lo que podría tener implicaciones estratégicas y de seguridad.

Desigualdad en beneficios las aerolíneas estadounidenses podrían beneficiarse más del acuerdo debido a sus recursos y capacidad para aprovechar nuevas rutas y oportunidades, mientras que las aerolíneas dominicanas podrían no ver los mismos beneficios.

Impacto en la infraestructura un aumento en el tráfico aéreo podría poner presión adicional sobre la infraestructura aeroportuaria y de servicios de la República Dominicana, requiriendo inversiones significativas para mantener la calidad del servicio y la seguridad y, además la dependencia económica, República Dominicana podría volverse más dependiente del turismo y del transporte aéreo operado por aerolíneas extranjeras, lo que podría ser riesgoso en caso de cambios en las políticas de estas aerolíneas o en la demanda de los viajeros.

Entonces como enfrentamos estos aspectos del tratado en nuestro país. Sí, enfrentar estos desafíos es crucial para maximizar los beneficios y minimizar los impactos negativos del Tratado de Cielos Abiertos.

Algunas estrategias podrían incluir: Fortalecimiento de Aerolíneas Locales: Invertir en la modernización y expansión de las aerolíneas dominicanas para que puedan competir de manera más efectiva con las extranjeras.

Regulaciones y Apoyos: Implementar regulaciones que promuevan la competencia justa y ofrecer incentivos o apoyo financiero a las aerolíneas locales.

Mejora de Infraestructura: Invertir en la infraestructura aeroportuaria y en los servicios de control de tráfico aéreo para manejar el aumento del tráfico de manera eficiente.

Protección del Empleo: Crear políticas que protejan el empleo local y aseguren condiciones laborales justas en la industria de la aviación. Diversificación Económica: Trabajar en la diversificación de la economía para reducir la dependencia del sector aéreo y turístico.

Estas acciones pueden ayudar a la República Dominicana a enfrentar los desafíos y aprovechar las oportunidades que ofrece este acuerdo.

juliocasado21@gmail.com

jpm-am