Estrategia de encuestas y correlación de fuerzas en el PLD

Desde la conclusión del VIII Congreso del Partido de la Liberación Dominicana, en el escenario político dominicano han surgido interesantes variaciones que podrían cambiar la correlación de fuerzas a lo interno de este partido. En el ámbito del mandatario Danilo Medina sus estrategas han elaborado estrategias variadas para mantenerlo posicionado en los lugares cimeros de la aceptación popular, lo que se ha reflejado en los distintos sondeo que han sido realizados últimamente, pero esto ha creado una tendencia en el ejecutivo a tomar decisiones basadas en que ese liderato de aceptación permanezca en el tiempo, cosa esta que ha causado mas de un inconveniente al interferir con los asuntos de gobierno. Por otro lado estos altos niveles de aceptación han creado una falsa percepción de seguridad en algunos miembros del equipo del presidente Medina que entienden que este es su momento y no es necesario hacer concesiones e inclusive honrar acuerdos previamente concertados. Esa es una realidad que ha llevado a la indelicadeza de propiciar malos tratos a la figura del expresidente Leonel Fernández, lo que ha provocado que de una manera novedosa este haya presentado quejas, las cuales hemos conocido a través de su columna Observatorio Global, El poder y el liderazg entre puestos y sobrecitos; Moisés, un líder del siglo XXI, etc. Estos tipos de esquemas para la toma de decisiones en un equipo de gobierno, no son los más adecuados, pues el pueblo, transcurrido un tiempo, termina por entender o descifrar estos aprestos, revirtiendo la tendencia favorable hasta ese punto mostrada. Parecería ser que la imagen del presidente Medina viene en picada, y lo hace mas gráfico una serie de desafortunados ensayos en lo que se ha embarcado su administración que lo muestra hacia el público con poca firmeza: las placas, loma Miranda, el plan de regulación de extranjeros, los peajes, a lo que se le suma ahora el innecesario lío del empañete de la Puerta del Conde. Pero ojo no todo queda ahí, según se comenta en los mentideros, el gobierno no cuenta con los fondos para atender muchos de sus compromisos, y se ha planteado la necesidad de elevar la presión tributaria de aproximadamente un 14% a valores cercanos al 20% del PIB, lo que de aprobarse abriría las puertas a una reforma fiscal mucho más amplia que la del año 2012. Pareciera ser que la administración Medina esta obligada a resolver todos estos entuertos y otros mas que podrían generar una mayor restricción social y económica, en el transcurrir de este año, tomando en consideración que el 2015 será un año preelectoral, y forzosamente debería llegar allí sin ruidos que pudieran afectar la imagen del gobierno. Pero ya no habrá luna de miel, la administración Medina acumula dos años de vida, por cuanto ha alcanzado mayoría de edad; respecto a lo interno del partido, los que tienen dos años fuera del poder, como los que acumulan los doce de la administración Fernández no quieren saber nada de gobierno y podrían tratar de cobrarlas todas juntas. Es en ese contexto que podría estar en camino un nuevo proceso de características históricas en el Partido de la Liberación Dominicana. Conviene recordar que cuando los sectores marginados unen intereses para combatir lo que ellos consideran abusos, burlas y arrogancia, la influencia de la razón es difícil detenerla, Danilo Medina y Leonel Fernández lograron cambiar la percepción que de ellos tenía la base del partido, luego en ese escenario cabe preguntarse, ¿como lograran unificar al Partido de la Liberación Dominicana de cara al 2016? Por lo pronto pienso habrá que gastar mucho, tal vez el 25% mas por sobre el déficit fiscal del año 2012. ¿Usted que piensa?

¿Caricom?

Desde hace varios años la República Dominicana ha tratado de ingresar a la Comunidad del Caribe (Caribbean Communiity) CARICOM, sin resultados favorables hasta el momento.Aceptada como observadora de esta comunidad en el año 1982, la República Dominicana solicitó en el 1991 su ingreso oficial y hasta este momento no se ha recibido una respuesta. Uno de los inconvenientes, se comenta extraoficialmente, es la población Dominicana. Argumentan que con alrededor de 10 millones de habitantes, es una y media vez más que los casi siete millones que tienen los 14 miembros de la comunidad del Caribe. Sin embargo, aceptaron como decimoquinto miembro pleno, en julio del 2002, a la República de Haití que tiene una población similar a la nuestra y que carece de un programa de control de natalidad. Otra de las excusas es, nuestra producción con mano de obra barata. Refiriéndose, tangencialmente, a la hasta ahora incontrolable inmigración haitiana. Una inmigración que si ellos abrieran sus puertas, también podría volcarse hacia esas islas y no solamente a la República Dominicana. Pero en esta apreciación se les ve el refajo con su doble moral. Resulta que ninguno de los ciudadanos de los países del Caricom, necesita visas para viajar dentro de los países miembros, con la única excepción de ¡Haití! Los haitianos tienen que solicitar visas de trabajo y cada caso es tramitado de manera individual. La mayoría de veces son rechazados.El Presidente Martellly ha pedido en varias ocasiones que se eliminen estas trabas migratorias. Hasta ahora no ha tenido éxito. Por el contrario, la respuesta de Las Bahamas fue deportar a cientos de haitianos que trataron de entrar de manera ilegal en precarias balsas. Por otro lado, se habla de que el Ministro de Seguridad de Trinidad y Tobago, Sr. Gary Griffith, ha dicho que deportarían alrededor de 30,000 haitianos porque estos están creando un desbalance en la fuerza laboral de su país.Otra petición del Presidente Martelly, es que se incluya el francés como idioma oficial de la Comunidad. Alega que es el idioma que más se habla entre sus asociados. Esto tampoco lo ha logrado. Resulta curioso que el castellano es el segundo idioma oficial del Caricom, aunque este no se hable en ninguno de sus países miembros de pleno derecho. Se ha comentado con insistencia, que uno de los requisitos que le exigen a la República Dominicana para su inclusión en este ente regional, es la integración de Haití con la República Dominicana. Nosotros nos preguntamos; Si el trato a Haití en esta familia es de hijo bastardo, De hijo de la calle. ¿No sería igual el trato a una isla unificada? Si abrirles las puertas a una población que necesita de todo; Salud, educación, infraestructuras, Instituciones, organización, trabajo, etc. Es el pago para acceder a esa organización regional, creemos que es demasiado caro. No nos conviene esa membresía. Aprovechemos la oportunidad que nos ofrece el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Sr. Ralph Gonsalves, cuando condiciona volver a fungir como observador de la Caricom en el dialogo República Dominicana / Haití. Tomémosle la palabra; ¡Que no vuelva nunca jamás! Ningún extranjero puede venir a tratar de darle órdenes a nuestro Presidente. Un Presidente que necesita días de más de 24 horas, pues no le alcanza el tiempo para hacer todo lo que tiene en agenda para dirigir nuestro país hacia el arranque definitivo hacia el desarrollo.Tenemos metas muchos más importantes que alcanzar. No debemos perder tiempo en un diálogo que sabemos de antemano no nos va a llevar a ninguna parte. Menos con un Caricom que no practica lo que predica. carlosmccoy@ymail.com

Prohibido opinar, si lo hace un ex Presidente

Históricamente las grandes figuras de la historia universal han sido conocidas-reconocidas por sus obras o acciones heroicas y altruistas (Jesucristo, Gandhi, Mandela, Sócrates, etc.), aunque otras, en menor medida, hayan sido resaltadas por sus crueldades y lado oscuro (Hitler, Stalin, Atila, Mussolini, Trujillo, etc.). Sin embargo, poco se repara en que esas figuras extraordinarias -de todos los tiempos- fueron seres humanos con defectos y virtudes. Incluso, no pocas veces, hurgar en la vida ordinaria de ellos, nos podría traer grandes decepciones, sorpresas y hasta desestimación o revalorización de un paradigma que creíamos inconmovible. Y todo ese derrumbe, si no sabemos que cada ser humano, aún figura histórica, agota, como ente social, un proceso dialéctico de crecimiento y reto que está ligado al tiempo histórico y al rol que en una determinada sociedad juegue por determinación personal, política, religiosa, ética, cultural y hasta, en algunos casos, por el azar. La antesala viene a cuento, precisamente, porque a raíz de la publicación de los dos últimos artículos de la firma del ex presidente Leonel Fernández ha habido toda una alharaca de conjeturas y descodificaciones -de todas índoles- venidas, en mayoría, de adversarios políticos y de otros seudos “hacedores de opinión pública” que ya son una escuela de oposición política y frustración cuasi generacional-patológica. Se le critica y recrimina, al ex Presidente, que en sus dos últimos artículos de opinión haya caído en menudencias de la política, recriminaciones, indirectas, vedadas premoniciones y hasta en auto considerarse mesías, profeta o predestinado. Y todo porque en los referidos artículos apeló a la historia y a la pedagogía para ilustrar y compartir sobre sus experiencias, vivencias y observancias sociológicas de prácticas de liderazgos que, históricamente, suelen darse en todas las sociedades. En mi opinión, el ejercicio (sociológico-histórico-pedagógico) que hizo el ex presidente, a través de sus dos últimos artículos, es, más que criticable y recriminable, saludable y, al mismo tiempo, desmitificador del mito que se ha vendido de que los líderes son inmaculados, infalibles, irrepetibles o etéreos. Nada más falso. Ahí, reside justamente el valor de que un ex presidente exteriorice públicamente sobre aspectos cotidianos y menudos de la actividad política y el poder. Quizás, quien sabe, como adelanto de sus memorias (¡cuántos no lo han hecho ya!) aunque para sus adversarios -políticos-mediáticos- pura egolatría. Y será ello (el ejercicio de opinar) mas criticable que dejar una página en blanco o hacer una reforma constitucional en tres noches. Lo digo, porque ambos eventos –altamente censurable y condenable- también son parte del registro histórico-político de nuestro liderazgo. Aunque algunos periodistas-“historiadores” -de vieja factura palaciega- hagan mutis de esos antecedentes y prefieran cebarse en una fijación-obsesión política-actual. Quizás por rentable. No sé, pero se me ocurre pensar que, en la crítica a los referidos artículos del ex presidente, subyace una doble moral -sobre todo, en aquellas venidas de “hacedores de opinión pública”- pues por un lado se critica el que un ex presidente escriba sobre sus experiencias políticas, su supuesto ego, el ejercicio del poder y la condición humana, pero no se dice nada sobre aquellos líderes, algunos nacionales, que fueron y han sido vendidos -para el consumo colectivo- como prototipos insuperables e infalibles de hombres públicos excepcionales, despojados de su condición de seres rutinarios, de padre irresponsables, de cascarrabias, de supersticiosos o, creyentes-practicantes de creencias esotéricas. Y no digamos pues, distanciados de aquellas cosas cotidianas y ordinarias que quizás quisieron hacer en público com exhibirse compasivo, llorar o, decir algo tan sencillo como que se equivocaron. Por ello, más que criticar ese ejercicio de un ex presidente, hay que saludarlo y alentarlo porque con ello contribuye a desmitificar-humanizar la condición del líder, del poder y, sobre todo, de que también ellos (los líderes) en una sociedad democrática necesitan auto criticarse y adaptarse-concebirse como ciudadanos comunes y corrientes que sienten, padecen, se equivocan, van al inodoro, y ponen en evidencia sus saberes, decepciones, fracasos, carencias, ambiciones y aspiraciones. Nada del otro mundo, ¿no?

Subsidios e impuestos

La eliminación de los subsidios y la creación de nuevos impuestos, es una medida peligrosa para la estabilidad social nacional. Es un trago político amargo, que es difícil que el gobierno lo tome.Los organismos internacionales, que se consideran dueños de estas naciones del tercer mundo, recomiendan que se hagan reajustes impositivos, que es una forma de muy mala gracia de señalar que los impuestos deben ser reformados. El Banco Interamericano de Desarrollo y el Fondo Monetario Internacional trabajan con números fríos, nunca sus técnicos ven los factores humanos, los riesgos de pobladas, de acciones de protestas y de muertes, o de gobiernos que no pueden mantenerse. Las famosas pobladas latinoamericanas de hace varias decadas ocurrieron por los reajustes económicos sometidos por estos técnicos, que con sus ocurrencias fueron los responsables teóricos de las causas que llevaron a que sectores importantes de la población se lanzaran a las calles. Tratar en estos momentos de eliminar subsidios, es prácticamente llevar a que se de un aumento en los precios de los alimentos, la energía, el agua potable, las medicinas, el transporte, los servicios médicos, en fin de todo. Ya el gobierno dijo que en su carpeta de trabajo no está esa creación masiva de impuestos, ni tampoco la eliminación de subsidios, en especial el de la energía eléctrica. Buena medida que se debe cumplir.Ahora bien, si somos partidarios de que haya una total transparencia de los subsidios, como sería en el caso del transporte urbano, donde los pasajeros tienen un concho caro y de mala calidad. Con los alimentos también se hace necesario que los beneficios de la asistencia a los agricultores, pequeños e industriales, no se quede en el aire, sino que se traduzca en precios más bajos. Por especulación y agiotismo, todos los días aumentan los precios de los comestibles y las medicinas, por lo que estas acciones de comerciantes inescrupulosos tienen que ser enfrentadas por las autoridades. Estamos de acuerdo que este no es el momento para aumentar impuestos y eliminar subsidios. Que los técnicos internacionales sigan en sus cuartos fríos y nos dejen en paz.

Sin el capital de la autenticidad se desvanece el proyecto

A Ernesto Sábato se le atribuye la afirmación: «Ser original es en cierto modo estar poniendo de manifiesto la mediocridad de los demás» y a Carl Jung: «Todos nacemos originales y morimos copias». Las citas anteriores apuntan hacia una de las realidades más complejas: la autenticidad. La identidad personal se construye tanto a lo interno como a lo externo del ser humano. Por esta razón, habrá una enorme cantidad de características comunes con otras personas, pero su combinación y la manera de expresarlas, será la diferencia. Jesús, por ejemplo, una vez preguntó: «¿Quién dice la gente que soy yo? (…). Y ustedes, ¿quién dicen que soy yo?». No se trata de vivir para los demás, pero hay que tomar en cuenta lo que piensan quienes me conocen a distancia y, por el otro lado, de manera íntima. Es posible que quien no me conozca a fondo, piense que soy agresivo y que, por el contrario, mis amigos me consideren un ángel. Entre estas dos opiniones probablemente esté la realidad. Aquí se hace imprescindible aludir a la transparencia y a la honestidad. Ser original implica identificar las situaciones con las que estoy de acuerdo o que me gustarían y las que no. Siempre recordando que una cosa es ser «claro» y otra, ser «ofensivo». Aquí hay una carencia grave, en nuestra sociedad actual. Ausencia de originalidad en personas e instituciones. Hace rato que Gobiernos y gobernantes, partidos políticos y sus miembros, la Iglesia y muchos cristianos (con o sin jerarquía), las empresas y sus administradores han hecho de la demagogia y la fantasía, el camino perfecto para la alienación. Hace mucho que no experimentamos esa sensación de estar frente a una persona sincera porque la mentira parece formar parte de la verdad. Esta debilidad también se siente de manera especial en la familia y en la escuela. «Ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo», decía un filósofo. Ninguna casa se sostendrá sobre una zapata falsa: ni el amor ni la fe. Ser original, de alguna manera, es regresar al origen. Retomemos el placer de ser. edwinpaniagua@gmail.com

Alfabetizarán todos los presos de la RD

SANTO DOMINGO NORTE.- El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, aseguró que harán los esfuerzos necesarios para que en noviembre el sistema penitenciario dominicano esté libre de analfabetismo.
Durante el acto de graduación de 143 internos de la Penitenciaría Nacional de La Victoria, en el marco del Plan Nacional de Alfabetización “Quisqueya Aprende Contigo”, que el impulsa el Gobierno Central, proclamó que el reto es que todos aprendan a leer y escribir.
“La meta es culminar en noviembre absolutamente todo, en La Victoria nos quedan más de mil, de los ocho mil privados de libertad que hay en este recinto; estoy hablando de un porcentaje enorme, por lo que requerimos la participación de todos los actores del sistema para enfrentar este gran reto”, enfatizó.
Dijo que en las cárceles del sistema tradicional será alfabetizados tres mil internos y 700 en los centros del Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria.
La graduación estuvo encabezada por el director general de Prisiones, Tomás Holguín La Paz y la senadora Cristina Lizardo, quienes junto al procurador Domínguez Brito entregaron los certificados.
Esta es la tercera promoción que se gradúa en centros del sistema tradicional. Ascienden 289 los presos que han aprendido a leer y a escribir a través del plan “Quisqueya Aprende Contigo”. jpm-am

El apellido Moreno Jimenes

La XVII Feria Internacional del Libro, a celebrarse del 24 de abril al 5 de mayo de 2014, ha sido dedicada con toda justeza al poeta Domingo Moreno Jimenes, un revolucionario del verso que perseveró en el propósito de incorporar a la poesía elementos de la vida dominicana. Lo que no está bien es que al congratular al creador del postumismo se le cambie el apellido materno. Si en alguna publicidad de la FIL estuviera escrito Moreno Jiménez, debe corregirse para que diga Moreno Jimenes, que son los apellidos del poeta, y así firmó siempre sus libros. Jiménez es más común que Jimenes y que Giménez, pero a cada cual hay que escribirle su apellido como corresponde. El espíritu cherchoso que ronda la vida dominicana ha facilitado la divulgación de que Jimenes sólo son los ricos. No obstante, el poeta Moreno Jimenes era económicamente pobre. Nació en Santiago de los Caballeros el 7 de enero de 1894, del matrimonio formado por Domingo Moreno Arriaga y María Josefa Jimenes, hija de Juan Isidro Jimenes Pereyra, quien fuera Presidente de la República en os ocasiones: 1899 y 1914. Jimenes Pereyra era hijo de Manuel Jimenes González, un hacendado y exportador de madera que nació en Cuba en 1808, debido a que su padre huyó a esa isla cuando nuestro territorio fue invadido por Toussaint Louverture. Jimenes González gobernó el país en 1848, tras la renuncia del presidente Pedro Santana, en cuyo gobierno ocupaba la secretaría de Guerra y Marina. Juan Isidro Jimenes Pereyra ocupó la presidencia meses después del ajusticiamiento de Ulises Heureaux, ocurrido en julio de 1899 y permaneció hasta 1902. Se convirtió en un caudillo (jimenismo) que rivalizaba con Horacio Vásquez (horacismo). Ocuparía el trono presidencial nuevamente desde el 5 de diciembre de 1914 hasta el 7 de mayo de 1916, cuando hubo de renunciar presionado por los norteamericanos. Juan Isidro Jimenes se casó en 1874 con María Josefa de los Santos Domínguez, con quien procreó a: José Manuel, Ana Rosa, José Antonio, María Josefa, María Consuelo, María Altagracia y María Dolores Jimenes Domínguez. Tanto el abuelo, como el bisabuelo del poeta Domingo Moreno Jimenes escribieron su apellido terminado en S –sin tilde, lógicamente- tanto en sus actividades comerciales como políticas. Estos datos son avalados por el Instituto Dominicano de Genealogía. Nieto del presidente Jimenes Pereyra lo fue también el intelectual Juan Isidro Jimenes Grullón, quien siempre usó su apellido terminado en s. El fundador de la poderosa empresa E. León Jimenes, hijo de María Natividad Jimenes y Antonio León, ha contribuido a divulgar el apellido Jimenes, aunque no lo perpetuara biológicamente porque vino por el orden materno. Desconocemos si hubo algún vínculo familiar entre Moreno Jimenes y el señor Eduardo León Jimenes. Lo que sí sabemos es que Domingo Moreno Jimenes es un pilar de la poesía dominicana, por sus aciertos en la introducción del verso libre y la exaltación de la dominicanidad en nuestra poesía. Desde su gloria, él quiere que todos recordemos bien su nombre: Domingo Moreno Jimenes (con –s y sin tilde). rafaelperaltar@gmail.com

Una carta al Presidente

Señor Presidente Danilo Medina: En una parte de su discurso del pasado 27 de febrero usted expresó que “Nuestras batallas de hoy son para romper, día a día, las barreras económicas, sociales y culturales que aún separan a muchos de la verdadera libertad”; y al referirse a los logros de su gobierno en al área de la salud, con visible orgullo usted dijo que “otra gran barrera que hemos derribado entre las personas de bajos recursos y el acceso a la salud, son las cuotas de recuperación de los hospitales públicos”. Habló de una inversión de 352 millones de pesos para tales fines que dieron como resultado que “el último cuatrimestre de 2013, momento en que se eliminaron las cuotas, finalizó con 367,000 atenciones más que el año anterior”. Y más aún, anunció que “me complace en confirmarles que ya está previsto que en 2014 se destinen más de 600 millones del presupuesto para seguir garantizando la atención gratuita en nuestros hospitales”. No dudo, Sr. Presidente, de sus buenas intenciones y tengo la seguridad de que muchas personas valoraron en su justa medida esta parte de su discurso pero sería recomendable que usted verificara lo que, real y efectivamente, está pasando en nuestros hospitales después de que se suspendieran las cuotas de recuperación. Quizás ignora usted que muchos pacientes de escasos recursos, ante el mal servicio que ahora reciben, han llegado a expresar: “mejor lo hubieran dejado como estaba antes porque ahora no nos dan el servicio y nos mandan a hacer todos los análisis y estudios fuera del hospital.” Para muestra, un botón: la pasada semana me sentí impotente ante el drama de salud que vivió una hija de mi empleada doméstica, a quien no pude ir a socorrer por encontrarme afectada de un virus gripal. La joven fue llevada de emergencia, el sábado 8 de los corrientes, al Hospital Municipal Engombe, aquejada de un fuerte dolor en el vientre. Le calmaron el dolor con un sedante en un suero, la despacharon sin hacerle ningún tipo de análisis y le dijeron a la madre que volviera con ella el próximo lunes. A media noche del domingo le repitió el dolor, la llevaron al hospital y es cuando en emergencia deciden internarla, tras indicarle varios análisis y una sonografia. A las nueve de la mañana del lunes llamo a la madre y me dice que aún no saben lo qué tiene su hija porque en el hospital le dijeron que allí no hacen esos análisis, ni toman placas porque no hay químicos y los aparatos están dañados. Ella temía que fuese una apéndicitis aguda porque ya antes a un hijo suyo, con síntomas parecidos y despachado de otro hospital tras calmarle los dolores, se le presentó luego una peritonitis y pasó cuatro meses entre la vida y la muerte. Cuando pedí hablar con la enfermera, ésta no quiso tomar el teléfono; luego un doctor aceptó hablar conmigo y le pregunté que cómo era posible que en ese hospital despacharan a una persona para su casa sin examinarla y que una vez vuelta a ingresar le dijeran a su madre, nueve horas después, que saliera a hacerle los análisis a un laboratorio privado. El doctor me dice, en respuesta, que ya le habían hecho todo lo que la paciente tenía indicado y me lee, una a una, dichas indicaciones. Lo dijo al lado de la madre de la paciente y dueña del celular por el que hablaba conmigo. Ella no podía creer lo que oía. Le dije textualmente al doctor: “Qué bueno doctor porque esa señora es mi empleada y me dijo todo lo contrario, ella tiene en sus manos todas las indicaciones y como yo voy a escribir de este caso, necesitaba escuchar también su versión. Muchas gracias.” El doctor, entonces, devuelve el celular a mi empleada y la hace salir de sala al igual que a otra pariente de un enfermo y enseguida se arma un corre, corre; vinieron varios médicos y uno de ellos dijo que si ahí no se podía hacer ni un análisis de orina que cerraran ese hospital. De inmediato, a la joven le hicieron todos los análisis indicados en la emergencia, incluída la sonografía. Todos los pacientes a quienes les habían negado los servicios de laboratorio y que estaban en igual situación, fueron llamados y atendidos con igual prontitud. O sea, se arreglaron milagrosamente todos los aparatos “dañados” y aparecieron todos los químicos necesarios para echar a andar el laboratorio. Hasta ese momento ni siquiera le habían preguntado a la paciente si tenía seguro médico; ella tiene el de Sanasa público. Me cuentan que de esta falla en el servicio hospitalario, se beneficia un laboratorio privado que queda cerca del hospital de Engombe. Es una pena, Señor Presidente, que deba uno a veces usar la profesión para ser escuchado pero ese médico con quien hablé me mintió flagrantemente y solo después que me identifiqué, hizo, y ordenó hacer, lo que nunca se había hecho. Excúseme Señor Presidente por dirigirme a su alta investidura pues sé que para denunciar un caso como éste hay otras instancias por debajo suyo; como son el director del hospital en cuestión, o el Señor Ministro de Salud Pública, pero he aprendido, viéndolo a Usted trabajar, que “el que manda no va”. Además, el problema no es solo de un médico insensible, ni de la administración de un hospital; esto está pasando en muchos hospitales públicos y hay que averiguar a qué se debe realmente para solucionarlo, porque se está poniendo en peligro la vida de la gente y desvirtuando una de sus mejores ejecutorias de gobierno. Quiera Dios, Señor Danilo Medina que esos RD$600 millones destinados a “garantizar la atención gratuita en nuestros hospitales”, vayan, efectivamente, a nuestros hospitales y sean la solución a esta situación. Los infelices de nuestro país se lo agradecerán, y más aún, aquellos que no tienen un doliente que, en un momento crítico, realice una llamada en su favor. elsapenadal@hotmail.com

PUERTO PLATA: Treinta años a dos por narcotráfico internacional

PUERTO PLATA, República Dominicana.- Fueron condenados a la pena máxima dos hombres
acusados de pertenecer a una banda de narcotráfico internacional, a la cual se
le daba seguimiento desde el 2011.

Miguel Manuel Nicasio Quezada y Miguel Ramón Herrera Tapia, se habrían asociado a un grupo de canadienses
que se
dedicaba a reclutar personas para ejercer de “mulas” y llevar cocaína a
Canadá y Europa.

Se informó que intentaban abrir nuevas rutas para el tráfico
de drogas hacia Europa desde la República Dominicana, utilizando los diferentes
aeropuertos del país en donde habían logrado conexiones.

Los arrestos fueron realizados luego que en Toronto,
Canadá, fuera sorprendida una persona con 10 kilos de Cocaína, encontrándose en
sus pertenencias un número telefónico manuscrito con el nombre de Cristian
Nicasio. an/am

LA ROMANA: Cinco personas matan hombre a botellazos

LA ROMANA, República Dominicana.- Un hombre murió por los botellazos en la
cabeza que le habrían propinado cinco personas, tras supuestamente agredir a
una mujer.

Lindon Humberto Mateo Santana, de 34 años, fue
ultimado por Damaris
Eunice Rondón Castillo, Santa Verónica
Gervacio, Lourdes María Gervacio, Luis David Cordones y Juan Carlos Cordones Mejía, según la
Policía.

“La trifulca se inició cuando el hoy occiso, quien se
encontraba de visita en la residencia de Rondón Castillo, agredió a Verónica
Guerrero ocasionándole traumas en el cuello y ambos brazos”, explicó.

Dijo que los demás, incluyendo al esposo y hermana de
la mujer, intervinieron en la trifulca para defenderla.
an/am