En nuestro país los servidores públicos tienen grandes deficiencias en el cumplimiento de las normas, al igual que el resto de la población, lo que hace débil la institucionalidad en el Estado y la función pública. Y consecuentemente facilita la corrupción, la impunidad y el desorden. Esta realidad nos convierte en una sociedad anómica y por ende un Estado anómico. El concepto de anomia es vivir sin normas, definitivamente nos cae “como anillo al dedo” pues vivimos en conducta desviada que nos excluye de todo derecho, de los avances y procesos de desarrollo organizacional de nuestras instituciones. Es alarmante la situación dominicana en cuanto al deterioro institucional e irresponsabilidad y corrupción de la mayoría de los servidores públicos con jerarquía y toma de decisión. Es imperativo lograr un Estado fuente, lo que demanda de instituciones fuertes con funcionario probos y fundamentados en códigos de conducta ética. En España se crea el código para los empleados públicos el cual es un buen referente para nuestros funcionarios, el mismo establece: “Que deberán desempeñar con diligencia las tareas que tengan asignadas y velar por los intereses generales con sujeción y observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico, y deberán actuar con arreglo a los siguientes principios: objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, promoción del entorno cultural y medioambiental, y respeto a la igualdad entre mujeres y hombres, que inspiran el Código de Conducta de los empleados públicos configurado por los principios éticos y de conducta”. Más que eliminar la pobreza material, la sociedad dominicana debe abocarse a eliminar la pobreza de conocimientos, de educación de hogar y de pensamientos cívicos. Cabe decir: en la justa medida que se cumplan los deberes y derechos habrá más garantías de un estado de derecho pleno. Preámbulo de la Constitución dominicana: “Nosotros, representantes del pueblo dominicano, libre y democráticamente elegidos, reunidos en Asamblea Nacional Revisora; invocando el nombre de Dios; guiados por el ideario de nuestros Padres de la Patria Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez y de los próceres de la Restauración de establecer una República libre, independiente, soberana y democrática; inspirados en los ejemplos de luchas y sacrificios de nuestros héroes y heroínas inmortales; estimulados por el trabajo abnegado de nuestros hombres y mujeres; regidos por los valores supremos y los principios fundamentales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad, el imperio de la ley, la justicia, la solidaridad, la convivencia fraterna, el bienestar social, el equilibrio ecológico, el progreso y la paz, factores esenciales para la cohesión social; declaramos nuestra voluntad de promover la unidad de la nación dominicana, por lo que en ejercicio de nuestra libre determinación adoptamos y proclamamos la siguiente”. Muy interesante esta doctrina de introducción al texto constitucional dominicano, pero tristemente es burlada y ultrajada cada día por la mayoría de nuestros funcionarios. Por el contrario la práctica ejecutada por ellos, se centra en “búscame lo mío y coger lo de todos”, sin rendir el mínimo resultado que le obliga la ley a cumplir. Yo no creo en la ignorancia ni la incapacidad, solo hay diferencia de capacidades, diferencia de conocimientos, diferencias de talentos o habilidades, diferencia, de actitudes y aptitudes, todo en la vida es cuestión de disposición y voluntad, son muchos los ejemplos que así lo demuestran. Dominicanos pongan voluntad firme para cambiar nuestra sociedad y rescatar la nación. Despierta pueblo. Es preocupante la situación dominicana y nos obliga a pasar balance para reflexionar en lo que nos toca a cada quien de responsabilidad. El reto para nuestros funcionarios y ciudadanos en general es crear conciencia y promover la educación en los segmentos de la sociedad que están dormidos y desconocen el verdadero valor de la transparencia y la honestidad. Urge que sigan surgiendo los iluminados, como los trinitarios, como los restauradores, como los del 14 de junio, como los constitucionalistas del 65, entre otros, pero que esta vez sea para que puedan cohesionar la sociedad en valores familiares y en principios éticos, logrando así salir del otro yugo de la corrupción política y social, que nos impide dar un salto al desarrollo integral y humano. Johan F Kenedy, decía “que la misión de un dirigente era educar a su pueblo, no coincidir, necesariamente, con los errores del pueblo.” Desgraciadamente la mayoría de la población esta desorientada por la labor de la prensa y los falsos voceros de la mass media. Infoseguridad007@gmail.com @JTtaveras Dios les bendiga hoy y siempre.

Cada cierto tiempo viene al país uno que otro tunante con ropa y nombre de escritor, “empresario literario”, periodista o supuesto manager que quiere y desea poner en orden los problemas culturales, artísticos o literarios de la isla, provocando de esta suerte encendidos debates sobre la base de su probidad, gusto o experiencia supuestamente literaria. Este sujeto con su “máscara” de intelectual o “autoridad” literaria viene al país, entre otras cosas, a crear camorra, debate, juicios alegres y “gustosos” sobre el ambiente cultural local. Visitante y “camorrista” al óleo neocolonialista, extranjero en su país, pero también en el lugar o país en el que vive o pernocta, el antojadizo sujeto nuestra interés según él, en las cosas que suceden en su país de origen, República Dominicana, pero ahora con la ya conocida pose del americano de quinta clase o nivel que ha recibido una supuesta instrucción, luciendo también cierta “formación (¿?)” en el dominio: la de “literary scout”. El individuo al cual nos referimos es un número de pasaporte con residencia en Miami, New York o a lo mejor en otro lugar de los Estados Unidos de norte-américa, pero ya con años en el espacio del Imperio, tiene sus derechos ganados desde allí para opinar aquí, en su isla natal. Este “literary scout” ex librero, “vendedor de cultura”, activista cultural o tal vez periodista (¿?), se siente autorizado a opinar sobre los isleños dominicanos que son los incapaces, a los que hay que organizar porque su vida cultural transcurre alejada de los centros hegemónicos norteamericanos, latinoamericanos y europeos. El tipo de semidocto que funciona desde un hábitat inmóvil, blogero o turista, se hace pasar por experto en asuntos literarios y culturales con una fijación maníaca: sobresalir como sea, en cualquier momento, pero sobre todo en su país natal. Necesita ser tomado en cuenta como autory gestor, aunque sea de nimiedades, algazaras locales, asuntos individuales, búsqueda de espacios o entradas en materias donde su ojo errático y distorsionado es incapaz de acertar, debido a su ignorancia en asuntos de comunidad o comunidades interpretativas en una era llamada global. Hay un vicio alojado y hasta enquistado en nuestro medio artístico, literario y cultural que en muchos casos castra la idea de un trabajo inmanente, productivo, intrahistórico y significativo. Se trata del parasitismo de los auto-denominados “managers” culturales, oficiales, oficiosos y “exclusivistas”. Esta categoría de sujetos “expertos”, suele pasearse por estas ínsulas de Dios, buscando talentos creadores, narradores, “poetas esenciales”, textos que se puedan “vender” y que sean legibles, comestibles, sencillos, fáciles de digerir, agradables, y una sarta interminable de requisitos imaginados por esos buscadores de “asombro” o “asombros”. PARASITO CULTURAL Así pues, se trata de un “parásito” cultural que promete dinero, fama y obra a corto o cortísimo plazo a los ilusos y “pobres” escritores, (en este caso dominicanos), que necesitan alcanzar el Hit Parade de cualquier medio editorial iberoamericano como “los más vendidos”, y que a costo de lo que sea quiere ser “antologado”, seleccionado, “managereado” y colocado en cualquier puesto visible del ecosistema editorial hegemónico, esto es, predomínante como poder. El llamado “literary scout” (¿alpinista, “buey-escao”, sabueso de macos, realengo que busca sinceridad en “los otros”?), es un tipo patológico de pseudointelectual; “invisible” escritor que camina veraneando entre USA, Miami y la República Dominicana, creyéndose con “autoridad” para advertir, opinar, gestar discusiones contra escritores de la isla y de la diáspora dominicana en los Estados Unidos de Norteamérica, y buscarle todo tipo de defectos a este subdesarrollado país de “ángeles y demonios”. En verdad, el “literary scout” al que nos referimos quiere ser un “canonizador”, un “listero”, un “gerente” megalómano cuya envidia ontológica es para él la “cosa-en-sí kantiana” y el objeto real o ideal de existencia. Este sujeto, personaje de una picaresca local parasitaria, nos visita periódicamente y pretende“arreglar”o establecer el canon de la novela, el cuento, la poesía, el ensayo literario o nuestras ideas, desde una superficie pasmosa poblada de larvas y recovecos propios de un espíritu dañado por la “mala leche” y el escozor provocado por de la mediocridad. He aquí un personaje digno de la dramaturgia de Moliere y de lo que J.Baudrillard ha denominado la “cultura del simulacro”. Cierta “granja cultural” local ha puesto su fortuna en este tipo de personaje que en nuestros medios se da silvestre y que crece, se desarrolla y expande como epidemia o padecimiento endémico de la altomodernidad. A todo lo largo de nuestra historia cultural hemos visto cómo la fantochería de cierto mundillo pseudoilustrado dominicano crece también silvestre y alimenta, prohíja, acoge este tipo parasitario y grandilocuente sin formación acreditada ni lugar académico de visibilidad en el ordenamiento específico de la cultura-sociedad dominicana, caribeña, e iberoamericana. Sin embargo, este personaje de la duda y el fracaso moral, no sujeto a imperativo categórico alguno, encuentra en el “grupillo” de saltarines y áulicos (algunos oficiosos y oficiales), quien le tienda un plato. Encuentra el amargado “literary scout” algún rincón para poner a funcionar su programa de estulticias y mezquindades y de esta manera sobresalir a como dé lugar. Huyendo despavorido de New York cae en Miami y quiere repetir el mismo juego, jugar el mismo rol, pero sin suerte. No entiende que aquí, en esta “ínsula extraña”, hay más talentos que lo que él se imagina. Quiere “picar”, pero no lo consigue, pues ni para cazar talentos “tiene talento”. ¿Cuál sería el final de este personaje en la comedia humana dominicana? ¿Cuál sería su próximo destino? El “literary scout” quiere y busca acreditación pero no ha hecho carrera acreditada y ha tomado la decisión “virtual” de autotitularse“escritor y periodista”, pero sobre todo “literary scout”. ARQUEOLOGIA, RETRATO Y ETOPEYA DE UN LITERARY SCOUT El “literary scout” es un supuesto mediador que busca “supuestos” talentos en “paisitos” como el nuestro. Dicho sujeto es uno de esos “dotados”, sensible y experto en cazar genios desconocidos que desean entrar en el Hit parade editorial básicamente norteamericano e iberoamericano. Pero como sabemos, el sujeto al que nos referimos no tiene siquiera talento para ver talento en otros. Se puso el título porque hay que “vivir” en un terreno donde abunda la llamada “competencia” y el “emprendedurismo” que es otro de los quehaceres de aquellos que tienen poco o nada que hacer en la sociedad norteamericana. El sujeto al que nos referimos no puede vivir en New York, Boston, Chicago o Washington, pues se ha peleado por allá con la mayoría de sus compatriotas y sobre todo con los escritores y artistas dominicanos que verdaderamente tienen talento. Ha tenido, por lo mismo que huir de aquella comunidad, pues desde allí no se proyecta su futuro de “agente literario” o sabueso de talentos. Considera que los dominicanos de los Estados Unidos no tienen valor o el “talento” que él espera y por lo mismo se marchó con rumbo a Miami. Otra aventura de este desventurado “literary scout”. Desde Miami y desde su blog se ha dedicado a un oficio complementari atacar a los dominicanos de New York y vengarse del Comisionado de Cultura de la República Dominicana, pero sobre todo de los trabajadores culturales, académicos, poetas, novelistas o ensayistas de allí por diversas razones que él encuentra o quiere justificar. En efecto, desde que el supuesto “literary scout” observa que un dominicano de la llamada diáspora dominicana o de “la isla” tiene cierta importancia literaria, artística o de cualquier rama cultural, su delicado ego, su frágil yo, su entero ser, entra en crisis. Es así como desde su blog este tipo patológico empieza a desplazar el ataque mediante la ironía, la envidia, el resentimiento dirigido y sus afanes destructivos del “otro”, del causante de su desgracia. SIN CALIFICACIONES Veamos ahora otro aspecto relativo al campo ocupacional de este sujeto. Al no poseer titulaciones universitarias de rigor, pues tampoco se ha ocupado de hacer carrera universitaria o académica, no puede entonces impartir a nivel superior; no puede ser profesor, ni tampoco posee la calidad o calificaciones para ocupar una profesión liberal medianamente acreditada para vivir de algún saber. Así las cosas, el sujeto en cuestión tiene que “simular” un título y se ha puesto, se ha “graduado” el mismo, se ha autoimpuesto el título de “literary scout”. Dicho sujeto viaja de vez en cuando a su “trágica” isla con intelectuales de papel, incapaces, según él de dar o presentar soluciones a los problemas acuciantes de la vida cultural del país; y, “el veraneante” agente para la caza de talentos pernocta en el mundillo cultural capitalino, empieza de nuevo a echar hiel contra los intelectuales del país que él adversa y… Esta es parte de la historia de tal especímen. Otro punto de referencia de dicho sujeto es la “seguridad” de sí. Necesita una pantomima, una apariencia para poder sobrevivir, pues su tabloide o teatroide implica la intriga, el desvarío, la gusanera, la peste del chisme que incide en el ecosistema pseudointelectual del país. Al abrir la puerta de lo literario, se abre también la otra puerta: la envidia necesaria para denostar e intentar dañar lo que no conoce. Entendemos que debemos ser cuidadosos con semejante “literary scout” o tunante de ocasión, pues su actitud maníaco-depresiva, debido a los accidentes, señales y síntomas ya caracterizados, puede llegar a producir espejos o espejismos peligrosos para las comunidades interpretativas de la República Dominicana.

Con cohetes de juguete, armas de infantería ligera y cercados permanentemente por aire, mar y tierra, unos pocos miles de hombres no pueden compararse con una maquinaria militar equipada gratuitamente por los EEUU con la tecnología y el armamento mas moderno desde escudos antimisiles hasta bombas atómicas. Miles de tanques, helicópteros, aviones de última generación, cohetería, radar, satélites, en fin, no hay equipo en el arsenal militar americano que no haya sido facilitado a Israel. Y Estados Unidos lo hace a sabiendas de que esas armas se emplean para asesinar niños, mujeres, civiles y naturalmente militantes. Hamas no puede derrotar militarmente al ejército israelí en Gaza pero logra humillarlo moralmente, desenmascararlo políticamente y aislarlo internacionalmente. Nosotros, desde tan lejos de esa tragedia, podemos y debemos celebrar la valentía palestina y ayudar a la causa de su liberación. Los descendientes de antiguos judíos perseguidos, víctimas del racismo y de la intolerancia se han convertido en verdugos, racistas y asesinos. Los judíos de antes que lucharon por un hogar y muchos de los cuales abrazaron el socialismo de los primeros años, ya no existen o su importancia está grave e irrevocablemente disminuida. Pero es una ironía terrible, sangrienta y trágica. El nacimiento del Estado de Israel fue, tanto el producto de maniobras diplomáticas orquestadas por los británicos y judíos influyentes como de la existencia de un clima de opinión pública internacional favorable que veía con buenos ojos que un pueblo que tanto había sufrido bajo el fascismo y tanto había sido victimizado por los pogroms en Europa del este tuviera la oportunidad de una patria, un hogar de donde no pudieran expulsarlos. Esa simpatía que sentíamos hizo políticamente posible que la ONU conociera y aprobara el establecimiento en Palestina no ya de un hogar judío como se había acordado en la Declaración Balfour de 1917 sino de un Estado Judío en mayo de 1948. Aunque todo era en esencia ilegal porque los británicos, como invasores y ocupantes de facto no tenían derecho a entregar a otros la tierra que no era de ellos, el mundo no reparó mucho en la ilegalidad de la acción porque después de todo, eran pastores, beduinos y gente atrasada quienes ocupaban esas tierras y, muchos dueños originales habían vendido de buena gana fincas y parcelas a los sionistas quienes desde principios del siglo XX compraban tranquilamente tierras y hacían calladamente asentamientos. Nadie pensó que las victimas se convertirían en victimarios. La advertencia de la misma Declaración Balfour que obligaba a respetar la religiosidad y los derechos de la población nativa de Palestina sería ignorada por completo. Hoy el régimen de apartheid en Israel declara que no cederá a la presión ni al reclamo internacional para que cese la agresión y el genocidio contra los palestinos. Desprecian la misma opinión pública que sirvió para hacer el Estado de Israel posible. La lucha del pueblo palestino por su derecho al trabajo, al agua, al libre tránsito, a tener una patria que reciba a los expulsados de la Nakba, la lucha de los jóvenes y de los viejos por su dignidad, por salir de los campamentos de refugiados donde los almacenan a la fuerza como animales, la lucha de los palestinos contra el racismo, la exclusión y el despojo de sus tierras por los sucesivos gobiernos israelíes que las entregan a sus colonos, esas luchas que han ensangrentado a varias generaciones de palestinos y manchado calles y caminos fueron durante muchos años desacreditadas, ignoradas, incomprendidas. Los palestinos sufrían doblemente: la opresión israelí adentro y la discriminación afuera. Eso ha cambiado y mucho. Continua cambiando pero nadie sabe cuantos miles mas habrán de morir para que cambie por completo. La vieja idea de que Israel era el bueno y los palestinos los malos ha perdido vigencia. Aunque la propaganda israelí y de sus aliados es apabullante, mundial, incesante, abrumadora, los hechos, desde hace años, cuentan otra historia. Hay otra narrativa, una verdad que ha ido emergiendo entre las grietas de un relato israelí que no compagina con los hechos. Difundir esta verdad, promover conductas de repudio, aislamiento y boicott contra Israel, sus productos, sus gestiones, su propaganda, su presencia es nuestra mejor manera de ayudar al pueblo palestino a resistir. Dentro de la comunidad judía internacional esta abierta y es ostensible una separación cada vez mas profunda y radical entre defensores y adversarios de los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel en nombre de todos los judíos dentro y fuera de Israel. Desde dentro de la comunidad judía se ha extendido un reclamo que los dignifica y libera: El Estado de Israel no nos representa, no aceptamos sus políticas en nuestro nombre ni cargamos con la culpa de sus crímenes. “Not in our name” claman. Artistas, académicos, científicos, rabinos, deportistas, empresarios, periodistas, pensadores, militares y civiles de todo el mundo han ido, poco a poco, sumándose a la denuncia de los crímenes de Israel. Cristiano Ronaldo, uno de los mas grandes jugadores de futbol dio un buen ejemplo recientemente. Tras un partido y según la costumbre, los jugadores intercambian camisetas. Al jugar Portugal Vs. Israel Ronaldo quien jugaba para el equipo portugues se negó a cambiar su camiseta con otro jugador israelí diciend No intercambio camiseta con asesinos. Nosotros, sin se estrellas de futbol, debemos ser parte de ese boicott, de esa denuncia y clamar en todos los foros por la ruptura de relaciones de cualquier tipo con Israel.

Dos
grandes retos inmediatos enfrenta el Gobierno Dominican el gravoso faltante
presupuestario el cual se origina cuando se gasta por encima de los ingresos y
el desempleo, flagelo de la economia que para su combate es menester facilitar
la creación del 2.4% de empleos entre la población económicamente activa (PEA),
a los fines de poder decir que se lucha contra el desempleo anualmente, esto
así, ya que es fácil hacerlo desde el sector público a través de nóminas
fantasmas, parasitarias o improductivas, pero no a través del proceso natural
de la productividad y competitividad del sector privado.

Estudios
realizados por el Centro Regional de Estrategias Económicas (CREES) acerca del déficit fiscal imperante, muestran
que el Gobierno tendrá que pagar en el 2015 unos RD$100 mil millones solo de
intereses de los préstamos que ha contraídos por el Estado y que el faltante
presupuestario o déficit del presente año 2014 terminará en unos US$2,000
millones.

De
cumplirse estas estimaciones, el Gobierno se enfrentará a serias dificultades
para poder cumplir con sus obligaciones financieras por el incremento de la
deuda pública.

Ante
ese problema se plantea aprobarse la Ley de Responsabilidad Fiscal contemplada
en el Plan de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 (END) el cual incluye a
la vez tres grandes pactos: Educativo, Eléctrico y Fiscal.

El
primero de estos pactos se cumplió medianamente con la aprobación del 4% del
Producto Interno Bruto (PIB) para la educación, mientras los dos últimos aún están
pendientes de consensuarse.

Mientras
más tarde se hagan los correctivos en el orden eléctrico y fiscal más problemas
enfrentará el país debido a la falta de voluntad política y falta de valentía
en dejar atrás los intereses grupales o echar a un lado las ambiciones
personales y grupales.

No
obstante el continuo déficit fiscal que exhibe la nación dominicana el Gobierno
tiende agrandarse todos los días más, pues son más y más la cantidad de empleados
públicos que se crean sin que pueda justificarse la necesidad e importancia de
los mismos a favor de la población y de las operaciones del Gobierno Central.

Solo
un vistazo a las nóminas de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDES)
que pese a tener grandes déficits desde el año 2012 hasta abril de 2014 el número
de empleados en las nóminas de esas empresas públicas se incrementó en ese
periodo en 742 empleados.

Además,
las EDES presentan debilidades en el aspecto administrativo pues su gestión ha
estado matizada por continuos déficits, siendo el déficit del año 2013
ascendente a US$1,033.9 equivalente a un 69% en relación a sus ingresos por
ventas de energía de US$1,499.6 millones producto de los cobros deficientes por
venta de servicios y compra costosa de energía eléctrica a las generadoras de
electricidad, entre otros costos.

Por
ello, el último rankig mundial del Foro Económico Mundial, coloca a la República
Dominicana en el segundo lugar entre 124
países del mundo con la tarifa eléctrica más cara para la industria, en lo que
solo es superada por Italia.

Ante
esa situación se plantea activar la firma del Pacto Eléctrico y la construcción
de dos plantas a carbón lo que supuestamente abaratará el costo de la energía lo
cual tendrá sus efectos para el año 2017.

Pero
el pacto eléctrico no termina de concretizarse y mientras esa situación empeora
el subsidio del Gobierno a favor de las EDES aumenta colocándose ya en más de
US$1,200 millones al año y el costo de la energía encareciéndose cada día más
afectando la productiva y competitividad de las empresas lo que disminuye sus
posibilidades de crear nueva plazas de trabajo.

Por
lo que el Gobierno tiene dos retos y desafíos que enfrentar en lo inmediato,
corregir sus déficits y crear las condiciones favorables para la creación de
nuevos empleos a través de impuestos más justos y equitativos y menores costos
de energía eléctrica lo cual redundaría favor de nuevas contrataciones de
trabajadores.

felix.felixsantana.santanagarc@Gmail.com