¿Puede la República Dominicana extender la nacionalidad dominicana hasta 458,233 haitianos residentes ilegales, cifra que representa el 87.3 % de la población inmigrante que habita el país? Debido a razones estratégicas de supervivencia como nación, la respuesta es NO. El sentido común indica que se debe impedir la creación de un poderoso grupo nacional extranjero interno, capaz de gravitar decisivamente sobre el destino dominicano. Nadie negará que la República Dominicana alberga una gran cantidad de extranjeros que aspiran a obtener la nacionalidad y la mayor parte son indocumentados de procedencia haitiana. Esta situación la conocen bastante los organismos internacionales, y sus quinta columnas, que hoy presionan y desacreditan al país, pues la Unión Europea, la ONU y la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), levantaron en el 2012 la Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes, la cual recopiló datos demográficos incluyendo a los hijos de inmigrantes nacidos aquí. Está claro que la vilipendiada sentencia 0168/13 se justifica en la demanda de revisión que la señora Juliana Dequis (o Deguis) Pierre presentó al TC. Esa ultima instancia empezó luego que ella depositara el original de su acta de nacimiento en el Centro de Cedulación de Yamasá, pidiendo la expedición de la Cedula de Identidad y Electoral, la cual fue rechazada por la JCE porque la solicitante es hija de inmigrantes haitianos en transito, inscrita irregularmente en el Registro Civil. Ella entendió que esa negativa violó sus derechos, y elevó una demanda de amparo contra la JCE en el Juzgado de Primera Instancia de Monte Plata, que rechazó su pretensión, sentencia ratificada por el TC. La cedula que ella pidió acredita al ciudadano dominicano. Ella es haitiana, protegida por la Constitución de Haití. ¿Por que Haití no le expide cedula y pasaporte?

Bastaba mirarte. una gran paz impregnaba el ambiente donde te encontrabas. Ya no estas entre nosotros físicamente, pero tu presencia espiritual nos circunda, nos eleva e inspira a seguir no solo tu mensaje, sino tu vida. Supiste reflejar a Cristo. Nos guiaste hacia El. Nos pastoreaste según su Voluntad, y desde el cielo intercedes por nosotros. Gracias, Santo Padre porque supiste ser una vida de inspiración, iluminaste nuestras vidas y gracias a tu fidelidad hacia Cristo mostraste claramente el Camino que nos conduce a El. Claves expresas como el emblema que escogiste, en tu marcada devoción a Maria, la Madre de Jesús y nuestra, “Totus Tous”, tu invitación hacia la conversión y penitencia, el señalamiento de nuestra necesidad eucarística, tus intervenciones exitosas en búsqueda de la justicia social y defensa de los derechos humanos, tu humildad inmensa al pedir perdón por los pasados errores y pecados de la Iglesia, tu valiente reprimenda hacia los miembros de la Iglesia que actuaban en contra del Evangelio, tu deliciosa debilidad por los pobres, enfermos, y jóvenes; tu irresistible defensa a la vida, tu lucha incesante contra la guerra y la consecuente búsqueda de la paz; fuiste un abanderado del ecumenismo, ayudaste a derribar la guerra fría, promoviste la familia, y muchas causas mas. Lo que mas hizo cautivar a las almas fue tu autenticidad sin dobleces, tu sentido del humor, tu sensibilidad extrema, tu infatigable trabajo apostólico que dio frutos innumerables que aun crecen después de tu partida. Tu sonrisa, tu ilusión, tu fe en la humanidad. La Iglesia entera, es mas, el mundo entero espera con ansias el gran dia, escogido por Dios para que seas elevado a los Altares junto a tu homologo y predecesor el Papa Juan XXIII (el cual otro dia abundare sobre su vida). Dia muy especial en lo personal porque un 27 de abril recibi por vez primera a Jesus en el Sacramento de la Eucaristia. Juan Pablo II, Magno en nuestros corazones, intercede por por la Iglesia, por el Mundo que tanto te quiso. Apuntes sobre Juan Pablo II Juan Pablo II. Ha sido el Pontífice más peregrino en la historia del papado. Durante sus 26 años de pontificado se estima que ha recorrido un millón 300 mil kilómetros, lo que representa casi 29 veces la vuelta a la Tierra y casi tres veces la distancia entre la Tierra y la luna. Fue el Papa más viajero de la historia con más de 130 países visitados, la mayor parte de los cuales recibieron por primera vez a un Pontífice. Ha escrito 14 encíclicas, 13 exhortaciones apostólicas, 11 constituciones apostólicas, 42 cartas apostólicas y 28 Motu proprio. Ha proclamado 1,320 beatos en 143 ceremonias de beatificación. Además, ha canonizado 472 santos. Tuvo el tercer Pontificado más largo de la historia. Solamente dos papas han estado a la cabeza de la Iglesia durante un período más larg Pío IX (31 años, 7 meses, 21 días) y San Pedro, de cuyo pontificado no se conoce la duración exacta, pero estaría entre 34 y 37 años Juan Pablo II fue elegido Papa el 16 de octubre de 1978, a los 58 años. Se convirtió en el Pontífice más joven del siglo y el primero no italiano desde el holandés Adriano VI (1552). Ha sido también el primer Papa que ha entrado en la celda de una prisión al encontrarse en diciembre de 1983 con Ali Agca, el turco que atentó contra su vida en mayo de 1981. Una de las visitas controversiales fue la que hizo a Nicaragua durante la revolución sandinista, cuando condenó a sacerdotes que colaboraban con los sandinistas y denunció la “iglesia popular”, llamándola una «desviación». Una imagen que recorrió el mundo es cuando amonesta al padre Ernesto Cardenal en el aeropuerto de Managua, durante su primera visita al país. En el 2000 el Papa pidió a la humanidad perdón por las acciones incorrectas de la Iglesia Católica en la historia. “Pedimos perdón por las divisiones entre los cristianos, por el uso de la violencia al servicio de la verdad, y por las actitudes de desconfianza y hostilidad asumidas contra los seguidores de otras religiones”, expresó el Papa en esa ocasión. Un dato de gran amor a nuestro pueblo dominicano, nos ha visitado en tres ocasiones, siendo la primera vez, el primer país que visito una vez fue electo Papa. Su ultima gran lección: “Acercarnos a la Eucaristía, habiendo declarado el 2005, Eucarístico”.

A veces uno por ciento (1%), tiene el mismo valor que cuarenta y nueve por ciento (49%), la afirmación parece un absurdo, pero línea y media que es lo que va hasta aquí de este escrito, no es suficiente para juzgarlo y condenarlo. Es necesario permitir al autor desarrollar su teoría. En mi libro pendiente de publicación “Acciones Insignificantes” planteo en un escenario imaginario la suerte que corrió una próspera empresa, una vez muere su fundador y ésta pasa a manos de sus sucesores; entre ellos un hijo medio sinvergüenza, él; que en un descuido de los demás causahabientes sustrae acciones y las vende a un mafioso que le interesaba el control de la empresa para lavar capitales. Mi intención no es contar el argumento y el contenido de mi libro, sino tomar el ejemplo que de él se extrae, para hacer comparación con una situación política que se está dando entre el PLD y el Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS). Es por esto que el próximo párrafo hablo también del libro. El capital de la empresa en cuestión estaba compuesto por mil acciones; de las cuales cuatrocientas noventa y nueve (499) eran al portador (es dueño quien las posea, como sucede con el dinero) y quinientas una (501), eran nominativas (estaban registradas a nombres de particulares). De estas últimas, 499, figuraban a nombre del difunto y las otras dos ya no estaban en poder de los propietarios originales, porque el fundador se la había regalado como un símbolo de agradecimiento, a un viejo conserje al cumplir éste cuarenta años de servicio en dicha empresa. Estas acciones (las dos regaladas), mientras estuvo el capital accionario en manos de los propietarios o sus familiares, eran “acciones insignificantes”, que nunca se tomaron en cuenta para producir algunas decisiones; pues la abrumadora mayoría poseída (novecientos noventa y ocho), hacían innecesaria su convocatoria o su presencia. Al irrumpir irregularmente el causahabiente del que les conté y al hacer desaparecer las cuatrocientas noventa y ocho acciones al portador, llevándola a manos de los mafiosos también señalados; igualaba la carga accionaria en igual cantidad para ambos lados, por lo que, los mafiosos aunque lo deseaban no podían apoderarse de la dirección de la empresa, al no logra nunca mayoría. En una convocatoria de asamblea, los del ¨bajo mundo¨; siempre interesados en la dirección de la empresa, lograron retardar al muchacho haciendo que no asistiera a dicha asamblea, consiguiendo con esto, imponer su mayoría y despojar a los legítimos propietarios de la conducción de la empresa. La que desde entonces fue manejada a su entero capricho; pues los dueños legítimos que ya identificamos, no podían recupera la misma, porque estaban en plano de igualdad. En consecuencia no podían revocar sus mandatos. Para aterrizar; les diré, que la recuperación sólo era posible si las dos acciones insignificantes volvían en alianza a las del grupo de los legítimos propietarios. Ahí lo dej El PLD, es un gran partido y tiene personas que podrían resultar excelentes candidatos, tiene a su favor hoy un presidente que cuenta con gran simpatía y aceptación; pero aun con todo esto, no deben dormirse en sus laureles pensando que ya están blindados contra la pérdida del poder. Recuerden que el liderazgo no se hereda. No olviden que la falta de alianza le quitó un triunfo casi seguro al profesor Juan Bosch, no olviden que el PLD no se ha podido colocar en el primer lugar como partido político por lo que la casilla número uno aun no le pertenece; no obstante gracias a las alianzas se ha alzado con la victoria en varias ocasiones. Armas de la que siempre hizo uso el Dr. Joaquín Balaguer y el Partido Reformista, también con excelentes resultados. Ojalá el poder no los embriague y recuerden que uno 1% de la votación podría ser la diferencia entre retener el poder absoluto o perderlo; y que cuando esto sucede, el uno por ciento vale tanto como el cuarenta y nueve, pero jamás se paga igual. Hasta la próxima.

Para nadie es un secreto que no hay en la faz de la tierra un gobierno que haya permanecido más de cinco décadas en el poder, a menos que no sea sustentado en base al miedo, al terror, la represión y la fuerza. El caso de Cuba es el más patético de todo el mundo. Podría eso ser un caso fortuito de la misma historia o en cambio obedece a la astucia maquiavélica de un hombre cuyo destino al nacer fue vivir en el fango de la maldad y la venganza debido a su entorno familiar ? Es la interrogante que quiero disipar con este humilde artículo y para ello debo necesariamente ubicarme en el entorno familiar y en la niñez del dictador cubano. Vale destacar antes de exponer mis consideraciones, hacer una observación de la figura objeto de éste trabajo. Fidel (Hipólito) Alejandro Castro Ruz posee un pérfido perfil sicológio, el cual ha sido el sustento básico que le ha permitido permanecer como figura central en Cuba. En un trabajo anterior titulado «La carta de Fidel Castro» d/f 17 marzo 2014, yo sostenía en el mismo que Fidel sustentaba en su ser lo que en sicología se percibe como la «doble personalidad», como consecuencia del desarrollo de su niñez y el ambiente familiar en el cual se formó, desarrollando por ende, una dualidad al haber tenido un doble nombre, una doble familia, un doble hogar y una doble identidad. Es la manera por la cual así se ha manifestado a lo largo de su adultez. Veamos las consideraciones en las cuales me baso. Angel Castro Argiz, nacido en Galicia, España, fue el padre del futuro dictador. El Sr. Castro Argiz era un campesino al que un paisano le pagó para que lo sustituyera a él para venir a pelear a Cuba en contra de los revolucionarios que buscaban independizar a la isla del yugo español. Castro Argiz aceptó y formó parte de la columna militar española que dio muerte al llamado «Titán de Bronce» Antonio de la Caridad Maceo y Grajales. Como ironía de la historia cubana, el padre de los Castros formó parte del grupo militar que mató a un patriota y sus hijos Fidel y Raúl serían los carceleros de millones de cubanos y asesinos de cientos de miles. Concluído el conflicto bélico y la derrota española, Castro-Argiz decide quedarse en la isla y hacer dinero, pues era un hombre ambicioso. Hizo trabajos diversos y fue de esa forma que junto a su gran amigo Fidel Pino Santos lograron juntos alquilar pedazos de tierras a la compañía United Fruit Company. Fue así que fue ampliando la tenencia de terrenos hasta llegar a convertirse en un gran terrateniente en Cuba. Se dice que fue implacable y cruel con sus trabajadores y más aún con los que traía de Haití. En base a su fortuna, pasó a formar parte de la élite de la sociedad cubana y se desposa con la maestra María Luisa Argota en la ciudad de Birán, Cuba. Al cabo de unos años, llega a la propiedad de la familia Castro-Argota, una nueva sirvienta quien iba a estar al servicio de la Sra. de Castro de nombre Lina Ruz, la cual había llegado con una adolescente hija suya . No pasó mucho tiempo cuando el Sr. Castro-Argiz puso sus ojos en la nueva criada y fruto de esa relación extramarital nacieron dos hijos: Angela y luego Ramón. No pasó desapercibido eso y el caso llegó al conocimiento de la esposa del Sr. Castro, causando que la misma se fuera de la hacienda con sus dos hijos y se trasladara a la ciudad de Santiago de Cuba, desde donde le había planteado el divorcio al Sr. Castro-Argiz. Dada la situación, el Sr. Castro-Argiz decide mudar a la hacienda a la criada Lina Ruz y fue así cuando un 13 de agosto del 1926 nace un niño al que le pusieron por nombre Fidel en honor a su socio y amigo entrañable Fidel Pino Santos. Como la Sra. María Luisa Argota le había presentado el divorcio y en base a la ley reclamando la mitad de sus bienes, Angel Castro Argiz simuló estar en ruina económica y para disipar y acallar los rumores sobre los tres hijos ilegítimos tenido con la criada, Angela, Ramón y Fidel, traspasó sus bienes a nombre de su amigo y socio Fidel Pino Santos y envió a los tres hijos ilegítimos procreados, Angela, Ramón y Fidel a vivir con un amigo que a la sazón era un cónsul haitiano. He aquí en donde comienza a elaborarse la personalidad doble que marcó a Fidel para el resto de su vida. Si usted es un lector acucioso, habrá observado que sólo escribo Fidel sin el Castro y eso más adelante lo entenderá. Para estos acontecimientos Fidel tenía la edad de 4 años. El cónsul que recibió al niño Fidel se llamaba Hippólite ( Hipólito en español) y su esposa Emercianne. Debido a ésta situación familiar, el niño Fidel comienza a desarrollarse con doble familia, dos parejas de padres diferentes, dos casas distintas, dos culturas diferentes y a lidiar con una condición que le generó muchos conflictos a nivel escolar y que hoy en día se conoce como «Bullying»: su status de niño bastardo le generó muchas burlas en el Colegio De La Salle a donde fue internado y en donde se le decía también «judío» por no estar bautizado y denostaban también el haber sido hijo de una criada analfabeta. Todas esa humillaciones fue el crisol en donde se templó el alma de Fidel y en ese torbellino de sentimientos generados, él juró antes sus demás compañeritos que «llegará el día en que se vengaría de todas esa humillaciones recibidas» No cabe duda que lo ha hecho en grande, pues ha sido el carcelero de toda una nación y su más terrible dictador. A la edad de 8 años fue finalmente bautizado por la pareja haitiana adoptiva y es ahí cuando deciden poner en su acta de bautismo el nombre de Fidel Hipólito Ruz, obviando el apellido de su padre. Luego, en el año 1940 fue que Angel Castro Argiz y Lina Ruz deciden formalizar su relación extramarital casándose y tres años después, en el 1943, específicamente el 11 de diciembre de ese año, finalmente Fidel fue reconocido como hijo legítimo de Angel Castro Argiz teniendo ya para esa fecha 17 años de edad y en donde ya el daño emocional ante tantos traumas y humillaciones había calado profundamente en la mente, el alma y el corazón de Fidel, la cual se había rebozado de odio, resentimiento, rencor y venganza. Al fin, pudo llamarse Fidel Alejandro Castro Ruz Tras ese episodio de su vida, Fidel Castro se une por fin a su familia biológica y regresa a Birán, Cuba y allí se inscribe en la Escuela de Derecho de la Universidad de la Habana, donde da rienda suelta a sus inquietudes políticas y actos de rebeldía que ya habían marcado su existencia. Se hace notoria su figura en el ámbito político de Cuba a nivel estudiantil y comienza su conducta anti-social como matón, agitador estudiantil, gánster de poca monta y violento, culminando esa manera de ser con su primer asesinato ocurrido el 22 de febrero del 1948 en contra de otro líder estudiantil de nombre Manuel Castro. Previo a estos hechos, ya sobre Fidel pesaban serias acusaciones por haber estado involucrado en el asesinato de un sargento de la policía de nombre Oscar Fernández Caralt. De la misma manera, se le vinculaba de acuerdo a la prensa de la época, con los tiros dados por la espalda a otro joven estudiante de nombre Lionel Gómez y de estar involucrado en palizas a varias personas, rociamiento con ácido corrosivo y asaltos a partidos políticos. Su ira infantil y su sed de venganza ya habían comenzado a erupcionar. Vale destacar que no fue casual la presencia de Fidel Castro en lo que se conoció como «El Bogotazo en 1948», ocurrido poco después de la muerte del carismático líder Jorge Eliezer Gaitán Ayala, ocurrida en Bogotá, Colombia, el 9 de abril del 1948. Me gusta cada vez que tengo la oportunidad, vivir la historia de los hechos y siempre me apersono a los lugares en donde se escribieron y fue por eso que en mi visita a Bogotá, Colombia, visité el lugar en el cual calló abatido Eliezer Gaitán sito en la Carrera Séptima y donde estaba el edifico Agustín Nieto, lugar donde estaban las oficina del admirado líder colombiano y en donde hay una placa conmemorativa de ese hecho trágico que enlutó a Colombia. Tras el célebre «Bogotazo» Fidel Castro regresa a La Habana y es así donde se produce su transformación política e ideológica para siempre hacia el comunismo cuando conoce a un agente secreto ruso de nombre Fabio Grobart, el cual tenía como misión buscar «agitadores anti-imperialistas», los cuales para despitar, simularan a la vez ser «anti-comunistas» proyectando una imágen pública en ese tenor. Fue así la manera con la que conocieron ese tesoro que representaba la dualidad sicológica del joven Fidel Castro el cual no le fue difícil asumir dicho papel dada la personalidad doble que ya arrastraba de por sí tras los altibajos de su niñez como ya he explicado. Era el perfecto ser camaleónico que buscaban los soviéticos y sin lugar a dudas, no se equivocaron en ese sentido. Bajo ese disfraz de doble personalidad, fue la manera en que le fue tan fácil engañar al pueblo cubano cuando bajó de la Sierra Maestra triunfante y con total respaldo del pueblo. Era el «revolucionario idealista y el nuevo redentor» que tras esa doble figura que encarnaba ocultaba sus verdaderos propósitos. Lo demás es ya historia. Por eso, para conocer al enemigo, hay que estudiarlo y profundizar en sus raíces y en sus inicios. Eso explica el porqué hasta nuestros días Fidel Castro utiliza la modalidad de infiltrar agentes bajo la doble fachada de médicos, maestros, técnicos deportivos, etc. Su duplicidad y lo malévolo de supersonalidad patológica, impide saber con quién se trata si es con uno o con el otro. Bajo ese tenor, pregúntenle a los venezolanos que sin darse cuenta hay ya más de 40,000 de eso dobles del castrismo.