No hay peor ciego que el que no quiere ver,
ni peor sordo…, y los que están hablando
y promoviendo reelección presidencial desde el Gobierno no alcanzan a valorar
la dimensión del daño que están provocando.

Es una apuesta ciega e irracional que ni
obedece a la voluntad del presidente Danilo Medina, ni a las posibilidades
reales de lograr una modificación constitucional para reintroducir una figura
de rememoración catastrófica para el desarrollo institucional del país.

Los votos congresuales para imponer una
modificación constitucional son hoy más precarios que en oportunidades
anteriores en que el endiosamiento al gobernante de turno condujo a violentarlo
todo para tratar de reelegirlo.

No es solo que como lo acaba de advertir el
ex vicepresidente Rafael Alburquerque, que el PLD no cuenta con los votos para
producir una reforma constitucional, es que entre los que tiene hay señales muy
claras de oposición a ese propósito.

Una muy obvia la acaban de dar los
senadores leonelistas al escoger al senador Adriano Sánchez Roa como vocero de
los senadores del PLD. Los danilistas, por la imagen del Senado, imploraron para que tal cosa no ocurriese e
incluso sugirieron otros nombres de leonelistas para apoyarlo en forma
consensuada, y la respuesta fue no, “el que queremos es a Adriano”, que ganó 16
votos contra 14.

Moraleja: quisieron hacer saber a los que
andan hablando de reelección que tienen
votos en el senado para frenarlos, y si necesitan que se lo expliquen
con cucharita, el senador José Rafael Vargas, que al igual que el doctor
Alburquerque, hablan como voces autorizadas del leonelismo, volvió a declarar
esta semana que la reelección está prohibida y que es un imposible conseguir
los votos para modificarla.

Pero en el danilismo hay manos que no se
levantarían ni con una grúa para tal despropósito, es cierto que hay diputados
con poco que perder que entran en cualquier
cosa, pero hasta ahora no ha habido un solo senador que le ande haciendo
coro a lo absurdo.

Olvidan que entre los seguidores de Danilo
Medina hay muchos que lo respaldan, lo admiran y lo respetan porque lo
consideramos un político excepcional, no uno de esos tantos animadores de circo
que desde Pedro Santana hasta Hipólito Mejía les ha importado hacer añicos sus
propias palabras.

El caso de los votos PRD y PRM no tengo que
volver a analizarlos, saben que si tienen chance no será contribuyendo a que el
PLD concurra a las elecciones con Danilo Medina.

Como Danilo Medina se ha encerrado a
trabajar día y noche con todas las dificultades que ha tenido que afrontar, es
probable que no haya tenido tiempo de explicarles cómo ha logrado mantener a
flote una economía con un déficit como el heredado y con problemas
estructurales como los descritos en su tenida con la prensa palaciega, todo ha sido a base
de malabarismos sustentados en un intangible llamado confianza, que si se
pierde, Dios tenga compasión de los dominicanos sobre todo de los más pobres
que siempre cargan las peores consecuencias.

¿Quién les ha dicho a los que buscan destruir
la credibilidad de Danilo Medina, que a un país le hace mal saber que cuenta
con un líder diferente, que promete lo que puede cumplir y cumple lo que
promete, que no ha ido al poder por delirios de grandeza sino por vocación de
servicio y una experiencia de Estado puesta en beneficio de la nación?

Que el presidente Medina dejara abierta la brecha para la reelección era inevitable, al momento en que pasó revista con los periodistas a las realizaciones de sus dos primeros años de mandato. Lo malo fue que ese tema sensitivo opacó en los medios logros relevantes alcanzados. Para un gobernante que según las encuestas tiene la aprobación de más de un 80% de los ciudadanos, haber cerrado de plano las puertas a una posible reelección en el año 2016 no habría tenido mucho sentido, pero él dejó razones de peso para los que están llevando anotaciones. La interpretación que hicieron algunos comentaristas en el sentido de que el presidente Medina no irá a la reelección motivó alegría en sus litorales, tanto en el interior de su partido, PLD, como entre los otros opositores formales que lo estiman un adversario con muchas ventajas. Los cercanos al presidente Medina lo ven demasiado concentrado en la obra de gobierno y especialmente en todo lo relacionado con la educación, cuya impronta es notable a corto plazo pero mucho más para cuando concluya su régimen dentro de dos años y más allá. Para el término del presidente cuatrienio, el presidente Medina podrá anunciarle al país y a los organismos internacionales concernidos con la educación, que el país superó el analfabetismo, una meta que pudieron trazarse regímenes anteriores y no lo hicieron. Medina al parecer se guía mucho de su instinto como político sabio. La lista que presentó como logros del régimen en sus primeros dos años son los mismos temas en los cuales puso énfasis en el programa que presentó a los electores para el período 2012-2016. Esos temas, como la educación y la salud han dominado la atención del gobernante. Otros que indican el desarrollo de la economía como la agropecuaria, las construcciones, las zonas francas, las microempresas y el turismo crecieron durante los últimos dos años, dice el Banco Central. En el aspecto netamente económico, Medina se benefició del anuncio del Banco Central de que la economía del país creció 7.2% en el primer semestre del año, lo que en alguna medida impulsó al gobernador Héctor Valdez Albizu a sugerir alzas en los salarios de los trabajadores. La reelección y Medina El tema de la reelección perseguirá al presidente Medina durante el futuro de su mandato, por lo menos hasta que su partido, el PLD, abra el espacio para proponer las candidaturas, a lo que el gobernante se refirió durante la conversación con los periodistas como “el plazo”. “Yo creo que debo someterme al plazo y, llegado el momento, voy a emitir mi opinión, si es que todavía lo requieren acerca del tema”, comentó el gobernante. Su criterio fue acogido por sus adversarios dentro y fuera del PLD como de que no irá a la reelección y así reaccionaron. El tema de la reelección persiguió al doctor Leonel Fernández durante su último cuatrienio. La impresión general era que el gobernante quería postularse para agotar el tramo que actualmente gobierna Medina pero las circunstancias no lo ayudaron. Hizo privadamente la alegoría de quien programa llegar a Montecristi pero las circunstancias lo obligan a parar en La Vega, que habría sido su caso. Tras evadir el tema en muchas oportunidades, en abril del año 2011 y tras al parecer muchas consultas con empresarios amigos y otras personalidades, el entonces gobernante anunció que no se repostularía “para evitar tensiones a la sociedad dominicana”. En Estados Unidos, un país citado con frecuencia por estudiosos dominicanos al momento de hacer comparaciones, el presidente Bill Clinton (1992-2000), dejó la Presidencia en ése último año con la tasa de aprobación más alta para un gobernante desde la II Guerra Mundial. Los analistas coinciden en que si la Cconstitución del país le hubiese permitido una tercera postulación, Clinton la habría ganado fácilmente. Para la época el estadista norteamericano no tenía el nivel de popularidad ni por asomo del que las encuestas le atribuyen hoy a Medina. Algunas voces pura y simplemente rechazan la reelección porque están promoviendo a Fernández. Es el caso del senador de Espaillat, José Rafael Vargas, uno de los patrocinadores de Plataforma Democrática, que se espera proclame al ex presidente en Sans Souci el próximo 31. Uno considerado danilista, el alcalde Juan de los Santos , de Santo Domingo Este, sugirió al presidente Medina “concentrarse de lleno en lo que queda de su gestión de gobierno, sin dejarse distraer en un proyecto reeleccionista”. El ex vicepresidente Rafael Alburquerque, leonelista muy convencido quien cree que “los vientos están soplando fuerte”, fue más diplomático y comedido, al decir que el PLD no cuenta con los votos legislativos para modificar la Constitución y permitir la reelección. Mayor satisfacción Al recapitular sobre los dos primeros años, el presidente Medina dice que la mayor satisfacción es la cercanía que tiene con la gente. Medina estableció las visitas sorpresas a las zonas más empobrecidas del país, en algunas de las cuales nunca antes había ido un presidente. Para el estilo conservador de los presidentes dominicanos Medina ha sido una excepción. Planteó la revisión de los deprimidos salarios de los trabajadores porque cree que ello permitirá comprar más y dinamizar la economía y denunció que conspiran contra el contrato de las plantas a carbón. Sobre ese tema, que ha motivado una campaña de publicidad por parte de las empresas que no ganaron la licitación para la construcción de las dos plantas, el presidente dij “Y mire que ni siquiera yo voy a recibir los beneficios de esas plantas, porque probablemente entrarán en servicio en el año 2017”. La austeridad en los últimos dos años ha sido extrema. No hay comparación con los primeros dos años del doctor Balaguer en su mandato 1966-1970, cuando abrió los salones del Palacio Nacional para espléndidas y a veces extravagantes recepciones en las cuales reunía lo más granado de la sociedad de la época. En esa era al Palacio Nacional le quedaban la vajilla, cubertería y mantelería fina en boga en los grandes palacios, que los invitados fueron distrayendo como “recuerdos” hasta que en los últimos años del doctor Balaguer, ya anciano y ciego, las fiestas pasaron de moda.

Parece que este inusitado movimiento reeleccionista a favor de Danilo Medina responde al hecho de que Leonel Fernández, pese a todo, quiere regresar al poder para el próximo período electoral “con viento y marea”. Y si bien a Leonel se le quiere y respeta, su equipo, como dijimos recientemente, no puede volver a hacer lo que hizo durante los ocho años anteriores. Al exjefe de Estado se le imputa que fue extremadamente complaciente con personajes que sirvieron para él, sobre quienes pesan denuncias muy concretas de acciones que no resisten una experticia de doña Licelot Marte. Por eso se advierte ese nuevo empeño que ha comenzado a tener reacciones concretas dentro del danilismo. Temístocles Montas se ha erigido en el principal contradictor de Leonel Fernández tan pronto advirtió que su exjefe tenía el propósito de volver a ocupar nuevamente la “Silla de Alfileres”. Francisco Javier García ha sido claro al decir que él será el próximo presidente de la República y que no ve ningún viento que asegure el regreso de Leonel. Reynaldo Pared Pérez y Radhamés Segura entienden que su momento ha llegado y alegan que no volverán al redil del expresidente. Al menos eso es lo que están alegando. El reciente pronunciamiento del ministro de Obras Públicas, un hombre estrechamente vinculado a Danilo Medina, a favor de la reelección del jefe del Estado que ha negado tener esa intención, obviamente responde a una reinterpretación de la política de Danilo de no reelegirse. Lo mismo ha dicho Tony Isa Conde, un programador de las políticas del jefe del Estado. Pero si tales pronunciamientos fueran poco y podría alegarse que no responden a las genuinas intenciones del presidente de la República, la que hizo el director de prensa del Palacio Nacional no puede dejar ninguna duda al respeto. Se está construyendo la estructura reeleccionista de Danilo…¿por qué?.. Sencillo. Parecería que se habrá discutido intensamente el impacto de las distintas fuerzas en el PLD y en el pueblo y se ha encontrado que dada las circunstancias actuales Leonel y su grupo tendría una oportunidad de reasumir el control del Estado. Yo soy de los que rechazan desde lo más profundo de mis escrúpulos políticos la reelección presidencial de cualquiera. Sea Leonel o Danilo, porque creo que la reelección abre una caverna ominosa en la que se puede abrigar todo tipo de actos de corrupción, y tenemos ejemplos muy graves y recientes. Entiendo perfectamente que el Presidente Medina preferiría no dar ese paso arriesgado y plagado de todos los peligros, y que solo se sacrificaría, en el sentido correcto de la palabra, si ve peligros atentatorios a lo que él entiende que debe ser el papel de su partido en el escenario nacional. Si se tratara, como se hace saber, que es mejor una reelección de Danilo que un retorno de Leonel, todo aquel que tiene sentido de la realidad nacional acatará la ingente decisión de Danilo. Y no serán pocos los que preferirían ese continuismo. Se esperaría que sea el mismo Leonel que se oponga a un pleito abierto con Danilo por su afán de regresar. Entiendo que debe repensar lo que le están ofreciendo. Creo, por el contrario, que los dos deben reunirse y considerar la perspectiva política que se le presenta en este momento y auspiciar entre los dos un escenario que le abra las puertas a los cuatro candidatos emergentes que pugnan por ganar la nominación interna y acudir a la presidencial en el 2016. ¡Eso sí sería una decisión anticaudillista! Se podría especular que ninguno de los cuatro pre-candidatos que gane asegura un triunfo en el 2016. ¿Acaso no es el PLD el que va a competir? Es obvio que el arranque reeleccionista de Danilo se justifica por los pasos que está dando Leonel; es obvio, valga la redundancia, que los pasos que está dando Leonel es porque no se quiere dejar avasallar. Si es cierta esa premisa, entonces están dadas todas las condiciones para que “el uno o el otro” se junten para discutir sobre lo que mejor conviene a su partido y a la nación. Y que tras agotar ese diálogo, franco y honrado, ofrezcan al país una opción que lo saque de lo que yo definiría como el trauma de egoísmo político y de la insistencia en repetir lo que ha estado mal. Sería muy decoroso que ese diálogo ofrezca al país los resultados de lo que se ha llamado, quizás irónicamente, como “la fábrica de presidentes” y una baratija que la rechazarían hasta los mercaderes de la Duarte. Por qué hay que pensar y actuar mal, si se puede, y tienen el tiempo suficiente, de actuar bien. Esperamos que se imponga la razón y el sentido común en una coyuntura tan prometedora como la actual, y no se destruya el bello y honroso chance de “hacer lo que nunca se ha hecho”. ¿Sería mucho pedir? Si así fuera, tendría sentido eso de que no sea “ni el uno, ni el otro”. Veremos.