Es fundamental que la población dominicana se mantenga alerta y consciente de las graves implicaciones de las decisiones y acciones que este gobierno está llevando a cabo. Estas medidas amenazan nuestra Constitución y nuestros derechos fundamentales, económicos y sociales.

La introducción simultánea de diversas reformas puede interpretarse como una estrategia deliberada para provocar un shock en la ciudadanía, generando confusión y descontento que podrían resultar devastadores tanto para la nación como para quienes promueven estas medidas.

No podemos ignorar el inminente riesgo de que, bajo el pretexto de estas «reformas», se desencadene un caos social. Este escenario es tan alarmante que podría invocar el artículo 264 de nuestra Constitución, permitiendo declarar un “Estado de Conmoción Interior”. Como dice el refrán: “guerra avisada no mata soldado”. 

Es momento de alertar a nuestra sociedad antes de permitir situaciones indeseables que puedan desembocar en calamidades similares a las vividas en abril de 1984. No podemos permitir que nuestro pueblo sufra nuevamente bajo el peso del dolor y la indignación.

La violación del orden constitucional por parte del gobierno no solo socava los principios fundamentales de un Estado Social y Democrático de Derecho, sino que también pone en grave riesgo el futuro económico y social de millones de dominicanos.

Estamos en un punto crítico: empujar a la clase trabajadora y a la clase media hacia condiciones extremas de pobreza, mientras otros sectores disfrutan del privilegio, es una injusticia que no podemos tolerar.

Conciencia

Al igual que en la fábula del sapo en agua hirviendo, donde el peligro es subestimado hasta ser irreversible, es crucial que nuestros ciudadanos tomen conciencia urgente para fortalecer sus mecanismos defensivos ante estas contrarreformas.

La situación actual exige atención inmediata. Las decisiones de este gobierno están erosionando los derechos económicos y sociales consagrados en nuestra Constitución. La tendencia hacia privatizar servicios esenciales —como el sector eléctrico— plantea riesgos significativos de perpetuarnos en el subdesarrollo de una eterna miseria.

Debemos unirnos con determinación para defender nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, garantizando que los recursos públicos no sean despojados en beneficio exclusivo del sector privado; solo así podremos asegurar un futuro sostenible y justo para todos.

En el Frente Cívico y Social, reconocemos con preocupación el enorme endeudamiento al que ha sido sometido nuestro país durante dos décadas, y especialmente en los últimos cuatro años. Esta situación representa una bomba de tiempo lista para estallar.

Nos enfrentamos al riesgo real e inmediato de experimentar hiperinflación sin precedentes junto con niveles históricos de desempleo que pueden desestabilizar aún más nuestra economía e impactar severamente nuestra calidad de vida.

Este panorama exige una reflexión profunda sobre nuestras políticas económicas actuales, así como un compromiso colectivo orientado hacia soluciones sostenibles capaces de prevenir esta catástrofe inminente.

Esta administración ha inaugurado una forma evolutiva del corporativismo, donde el Gobierno y las élites económicas le declaran una guerra a la clase media y trabajadora con el fin de hundirla en la eterna pobreza. Mientras la fórmula de alianza gobierno-élite garantiza grandes beneficios a expensa de financiarlo con deuda y subsidios públicos.

Este modelo se asemeja más a un Estado policial que lanza una guerra total contra los derechos económicos y sociales fundamentales. La creciente concentración de la riqueza nacional entre unos pocos privilegiados es alarmante, mientras empuja a gran parte de la población hacia condiciones precarias.

Esta orquestada transferencia de riqueza, presentada como inevitable, es en realidad parte de un diseño social que prioriza intereses particulares sobre el bienestar colectivo y sumerge a millones en una miseria estructurada.

En el FCS, entendemos que es imperativo abordar las desigualdades con propuestas sólidas, promoviendo modelos justos e inclusivos enfocados en el bienestar colectivo y el mandato constitucional.

¡Despierta, RD!

jpm-am

Una de las causas que afectan al cristianismo es su origen. Ninguna religión existentes o muertas han surgido sin, por lo menos, un pueblo que la represente. Esto así, porque cada una de ellas ha sido producto de la mente humana, exceptuando el cristianismo y el judaísmo, las cuales afirman que son reveladas y edificadas por Dios, quien es común a ambas. Las restantes son productos de la voluntad humana.

El judaísmo con el cristianismo tienen a Abraham, como fuente común, ya que ambas se fundamentan en el Dios Jehová,  en una conducta de fe. El judaísmo, a pesar de estar sujeta a un sinnúmeros de leyes, también era de fe, pero su  desvío de la ruta de Dios, se debió a que dejaron la fe aparte y continuaron un camino de leyes, fundamentados en «Haz esto y vivirás». Esa situación hizo que Dios formara un nuevo pueblo, llamado Iglesia.

El desvío del judaísmo en su interpretación llevó al rechazo de Jesús el Cristo, quien es el ideólogo y fundador del cristianismo. Dios no se detiene ante la actitud del hombre, sino que él planifica una nueva forma. El hombre pecó en el Edén, lo sacó de allí; la actitud continua del mal en los habitantes antes del diluvio, llevó casi al exterminio de ellos, pero surgió un nuevo mundo, en el cual vivimos todavía y; el rechazo del pueblo de Israel a Cristo, trajo como consecuencia la iglesia de Cristo.

Es de suma importancia entender que el cristianismo es producto de Dios, mediante Jesucristo. Dios busca que el hombre entienda que hay una forma correcta  de vida para él en la tierra, vida abundante, y que a la vez, existe una forma de relación entre El y el hombre. Esa providencia es producto del amor de Dios, quien envió a su Hijo para salvar al hombre del pecado y de la condenación eterna.

Origen

No obstante,  el origen del cristianismo inicia con el Cristo, durante su ministerio y se extiende hacía todos los tiempos hasta que vuelva su fundador. El cristianismo tiene una visión global y una misión de salvar a todos aquellos que vienen con fe a Jesucristo. Este se fundamenta, en un conjunto de enseñanzas o doctrinas en las cuales el creyente y la iglesia deben perseverar  como meta de una vida edificante.

El cristianismo se origina en el seno del judaísmo, pero diferenciándose en una vida de valores o principios conductuales, que hacen posible una nueva forma de vida de las personas en sentido individual como, congregacional. La función de éste  es propiciar que en cada creyente y la iglesia, se forme la mente de Cristo en su manera de pensar. Es decir, cristianismo es que el hombre asuma el pensamiento de Cristo.

A pesar de que el cristianismo en una forma visible surge en el siglo I, en la provincia romana de Judá, su origen se remonta a los tiempos de Abraham, pero se da a conocer con la muerte de Cristo. En realidad el originador del cristianismo lo fue Cristo y de él tomó el nombre de cristianismo. Jesucristo vino desde el cielo para dar a conocer ese nuevo conocimiento y poder así dar una alternativa de la vida terrenal.

No se es cristiano por la época, ni por ritualismo, sino que requiere de una forma voluntaria de venir a Dios, por medio de Jesucristo. Por eso, se habla de iglesia, que son los llamados a vivir fuera de las cosas pecaminosas del mundo y en un estado de obediencia a Jesucristo, según su nuevo pacto o testamento. El cristianismo es el producto de la relación de  la Trinidad con la humanidad. Dios se revela al hombre y se acerca a él.

El origen del cristianismo se anuncia desde el Génesis, siendo ratificado su anuncio a Abraham y manifestado en Cristo, por Cristo, para todas las naciones. Los pueblos no se hacen cristianos, sino los individuos que aceptan a Cristo y su forma de vida. Los judíos fueron los primeros cristianos del mundo, más no obstante, ahora son  las naciones que llevan el cristianismo a ese pueblo de Israel. Dios ha sido bueno con la humanidad, nos dio a Cristo y al cristianismo.

jpm-am

POR LUIS M. GUZMAN

En la República Dominicana, los movimientos ciudadanos han sido una fuerza crucial para promover cambios significativos en la política y las políticas públicas. Recientemente, estos movimientos se han enfocado en oponerse a la reforma fiscal propuesta por el gobierno, argumentando que esta medida tendría un impacto devastador en la clase media y los sectores más vulnerables de la sociedad.

Según sus líderes, las nuevas medidas fiscales agravarán la situación económica de estos grupos, al imponer una carga fiscal regresiva que sofocará aún más sus condiciones de vida.

Estos movimientos, formados por sectores de la sociedad civil, organizaciones no gubernamentales, grupos comunitarios y colectivos, buscan incidir en las decisiones del Estado para promover cambios en áreas clave como la corrupción, la transparencia, la justicia social y, más recientemente, temas como la reforma fiscal.

La capacidad de estos movimientos para movilizar a la población y generar un debate nacional resalta la importancia de la participación ciudadana en la política, especialmente cuando se trata de medidas que afectarán directamente al bienestar económico de los ciudadanos.

La reforma fiscal y su impacto

La reforma fiscal propuesta por el presidente Luis Abinader y el ministro de Hacienda, Jochi Vicente, incluye varias medidas que han generado una fuerte oposición entre la población. Algunos de los puntos más criticados son la ampliación de la base del ITBIS (Impuesto sobre la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios) y la introducción de nuevos impuestos.

La reforma propone convertir el ITBIS en un IVA (Impuesto al Valor Agregado) y ampliar su base, lo que significaría que productos agrícolas como el tomate, la lechuga y la mantequilla, que anteriormente estaban exentos, ahora estarían gravados al 18%. Esto impactaría de manera regresiva a los hogares que dependen de estos productos básicos.

Además de la ampliación del ITBIS, el impuesto al patrimonio inmobiliario (IPI) ha generado preocupación. La reforma establece un umbral exento de 5 millones de pesos para las viviendas, lo que significa que muchas familias de clase media, que anteriormente no pagaban este impuesto, ahora tendrán que hacerlo.

Este incremento en la carga fiscal no solo afectará la economía familiar, sino que también podría encarecer el costo de los alquileres, desplazando a muchos de sus hogares y agravando la crisis habitacional que ya enfrenta el país. Esto aumentará la carga fiscal regresiva sobre la clase media, incrementando la presión económica en un contexto ya difícil.

El aumento del pago de marbetes para vehículos es otra de las medidas impopulares incluidas en la reforma. Esto afectaría significativamente a los propietarios de vehículos, especialmente a aquellos de clase media y baja, quienes ya lidian con el costo del combustible y el mantenimiento.

El descontento ha llevado a muchas personas a cuestionar si el gobierno realmente comprende las dificultades que enfrenta la ciudadanía en su día a día. En lugar de distribuir la carga fiscal de manera equitativa, muchos consideran que las medidas propuestas son regresivas, afectando más a quienes tienen menos capacidad para absorber estos costos.

Vistas públicas

En el marco de esta controversia, las vistas públicas llevadas a cabo en el Congreso de la República Dominicana han sido un espacio crucial para que los ciudadanos expresen sus preocupaciones y oposición a la reforma fiscal. Estas vistas públicas son un mecanismo formal de participación ciudadana que permite a los ciudadanos interactuar directamente con legisladores y funcionarios públicos.

Sin embargo, la eficacia de estas vistas ha sido objeto de debate, ya que muchos ciudadanos sienten que sus voces no son escuchadas y que sus preocupaciones sobre la carga fiscal regresiva han sido desestimadas por los responsables de la toma de decisiones.

Durante estas vistas públicas, los ciudadanos han expresado ferozmente su oposición a la reforma fiscal, argumentando que afectará a la clase media y a los pobres. Muchos han señalado que la reforma fiscal recaerá desproporcionadamente sobre la clase media y los sectores más vulnerables, aumentando la pobreza y la desigualdad.

Las historias compartidas durante estas vistas revelan la profunda preocupación de los dominicanos por el futuro económico del país y su deseo de ser incluidos en la toma de decisiones que les afectan. Esta participación muestra el creciente descontento con las políticas fiscales regresivas que asfixian a la mayoría de los ciudadanos.

La ampliación de la base del ITBIS y el establecimiento del IPI significarán un aumento significativo en la carga impositiva para las familias. Esto no solo reducirá su poder adquisitivo, sino que también aumentará el costo de vida, haciendo más difícil para las familias llegar a fin de mes.

Muchos ciudadanos se han cuestionado si el gobierno está priorizando el aumento de ingresos fiscales sobre el bienestar de su población. La percepción de que el sistema fiscal es regresivo y no equitativo ha alimentado las protestas y el rechazo de los sectores más afectados, que sienten que se les está exigiendo más de lo que pueden aportar.

Algunos economistas y ciudadanos han cuestionado si la reforma fiscal realmente promueve el crecimiento económico a largo plazo, o si simplemente traslada la carga fiscal a los sectores más débiles de la sociedad.

Este debate es fundamental, ya que el crecimiento económico sostenible debería ser una prioridad para cualquier reforma fiscal. Se hace necesario que el gobierno presente un plan claro que demuestre cómo estas medidas beneficiarán a la economía en su conjunto, sin recurrir a políticas regresivas que aumenten la desigualdad y el malestar social en el país.

 Poder de los movimientos ciudadanos

Los ciudadanos y los movimientos ciudadanos han presentado varias demandas y propuestas para mitigar el impacto negativo de la reforma fiscal. Se ha pedido que se revise el monto exento del IPI y se reduzca la tasa del 1% a un medio punto porcentual para no afectar tan severamente a la clase media.

Además, se ha solicitado que se establezcan mecanismos para proteger a los hogares de bajos ingresos, evitando que la reforma fiscal los empobrezca aún más. También muchos han argumentado que, antes de aumentar los impuestos, el gobierno debería reducir sus gastos innecesarios y mejorar la eficiencia en el uso de los recursos públicos.

Los movimientos ciudadanos en la República Dominicana han demostrado su capacidad para influir en las políticas públicas a través de varias estrategias, incluyendo la movilización social. Las protestas y manifestaciones han sido una forma efectiva de llamar la atención sobre las injusticias y presionar al gobierno para que considere las demandas ciudadanas.

Asimismo, el uso de los medios de comunicación y las redes sociales ha permitido a los movimientos ciudadanos articular demandas y generar debates públicos, haciendo eco de las preocupaciones de muchos dominicanos. La movilización contra políticas fiscales regresivas ha unido a distintos sectores de la población en busca de un sistema más equitativo.

jpm-am