Por LUIS EDUARDO GUTIÉRREZ

La (nueva) victoria electoral de Donald Trump ha sorprendido y escandalizado a muchos dentro de esa franja electoral que se hace llamar «progresista». Ante su derrota, los progres y sus brazos mediáticos (que más bien constituyen un grupo de opinión sincronizada) han realizado cero autocrítica y, en un ejercicio de fatuidad intelectual supino, han atribuido el triunfo de Trump a que sus votantes en general poseen menos preparación académica que los de Harris (como si los títulos universitarios fueran señal de inteligencia o de superioridad moral).

En abierta confrontación a la supraindicada tesis, estoy convencido de que el triunfo de Trump hay que atribuirlo a lo que el escritor y filósofo estadounidense R.R. Reno ha llamado el retorno de los dioses fuertes, que no es más que una metáfora del regreso de las ideas sólidas que constituyeron la base de la civilización occidental.

En opinión de Reno, luego de la Segunda Guerra Mundial se inició un proceso de destrucción de estas ideas fuertes (Nación, comunidad, familia, Dios), para sustituirlas con las ideas de cosmopolitismo, fronteras abiertas, economía desregulada, etc. Aquellos «dioses fuertes» fueron condenados al ostracismo, y se los intentó condenar a muerte cuando cayó el Muro de Berlín en 1989. ¡La historia ha terminado!, dijo Fukuyama en esa ocasión recordando a Kojeve. Ahora viviríamos en una acadia feliz cosmopolita en la cual todos progresaríamos económicamente.

Pero la utopía se convirtió en distopía. El progreso económico y la igualdad de oportunidades que prometió la globalización neoliberal terminó por acrecentar aún más las diferencias sociales. Y ocurrió lo que sentenció Orwell en su novela «La rebelión en la granja»: «Todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros». En efecto, todos formalmente tendríamos las mismas oportunidades, pero claro, las élites tendrían muchas más que el resto de la plebe.

Pues bien, ante este proceso de desindustrialización; de ataque a la familia por parte de la teoría queer con Judith Butler a la cabeza; de ataque a toda idea de Dios por partes de las doctrinas materialistas; y el ataque a la idea de Nación permitiendo la inmigración descontrolada y masiva, hubo una reacción por parte de gran parte de la población estadounidense (aunque es un fenómeno que puede verse en muchos países). Una parte de la población exige el retorno de los dioses fuertes de su largo exilio.

He allí la causa real de la victoria de Trump. Y es que una parte importante de la población estadounidense ve en él la esperanza del retorno de la idea de nación, de familia, de orden, en resumen, el retorno de los dioses fuertes. Y esto es algo que gran parte de la progresía no ve, porque viven en una burbuja. Creen que los votantes de Trump son unos pobres diablos que no están a su altura intelectual o moral. Y como la progresía tiene plenitudo potestatis, ellos deciden dónde está el bien y el mal; quien es tonto y quien es listo.

Ahora bien, lo que acabo de señalar no implica en absoluto que Trump vaya a poder lograr que los dioses fuertes regresen, eso solamente el tiempo lo dirá. A final de cuentas el señor Trump es un político, y los políticos suelen hacer promesas que no pueden cumplir. Pero al margen de ello, lo políticamente interesante es que ya se ha producido una reacción, y el desenlace de la misma está todavía por verse.

jpm-am

POR AMBIORIS POPOTEUR ZAPATA 

¿A algún ciudadano capitaleño se le ocurriría quitarle el nombre a la Av. Juan Pablo Duarte, para ponerle el nombre de José Francisco Peña Gómez?

¿Algún ciudadano de San Cristóbal propondría quitarle el nombre a la Av. Constitución para ponerle el nombre de un prominente político o ciudadano de esa provincia?

Quien haga esas proposiciones puede salir linchado.

Eso mismo pasa con lo que ha sucedido en San Ignacio de Sabaneta y el cambio de nombre de la calle Restauración por la del malogrado buen Senador, Darío Gómez.

Eso nunca debió de ocurrir, la Restauración de la República Dominicana, es el segundo hecho histórico más importante de nuestro país, después de la Independencia Nacional. Y para nuestra provincia es la palabra más sagrada que tenemos, por la importancia de nuestra provincia en esa gesta que repuso la Independencia y por la participación de tantos próceres, dirigidos, quizás por el más ilustre de todos los Restauradores, el General Santiago Rodríguez.

He visto las participaciones del Senador actual de la provincia,  señor Antonio  Marte, así cómo la del ex alcalde  señor William Torres y entiendo que están errados en sus posiciones,  y no entiendo cómo un nombre  tan emblemático para el país como la Restauración de la República sea sustituido, ya no por el nombre de Darío Gómez, es que no debe ser sustituido por ningún otro nombre, porque no hay sustituto histórico para ese hecho tan relevante,  que nos devolvió la patria que habíamos perdido.

Cuando se cambió el nombre a Darío Gómez, entiendo que, en medio de la efervescencia y el dolor ante terrible pérdida para todos, se hiciera esa solicitud, pero faltó tacto y prudencia de los proponentes, por razones obvias ya explicadas aquí.

Ningún sabanetero en su sano juicio puede decir qué el ex Senador Darío Gómez no se merezca un reconocimiento a su gran labor y compromiso con su provincia, porque los méritos los tuvo y los tiene.

Los políticos que ahora han repuesto el nombre de Restauración, les ha faltado el mismo sentido común que a los primeros, para consensuar, conciliar y proponer una salida y un cambio decoroso.

El nombre de Restauración de la República debe prevalecer, sin maltratar la memoria y la obra del ex Senador.

Prudencia, sensatez y patriotismo, ante todo.

jpm-am

El panorama dominicano se ha ido llenando de dudas e imprecisiones, lo que sugiere una falta de dirección clara en el rumbo del país. Los acontecimientos recientes han generado un clima de incertidumbre, planteando una serie de incógnitas cuyo desenlace es difícil de prever.

Uno de los temas que está produciendo cambios es el doble efecto de la reciente modificación de la Constitución. Por un lado, surge lo que algunos llaman “la soledad del poder” y, por otro, el inicio prematuro de la carrera por la nominación presidencial en el partido de gobierno, el PRM. Si bien la Constitución solo permite una reelección, el presidente Abinader ha impulsado un impedimento adicional, lo que parece estar restándole autoridad y debilitando su posición dentro de su propio partido y en el gobierno.

A raíz de la reforma constitucional, se observa una falta de cohesión en el gobierno, ya que cada funcionario actúa de manera independiente, sujeto a su propio plan. Además, se están relajando los controles para evitar excesos en el manejo administrativo de los fondos públicos.

Por otro lado, el número de aspirantes a la candidatura presidencial del PRM está generando malestar temprano en el partido, despertando la incógnita sobre el papel que jugará el presidente Abinader en este proceso. ¿Tiene un delfín? ¿Será la vicepresidenta Raquel Peña su elegida para competir con los demás aspirantes?

La aparente unidad monolítica del PRM comienza a mostrar fisuras. El expresidente Hipólito Mejía parece tener su propia estrategia para impulsar a su hija Carolina como candidata, mostrando un accionar decidido y radical. Esto plantea la incógnita de si el PRM podrá mantener su cohesión interna y el control del gobierno.

Por otra parte, el rechazo a la propuesta de la “Ley de Modernización Fiscal” y su posterior retiro del Congreso por parte del presidente Abinader han generado nuevas preguntas: ¿Qué vendrá después? ¿Presentarán otro proyecto de reforma fiscal? ¿Cómo se pagarán los intereses de la deuda externa? ¿Cómo se financiará el déficit público? Surge la gran incógnita de si la economía dominicana logrará superar este impasse entre la necesidad de recursos y las consecuencias de no cumplir con estas obligaciones.

El panorama económico presenta un clima plagado de incertidumbres. Se entiende que una reforma fiscal que aumente los recursos del gobierno para cumplir con el pago de la deuda y paliar el déficit del presupuesto es inevitable. Sin embargo, el tema de la reforma fiscal se ha convertido en un gran dilema, como aquellos versos de Antonio Machado que dicen: “Ni contigo ni sin ti, mis males tienen remedio; contigo porque me mata, y sin ti porque me muero”.

En cuanto al PLD, la situación también está marcada por la incertidumbre. Todo parece indicar que el partido continuará en una tendencia descendente, y que las migraciones hacia otros partidos seguirán en aumento. La incógnita que rodea al PLD se centra en si la candidatura de Francisco Javier logrará captar el apoyo de la sociedad dominicana. En este momento, el reto de Francisco Javier es despertar el interés de los seguidores que antes tuvo el PLD, aquellos que el partido cree aún están ahí, pero que necesitan un proyecto creíble y con suficiente fuerza, primero para convertirse en la cabeza de la oposición, y segundo, para mostrar determinación en la confrontación con el PRM.

Otros factores han despertado incógnitas significativas, como el aumento de los apagones y el incremento en los déficits del sector eléctrico. ¿Qué sucederá con las obras de infraestructura en construcción? ¿Podrá el presidente Abinader y su gobierno mantener la estabilidad y el crecimiento económico?

Un nuevo elemento que acaba de agregarse al panorama es la situación política en Estados Unidos, particularmente con el posible ascenso de Donald Trump al poder. ¿Cuáles serán las repercusiones que esto tendrá para la República Dominicana?

En resumen, estos párrafos solo buscan explorar algunas tendencias y plantear preguntas sobre el futuro inmediato de nuestro país.

jpm-am

-A la población que no saque fundas de basura a la calle, para que no tape los filtrantes y que colabore con las autoridades-

Cada vez que hay un temporal, esta exhortación sale a flote como las falencias que ponen en evidencia a los que gobiernan las ciudades.

En pleno temporal, los alcaldes y alcaldesas salen bajo sombrillas a recorrer los barrios paupérrimos, a escuchar a sus habitantes, a llevarles la promesa de que sanearán las cañadas y mantendrán la recogida de desechos.

Pero sale el sol, aleja el susto y todo vuelve a ser como antes de las lluvias. Los desperdicios enrostran a los funcionarios municipales que no cumplen, las cañadas siguen como una gran amenaza que nadie enfrenta y la gente convierte las calles en vertederos.

La basura que campante pasa de las aceras a las vías, saca la lengua hasta al Ministerio de Salud Pública y convierte lo insalubre en una cotidianidad que pare cucarachas, curianas, moscas. ratas…

La contaminación, la raquiña, las enfermedades como leptospirosis,  engrosan los informes de la Dirección de Epidemiología y los médicos llaman a la gente a no dejarse morder por ratones. Ya que parece tarea imposible prevenir esas plagas, entonces solo queda huirles.

En tantos y tantos sectores, el hedor anuncia que más adelante hay un cúmulo de basura que los moradores ven impasibles, ajenos o acostumbrados al riesgo y para contribuir con su granito de desperdicio, gente de otros lugares acude hasta en camiones a tirar también.

Así pasa en sitios como La Yaguita de Los Jardines, un espacio capitalino y marginado, detrás de avenidas céntricas como la John F. Kennedy, Buenaventura Freites y José Núñez de Cáceres. O sea, en el centro ‘el pueblo’.

jpm-am

Por FERNANDO RODRIGUEZ CÉSPEDES

“Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”, dice una sentencia muy popular que en ocasiones ha originado debates entre los estudiosos de las ciencias políticas y aunque algunos coinciden en que esa premisa es válida solo en los regímenes democráticos hay quienes consideran aplicable a cualquier sistema porque los pueblos tienen la capacidad de combatir y derrocar a cualquier dictadura.

Estas disquisiciones surgen ante la escogencia de Donald Trump para gobernar al país más poderoso del mundo, por segunda vez, no obstante, su carácter violento, rechazo a los latinos y cargar con un prontuario de violaciones a las leyes de su país que incluyen evasión fiscal, soborno, secuestro de papeles oficiales, conspiración e intento de revertir los resultados de las elecciones presidenciales del 2020 entre otras.

Ante situaciones como estas solo nos queda pensar en la inversión de valores y confusión que predominan en el mundo y entre personas que, como los latinos, aportaron sus votos para que Trump vuelva a la presidencia pese a su reiterado desprecio a los inmigrantes y amenazas de deportación a los miles de trabajadores extranjeros que todavía no han podido regularizar sus papeles. Ante tanta incongruencia solo nos queda orar por los EE.UU y el mundo.

jpm-am