Independientemente de quien gane, ninguno de los 2 candidatos en USA tienen como prioridad a los Hispanos. Nos hacen caras e ideas de ayudas, pero se concentran en geopolítica mundial y temas domésticos primero; tema dictadores latinos, mientras no afecten intereses grandes de América, se les darán las mismas sanciones viejas que ya dictadores no le temen.

Si Kamala Harris gana en noviembre, su administración podría comenzar en la posición inicial más débil de cualquier otra, comparándola con era Obama. Sus aliados ya están preocupados sobre qué hacer al respecto.

Republicanos recibirán ordenes de Trump, hacerle la vida un yogurt a su reinado, si gana con trampas, según ellos, porque millonarios del club Trump, dicen ella ganará con trampas, y estos amigos de Trump quieren no le suban impuestos corporativos, ni traigan mercancías “near shoring” para competir con Made in USA, a pesar de que la calidad de USA, ya no es la misma, los materiales básicos se importan de China y México, por eso el discurso de ilegales fuera, pero negociar con quien vende barato sí, es el slogan TRUMP.

Los demócratas cercanos a la vicepresidenta están cada vez más preocupados de que los republicanos ganen el Senado el próximo mes, incluso si Harris gana, sería un escenario que convertiría a Harris en la primera presidenta desde George H.W. Bush en comenzar su mandato sin una mayoría en la cámara alta, ni en la baja.

Ahora, bien los temores han provocado una oleada de planificación de escenarios postelectorales en todo el Partido Demócrata, según entrevistas con más de media docena de asesores y aliados, incluso mientras Harris sigue atrapada en una reñida carrera a menos de dos semanas de que finalice su vicepresidencia.

Los aliados de Harris han buscado formas creativas de instalar un gabinete en caso de que un Senado republicano se niegue a confirmar a sus candidatos, incluida la extensión del mandato de los actuales funcionarios rojos amigos Biden, el nombramiento de una lista de secretarios interinos o, en un escenario poco probable que circula en los círculos demócratas, incluso aprobar algunos nominados antes de que Harris asuma oficialmente el cargo, es plan B.

Un Senado controlado por el Partido Republicano plantearía una amenaza inmediata a las ambiciones presidenciales de Harris, al reducir sus opciones de personal, limitar drásticamente su agenda política y frenar su influencia en las vacantes de la Corte Suprema. Al carecer de muchas relaciones personales con los republicanos del Senado, a Harris, le preocupa. Tendría que pasar sus primeros días cruciales sumida en la búsqueda de un compromiso bipartidario.

“Pase lo que pase, creo que van a ser tiempos muy difíciles durante los próximos dos años si el escenario es que Harris gana la presidencia, pero pierde el Senado”, dijo el exsenador republicano Chuck Hagel, que ha apoyado a Harris. “Sospecho que tendrá algunos republicanos que trabajarán con ella.

Gane quien gane en Nov 2024, la política proteccionista de los americanos, dará preferencia a naciones que dejen entrar sus productos al mundo y acepten un tácito arancel disfrazado llamado, “cuotas y límites” para no inundar productos del mundo a su mercado interno, o sea make America great, su producción nacional se protegerá.

Pero el escenario históricamente raro al que probablemente se enfrentaría Harris hace que esa planificación sea aún más crucial, para garantizar que ingrese a la Oficina Oval con una estrategia clara que pueda superar la oposición republicana de línea dura y minimizar las luchas internas demócratas sobre personal que podrían desperdiciar su estrecha ventana de oportunidad.

Describieron una presidencia temprana que sería necesariamente más moderada y orientada al compromiso en su liderazgo y ambiciones legislativas bajo un escenario de gobierno dividido, pero enfocado sobre las áreas en las que Harris cree que aún puede aprovechar el progreso de la administración Biden: 1 atención médica, impuestos y vivienda.

Los portavoces de Harris se negaron a opinar sobre la planificación de la transición. Hasta ahora, la campaña Kamala ha transferido casi 25 millones de dólares al Comité de Campaña Senatorial Demócrata y a otros grupos centrados en la elección de demócratas en las listas electorales. Y si Trump gana, será DeJa’Vu otra vez, trabajando con un Congreso en contra.

jpm-am

El albedrío es la voluntad «fuera» de razón, es decir, «algo caprichoso» que se hace sin pensarlo mucho, o nada. La Biblia lo llama «libre albedrío» y es «la estrategia» utilizada para «no echarle la culpa a Dios» de los desórdenes de la tierra.

Así se hace responsable al hombre y «este» se lava las manos. Por el otro lado, «el destino», que definimos como «esa cosa sobrenatural que nos guía a un fin no determinado por la razón», sería lo contrario al «libre albedrío»…

Para mí, ambas están enlazadas en un instante o varios instantes de nuestra vida. Creo en el destino porque a través de mi pasado he podido «comprender» el porqué he conocido a las personas que han interactuado conmigo.

Los lugares, los momentos precisos, los principios y finales, y luego los principios nuevamente. Los mensajes dados y utilizados en los tiempos convenientes. Así se tomen diez años o más o menos…

Pienso que cada uno de nosotros estamos programados como una computadora para «actuar» de determinada forma, y en esto influye su momento de nacimiento.

No llegamos al azar ni fortuitamente. Todo está planeado para que suceda o no. Formamos parte de una ecuación inmensa en donde todos estamos inmiscuidos en «realizar» una función.

Sin embargo, y aquí es donde interviene el albedrío, supongamos, para ilustrar «mi especulación», que antes de llegar aquí, nos paran en un amplio salón vacío en cuyo piso hay ocho líneas y nos dicen que todas son nuestro destino, solo que hay que andar «una a la vez»…

Usted nace y así va recorriendo esa línea que es su destino, pero en un momento del camino, usted no se siente a gusto y quiere saltarse a otra línea porque «el destino» por el que anda le parece aburrido o lo que sea.

En el instante que usted «brinca» a la línea paralela de al lado, usted está ejerciendo «su libre albedrío», que a veces se toma a consciencia, o el universo se encarga de «obligarlo» porque usted no está a gusto y está «desarmonizándolo todo».

Ese todo es la ecuación que ya le mencioné. ¡Sigamos! Usted ha cambiado de vida al saltarse al otro destino, que también era suyo. Recuérdese y no se me pierda. El lío es, que cada vez que uno de nosotros «brinca», esa ecuación tiene que modificarse y cambiar. ¡Todos los destinos de todo el mundo!

Es decir, algo así como el llamado «efecto mariposa». Usted está programado, usted cambia el programa y el programa tiene que «reprogramarse» por completo, porque antes era 2+3 y ahora es 2+4… ¿Entendió?

Que conste, que no me he fumado nada. El universo, dentro de su «aparente caos», no práctica «al azar» ni permite desorden que interfiera en el resultado «infinito» al que busca llegar, o está, o ya conoce.

La Biblia solo nos da dos opciones en cuanto al libre albedrío; nos dice: «somos libres de escoger entre el bien o el mal». Nos atemoriza y sugestiona a «mantenernos» fijos en «esa raya», así nos esté llevando el mismísimo diablo.

Usted, haga lo que haga, era lo que tenía que hacer, así que no se sienta cohibido de dejar a ese hombre o mujer, a ese trabajo o lugar donde le tienen la vida a cuadritos; salte sin miedo porque no cambiará su destino, pero sí «el escenario» en el que andaba.

Muchas veces para bien y muy pocas para mal, eso lo tengo claro; de hecho, ya me he saltado las ocho rayas que me pusieron y he descubierto que había más rayas en el salón, tantas, que no tendré tiempo en esta vida de vivir todos los destinos asignados.

Ya voy por el 444 y cada vez es más interesante la cosa. Lo único es que tengo loco al programa universal y temo que si brinco a la próxima raya, me parta en cuatro un rayo. El universo me está «motivando» a ello, pero mi albedrío se ha vuelto «juicioso» y mi destino lo terminaré en esta raya. ¡Salud! Mínimo Albedrestinero.

jpm-am