Señor Presidente: no caiga en esa trampa

Hay quienes todavía no le perdonan al general Santana que el Congreso Nacional lo llamara en 1849 a tomar “el Mando Supremo del Ejército” ante el avance de las tropas haitianas y el desprestigio del Presidente Manuel Jiménez, incapaz de sofocar “la indisciplina que minó al Ejército Dominicano, mientras era arrollado por el Emperador Soulouque”. Así lo explica textualmente el biógrafo Rufino Martínez, a quien el Profesor Juan Bosch cita con frecuencia como fuente documental de entero crédito. Agregaba Rufino Martínez, que “Tan desastroso fracaso refluía en el hombre que perseguía descartar a Santana, queriendo probar que la presencia de éste, no era indispensable para contener y vencer a los invasores haitianos.”

El Presidente Manuel Jiménez, quien fue el mismo autor intelectual que en 1845 metió en el lío a María Trinidad Sánchez y luego la dejó sola; y el mismo trinitario a quien Santana le confió en su Gobierno el Ministerio de Guerra y después le cedió el poder pacíficamente cuando renunció en 1848, tuvo la gran oportunidad de gobernar en nombre del ideal de sus compañeros trinitarios, e incluso de autorizar el retorno de Duarte, Sánchez y Mella. Más sin embargo, no superó la prueba de estadista dotado de las virtudes que hacen falta para permanecer al frente de la dirección del Estado, y al no hacerlo, desperdició la coyuntura histórica única que le puso en bandeja de plata a su grupo los destinos de la República.

La desafortunada reacción del Presidente Manuel Jiménez ante la referida decisión del cuerpo legislativo, fue reseñada por Rufino Martínez del modo siguiente: “El Presidente Jiménez anuló ese decreto del Congreso, haciendo uso de la prerrogativa que le confería el Artículo 210 de la Constitución; pero vencido por la realidad, no pudo evitar la presencia de Santana, que por cierto fue salvadora con su triunfo en la Batalla de Las Carreras. Aún así el Presidente aceptó el reto. Persiguió a los miembros del Congreso y puso en estado de acusación a Santana para que fuese juzgado como conspirador y traidor a la patria.” Salta a la vista que este gastado cliché de los adversarios de Santana antecede a la Anexión.

El desenlace que tuvo el ridículo alzamiento del Presidente Manuel Jiménez apoyado por sus prosélitos luego de que Santana venciera a los haitianos, lo narra también Rufino Martínez de la siguiente manera: “Se aprestaron –los partidarios de Manuel Jiménez- a la prueba suprema, resueltos a llevar a cabo el espíritu de venganza que les latía desde el año 44. Pero es de notar, que en esta circunstancia estaban del lado de Santana buen número de los febreristas de primera categoría.”

El mismo biógrafo hace la siguiente reflexión en torno a la estrepitosa degeneración evidenciada en la carrera política del trinitario y ex Presidente Manuel Jiménez: “Cuando se tiene la responsabilidad de mantener en alto el curso de una vida para no mancillar la honra gallardamente conquistada, valdría más morirse que ofrecer el cuadro penoso a que da origen la falta de firmeza espiritual, de carácter.”

Ciento sesenta y seis años después de ese deplorable episodio, renace la misma animadversión en la conducta de un congresista homónimo, Manuel Jiménez, vaya coincidencia, que atrincherado en una supuesta agenda cultural desde los fueros del Congreso Nacional, pretende ahora negarle los merecimientos al general Santana para que sus restos reposen en el lugar que les corresponde por ser los delLibertador de la Patria, título otorgado por ese mismo cuerpo legislativo en 1849.

Quizás en los criterios valorativos del diputado Manuel Jiménez no haya penetrado el convencimiento del Profesor Juan Bosch, quien en “Composición social dominicana, historia e interpretación”, afirmó lo siguiente: “Ahora bien, una república debe ser necesariamente la forma de organización política de una sociedad burguesa, y nosotros no éramos una sociedad burguesa. Así, nuestra organización política no correspondía a nuestra realidad social.” (Pág. 256, Herederos de Juan Bosch, 2010).

La redefinición doctrinaria del Estado dominicano en materia de nacionalidad, persigue en el fondo preservar todo cuanto tiene que ver con la consolidación de la dominicanidad. El imperio pernicioso de las trivialidades, impide sin embargo que muchos dominicanos capten y comprendan la excelsitud de ese objetivo supremo de la Patria. Probablemente también sea esa la razón por la que el congresista Manuel Jiménez tampoco alcanza el grado suficiente de discernimiento que le permita interpretar que su iniciativa legislativa conspira en esencia contra esa política de Estado de ribetes sagrados.

Lo peor de todo en lo que respecta a responsabilidades y costo histórico conectados a este insólito propósito, es que por lo general el enjuiciamiento futuro soslaya a los actores de reparto, encargándose el tiempo de difuminarlos. En cambio, el implacable tribunal de la Historia descarga siempre todo el poder demoledor de su dictamen sobre los protagonistas estelares del proceso. Por consiguiente, de “ejecutarse” una eventual resolución congresual proponiendo que los restos del Libertador de la Patria sean retirados del Panteón Nacional, sería sobre la memoria del Ejecutivo, no sobre la del legislador, que recaerían los efectos futuros de un juicio histórico terrible. Señor Presidente, no caiga en esa trampa.

La trampa de la Ley de Extinción de Dominio

Por EDGAR MORENO

Alguien, alguna vez, por alguna razón, se atrevió a decir que el que hizo la ley hizo la trampa. Que hecha la Ley, hecha la trampa. Que Ley puesta, trampa hecha.

El artículo 51 de la Constitución vigente, en su numeral 6) ordena la creación de una Ley de Extinción de Dominio, la que deberá establecer el régimen de administración y disposición de bienes incautados y abandonados en los procesos penales y en los juicios de extinción de dominio, pero a 5 años de promulgada la nueva Constitución, las élites políticas minoritarias dominantes parece ser que no están dispuestas a caer en esa trampa.

Para ello introdujeron en la nueva Constitución el artículo 146, con el que se reconoce y garantiza que queda proscrita la corrupción, y por lo tanto se condena toda forma de corrupción en los órganos del Estado, estableciendo en su numeral 3), que es a los funcionarios públicos, a quienes les corresponde siempre probar el origen de sus bienes, antes y después de haber finalizado sus funciones o a requerimiento de autoridad competente.

¿Dónde está la trampa? El artículo 51 dispone en su numeral 1) que ninguna persona puede ser privada de su propiedad, sino por causa justificada de utilidad pública, previo pago de su justo valor, determinado por acuerdo entre las partes o sentencia de tribunal competente, de conformidad con lo establecido en la ley. Y el 4) que dispone que no habrá confiscación por razones políticas de los bienes de las personas físicas o jurídicas;

El mismo artículo 51, en numeral 5), establece que sólo podrán ser objeto de confiscación, mediante sentencia definitiva, los bienes de personas físicas o jurídicas, que tengan su origen en actos ilícitos cometidos contra el patrimonio público, así como los provenientes de actividades de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas o relativas a la delincuencia transnacional organizada y de toda infracción prevista en las leyes penales;

Quiere decir, que en los procesos penales en donde no intervenga una sentencia firme de condenación que haya adquirido la irrevocabilidad de la cosa juzgada, el Estado no podrá incautar definitivamente los bienes a ninguna persona, porque la misma sentencia que lo declara inocente, reconoce que durante el proceso no se pudo probar que los bienes objeto de la investigación, estuvieran relacionados con algún delito.

Dice el jurista Geraldo Laveaga que ciertamente los países que han tenido mayor éxito en combatir la corrupción y la delincuencia organizada, tienen algo en común, y es que poseen instrumentos jurídicos que permiten privar del uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes, a los que ponen en peligro la vida y la seguridad de los ciudadanos, y en especial, los que sustraigan fondos públicos, valiéndose de sus posiciones.

El ex embajador colombiano en México, Luis Camilo Osorio, en una entrevista que le hiciera Geraldo Laveaga, afirmó que la lucha contra la delincuencia y la corrupción en Colombia, se comenzó a ganar a partir de que se instauró en el país sudamericano, la instauración de la Ley de Extinción de dominio.

¿Qué es en realidad y para qué sirve una Ley de Extinción de Dominio, y porque las élites políticas dominicanas, a pesar de que la constitución ordena su creación, no les interesa crearla como instrumento para combatir la corrupción y el crimen organizado? Simple. La Extinción de Dominio no es otra cosa que privar de sus bienes a los corruptos y delincuentes organizados, bajo la premisa que no puedan acreditar el origen lícito de los mismos.

A diferencia de los artículos 51 y 146, de la constitución vigente, con los que se requiere para confiscarle o decomisarle los bienes a alguien instaurar un proceso penal, por lo regulara lleno de salvaguardas y posibilidades de defensa, una Ley de Extinción de Dominio, rompe, como afirma Jorge Lara, con la tradición de apresar a los delincuentes y dejarles los bienes a su libre disposición, pudiendo distraerlos posteriormente, por medio de terceros.

En otros países la Extinción de Dominio es conocido como decomiso sin condena. ¿Qué significa esto? Que no se requiere relacionar o acreditar que los bienes objeto del decomiso están vinculados con un delito, porque se persigue por el fuero civil, no por el penal, sino, que aquellas conductas que puedan dar indicio de la comisión de delitos, pero que no necesariamente requieren la rigurosidad del delito como tal.

Como la realidad es que no es tan fácil instaurarle un proceso penal a un político corrupto, por la protección y las garantías que le brindan sus socios políticos naturales (Fiscales y políticos haciendo las veces de jueces), la Ley de Extinción de dominio resulta una herramienta eficaz, porque de manera paralela, mientras se instaura el proceso penal, el Estado puede hacerse de sus bienes, bajo la condición de que éste no pueda acreditar su licitud.

De manera que todo aquel que no pueda demostrar que sus bienes fueron adquiridos de manera lícita, o que no fueron obtenidos a través de su esfuerzo y con su trabajo legal, antes de perseguirlo el Leviatán Estatal por el fuero penal, simultáneamente pueda instaurarle un juicio civil de Extinción de Dominio, en el que deberá probar el origen lícito de lo que tiene, a pena de que en caso de no lograrlo, pasen al beneficio del bien común.

El proceso penal seguido al Sr. Félix Bautista y otros seis imputados hubiera sido innecesario, y el MP no tendría necesidad de solicitar apertura a juicio ni prisión preventiva contra él, si hoy hubiésemos tenido ese instrumento llamado Extinción de Dominio, pues por lo civil, sin necesidad de lo penal, el fardo de la prueba le queda invertida, esto es, el demandado, no el acusado, queda atrapado en la necesidad de probar el origen lícito de sus bienes.

Finalmente, y parafraseando a Norberto Bobbio, ciertamente, las clases políticas, no son ni serán, clubes de suicidas.

Recolección y traslado de restos humanos en RD

Pese a los elevados niveles de mortalidad que exhibe la sociedad dominicana, la disposición, adecuada recolección, levantamiento y traslado de cadáveres y restos humanos es extremadamente arcaica, perniciosa y peligrosa, por lo que se precisa de una política urgente para corregir esos entuertos.

La República Dominicana tiene una alta tasa de mortalidad por diferentes causas, siendo las más sobresalientes, la Siniestralidad por accidentes de tránsito, Muertes violentas, Por homicidios y suicidio, Por feminicidios, Fallecimientos por ahogamiento, Defunciones por electrocuciones y la Siniestralidad por incendios.

Actualmente, la tasa bruta de mortalidad o el número medio anual de muertes en el país oscila entre 4,4 y 4,7 muertes por cada 1.000 habitantes. Por homicidios la tasa es de 25 por cada 100.000 habitantes, mientras que la siniestralidad por accidentes de tránsito es del orden de 41,7 y 42 por 100.000 habitantes.

Llama poderosamente la atención de que –en pleno Siglo XXI- la forma en que son levantados y trasladados los cuerpos sin vidas, en todas las circunstancias, es inadecuada, inhumana, carente de higiene y de todas las medidas necesarias para evitar el impacto negativo entre los familiares y la población en general cuando de manera presencial o mediante imágenes en los medios de comunicación o las redes sociales tienen que ver la exposición de los cuerpos o restos humanos. El shock nervioso y psicológico puede ser fuerte.

De conformidad con el Índice de Paz Global y el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), los homicidios representan las principales causas de muertes violentas en la sociedad dominicana.

Un estudio de los dos organismos citados refleja que el nuestro es uno de los países más violentos y con mayor tasa de homicidios en toda América Latina, ocupando el puesto número 94. Otra investigación del programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo reveló que entre los 47 países con Desarrollo Humano Medio, República Dominicana ocupa el 6to puesto con más casos de homicidios. Actualmente, la tasa de homicidios en la nación es de 25 por cada 100.000, según el PNUD.

Así mismo, un Boletín del Observatorio de Seguridad Ciudadana arrojó que en el período enero-junio del año 2013 en el país se registraron 2,453 muertes violentas. Explica que la provincia de Santo Domingo y el Distrito Nacional ocupan los primeros lugares en registros de homicidios y accidentes de tránsito. Le siguen Santiago, San Cristóbal y La Altagracia.

No obstante, estadísticas de la procuraduría General de la República dan cuenta de que la provincia Independencia, en la frontera con Haití, lidera el ranking de muertes violentas con cifras de 46.2 homicidios por cada 100 mil habitantes. El segundo lugar lo ocupa la provincia Peravia, también en el sur, con 29.47 por cada 100 mil y les siguen Dajabón, con 26.27. En la Capital el ranking es de 14.38, de acuerdo con la Procuraduría General de la República.

Hoy por hoy, la República Dominicana ocupa el 2do lugar en el mundo y el número uno en Latinoamérica en muertes por accidentes de tránsito, con un promedio de 41.7 y 42 casos por cada 100 mil habitantes cada año, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), Pulitzer Center on Crisis Reporting y el Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo.

En el año 2013, en el país ocurrieron 3, 324 accidentes en las carreteras con un saldo de 1.800 fallecimientos, de conformidad con cifras de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) aportadas por el MEPyD, lo que representó un costo estimado de 700 millones de dólares al Estado y más del 75% del gasto social en salud pública del gobierno.

El proceso de manejo, recolección, levantamiento y traslado de los cadáveres en el país se hace de manera prácticamente primitiva. Generalmente los restos humanos son expuestos a la intemperie, en sabanas, sacos, cajas, cartones o trapos, a veces sucios y rotos, o simplemente a manos pela.

Es evidente que esa realidad la observamos constantemente, si no de manera presencial, a través de las redes sociales o los medios de comunicación, lo que muchas veces deja estupefactos a testigos, parientes de las víctimas y a personas de todas las edades, incluido niños y adolescentes, que ven esas escenas de violencia por medio a la redes sociales, la televisión o los diarios.

Recoger, levantar y trasladar los cadáveres y restos humanos de una forma más humana, adecuada y protegida, mediante el uso de fundas o bolsas sintéticas certificadas para esos fines.

Evitar que la población en general pueda seguir siendo víctima de la exhibición de cadáveres y restos humanos caídos por violencia, la propagación de enfermedades y procurar causar menor impacto negativo, nervioso o psicológico a los familiares de las víctimas.

A los fines de corregir la situación se hace necesario que el gobierno disponga la adquisición de unas 4,900 fundas o bolsas sintéticas certificadas cada año para el levantamiento de cadáveres y restos humanos, cuyo costo general en el mercado alcanzaría una inversión de RD$3,476, 550.00 cada 12 meses.

Con la disposición tendríamos menos contaminación por la exposición inadecuada de restos humanos, meno agresión visual, nerviosa y psicológica a la población en general y a los familiares de las víctimas en particular por la exhibición, levantamiento y traslado inadecuado de cadáveres y restos humanos de personas fallecidas a causa de violencia intencional o no intencional.

Además, actuaríamos acorde con nuestros principios cristianos y pueblo de gente bondadosa, amable y solidaria.

El chavismo: circo-manicomio despótico

El circo ¿o manicomio? chavista enquistado en Miraflores, inauguró una nueva función: la recolección de firmas dizque para que Obama elimine la ley que aplica las sanciones a los funcionarios corruptos de su régimen despótico, que descaradamente han exportado parte de los recursos del Estado expropiados ilegalmente al erario venezolano, al mismísimo imperio y que además señala al gobierno venezolano como una amenaza para la seguridad de los estadounidenses.

Para los chavistas, hacer ese tipo de petición a un gobierno extranjero, no significa ninguna injerencia en los asuntos internos de esa nación, pero de haber sido lo contrario, que fuera en Estados Unidos donde se estuviera en esos menesteres, dicho acto hubiera sido considerado como una “grosera injerencia imperial en los asuntos internos de un Estado soberano”, ¡cuanta bufonería de estos embusteros patológicos!

Aun están frescos los recuerdos de un Chávez delirante. Con su incendiaria retorica bufonesca y disparatada. Denunciando constantemente atentados, conspiraciones golpistas por doquier. Es mas, se puede escribir un libro titulado: las denuncias conspirativas de Hugo Chávez. Tendríamos suficiente material para tales fines.

Igual se podría decir del histriónico Fidel Castro –el bufón mayor– que denunció cientos de intentos de asesinatos de parte de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, y él como todo un Chapulín Colorado, pudo salir ileso de los criminales intentos de esa estúpida agencia de espionaje ¡no contaban con mi astucia! diría Fidel Chapulín Castro.

Y ahora es Maduro quien, como fiel alumno, –pero aun mas disparatado–, está escribiendo los borradores con los cuales también se podría escribir otra extensa obra satírica con suficientes paginas llenas de denuncias.

Resulta increíble que países que antes fueron relativamente prósperos y gobernados dentro del ámbito de la decencia democrática, ahora estén siendo maltratados impunemente por una claque de verdaderos conspiradores antidemocráticos, que en vez de gobernar se las pasan realmente perdiendo el tiempo tratando siempre con esas acciones carnavalescas de embaucar mas a un pueblo sometido a la sumisión, el abuso y a una constante sarta de mentiras estrambóticas.

Ahora dirán que recogieron millones de firmas las cuales les serán entregadas en sus propias manos al mismísimo presidente del país mas poderoso del mundo por el presidente mas charlatán e incapacitado que haya gobernado país alguno en este increíble planeta. ¡Vaya espectáculo el que presenciaremos los terrestres el día de la entrega de las dichosas firmas!

Obama tendrá de seguro que suspender el susodicho decreto, porque ahora el gobierno norteamericano estará supeditado a plebiscitos carnavalescos realizados en países extranjeros y principalmente dirigidos por gobiernos hostiles al imperio norteamericano, que serán los que decidirán según el nivel de apoyo y de firmas recolectadas, como gobernaran de ahora en adelante los presidentes estadounidenses.

Que se prepare Obama, porque Maduro espera entregar al mandatario norteamericano, en la Cumbre de las Américas a celebrarse próximamente en Panamá 10 millones de firmas que de seguro lo pondrán a temblar…

Bueno, pues este último show montado por míster Nicolás Maduro, lo estaremos presenciando por el tiempo necesario que el chavismo considere conveniente para su estrategia de embaucamiento y entretenimiento circense, al pueblo venezolano, pero principalmente a sus huestes fanatizadas locales y extranjeras que no cesan en su empeño inútil de defender lo indefendible.

Joseflandez@hotmail.com

Si no se reinventa la democracia, el populismo se impone

Para muchos el populismo gobernante en varios países latinoamericanos era un fenómeno exclusivo de nuestras repúblicas bananeras tercermundistas, impuesto por el deterioro de la credibilidad de los políticos de derecha, pero que nunca tendría espacio en la Europa continental, nada más alejado de la verdad, pues la experiencia española nos indica que si se continúa ese acelerado proceso decadente que sigue la democracia, el populismo se ha de imponer en cualquier lugar del planeta.

Equivocadamente los políticos creen que la democracia que tenemos es la que merecemos y eso no es cierto. La democracia necesita controles, tiene que dejar de ser un simulacro de moralidad cosmética y superficial para convertirse en la búsqueda de soluciones verdaderas a los problemas de las mayorías.

Una tragedia de nuestra época es que los políticos no cuidan la democracia y la están convirtiendo en una catástrofe para los que tienen que perder, debido a que hoy existe una micro sociedad de carácter populista que está harta de la corrupción y la impunidad, que en el caso dominicano se pueden llamar “Toy jarto”, “Justicia Fiscal”, “Loma Miranda Parque Nacional”, ”Movimiento Rebelde” o de muchas otras maneras.

No se dan cuenta que hay un movimiento popular creciente que ha despertado y cree que no hay razón para continuar con la “democracia de los tontos”, que se han dado cuenta que los políticos que se vendieron como santos no saben ni rezar un “padre nuestro”, que han convertido al Estado en un botín para los que pagan la francachela electoral, limitando su función de garante para el ejercicio de derechos ciudadanos.

El Estado se ha transformado peligrosamente en una fuente de riqueza para parte de un empresariado corruptor y un funcionariado corrupto, negándoles a los ciudadanos el bienestar por el cual paga sus impuestos. Por lo que ya no sabemos si democracia es símbolo de corrupción o si corrupción es sinónimo de democracia.

Opino que los demócratas que predican la moral desnudos, se auto-engañan, creen que la tolerancia de los pueblos no tiene fin, quizás por eso políticos que deben estar desechados por corruptos, se siguen creyendo figuras superiores de esa democracia en decadencia, gracias a ese subproducto de la corrupción llamado impunidad.

Los demócratas de hoy han diluido y empañado la responsabilidad moral de la política, por eso cualquiera de ellos sin el menor escrúpulo, intenta ensuciar el nombre de una deidad de la moralidad política dominicana: el profesor Juan Bosch, pretendiendo colocarse imprudentemente a su altura y formar parte de su estirpe, por lo que creo que el PLD debe repensar a Bosch.

Los demócratas corruptos se muestran indiferentes, no perciben que los liberales decentes se están convirtiendo en populistas radicales, porque los políticos honestos son vistos como “bichos raros” e intrusos, en las corporaciones llamadas partidos, esas asociaciones donde conviven demócratas por contrato al servicio de las peores causas, con una burguesía rentista y desalmada, formando carteles en perjuicio de los ciudadanos.

Es por eso que el populismo creciente está aprovechando la fragilidad de la democracia y como en el caso español, en el que un individuo desconocido hace 8 meses, llamado Pablo Iglesias, se logra posicionar como la principal figura de su escenario político, mientras que el movimiento político que lo aúpa llamado “Podemos”, según las últimas encuestas, es la opción a vencer en las próximas elecciones españolas.

Eso sucede mientras la élite política del Partido Popular y del PSOE, se desgastan apoyando y defendiendo a los más de 30 alcaldes sometidos a la acción de justicia por corrupción y a senadores y concejales acusados del despilfarro del dinero estatal, mientras silente y sin pausa “Podemos” avanza hacia el poder.

Los políticos dominicanos tienen que aprender la lección y entender que hay que reinventar la democracia, tienen que razonar que la indiferencia no es la opción. Porque de no actuar oportunamente corrigiendo las distorsiones de esta democracia imperfecta, el populismo se impondrá, porque con él un nuevo mundo parece estar a punto de llegar. Antes, los partidos funcionaban en dos niveles: el alto y el bajo, pero ahora solo funcionan en el alto, por que el nivel bajo parece no importarle a nadie. Creen que la política es binaria: estás conmigo o contra mí. Los partidos ya no son el sitio donde nacen los principios, sino el lugar donde mueren.

Víctor Estrella electo el Atleta del Año de la ACD

SANTO DOMINGO. El tenista Víctor Estrella fue seleccionado Atleta del Año por la Asociación de Cronistas Deportivos de Santo Domingo (ACD), en actividad celebrada este jueves en el hotel Crowne Plaza, antiguo V Centenario.

El presidente del Comité Olímpico Dominicano (COD), Luis Mejía Oviedo, el ministro de deportes Jaime David Fernández Mirabal y el presidente de la ACD, Ramón Cuello, junto a ejecutivos de Claro y Cervecería Nacional Dominicana, entregaron la distinción de Estrella en las manos de Persio Maldonado, presidente de la Federación Dominicana de Tenis (FEDOTENIS), ya que la primera raqueta nacional se encuentra en Estados Unidos participando en el Masters 1000 de Miami.

Sin embargo Víctor habló vía telefónica con los presentes y agradeció el gesto de la Asociación de Cronistas Deportivos por reconocer su trayectoria deportiva y especialmente sus conquistas del 2014.

Durante el año pasado Estrella mostró su gran categoría en eventos de primer nivel del tenis al convertirse en el primer dominicano que en la historia alcanza un puesto en el Top-100 del ranking mundial de la ATP y se colgó la medalla de oro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Vio acción en el Abierto de Estados Unidos donde alcanzó la tercera ronda y también asistió al Roland Garros y al Abierto de Wimbledon y además ganó tres torneos Challengers, el de Salinas, Ecuador; el de Pereyra, Colombia, y el de Morelos, México.

En el evento se entregaron reconocimientos especiales a Pedro Martínez y Pedro Guerrero por sus destacadas actuaciones durante sus carreras en el béisbol de las Grandes Ligas.

Martínez en su carrera ganótres veces el premio Cy Young, logró cinco títulos de efectividad, tres lideratos de ponches y 8 visitas al Juego de Estrellas. También obtuvo 219 victorias con un porcentaje de ganados y perdidos de .687 y fue campeón con Boston en la Serie Mundial del 2004.

De su lado Guerrero fue cinco veces seleccionado para el Juego de Estrellas y con los Dodgers fue campeón en la Serie Mundial de 1981, evento en el que se alzó con el premio de Jugador Más Valioso de ese enfrentamiento contra los Yankees.

Soterio Ramírez, Pappy Pérez y Jean Carlos Gómez, de Logomarca, entregaron el reconocimiento especial de Martínez, el cual fue recibido por su sobrino José Miguel Abreu, en tanto que la distinción a Guerrero fue entregada por el doctor Eduardo Yermenos, Renaldo Bodden y el coronel Jacobo Mateo Moquete.

El evento contó con la participación de los artistas Johnny Ventura y Michel, mientras que el humor lo puso Cheddy García. A Ventura se le entregó un reconocimiento por su destacada trayectoria musical.

Otros reconocidos:

Geovanny Núñez – Softbol Femenino

Una veterana del softbol femenino de la República Dominicana. Entre sus logros sobresale que fue pieza clave para que la República Dominicana se colgara el oro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014 en Veracruz.

Para llegar al partido por el oro ella ponchó 6 en 3 entradas contra Colombia y además bateó de 2-2 en ese juego, pero en el compromiso por el título contra Cuba alcanzó 4 innings y un tercio de dos carreras. Con su bate también se dejó sentir exhibiendo poder y bateo oportuno.

Leonel de los Santos – Boxeo

Con apenas 20 años de edad, Leonel de los Santos ganó el oro en los 49 kilogramos minimosca del boxeo de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz, en el cual se dieron cita pugilistas de alto calibre; campeones centroamericanos, panamericanos y mundiales. De hecho, el oro de Leonel fue el único para un país que no fuera Cuba en el boxeo de Veracruz.

Karina Díaz – Karate

Esta joven de 27 años de edad se alzó con el oro de los 61 kilos del karate de los Juegos Centroamericanos y del Caribe al vencer 3-0 a la venezolana Franyerlin Brito. Ella fue parte de esa delegación de Karate que en Veracruz aportó 6 de las 20 medallas de oro que consiguió República Dominicana en ese evento.

Johnny Cueto – Béisbol

Ganador de 20 partidos en 2014. Efectividad de 2.25. Líder de entradas lanzadas con 243.2 y de ponches con 242. Segundo en la votación al Cy Young de la Liga Nacional y participó en su primer Juego de Estrellas.

Alex Prats – Boliche

Prats ganó medalla de oro en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Alex derribando 1,454 pines para terminar con promedio de 242.33, en la justa celebrada en Veracruz. Entre sus logros también está coronarse campeón en el Torneo Internacional de Boliche celebrado en el Sebelen Bowling Center. Hijo del inmortal del deporte Frank Prats.

Francisco García – Baloncesto

Comandó el avance de la República Dominicana a la segunda ronda del Campeonato Mundial de Baloncesto. Lideró a su equipo con 17,6 puntos por partido y fue el mejor de todo el evento con 18 triples y 64,3 por ciento de aciertos de larga distancia.

Brenda Castillo – Voleibol

Castillo capturó los máximos honores dentro de las finales del voleibol femenino en los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Veracruz. Ella fue distinguida como la Jugadora Más Valiosa, la Mejor Defensora y la Mejor Receptora, además de Mejor Líbero de la competencia. Con su gran actuación ayudó al voleibol femenino de República Dominicana a capturar su cuarta medalla de oro en fila en Juegos Centroamericanos.

Luis Pie – Taekwondo

Este joven de 20 años de edad ha sido una sensación en el taekwondo. Pie alcanzó el oro en la división de 58 kilos en el taekwondo de los Juegos Centroamericanos y del Caribe y lo hizo de forma espectacular al imponerse en el último segundo y con una patada a la cara, al venezolano Mario Leal, quien previamente le había empatado el duelo. Nativo de Bayaguana.

Juan Carlos Payano – Boxeo

Payano en 2014 se elevó como nuevo campeón gallo (122 libras) de la Asociación Mundial de Boxeo tras vencer en el sexto round al panameño Anselo Moreno en la ciudad de Texas, Estados Unidos, elevando a 22 los campeones del mundo en boxeo profesional que ha tenido la República Dominicana.

A-Rod deberá someterse a otras pruebas antidopaje

PORT CHARLOTTE, Fla. – El antesalista de los Yankees de Nueva York Alex Rodríguez estará sujeto a un aumento en las pruebas antidopaje por parte de las Grandes Ligas como parte de su suspensión de 162 juegos por el uso de sustancias para mejorar el rendimiento, de acuerdo al comisionado de béisbol Rob Manfred.

Hablando en el Charlotte Sports Park, dónde los Yankees jugaban ante los Rays de Tampa Bay, Manfred dijo, «Les voy a dejar esto en claro; él será sometido a pruebas de la misma forma que a cualquier otro jugador que haya violado las normas del programa antidopaje. El programa requiere un aumento en las pruebas a jugadores que regresan luego de una suspensión».

De acuerdo con el Acuerdo Conjunto Anti Dopaje (JDA por sus siglas en inglés) adoptado por las Grandes Ligas y la Asociación de Jugadores, cualquier jugador que haya sido sancionado por las reglas del JDA está sujeto a seis pruebas de orina sin aviso previo y tres pruebas de sangre sin aviso previo en los 12 meses posteriores a la violación, al igual que al mismo número de pruebas por cada año subsiguiente en el que el jugador aparezca en el roster de 40 peloteros de su equipo.

Los jugadores que no han sido castigados por violaciones al programa antidopaje están sujetos a pruebas de orina y sangre al principio de los entrenamientos primaverales, al igual que de forma aleatoria durante la temporada y en la postemporada. Sin embargo, el número de pruebas aleatorias de orina están limitadas a 350 entre todos los jugadores en la temporada baja, y 140 pruebas aleatorias de sangre, lo que significa que solo una fracción de los 1,200 jugadores que se encuentran en los rosters de 40 jugadores en todo el béisbol será sometido a pruebas.

Rodríguez, junto con los otros jugadores suspendidos por el escándalo de Biogenesis, fueron encontrados culpables de haber violado el JDA bajo el cargo de «positivo no analítico», lo que significa que se decidió sin la presencia de una prueba positiva.

Manfred, quien condujo dicha investigación como CEO del béisbol bajo el anterior comisionado Bud Selig, reconoció que era problemático el hecho de que ninguno de los jugadores suspendidos por la investigación de Biogenesis hubiese dado positivo a una prueba.

«Pienso que nuestras pruebas son de lo mejor. Son tan buenas como pueden ser», dijo Manfred. «Pero pienso que uno tiene que mantenerse vigilante en todo momento y en todo frente porque esto es una ciencia – quizás un tipo de ciencia negra, pero ciencia al fin – y como tal evoluciona. Tenemos que asegurarnos de evolucionar con ella».

La visita de Manfred a Port Charlotte fue como parte de su gira por los entrenamientos primaverales en un esfuerzo por relacionarse con los jugadores luego de su elección para sustituir a Selig en enero pasado.

«Pienso que es mejor reunirse con tantos jugadores como sea posible bajo estas circunstancias», dijo Manfred. «Uno no quiere que su primer contacto con ellos es cuando hagan algo malo o erróneo».

Manfred ya se ha reunido tres veces con Rodríguez desde que fue automáticamente reinstalado al béisbol al final de la pasada Serie Mundial. Ambos han expresado públicamente su alivio de que este asunto haya quedado atrás; a principios de esta semana, Rodríguez le dijo a ESPNNewYork.com que Manfred ha sido «fenomenal» con él desde el final de su suspensión.

«Pienso que yo he sido bastante público sobre esto», dijo Manfred. «Alex cumplió con una muy larga suspensión. Y una vez la cumplió, el béisbol le debe dar la bienvenida de vuelta – y pienso que hemos hecho un buen trabajo. La institución como un todo; equipos, la central de béisbol, todo el mundo. Él ha jugado bien. Bien por él».

of-am

Autorizan RD$10,000 millones para construcción masiva de viviendas

SANTO DOMINGO.- La Junta Monetaria autorizó al Banco Central el uso de RD$10,000 millones del encaje legal correspondiente a los bancos múltiples y las asociaciones de ahorros y préstamos para la construcción masiva de viviendas económicas.

La medida facilitará el otorgamiento de préstamos hipotecarios a bajas tasas de interés y más largo plazo para los desarrolladores de dichos proyectos.

El Banco Central también fue autorizado a considerar como cobertura de encaje legal, títulos-valores de renta fija elegibles y otros instrumentos, conforme se determine mediante Instructivo, para sustituir una proporción del efectivo requerido como reserva de encaje equivalente a la indicada suma.

Los préstamos a favor de los constructores tendrán tasas de hasta un 6% y plazos de hasta 2 años.

La medida también dispone la concesión de préstamos a los adquirientes finales de dichas viviendas de hasta RD$ 2.4 millones, a tasas de hasta un 8% y a plazos de hasta 20 años.

«Los bancos múltiples y asociaciones de ahorros y préstamos que se acojan a este mecanismo recibirán gradualmente los recursos indicados en la proporción alícuota que le corresponda, en la medida que remitan al Banco Central los contratos de los préstamos hipotecarios desembolsados, siempre y cuando hayan entregado previamente en garantía y custodia a dicha institución los títulos-valores de renta fija que sustituirán la cobertura de encaje legal por el monto total de la proporción correspondiente a cada entidad de que se trate», indica el BC en su página de internet.

La medida entrará en vigencia a partir del primero de abril de este año.

La resolución de la Junta Monetaria que autoriza este mecanismo está disponible in extenso en la página web del Banco Central www.bancentral.gov.do

jt/am

Comité PLD conocerá el 19 de abril la propuesta de reelección presidencial

SANTO DOMINGO.- El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) fue apoderado formalmente de una propuesta del dirigente Ramón Ventura Camejo de que este organismo propicie una modificación de la Constitución de la República para restablecer en el país la reelección presidencial, confirmó el secretario general Reinaldo Pared Pérez .

El máximo organismo de dirección peledeísta acordó debatir el tema durante una nueva reunión el próximo 19 de abril, a partir de las 10 de la mañana, en la que se tratará también todo lo relativo a las candidaturas a cargos electivos y otros asuntos de interés que puedan surgir, dijo Pared.

El dirigente habló en una rueda de prensa luego de que concluyera una reunión del Comité Político del PLD, en la Casa Presidencial de este partido, ubicada en la Zona Universitaria.

Ley de partidos

Respecto al proyecto de Ley de Partidos, el Comité Político acordó “retomar el conocimiento de esta importante pieza legislativa y llamar a la celebración de una cumbre” con líderes nacionales, para buscar una posición de consenso, dijo Pared. Para organizar la misma el PLD solicitará la mediación de monseñor Agripino Nuñez Collado .

La reunión del Comité Político comenzó a las 8:00 de la noche y finalizó una hora y 40 minutos después. Solo estuvo ausente José Tomás Pérez, debido a que está en Washington desempeñando el cargo de Embajador de la República Dominicana.

El propio Ventura Camejo declaró a ALMOMENTO.NET que formalizó su pedido ante el máximo organismo de dirección peledeísta. «Claro que la presenté», dijo a periodistas de este medio digital pero no suministró detalles sobre lo decidido respecto a la misma.

Manifestaciones frente al local

Grupos de personas que están, unas a favor de la reelección del Presidente Danilo Medina y otras que simpatizan por Leonel Fernández, se apostaron frente a la Casa Presidencial del PLD.

Los manifestantes, quienes por momentos interrumpieron el tránsito en la calle frontal del referido recinto, comenzaron a llegar temprano. Los primeros en hacerlo fueron los simpatizantes de Medina, quienes vociferaban consignas y enarbolaban pancartas alusivas a la reelección.

De los miembros del Comité Político uno de los primeros en llegar fue el presidente del PLD y aspirante presidencial por esta organización, Leonel Fernández. Lo hizo a las 7:25 de la noche en medio de un gran dispositivo de seguridad. Posteriormente llegaron Gonzalo Castillo, Rafael Alburquerque, Alejandrina Germán y otros dirigentes.

El presidente de la República, Danilo Medina, llegó a las 7:55 de la noche.

comite politico pld (danilo y leonel) — Reinaldo Pared, Danilo Medina y Leonel Fernández durante la reunión del Comité Político del PLD este 26 de marzo.

bases 1 — Grupos de personas que están, unas a favor de la reelección del Presidente Danilo Medina y otras que simpatizan por Leonel Fernández, se apostaron frente a la Casa Presidencial del PLD.

Hipólito formaliza inscripción de su precandidatura presidencial

Santo Domingo, 26 mar (EFE).- El ex presidente Hipólito Mejía formalizó hoy su candidatura para optar por la nominación presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), a través de una comisión encabezada por su encargado de campaña, Cesar Cedeño.

Según informó el partido en un comunicado, Cedeño depositó los documentos requeridos ante la Comisión Organizadora de la Convención, en el Instituto doctor José Francisco Peña Gómez.

Este jueves era la fecha límite para la inscripción de las candidaturas para optar por la nominación presidencial, a disputarse en la Convención del PRM, el 26 de abril, y a la hora de la inscripción del ex mandatario aún faltaban formalizar la de los precandidatos Geanilda Vásquez y Amaury Justo Duarte.

La Comisión que depositó los documentos del ex presidente Mejía, además de César Cedeño, estuvo integrada por el doctor Ramón Hernández, los ingenieros Héctor Guzmán y Miguel Camacho, entre otros.

Por su parte, el aspirante Luis Abinader, presentó en el día de ayer la documentación ante la Comisión Organizadora de la Convención y ya cuenta con el estatus de precandidato presidencial del PRM. EFE