Nuestros vacíos emocionales

Por KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

El vacío es un sentimiento difícil de explicar, que se aferra a nuestra alma con fuerza. Una persona puede tenerlo todo y, sin embargo, sentir un profundo hueco en su interior. Sentirse vacío es pensar que nuestra existencia no tiene sentido, a pesar de que nuestro alrededor demuestre todo lo contrario.

El vacío es una emoción que hiere nuestra arquitectura emocional, son heridas que si no curamos a tiempo, pueden complicarnos la existencia.

Regularmente intentamos llenar ese vacío con amor, con comida, con trabajo, con personas, con alcohol, cargando la agenda social, dedicándole más tiempo a nuestras aficiones o creando adicción al ejercicio. Nos sentimos derrotados, no queremos pensar, nuestras fuerzas flaquean y recordar ese “vacío” nos hace daño.

Pero, al hacer esto solo logramos tapar, momentáneamente, ese hueco, ese vacío. Cuando tapamos el hueco de una taza con el plato, ésta solo permanecerá tapada hasta que un movimiento provoque que éste se mueva o caiga. Y entonces quedará el hueco de la taza al descubierto. Lo mismo pasa con nuestros vacíos, cuando lo tapamos con esas actividades y adicciones, cualquier situación fuerte que vivamos, moverá esta «tapa momentánea», quedando ese hueco al descubierto.

Entonces, qué hacer frente a nuestros vacíos? LLenarlos en lugar de taparlos.

Cuando una persona se siente vacía, parece como si una serie de emociones negativas decidieran aliarse, coger fuerza y complicar nuestra vida. Aparece la desmotivación, la desilusión, la insatisfacción, la angustia, el hastío o la tristeza para adueñarse de nosotros. La lucha contra el vacío no es fácil. Caer atrapado en sus garras es tener la sensación de que estamos a la deriva, inmersos en un mar de dudas e inseguridades.

Uno puede decidir dejarse vencer por este sentimiento o tomar las riendas y luchar contra él. Para ello hay que comenzar la tarea de conocer y aceptarnos a nosotros mismos. Hay que bucear en nuestro interior, identificar los factores que provocan ese cúmulo de emociones negativas para ponerles remedio. Mirar hacia dentro.

Exteriorizar lo que sentimos y hablar de lo que nos atormenta suele ser una buena manera de comenzar a sanar nuestras heridas emocionales. Pide ayuda, no siempre tenemos todas las herramientas que necesitamos para solucionar nuestros problemas. Pedir ayuda no significa ser débil, sino tener la capacidad de darse cuenta que necesitamos a alguien para afrontar nuestro problema.

Valora lo que tienes, no se trata de ser conformista, sino de aceptar la realidad tal y como es. Céntrate en aquello que te hace sentir bien, potencia tus virtudes y trata de no dejarte dominar por tus defectos. Sé consciente de que la perfección no existe y que cada uno de nosotros somos únicos e irrepetibles. Busca de Dios y ámate.

Si tu vació viene de una relación disfuncional con tus padres, o una pareja, busca la manera de reconciliarte. De perdonar. Trabaja tus vacíos, llénalos, recuerda que taparlos no solucionará el problema.

Agradece, perdona, deja ir…Ama lo que tienes y se feliz!

¿ Se diluye la patria ?

En casi todos los idiomas, los versos más enternecedores han sido plasmados para enaltecer el amor a la patria. Nuestros héroes americanos derrocharon valor en guerras sangrientas y desiguales para forjar naciones independientes.
 
Perdurables deben de ser las enseñanzas de Duarte cuando exclamó: »Los enemigos de la Patria, por consiguiente nuestros, están todos acordes en estas ideas; destruir la nacionalidad, aunque para ello sea preciso aniquilar a toda la nación».
 
El gran héroe cubano José Martí, quien siempre concibió el concepto de Patria como agonía y deber, escribió: »El amor madre a la patria, no es el amor ridículo a la tierra, ni a la yerba, es el rencor eterno a quien la ataca».
 
Nuestra Salomé Ureña enseñó a toda una generación a venerar la patria con un amor febril al terruño que la vio nacer. En mi ofrenda a la patria escribió: » Hace ya tanto tiempo…silenciosa sí, indiferente no, patria bendita, yo he seguido la lucha fatigosa con que llevas de bien tu ansia infinita.». Esa es la realidad, nuestros grandes hombres y mujeres del siglo X1X dieron pruebas inequívocas de amor a la patria. 
 
A principios del siglo XX, la postura asumida por Francisco J. Peynado, Moises García Mella, Don Américo Lugo, Francisco Henriquez y Carvajal, Gregorio Urbano Gilbert, Máximo Cabral, Cayo Báez, Fabio Fiallo, el siempre olvidado Eugenio Kunhardt,  Alejandro Nouel en representación de la iglesia y toda la prensa nacional y otros dominicanos que enfrentaron  la intervención norteamericana del año 1916 con valor inaudito, constituyó un gesto inolvidable de patriotismo. A sangre y fuego y con amor desenfrenado a la patria se forjó la tercera República
 
Hoy, en pleno siglo XXI,  la pregunta es obligada: ¿Porqué se diluye el amor a la Patria? ¿ Qué fuerza tan poderosa ha influido para que cada día nos apartemos de los ideales de nuestros padres fundadores de nuestra nacionalidad? 
 
La respuesta es  académica y requiere de varias entregas, pero huelga decir, que Jean Froncois Lyotard en su »Condición Postmoderna» estableció que con la muerte de los grandes relatos, desaparecen los paradigmas de los grandes héroes y van al zafacón el amor a los valores forjadores de soberanías. Se ha creado todo un sistema engatusador que inmoviliza a los pueblos y los hace partícipe de laissez faire, laissez passer. 
 
Pienso que el proceso de globalización fue el golpe mortal para barrer con las fronteras y hacer cada día más caducos los conceptos de patria y soberanía. Existe todo un esquema teórico bien organizado de legitimación a las inconductas de la clase política y los dueños de la aldea global.
 
Y todo eso es lo que explica, entre otras cosas que no expongo por razones de espacio, que cinco millones de dominicanos, incluyendo los niños y los ancianos, no se hayan lanzado a las calles a protestar por el no ha lugar emitido por el juez Alejandro Moscoso Segarra, que lacera en lo más profundo la dominicanidad y pone en juego nuestra gobernabilidad.

Leonel rumbo al Palacio y Danilo a su casa

 

Por más que se hable de la  reelección, no cabe duda que Leonel Fernández va ser el candidato escogido por el  Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para competir en las próximas elecciones del 2016.

Danilo Medina debe tenerlo bien claro que en las elecciones pasadas el solo no ganaba, porque faltando meses para las elecciones solo contaba con un 32%, y que para ganarle al PRD tuvo Leonel que darle el apoyo y la maquinaria que compone al PLD.

Esos funcionario que promueven la reelección de Danilo, que es prohibida por la Constitución, parece que el tiempo le sobra para hablar de algo que el mismo pueblo está claro, que conviene la reelección en la situación económica que vive el país.

Leonel Fernández  está habilitado para participar en las elecciones, sin embargo,  Danilo no puede ir, porque está prohibido seguir gobernado cuatro años más.

Hay que recordar que a pesar de toda la crítica del doctor Leonel Fernández Reyna,  el mantuvo la economía estable durante su gobierno, hizo grandes obras a favor del desarrollo del país. Después de Balaguer, Fernández ha sido el que más carreteras ha construido en su gobierno, dos líneas del metro, que hoy se benefician más de un 4% de la población principalmente los de Villa Mella, entre otra parte de la población.

Fernández gobernó para todos, mantuvo el dólar estable, conectó el país de Centro de Informática, mantuvo los precios de los productos de primera necesidad sin que se hable de aumento, les elevó el sueldo a los profesores, y sacó unos muchos que estaban  en la pobreza a la riqueza.

En cuanto al turismo, fue Leonel que sacó al turismo de lo social a lo económico.

Sin embargo, en el gobierno de Danilo sólo ha beneficiado a un grupito cerrado, ha empobrecido más a la población, el dólar ha aumentado, se ha disparado la canasta familiar, más miseria, ha gobernado con funcionarios indolentes, prepotentes. Además no puede ser que un presidente acepte que funcionarios que se candidatean malgasten el dinero de las instituciones.

Para hablar de reelección hay que demostrarle al pueblo que si se puede resolver los principales problemas de una nación y que existe voluntad política.

 

salvadorenvivotv@gmail.com

Tsampa: un alimento antiquísimo

 

El viernes Santo nos lo pasamos en la casa elaborando un alimento altamente energético, de materiales simples y asequibles, como frijol rojo, maní, garbanzo, maíz, plátano verde seco y tostado, amaranto, lentejas, trigo y miel de abeja (el único alimento que nunca se daña).  Se asegura que dura en frasco hasta 7 años sin dañarse y conservando todo su poder alimenticio.  Se puede sustituir algún componente como el trigo para los alérgicos por soya (no transgénica) o mejor por la Quinua, que aunque muy costosa es una maravilla.

Es una fórmula antiquísima que dicen tiene más de 4,000 años, que incluye todo lo componentes, y aminoácidos que el cuerpo necesita para vivir, que conseguí en internet, posiblemente algo modificada en cuanto a los componentes equivalentes que incluye, que allá no se cultivan como alimento básico de los tibetanos a sus 3,000 y más metros de altura, sus montañas, valles, nieve y frío.  Hay que recordar que ese pueblo ha vivido aislado con muy poco contacto y comercio externo, dedicado a cosas del espíritu.  Su nombre: Tsmpa.

Es sencillísima de fabricar aunque un poco laboriosa.  Todos los elementes van en igual cantidad por peso, tostados sin quemarlos y luego molidos independientemente hasta formar polvo o harina, menos la miel que va 3 veces el peso de cualquiera de los otros componentes (esto es por ejemplo: 1 libra de cada grano y 3 lbs. de miel).

Luego de mezclados muy bien todos los polvos se le añade la miel y se homogeniza a mano para que todo granito quede cubierto.  Con esa masa se hacen bolitas como del tamaño de pelotitas de golf o ping pong.  Se pone a secar al aire cubierto de tela para evitar moscas e insectos, y luego se guardan y cierran muy bien en frascos de vidrio preferiblemente.  Sugiero que aquel que esté interesado busque más información en internet.

La otra cosa que luce maravillosa, es que además de ser muy saludable, una bolita equivale a una comida completa.  Esto es, dicen que cualquier persona puede subsistir por años comiendo solo 3 de estas bolitas al día, y como no se daña hasta por 4 y 7 años, se puede llevar a donde uno quiera y servir para tiempos difíciles, de guerra, terremotos, ciclones, inundaciones, etc.

Me interesé, pues al verlo se me ocurrió pensar que para los desayunos y comidas  escolares podría ser sino una solución total por problemas culturales, si una gran y decisiva ayuda, que no enferma ni contamina, ni da diarreas, ni personas gordas.

Sé que en algunas comunidades del país, auspiciado creo que por ONGs privadas dan una ración cocida al día de harina de maíz y Quinua a algunos niños, un alimento energético también antiquísimo de los pueblos indígenas del Perú, Bolivia y Chile entre otros que hoy busca relevancia y ayudar a otros, muy bueno pero que luce en sus componentes (2) más limitado que el Tsampa (7 u 8) de los Tibetanos, pero que no se ha podido generalizar, quizás por lo caro que aun es la Quinua, y por el poco interés de los gobiernos que ayudar a sus pueblos.

A mi cocinado (mi esposa y mis dos hijas lo hicieron casi todo, pero yo “dirigí”) le agregué CHIA, el granito alimento maravilloso de los Mayas, que les servía como única comida en viajes y como suplemento, que aun hoy se usa y a quien el Estado Mexicano de Chiapasdebe su nombre según se afirma.

La humanidad que necesita comer y alimentarse, tiene tantas posibilidades de hacerlo con buenos y sanos nutrientes libres de grasa, tóxicos, preservadores, transgénicos, etc.

Ojalá los gobiernos se interesaran en alimentos básicos, simples, energéticos, saludables y económicos para incentivar a la población y eliminar un poco o totalmente el hambre y la desnutrición del pueblo y provea a los niños y hasta los adultos de más masa gris cerebral al estar ingiriendo buena y suficiente proteína.

Multitud exige frente a sede de la Suprema Corte la renuncia de jueces

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Santo Domingo, 9 abr (Fuente EFE).- Varios líderes de oposición encabezaron este jueves una multitud de personas que exigió frente a la Suprema Corte de Justicia la destitución de los jueces de ese tribunal, a quienes acusaron de supuestamente favorecer a políticos corruptos.

Muchos de los protestantes fueron vistos exhibiendo carteles y pancartas en los que condenaron los fallos en favor del senador Félix Bautista y del alcalde de San Francisco de Macorís, Félix Rodríguez, a quienes los tribunales beneficiaron con la desestimación de acusaciones de corrupción y lavado de activos formuladas por el Ministerio Público.

También, los manifestantes vociferaban consignas contra los jueces de la Suprema Corte de Justicia y  el expresidente Leonel Fernández, a quien acusan de supuestamente controlar ese tribunal y las otras altas cortes del país.

Entre los presentes se encontraban el ex presidente Hipólito Mejía, la exvicepresidenta Milagros Ortiz Bosch, Luis Abinader, Andrés Bautista y Jesús (Chu) Vásquez, del Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Asimismo, Guillermo Moreno, de Alianza País; Eduardo Estrella de Dominicanos por el Cambio (DxC); Max Puig, de Alianza por la Democracia (APD), y dirigentes del Frente Amplio, Partido Humanista Dominicano (PHD), Fuerza de la Revolución (FR), Partido Reformista Popular (PRP), entre otros.

Durante la protesta se anunció que la lucha contra los jueces de la Suprema Corte continuará el 24 de abril próximo con una marcha «multitudinaria» que concluirá frente a ese tribunal.

Max Puig, presidente del partido Alianza por la Democracia (APD), destacó que «esta lucha» se propone rescatar la Justicia y salvar el desarrollo democrático de la República Dominicana, pero que para ello se precisa un castigo ejemplar para aquellos que desmienten sus deberes.

Por otro lado, Guillermo Moreno, de Alianza País, afirmó que la Suprema Corte de Justicia es un símbolo del secuestro de la institucionalidad de la democracia dominicana. Agregó que la manifestación de este jueves expresa la indignación de un pueblo que se ha sentido humillado.

Mientras, el presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, afirmó que en un sistema democrático el pueblo es el soberano, «y es el pueblo que pide a los jueces de la Suprema que renuncien y que se vayan ya».EFE

SUPREMA

SANTIAGO: Realizan concentración contra impunidad en R. Dominicana

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- Organizaciones de la sociedad civil se concentraron este jueves en el Monumento a los Héroes de la Restauración, de aquí, para protestar por las decisiones judiciales que favorecieron al senador Félix Bautista y al alcade de San Francisco de Macoris, Félix Rodríguez.

Portando pancartas y vociferando consignas, los manifestantes reclamaban «una justicia ejemplar para los corruptos».

Los convocantes indicaron que «la justicia está a favor de los grandes delincuentes y en contra de los pobres, porque, mientras un pobre se pudre en la cárcel porque se robó un salami, los corruptos se roban miles de millones de pesos y no caen presos».

«Hacemos una exhortación a la comunidad dominicana a movilizarse activamente en reclamo de que la corrupción sea sancionada y de que los jueces políticos sean sustituidos por jueces capaces de juzgar de manera ejemplar los delitos contra los bienes públicos» dijeron.

jt/am

SFM: Queman neumáticos y tiran basura en protestas por decisiones judiciales

San Francisco de Macorís (R. Dominicana), 9 abr (EFE).- Estudiantes de varios centros educativos de San Francisco de Macorís, al noreste del país, incendiaron neumáticos y lanzaron escombros en las calles, en protesta por fallos judiciales como el que, recientemente, ha beneficiado al alcalde de ese pueblo, Félix Rodríguez, acusado de malversación de fondos.

Los manifestantes pidieron el arresto inmediato del alcalde de Rodríguez, después de que la Corte de Apelación de Santo Domingo dictaminara no ha lugar a un juicio de fondo el pasado 27 de febrero, la misma fecha en la que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) emitiera el mismo fallo en favor del senador Félix Bautista.

Agentes de la Policía se presentaron en el lugar y dispersaron a los manifestantes disparando al aire con sus escopetas y lanzando gases lacrimógenos, sin que se produjeran daños personales ni detenciones, según los reportes policiales.

Dirigentes populares y otros representantes, convocaron hoy diversos actos y marcharon por la calles de la población tras protagonizar un piquete frente al Palacio de Justicia, como rechazo a las sentencias que favorecen a Bautista y a Rodríguez.

La movilizaciones organizadas por organizaciones populares y cívicas se han registrado durante la jornada en diversos pueblos del Cibao, en protesta por la impunidad judicial que suponen este tipo de decisiones judiciales ante los casos de corrupción. EFE

Video TELENOTICIAS

 

Pina Acevedo califica de valiente y acertada decisión del Juez Moscoso

SANTO DOMINGO.- El «no ha lugar» que emitió el juez Alejandro Moscoso Segarra en favor del senador Félix Bautista y otros seis ex funcionarios acusados de corrupción «está ajustado a sólidos principios constitucionales y en obediencia a reglas imperativas del derecho procesal», según el jurista Ramón Pina Acevedo.

Calificó de valiente, honesta y acertada la decisión del ex fiscal del Magistrado. «En su decisión, Moscoso Segarra luce un conocimiento profundo, no solo de nuestro Derecho Procesal, sino de todo el armazón constitucional que protege al ciudadano contra las injusticias», expresó.

Dijo que «es difícil, por no decir imposible, dudar de la rectitud y honorabilidad del juez Moscoso Segarra, quien ejerció primero como ayudante del fiscal del Distrito Nacional, después como procurador fiscal, donde desarrolló una inolvidable y correcta labor que no ha podido ser superada, todo sin contar su intervención en otros cargos de la administración pública cercanos a la Justicia, donde siempre ha salido sin mancha».

«Su decisión, que la mayoría comenta sin haberla leído, revela un conocimiento cabal de la materia y un valor a toda prueba para respetar y consignar su criterio y convicción», manifestó.

Aseguró Moscoso Segarra cumplió con el mandato de la ley, de la Biblia y de su conciencia, haciendo valer su convicción, aún a riesgo de que los más mezquinos intereses urdan en las sombras toda clase de dicterios para desconocer la honradez de un ejemplar magistrado».

«Ese rosario de acusaciones fue sometido a la consideración del Ministerio Público, que, consciente del valor de las pruebas, decidió en buena justicia, en el momento, ordenar el archivo del expediente formado que, lógicamente, no podría ser vuelto a la vida con las mismas pruebas».

Explicó que, «si se observa que a la sombra del principio constitucional, surge la aclaración del Código Procesal Penal en su artículo 9, cuando manda una `única persecución´, o sea, nadie puede ser perseguido, juzgado ni condenado dos veces por un mismo hecho».

Pina Acevedo es uno de los abogados de mayor edad y con más años de ejercicio de la República Dominicana.  Es el padre del conultor jurídico del Poder Ejecutivo, Ramón Pina Toribio.

jt/am-sp

“Vamos a seguir cumpliendo con nuestro deber”, dijo el Procurador

Video TELENOTICIAS

SANTO DOMINGO.- El procurador general de la República Dominicana, Francisco Domínguez Brito, rehusó referirse este jueves a las críticas que le hizo en la víspera el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, pero advirtió que seguirá cumpliendo con su “deber”.

“No me parece prudente emitir una opinion al respecto; simplemente vamos a seguir cumpliendo con nuestro deber y responsabilidad”, respondió lacónicamente Domínguez Brito a periodistas que le entrevistaron cuando asistía a la inauguración de un congreso sobre lavado de activos, en esta capital.

El miércoles el Germán Mejía  salió al frente a críticas que el Procurador ha hecho al sistema de justicia dominicano y dijo que la postura de éste ha sido inmadura, irreflexiva, irrespetuosa y propia del populismo judicial que lo caracteriza. Ver: https://almomento.net/presidente-de-la-suprema-dice-el-procurador-es-inmaduro-y-populista/

En el congreso sobre lavado de activos Domínguez Brito resaltó este jueves la necesidad de transparencia por parte de los organismos del Estado y del Ministerio Público en particular, al momento de definir estrategias en la lucha contra el lavado de capitales.

Hizo una reflexión sobre la excepción del levantamiento del secreto bancario presente en la mayor parte de las normas internacionales existentes en el área.

El evento

Con unas palabras de salutación en las que hizo énfasis en la responsabilidad compartida entre sectores público y privado en la lucha contra el lavado de activos, Alfredo Vargas, vicepresidente ejecutivo del Banco Múltiple de las Américas (Bancamérica), declaró inaugurado el sexto Congreso Antilavado de Activos en la República Dominicana.

Vargas hizo énfasis en la responsabilidad social que asume Bancamérica al promover este espacio de reflexión y de evaluación de experiencias y recalcó la importancia de un enfoque ético, es decir, «la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo en lo que se refiere a las actividades financieras».

Sexto año consecutivo

Por sexto año consecutivo desarrolla este evento en el que se discuten experiencias en relación al uso de mecanismos y herramientas efectivas que permitan prevenir el lavado de activos y los crímenes financieros en general.

Este año el congreso contó con la participación de más de 200 personas representantes del sector público y privado, y más de 12 exposiciones relativas a la lucha contra el lavado de activos a cargo de especialistas provenientes de Perú, México, Uruguay, Colombia, Panamá, Nicaragua, Estados Unidos y, por supuesto, de República Dominicana.

En esta edición fueron abordados tópicos como la Ciber Guerra, los ataques a entidades financieras que están creando una especie de dominio mundial de la ilegalidad, los esfuerzos de la banca con las monedas virtuales como antídoto a los impactos de los mercados oscuros y otras tecnologías del anonimato, el papel del estado y las estrategias de transparencia del mercado de valores y otros temas de interés que muestran la capacidad de innovación en este campo.

El Congreso está avalado por las principales asociaciones internacionales certificadoras en la temática de prevención de lavado de activos como: Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists, Association of Certified Financial Crime Specialists y Florida International.  Cuenta también con el auspicio de los principales organismos reguladores de República Dominicana como el Banco Central, Bolsa de Valores, La Superintendencia de Valores, Superintendencia de Pensiones, la Procuraduría General de la República y la Fiscalía del Distrito Nacional.

«Bancamérica asume este programa como parte de su estrategia de responsabilidad social corporativa y por lo tanto da continuidad a este foro para generar conciencia en los principales actores de la prevención del lavado de activos y crímenes financieros y convertir a la República Dominicana en referente internacional del tema con información actualizada de las mejores prácticas y soluciones a nivel global”, dice una nota de prensa.

Participantes en el congreso an tilavado junto al procurador general Francisco Domínguez Brito.
Participantes en el congreso an tilavado junto al procurador general Francisco Domínguez Brito.

 

PRD busca eliminar que votos de los distritos municipales sean sumados a los municipios

ANTO DOMINGO.- La Secretaría de Asuntos Municipales del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) entregó al bloque de diputados perredeístas un anteproyecto de ley que modificara el Artículo 81 de la Ley 176-07, de modo que los votos de los distritos municipales no sean sumados a los emitidos a favor de las autoridades municipales, como ocurre ahora.

El anteproyecto de ley fue entregado este jueves por Pedro Richardson, secretario nacional de Asuntos Municipales del PRD, al vocero de esa organización en la Cámara de Diputados, Ruddy González, a los fines de gestionar su aprobación congresual.

Según se informó, el anteproyecto cuenta con el respaldo de la mayoría de los senadores y el consenso de los partidos políticos.

El anteproyecto establece que «el hecho de validar un doble valor de elección al voto que emitan los ciudadanos y ciudadanas de los distritos municipales por un candidato a director de distrito se compute también a favor del candidato a alcalde del mismo partido o coalición en el municipio a que pertenezca dicho distrito es inconstitucional, porque instituye un privilegio a favor de esos ciudadanos que violenta el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”.

También advierte que de acuerdo con el texto constitucional vigente, los distritos municipales tienen igual capacidad jurídica que los municipios para ser autónomos, gozar de patrimonio propio y potestad para administrar el uso de los suelos de los territorios que les pertenecen y que por tanto, solo deben ser fiscalizados por las instancias de control del Estado y la ciudadanía, no por otro ayuntamiento.

El proyecto sostiene que en ninguna de sus partes la Constitución de la República consigna que las funciones y actuaciones de los distritos municipales están sujetas a la autoridad del municipio al que corresponden, y que contrariamente le establece el derecho a patrimonio propio, autonomía presupuestaria, potestad normativa, administrativa y de uso de suelo.

Resume que es justo el reclamo de los distritos municipales de eliminar el vínculo de dependencia administrativa entre el municipio y éste, en virtud de que constitucionalmente son territorios con la misma capacidad jurídica y sin subordinación entre uno y otro.

La modificación fue entregada en rueda de prensa en la casa nacional del PRD. Al acto asistieron alcaldes, directores de distritos municipales, diputados y otros dirigentes perredeístas.