En días recientes se ha iniciado una campaña mediática con la intención de frenar el ascenso del doctor Leonel Fernández en las preferencias electorales. Todos los enemigos y adversarios del expresidente saben que cuando definitivamente se despeje el panorama y el presidente Medina deje establecido claramente que no se repostulará, el PLD y sus aliados, esa gran maquinaria, estarán apoyando sin reservas al candidato que ganará las elecciones el próximo año. Y todo aquel que no se las da de tonto sabe se tratará del doctor Leonel Fernández.

Las encuestas recientes aterrorizan; en todos los escenarios el PLD gana sin mayores contratiempos, y eso envenena la sangre a sectores que pensaron que el doctor Leonel Fernández era un cadáver político. De ahí que estén frotándose las manos ante unas afirmaciones de un criminal convicto y confeso, que no merece la más mínima credibilidad.

Afirma este señor que el expresidente enviaba emisarios a rogarle para que le financiara su campaña para volver al poder en el año 2004. Hay que recordar que ya a finales de 2002 todo el mundo sabía que el doctor Leonel Fernández ganaría las elecciones en primera vuelta, que el proceso sería un mero trámite para confirmar lo que era evidente: que el desastre que gobernaba el país llegaría a su fin en ese certamen. Entonces, ¿era necesario que un expresidente, que los empresarios veían como la tabla de salvación, tuviera que rogarle a un delincuente con crímenes de todo tipo en su haber para que lo ayudara a ganar?

Como espectáculo, ridículo y mendaz, está muy bien, pero no para encubrir la verdadera naturaleza de esta trama: se quiere detener por vías espurias el ascenso de una candidatura que no se detendrá hasta obtener un resonante triunfo el próximo año.

Entre los adversarios del PLD hay demasiados motivos para la angustia: saben que después del doctor Leonel Fernández los está esperando un señor llamado Danilo Medina, cuya obra de gobierno se agiganta al pasar de los días y quien los estará esperando en la curvita del año 2020. Y para políticos en la oposición, el 2024 se vislumbra demasiado lejano.

Pueden seguir entreteniéndose con el montaje y la campañita; sin embargo, esto no detendrá el crecimiento, el reconocimiento de una obra de gobierno, responsable en gran medida del grado de desarrollo que acusa hoy nuestro país.

Al final, la verdad flota, como ciertas estrategias fallidas, y la gente termina de entender cuando le quieren tomar el pelo, tomarlos por estúpidos.

Chávez sigue siendo un fenómeno. Muchos misterios envolvieron todo el proceso de su enfermedad y su posterior muerte. Fríamente muchos seres humanos en el mundo analizan los eventos de sus últimos meses de vida, y más aun después de haber desertado el miembro de su seguridad personal Leamsy Salazar, quien se encuentra ahora bajo protección del Gobierno de los Estados Unidos.

La Revolución lo acusa de traidor a la Patria, y de repente fue clave para consumar el magnicidio contra el Comandante Chávez. Sin embargo el Gobierno de la Revolución hasta el momento de manera oficial ha guardado silencio respecto a la posibilidad de que el Presidente Hugo Chávez fue víctima de una conspiración del más alto nivel para sacarlo de la escena pública.

El Gobierno que preside el Presidente Nicolás Maduro es el que más contribuye con estas matrices mediáticas que dicen son producto de la guerra de cuarta generación creada en los laboratorios de los tanques pensantes de la plutocracia mundial, puesto que para nadie es un secreto que la muerte de Chávez está rodeada de un velo de misterio, y el que no lo quiera ver es porque el miedo lo doblega, y que quede bien clarito, no es la oposición quien lo azuza,  son los mismo chavistas quienes le dan fuerza a esta interrogante. Existen muchas interrogantes que la Revolución no puede explicarle al pueblo con claridad sobre el deceso de Chávez.

El pueblo lloró y despidió a su líder Hugo Chávez, anunciado muerto el 5 de marzo, pero a Chávez que llegó en febrero del año 2013 a su amada Venezuela nadie lo vio, oiga bien nadie absolutamente nadie, y me pregunto ¿no es extraño eso? Una figura tan mediática como Chávez desaparecida de los medios de comunicación hasta el anuncio oficial de su muerte, para mí eso estuvo bien raro, y no solo para mí, sino para la gran mayoría de la gente en el planeta.

Es un tema tan delicado que ningún revolucionario de este foro se atreve a tocarlo, simplemente defienden la versión oficial dada por el gobierno, y ahora sale Leamsy Salazar diciendo que Chávez murió un 30 de diciembre del año 2012. El gobierno que explique al detalle lo sucedido, y desmonte la supuesta trama, pero que se le aclare al pueblo lo sucedido, porque no es cierto que la verdad puede permanecer oculta para toda la vida.

Con todo lo que está sucediendo, un día de estos despertaremos viendo a Chávez en los medios de comunicación bien vivo y explicando a su pueblo y al mundo todo cuanto tuvo que pasar para librarse de la muerte y superar la traición recibida.

Todo puede pasar, no olviden que Chávez dejó un ejército silencioso diseminado en todo el Continente, y que quede claro que los traidores no vencerán a nuestra Revolución. Solo les digo que aun hay Chávez para rato, lo verán. ¿Sera eso lo que quiso decir el ex Presidente de Irán Ahmadinejad, cuando afirmó que Chávez resucitará como lo hizo Cristo?

Gallup-HOY y otros estudios sin vocación mediática que se han levantado entre enero y febrero reafirman con rigor metodológico lo que se percibe de manera empírica: PLD es cómodamente la principal fuerza electoral, sus aspirantes presidenciales superan en todos los escenarios a los  adversarios, Danilo Medina mantiene alta valoración, Leonel con mayor rechazo que aprobación…

PLD se ha consolidado como la principal maquinaria electoral de la República Dominicana, en ningún otro estudio alcanza los porcentajes que le da Asisa, pero con los que se maneja, entre el 45 y 55% conserva pronósticos halagüeños. Hasta ahora es consensuada la afirmación de que el próximo presidente de la nación será el abanderado de ese partido.

En las encuestas que no se han limitado a la sola medición de Danilo Medina y Leonel Fernández  versus los potenciales candidatos de las fuerzas opositoras, los aspirantes peledeístas definidos hasta este momento: Reinaldo Pared, Francisco Javier García, Juan Temistocles Montas y Radhamés  Segura, superan con holgura a los aspirantes de los otros partidos, lo propio ocurre con Margarita Cedeño de Fernández que aun no ha lanzado precandidatura.

Un dato que no puede ocultarse frente a cualquier posición que se tenga sobre la reelección, que en mi caso no la promuevo, entre los precandidatos definidos y los no anunciados, Danilo Medina es el único que hasta el momento muestra posibilidades de triunfo en una primera vuelta.

Leonel Fernández exhibe sobre todos los aspirantes definidos el peso de su condición de ex presidente en tres ocasiones y su liderazgo, por lo que hasta el momento supera a todos los definidos, pero se mantiene entrampado en una tasa de rechazo que puede ser catastrófica en una definición de segunda vuelta.

La indefinición del tema de la reelección presidencial afecta el desarrollo de las precandidaturas definidas porque represa una parte importante de la estructura partidaria ya sea porque se ha dedicado a trabajar en base a ese objetivo o porque no hace nada hasta que no se defina.

El Gobierno y su presidente mantienen muy alta valoración  en temas tan importantes como el de la educación con el que casi toca el cielo, las medidas a favor de la mujer, las obras públicas y el fomento de los deportes, y se va por debajo del 50% en energía eléctrica, política exterior, diálogo con los partidos políticos, creación de nuevos empleos, mejoramiento del transporte público, economía y control de la inflación.

En el tema haitiano, que es el único que unifica a los dominicanos de todas las edades, sexos y preferencias políticas, se achicharra, apenas un 20.5 favorece su desempeño en esa materia, un 10% lo ve regular, y un 68% considera que se ha manejado entre mal y muy mal.

89% quiere que el Gobierno se ponga las pilas y controle la entrada de más ilegales haitianos, un 78% quiere que se lleve a la justicia a los empresarios que contratan ilegales. Un 93.5% quiere repatriaciones masivas desde que concluya el plan de regularización.

Faltan dos hechos políticos importantes para que las mediciones estén en mayor consonancia con la realidad. 1-definición de las precandidaturas en el PLD, lo que también deja definido el tema reelección y 2- la convención del Partido Revolucionario Moderno, si escoge a Luis Abinader el mensaje del PLD no puede ser de retroceso, si es Hipólito hay cabida para Leonel.

Si hay un partido que se puede consentir el innovar, es el PLD.

Con más frecuencia los investigadores adoptan este enfoque y manifiesta el incremento de la preocupación por la situación de las regiones fronterizas. La repatriación de inmigrantes haitianos y el aumento progresivo del tránsito de personas y mercaderías dan a la región fronteriza dominicana una nueva importancia que la convierte en punto principal de las investigaciones científicas.
Así hoy día aumentan los informes y estudios tratando de definir las prioridades tanto en organización como en infraestructuras. Los trabajos escritos que buscan hacer la síntesis aun no son muchos. No obstante las acciones se encaminan a considerar el cuadro transfronterizo y un marco dimensional isleño. En este punto cabe señalar el trabajo de asociaciones y organizaciones no gubernamentales que trabajan en favor de las poblaciones y que le dan forma o idean sus reivindicaciones.
Estas instituciones producen conversatorios y seminarios que buscan intercambiar puntos de vistas y agrupar los datos relacionados a la problemática transfronteriza. Las instituciones públicas y las internacionales como, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Agencia Internacional de los Estados Unidos de América para el Desarrollo (USAID), Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI), Unión Europea (UE) y Sociedad Alemana para la Cooperación Técnica (GTZ), producen también informes con un objetivo potencial.
Las localidades de la frontera dominicana han sido objeto de mecanismos que buscan su organización en busca de romper su aislamiento. Muchas veces a esas políticas le anteceden estudios para hacer inventariar las condiciones sanitarias y sociales. Cabe destacar el estudio comparado sobre la producción del espacio en los dos países realizado por los geógrafos Georges Anglade, Denis Audette y Rafael Emilio Yunen en 1982.
Sin embargo, al día de hoy las cosas han cambiado y a los autores les interesa más las cuestiones relativas a las mutaciones espaciales y regionales que se han producido desde los años 90 en las relaciones bilaterales. Ese nuevo interés lo podemos ver en investigadores haitianos sobre el tema de la frontera como, Alex Bellande, Gilles Damais y Jean-Marie Théodat.
En República Dominicana, los temas fronterizos desde esa perspectiva han tenido mayor avance. Se han hecho encuestas para evaluar el nivel de pobreza, de infraestructuras sanitarias, así como, la implicación en el tráfico transfronterizo de la población de la zona fronteriza, que en República Dominicana es una de las más desfavorecidas en cuanto a inversiones.
El Centro de Estudios Regionales y Urbanos de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), realizó estudios sistemáticos en varias ciudades fronterizas, y estos constituyen lo que se considera, puntos de referencias obligados para los estudios fronterizos. En estos los asuntos más abordados son los relacionados a la fragilidad del medio ambiente de esta zona, la gestión de los recursos, la precariedad de las condiciones de vida en una región de relieve montañoso, la ocupación extensiva de los suelos, la situación urbana y el sentido informal de los intercambios de la zona fronteriza.
A pesar de estos esfuerzos, sin lugar a dudas en ambos países existe un vacío de producción académica y técnica sobre la viabilidad económica de las regiones y localidades, que permita un acercamiento más cuidadoso al tema del desarrollo sostenible local.
Así las cosas, el enfoque económico, social y geográfico, nos permite visualizar la situación de aislamiento y olvido en que viven los conglomerados humanos en esta región, donde se hace necesario que el Estado patrocine mas estudios que complementen los realizados hasta ahora por investigadores privados y de instituciones académicas, que permitan conocer la viabilidad económica de las regiones y localidades, para poder trazar políticas públicas que reduzcan los niveles de pobreza, aumente las infraestructuras y transparente el tránsito de la población de la zona fronteriza.
Todo esto señala que se debe reconquistar la región de la frontera del Estado dominicano, pero con un acercamiento productivo, a los fines de que, las nuevas generaciones tomen el relevo en esta obra que es la reconstrucción de un Estado-nación fuerte y vigoroso, ya que las alternativas posibles llevan al colapso.