Como es mi estilo al enfocar un determinado tema y exponer mi humilde opinión en el mismo, siempre me gusta establecer los conceptos y a la vez, definir los mismos para una mejor interpretación por parte del lector que me pueda honrar con su atención. En esta oportunidad me voy a referir a unos personajes políticos muy conocidos en la República Dominicana por su «peculiar» manera de «ejercer su trabajo» en favor de la sociedad que representan: los diputados.

Esta figura pública ejerce su labor en el Congreso, que no es más que una institución política representativa, que podríamos decir que es el fruto histórico de la voluntad y de la lucha escenificada tanto por los hombres y mujeres, por imaginar y crear un instrumento de gobierno y de plena representación que reafirme los principios de igualdad, libertad y respeto mutuo, que estimule la participación en la vida política y la convivencia humana entre los hijos de una nación.

Al exponer mi opinión, voy a referirme en sí a los Diputados y con ello por igual manera infiero a los Senadores, pues la conducta inmoral, corrupta, denigrante, abusiva y nefasta que ejercen, son iguales en ambos casos, obviamente, con sus minúsculas excepciones.

QUE ES UN DIPUTADO?

No son más que aquellos ciudadanos que han contando con el privilegio de ser elegidos por el pueblo para que lo represente de cara al gobierno. Cada provincia tiene los suyos en la Cámara de Diputados y participan en la elaboración de leyes que tienen por objetivo velar por la salud, la seguridad y el bienestar de los ciudadanos a quienes representan. Dicho esto, paso al desarrollo del tema.

Pero, antes de hacerlo, quiero referirme a una nación y sus diputados que no es Rep. Dominicana y que es un país ejemplo a imitar por los valores morales, de trabajo, de honestidad, desarrollo, cultura y de consagración de todos sus funcionarios públicos, incluyendo obviamente, a sus diputados: Suecia. Ella es el parámetro que quiero utilizar para resaltar la diferencia entre un diputado sueco y uno dominicano, ambos haciendo la misma labor.

LA POLITICA EN SUECIA

El Reino de Suecia es una nación escandinava localizada en la parte norte de Europa y su capital es Estocolmo, que por su extraordinaria belleza, dinamismo, desarrollo y educación de sus ciudadanos, parece un lugar propio del paraíso. Es el quinto país más extenso en territorio de ese continente, con una población reducida de apenas unos 10 millones de habitantes. Se le considera una nación altamente desarrollada en muchos aspectos, con un nivel de vida muy superior y con una escala cultural envidiable y sostenible.

Por si fuera poco, consta su economía con un PIB (nominal) de $500,485 millones. Su índice de inflación es el más bajo de Europa (apenas un 2%) y su economía es considerada la segunda más competitiva y organizada. El índice per cápita de sus ciudadanos ronda los $58,000 coronas sueca.

El sistema de salud es considerado uno entre los mejores del mundo, es gratuita, universal y financiada con los impuestos de los contribuyentes. Se encuentra entre las cinco naciones con más baja mortalidad infantil. Su índice de alfabetización es uno de lo más alto en el mundo (99%). Con unos índices así, es obvio que la conducta de sus ciudadanos es altamente educada y ejemplar.

LOS DIPUTADOS SUECOS

Si en un hogar ( en este caso la Patria) a sus hijos se les inculca la honestidad, el trabajo, la educación y los valores éticos y morales, es obvio que el comportamiento de esos ciudadanos van a ser positivos, nobles y loables. Ese es el caso de la conducta y el papel que asumen cada uno de los diputados suecos en el ejercicio de sus funciones políticas al servicio de la sociedad que los eligió.

Los diputados suecos entre los «privilegios» de que gozan en Suecia están el vivir en un pequeño apartamento de apenas 40 metros cuadrados en donde residen en su semana laboral, cuya cocina y lavandería son compartidas. Para lavar sus ropas, tienen que previamente anotarse en una lista. Tienen jornadas de trabajo de 60 horas y carecen de las comodidades y el lujo de que disfrutan otros colegas en naciones pobres y subdesarrolladas.

No tienen vehículos oficiales, ni servidumbres en sus apartamentos, ni choferes y mucho menos «guardaespaldas». El sueldo percibido por cada uno de ellos es el mismo entre todos, pues no hay distinción entre si. Sus oficinas en el Congreso apenas tienen 18 metros cuadrados. Como podemos ver, fueron a servir al pueblo, no a recibir privilegios y a vivir de lujo por sus labores.

La opinión de los ciudadanos suecos, frente al estilo de vida tan peculiar que llevan sus diputados de una de las naciones más avanzada y próspera, es la siguiente: «Somos nosotros que pagamos a los políticos. No vemos ninguna razón para que el dinero del contribuyente sea usado para darles una vida de lujo». Esa es la manera de pensar de una población culta, responsable y con sentido común.

LOS DIPUTADOS DOMINICANOS

Dentro del conglomerado social y político dominicano, estos señores sí que forman una «casta» muy especial. Podemos señalarlos como los ‘privilegiados». A diferencia de sus colegas de Suecia, estos viven dentro de mayor de los lujos, el boato y los placeres que brinda el poder político.

Viven en suntuosas mansiones o apartamentos en sectores exclusivos; devengan un sueldo mensual de RD$175,000.00 , sin incluir el sueldo #13; tienen «gastos de representación de RD$35,000.00 y una dieta que ascienden a unos RD$45,000.00 mensuales. Son administradores del famoso «Barrilito», una especie de plan social de unos RD$140,000.00, para hacer «habichuelas con dulces, pagar entierro (como si fueran funerarias) o pagar recetas médicas (como si fueran hospitales) y la gasolina que consumen sus vehículos también cubierta por el erario.

Dado su «extraordinaria» labor congresional , tienen bonificaciones de unos RD$400,000.00; dos exoneraciones abiertas anuales de dos autos (generalmente lujosos); personal de apoyo, choferes, secretarias, guardaespaldas, asistentes, relacionista público y, como si todo esto fuera poco, poseen pasaportes diplomáticos, gastos de viajes, almuerzos libres así como celulares abiertos sin costo alguno. No podemos olvidar sus casas de veraneo y sus fincas de recreo o esparcimientos.

Pero como si no fuera suficiente para calmar la sed de riqueza de estos comerciantes y mercaderes de la política dominicana, existe el llamado «Hombre del Maletín», eufemismo que describe a la persona que representa a cualquier empresa privada o al propio gobierno, que se encarga de repartir jugosas sumas millonarias para aprobar leyes a su favor.

Son tan «agotadoras» sus jornadas de trabajo en el Congreso, que son los únicos funcionarios públicos que tienen cinco meses de vacaciones, cuando les sumamos los días festivos de navidad, Semana Santa y los 82 días del verano que no laboran y para coronar tan «pulcra y loable labor», se aseguran su pensión para el resto de sus vidas con su sueldo íntegro.

Esta barbarie política es lo menos que puede esperarse de un Congreso formado por truhanes, carcamanes, vividores políticos, terroristas del transporte, merengueros, personas abyectas y nescientes. De estos, son culpables los partidos políticos que no les importa la calidad moral de sus postulados; la propia sociedad dominicana carente de madurez política y juicio crítico y, por último, el propio Estado Dominicano que en ciertas medidas, avala y patrocina estos desafueros.

La diferencia de este proceder político entre los congresistas suecos y los dominicanos, no estriba en el abismo económico que separa ambas naciones, sino más bien, en la formación social, cultural y de educación política de sus ciudadanos y sobre todo, de aquellos que ven el ejercicio de la política como la vía más expedita para escalar la cima social, hacerse rico rápidamente y asegurarse para sí y los suyos el futuro inmediato bajo el prima de una conducta política deshonesta. Esa fue la razón de la interrogante que de manera hipotética formulé en el título de esta modesta y humilde opinión.

Sobradas razones tuvo el autor de «Flor de fango», «Auras y las violetas» y «El cisne blanco», el escritor colombiano José María de la Concepción Apolinar Vargas Vila Bonilla cuando dijo: «La corrupción del alma es más vergonzosa que la del cuerpo».

Siria ha sido el escenario para el áspero encuentro de Estados Unidos de América y la Federación Rusa en un escenario de guerra, por primera vez después de la disolución de la URSS.

La actitud timorata de Estados Unidos para definir su participación en la Guerra Civil de Siria, y el error de auspiciar el apoyo a la milicia rebelde, las cuales carecían de la capacidad logística, militar y organizacional para dar un jaque mate al presidente sirio a corto plazo, ha permitido que el ISI entre en escena y que Moscú asuma el liderazgo en la solución del conflicto, dejando en evidencia su solidaridad con sus aliados y sus capacidad armamentista de última generación.

Estados Unidos de América ha dado manifestaciones de agotamiento, y en tal virtud no desea abrir nuevos teatros de guerra en estos momentos. Los fracasos de Irak y Afganistán, han sido criticados por la opinión pública estadounidense, por tal razón el Congreso norteamericano no parece inclinarse en apoyar nuevas iniciativas bélicas.

El costo financiero de estas guerras ha sido enorme, y aunque EEUU tiene el control político y comercial de Irak, la inversión supera la rentabilidad.

Los estrategas en el diseño de la política financiera norteamericana, están concentrando sus esfuerzos para que el coloso del Norte, no pierda la hegemonía en el mercado global, frente al avance indetenible del gigante asiático (China), que cuenta con Rusia como contra partida Euro-asiática, Corea del Norte, India, irán y otras naciones en pleno auge económico.

Rusia tiene una importancia capital para China, por el petróleo y el gas que la hacen una gran potencia energética, recuerdo que corría el año 2002 cuando visité la embajada de Rusia en Berlín, con la finalidad de impulsar el mercado del tabaco (cigarros dominicanos).

También, la agenda de turístico y solicitar en nombre del gobierno dominicano la apertura de la embajada en Moscú y la Rusa en Santo Domingo, me dijo el embajador ruso: «la Federación Rusa está llamada a corto plazo a ser el lugar de encuentro del mundo, una gran capital financiera global, porque tiene el corazón en Asia, parte de su cuerpo en Europa y la cabeza y su cerebro puesto en los mercados globales, somos socios comerciales confiables y aliados inquebrantables en el marco de las relaciones internacionales».

Observando el escenario mundial podemos afirmar que se está librando una gran lucha geopolítica entre EE.UU, China y Rusia.

El petróleo es la punta de lanza para debilitar la economía rusa, sobre todo el poder del rublo, por ejemplo cuando EEUU y Europa sancionan a Rusia por la crisis de Ucrania, buscan disminuir su mercado energético en Occidente, en el entendido que el petróleo es el tendón de Aquiles de economía rusa. Sin embargo Rusia su industria de armas de guerra le ha permitido crecimiento y estabilidad, además de que tiene un mercado privilegiado con su principal socio comercial que es China.

«El consumo de petróleo de China se situó en los 10,3 mbd en 2012, lo que representa aproximadamente el 11,7% del consumo total de petróleo del mundo, convirtiéndose en el segundo mayor consumidor de crudo después de los Estados Unidos. El consumo de petróleo de China se ha más que duplicado desde el año 2000, aumentando su consumo en 2012 en un 5% en comparación con el año anterior.»

Mientras que la crisis de los refugiados afecta severamente a Occidente, sobre todo a Europa, que todavía tiene vértigos por la crisis financiera de España, Italia, Grecia, Portugal, y otros miembros de la Unión Europea. La crisis de los refugiados, la hambruna de esa masa desplazada y pobreza crítica de una amplia zona en conflicto bélico sin resolver, constituye una nueva batalla geoestratégica para Estados Unidos y aliados, puede ser el epicentro para que occidente transite hacia una turbulencia financiera que degenere en un clima de inestabilidad económica, política y social.

Hay quienes han advertido que una crisis financiera a nivel global, que arrastre las economías más fuertes del planeta, obligue al surgimiento de una nueva elite económica, sustituyendo el protagonismo de Wall Street, City Londres y Alemania, para establecer una nueva capital financiera en Bégin-China, con el respaldo de Moscú, India y los países árabes.

Esto sería el eje fundamental de un nuevo gobierno global, un nuevo sistema monetario internacional, y lo más probable que surja un nuevo brazo militar global, que puede ser la misma OTAN reestructurada u otra fuerza paralela con una nueva filosofía, sobre el equilibrio global y puesta al servicio del nuevo orden mundial, para garantizar la paz mundial, fundamentada en el establecimiento de la multipolaridad como gobierno global.

Cuál sería el papel de América Latina en este nuevo gobierno global? Está preparada la región para la transición hacia un gobierno global, sin el tutelaje de EEUU, el FMI y el Banco Mundial? Hay quienes aseguran que esta sería una magnífica oportunidad para romper el estancamiento y atraso en la agenda mundial.

El holandés Wim Dierckxsens, doctor en ciencias sociales y doctor en demografía y analista, en una publicación el 18 DE ENERO DE 2015, explica que «América Latina presenta el cuadro de un continente con base económica objetiva de una transición paralizada. Es, además, el continente con mejores registros estadísticos en series de tiempo.

Alrededor de 2006, observamos en la PEA de Brasil 63.6% de asalariados frente a 55% en 1970; en México 65,5% en 2007 frente a 63,4% en 1970; en Ecuador 55% de asalariados en 2010 frente a 45% en 1970; Colombia 54 por ciento de asalariados en 2006 frente a 64,5% en 1970; en Nicaragua, 51 frente a 58,5 en 1970; en El Salvador, 55 frente a 60,5 en 1970; en Panamá 69% frente a 57,4 en 1970; en Perú, 54% frente a 48% en 1970; y en Venezuela, 59% frente a 61,5% en 1970.

Siguen en la cola Guatemala y Honduras, en Centroamérica, y Bolivia, en América del Sur. La PEA de Guatemala contaba en 1973 con 48% de asalariados, y a principios del siglo XXI con 50% y la de Honduras en 1974 con 44% de asalariados y en 2005 con 50%, un estancamiento de unos 30 años.

» https://www.observatoriodelacrisis.org/2015/01/el-futuro-de-la-humanidad-ante-la-situacion-geopolitica-actual-el-rol-de-la-integracion-latinoamericana/

Para que America Latina rompa las amarras que la mantiene anclada en el siglo pasado, para iniciar una nueva era en el inicio del tercer lustro del siglo XXI, tiene que empezar por el establecimiento de cambios políticos reales, superar la corrupción que impera en la mayoría de nuestros países, que son paraísos de corruptos e impunidad.

Sin justicia no hay desarrollo. Cambiar el modelo de producción y la re orientación hacia la innovación, superar la crisis sanitaria, todavía hay países donde mueren cientos anuales de dengue y de enfermedades inmuno- prevenibles, no hay cobertura de la seguridad social (ARS), para enfermedades del desarrollo como el cáncer.

Los gobiernos populistas tendrán que revisar urgentemente el gasto social, que lejos de ser una política con fines humanitarios y de compensación, son para garantizar la permanencia en en el poder con el voto popular, verbigracia Venezuela que se hunde irremediablemente en una crisis financiera, que la aísla de las instituciones crediticias.

La re orientación hacia un nuevo modelo de desarrollo producto de un nuevo cambio de paradigma universal hay que sustituir el modelo neoliberal imperante, que solo le importa la rentabilidad del capital, sin tomar en cuenta los factores humanos y ético de la sociedad.

Humanistas, académicos, filósofos, politólogos y cientistas sociales, manejan la hipótesis de cuál sería el modelo post capitalista ideal para el gobierno global multipolar, y han llegado a la más elemental de las conclusiones, gobiernos fundamentados en el estado de bienestar colectivo, donde impere la equidad, la justicia, los derechos humanos no como una concesión de los dueños del estado y el poder político, sino, como un derecho inherente al ser humano desde la cuna hasta la tumba.

Puerto Rico, Borinquén, la isla del encanto está en problemas. Serios problemas financieros.

Según el reporte “Krueger” preparado por la economista Anne Krueger Osborn, ex funcionaria del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y actualmente profesora de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la ciudad de Washington, con una deuda de US$73, 000,000 (Setenta y tres mil millones de dólares), Puerto Rico igualó su déficit con su PIB (Producto Interno Bruto)

Uno de los problemas señalados por el citado Informe es el desempleo, que ha sido avivado por la cantidad de beneficios gubernamentales que reciben las personas desempleadas o las que son elegibles para ayudas.

Dice el reporte, “El sistema de beneficios sociales en Puerto Rico, que incluye ayudas financieras, seguros médicos y subsidios a servicios públicos como el agua y la electricidad, ha contribuido a que solo un 40% de la población trabaje o busque trabajo”

«Los obreros están poco inclinados a ocupar puestos de trabajo, debido a que el sistema de bienestar ofrece generosos beneficios, que muchas veces exceden a los que están empleados. Por ejemplo, un hogar compuesto por tres personas que reciba estampillas de comida, Ayuda a Familias con Hijos Dependientes, AFDC, por sus siglas en inglés, Medicaid y otros servicios públicos, podría obtener $1743 por mes, un trabajador, ganando el salario mínimo, solo recibiría $1.159.

Borinquén ha sufrido una extraordinaria perdida de profesionales que se han trasladado, principalmente a Estados Unidos, algo que se suma a los perjuicios sufridos por la economía puertorriqueña. La población de la isla ha venido disminuyendo desde el 2006. Este fenómeno ha diezmado poco a poco la fuerza laboral en Puerto Rico.

Los incentivos que otorgaba el gobierno Federal fueron gradualmente eliminados, y como siempre sucede, para compensar, el gobierno de la isla, empezó a subir los impuestos a las que sí pagaban, el resultado fue que varias empresas cerraron sus centros de manufactura en la isla, contribuyendo a aumentar la desocupación.

Este complejo problema de la isla del encanto, nos deja con varias lecciones. Hay que evitar a toda costa convertirse en un gobierno asistencialista. El pueblo se acostumbra a los subsidios como son Bono Gas, Bono Luz, tarjetas de Solidaridad y últimamente las Estancias Infantiles y la Tanda Extendida, ese pueblo puede confundirse y creer que el Estado está en la obligación de mantenerlos sin trabajar.

Por otro lado, tomar préstamos para pagar deudas no es una buena práctica. La deuda de la República Dominicana ronda el 50% del PIB. Puerto Rico estuvo una vez en esa situación y sus economistas dijeron que todavía tenían mucha capacidad de endeudamiento. Ahí están las consecuencias. Una deuda impagable según el Gobernador Alejandro García Padilla

En el oriente antillano, un poco después del canal de La Mona, con ritmo de bomba y plena, se nos está derrumbando una pared, que nos ayudaba a sostener nuestra economía. Pero ¡Ojo! En el occidente de la misma región, más allá del canal del viento, Con mucho mambo y son, está surgiendo con fuerzas, otra tapia que también podría afectarnos.

Hay que comenzar a blindarse. Orientar la economía hacia la industrialización. Evitar esos Capitales Golondrinas que alzan el vuelo ante cualquier nublazón.

Construyamos nuestra propia pared con bloques sólidos, elaborados en base a la tecnología, la comunicación, la banca, los seguros. No prioricemos la economía de ensaladas y postres.

Comenzar a exportar más chocolates y menos cacao. Más salsas y menos tomates. Mermeladas en vez de piñas y mangos. Encurtidos y menos vegetales frescos. Evitar que una simple mosca, ponga de rodillas la economía nacional.

Carlos McCoy
Noviembre/2015
carlosmccoy@ymail.com

Alfabetizar un adulto, es dotarlo de las claves que abre las puertas del camino para iniciar la marcha en el infinito mundo del conocimiento. Es el continuo de un proceso indetenible, porque saber leer y escribir, es estar alfabetizado, pero no significa estar educado. La alfabetización es el principio básico para la educación. Las dos son esenciales para adquirir conocimientos que en fin de cuenta es lo que verdaderamente emancipa y libera la mujer y el hombre.

En efecto, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO) preconiza:” la alfabetización es un derecho humano fundamental y constituye la base del aprendizaje a lo largo de toda la vida. Por su capacidad de transformar las vidas de la personas, la alfabetización es esencial para el desarrollo humano y social.”

De manera pues, que la alfabetización esta en el orden de las prioridades para la transformación y el progreso de las naciones.

Estas consideraciones van en el contexto con el Plan Nacional de Alfabetización Quisqueya Aprende Contigo, anunciado por el presidente Danilo Medina en enero del 2013, con el propósito de ensenar a leer y escribir a más de 850,000 dominicanos mayores de 16 años de edad. Este terminaría 2 años después declarando el país libre de analfabetas.

Es una meta invaluable del presidente, porque de las tantas cosas buenas que puede hacer un gobernante por su pueblo, una de ellas es, sentar las bases para el aprendizaje y el conocimiento, porque solo por medio de la educación se pueden formar ciudadanos solidarios, con sentido de pertenencia, justos, participativos, responsables, honestos y comprometidos con el futuro de país.

Desde ese punto de vista, entendemos los esfuerzos del presidente Danilo Medina en aras de ampliar la cobertura de los educandos (alfabetizando), con el fin de mejorar la calidad de la educación y convertir el sector en más eficiente.

Sin embargo, a pesar del carácter prioritario de la educación en el país y de la buena intención del presidente, parece ser que la amplia estructura gerencial alfabetizadora creada para tan noble propósito, constituida por los sectores más representativos de la sociedad dominicana, se han dormido en el camino. En consecuencia, el Plan de Alfabetización Quisqueya Aprende Contigo, ha perdido impulso y no camina con la celeridad que debiera.

Situación esta preocupante, porque la alfabetización, es apenas el comienzo de un continuo, amplio y diverso del aprendizaje para la educación, que como parte integral del sistema de educación del país, adquiere relevancia y estará vinculado a los planes de desarrollo del país.

En adición, es obvio la interrelación que existe entre alfabetización y educación, porque los alfabetizados serán integrados al proceso educativo. Si el sistema educativo de la nación tiene fallas, se reflejará de diferentes maneras en los educandos.

Es por eso que preconizamos el concepto de que para que la revolución educativa que impulsa el gobierno toque fondo en la sociedad dominicana, es necesario partir de la elaboración de un diagnostico de la realidad educativa del país, en la que participen expertos en la materia y los gestores de la educación. Aquí no vale arreglar la carga del burro en el camino.

Entonces, se elabora un plan estratégico de educación programado en el tiempo, obviamente con la logística de recursos disponibles y, con la coordinación de las universidades, con la participación de los gestores de educación, así como también deben involucrarse otros sectores de la dinámica de la sociedad dominicana.

Finalmente, es importante destacar que, ninguna revolución ha tenido éxito sustentada en viejas estructuras, así que, si queremos avanzar en la larga ruta de la revolución de la educación en República Dominicana, ante todo, lo malo debe ser cambiado, para cimentar la educación en nuevos y modernos fundamentos y de esa manera vincular la educación al desarrollo del país.

Avancemos y profundicemos la revolución educativa, para hacerla sostenible e irreversible en el tiempo, pues, la educación dominicana está muy lejos de alcanzar los promedios latinoamericano en cobertura y calidad.

dribatistaf@hotmail.com