Autoridades RD y EEUU buscan a 10 de una familia desaparecidos en altamar

SAMANA, República Dominicana.- Un avión de los guardacosta de los Estados Unidos y un Súper Tucano dominicano buscan cerca de 10 miembros de una misma familia que se encuentran desaparecidos en altamar desde esta madrugada.

La voz de alerta la dio una mujer que dijo ser hermana de los desaparecidos, la cual no pudo dar detalles de qué tipo de embarcación fue la utilizada por los residentes en Samaná.

Según las autoridades, la embarcación salió de la playa Nader en Samaná con rumbo desconocido.

Tras recibir la llamada de alerta la mañana de este viernes, la Armada Dominicana activó un plan para rescatar a los ciudadanos cuyas identidades se desconocen hasta el momento. También se desconoce si el viaje es de paseo o ilegal.

BARCELONA: Investigan guerra de clanes dominicanos

BARCELONA (EFE).- La Policía española investiga la muerte de dos jóvenes en la noche del jueves y si tiene que ver con una guerra entre dos bandas de dominicanos dedicados a la droga que podría haber supuesto seis asesinatos en un año.

Así lo aseguran a Efe fuentes cercanas a la investigación, después de que un pistolero asaltara la pasada noche un piso de una localidad de la periferia de Barcelona, matara a tiros a dos jóvenes y dejara herida a una chica de 21 años, aunque no se teme por su vida.

El asaltante consiguió huir, por lo que los agentes de la Policía de la región de Cataluña han desplegado un dispositivo para intentar localizarlo y detenerlo.

Pese a que los fallecidos todavía no han podido ser identificados, la información recabada hasta el momento por la Policía catalana apunta a que se trata de jóvenes de nacionalidad dominicana, según las fuentes.

Los investigadores trabajan con la principal hipótesis de que el mortal asalto de anoche es un nuevo episodio de la guerra que mantienen al menos desde abril del pasado año dos clanes enfrentados, vinculados al narcotráfico.

El primer crimen ocurrió el 22 de abril del pasado año, con la muerte de una persona en un tiroteo en una discoteca de Barcelona.

Posteriormente, el 28 de noviembre pasado un hombre de 36 años y nacionalidad dominicana fue localizado sin vida en el interior de un vehículo estacionado en una avenida de Hospitalet de Llobregat.

El fallecido, que tenía varios antecedentes policiales, había recibido varios tiros en la cabeza, efectuados con una pistola del calibre 22.

Los investigadores sospechan que, en un ajuste de cuentas por este crimen, un desconocido descerrajó varios disparos a los ocupantes de un coche en la avenida Meridiana de Barcelona el pasado 1 de enero por la noche, lo que causó la muerte de un joven de 32 años y de nacionalidad dominicana y heridas de gravedad a otras dos jóvenes.

El cuarto fallecido por esta supuesta guerra abierta entre clanes rivales ocurrió el pasado 28 de marzo, cuando un hombre fue localizado sin vida en un descampado de Barcelona con un tiro en la cabeza, el rostro cubierto y las manos atadas.

Fundación Dominicana de Desarrollo realiza premiación de la microempresa

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fundación Dominicana de Desarrollo (FDD) celebró su premiación anual a los empresarios destacados de la microempresa, en una actividad que se realizó posterior a la asamblea de socios No. 50 donde fueron reelegidos los miembros del Consejo Directivo de la institución.

El próximo 14 de junio la FDD cumplirá sus 51 años, siendo pionera en importantes áreas, que han cambiado los destinos de nuestro país. En su trayectoria ha apoyado al sector agropecuario, así como al fomento de la artesanía, y desde los ’80 pionera en el microcrédito como herramienta de educación y superación en la lucha contra la pobreza.

El grupo de empresarios que continuará con la responsabilidad en el consejo de la Fundación para el período 2017-2018 está compuesto por: Elías Juliá Calac, presidente; Amelia Reyes Mora, vicepresidenta; Humberto Sangiovanni, tesorero; René M. Grullón, vicetesorero; Jaime Roca, secretario.

María del Carmen Ramos, vicesecretaria; Maria Isabel Fabián, miembro; Ramón Franco Thomén, miembro; María Virginia Elmúdesi, miembro; Susana Reid Baquero, miembro y María Del Pilar Cañas López, miembro.

La directiva de la FDD reitera su compromiso con el desarrollo del país gracias al apoyo de profesionales y empresarios con alta sensibilidad social, que donan su tiempo y recursos económicos para ofrecer una oportunidad de progresar y tener una vida digna a más de un millón de dominicanos de escasos recursos, excluidos del sistema financiero nacional.

Elías Juliá agradeció a todos los socios de la entidad por darle continuidad a esta noble causa de reducir la brecha de desigualdad social, a través de la generación de fuentes de empleos dignos, al otorgar oportunidades de financiamiento que promueven el desarrollo. “Nuestra responsabilidad como empresarios y ciudadanos es fomentar la equidad y aportar al desarrollo para ofrecer a nuestra nación un futuro mejor”, expresó el presidente de la FDD.

Investigación en Panamá sobre las obras de Odebrecht 

La Contraloría General de Panamá acaba de hacer un importante aporte al esclarecimiento de los sistemas fraudulentos utilizados por Odebrecht en complicidad con los gobernantes de los países de la región para obtener ganancias ilícitas.
El órgano oficial panameño informó que cinco proyectos ejecutados por Odebrecht y adjudicados en 2011 en el gobierno de Ricardo Martinelli fueron sobrevalorados en 318.4 millones de dólares. Los proyectos deberían haber costado 1,412.5 millones de dólares en vez de los 1,730.9 millones de dólares que se pagó por ellos.
La Contraloría del país istmeño reveló el método utilizado para producir el fraude al informar que las obras «nacieron con sobreprecios desde su origen en el Ministerio de Obras Públicas».
A partir de estos datos se calcula con facilidad que, en Panamá, en el caso de estas cinco obras, la sobrevaluación representó el 22.54% del costo real estimado.
Si se aplica el porcentaje de sobreevaluación que se practicó en Panamá al proyecto de Punta Catalina el sobrecosto de éste sería de unos 360 millones de dólares. Según este cálculo el costo real estimado de Punta Catalina sería de unos 1,600 millones de dólares cuando el precio contratado ronda los dos mil millones de dólares.
No obstante, se debe ser cuidadoso con estas cifras ya que la sobrevaluación de Punta Catalina podría estar muy por encima de esta suma.
En efecto, las informaciones de las que se dispone hasta el presente indican que los montos de sobrevaluación de las obras de Odebrecht en República Dominicana han sido superiores a las de otros países de la región.
La confirmación de los mecanismos ilícitos usados por Odebrecht de parte de la Contraloría de Panamá reafirman la pertinencia de la exigencia de que todas las obras de Odebrecht en la República Dominicana sean debidamente auditadas por instituciones u organismos por encima de toda sospecha, a fin de poder establecer los alcances reales de la defraudación producida.

Esta exigencia asume más fuerza a la luz de las acciones desarrolladas por el gobierno dominicano encaminadas a encubrir el caso y exonerar de responsabilidades a la empresa brasileña y a sus socios locales más conspicuos ubicados en las más altas responsabilidades públicas, comenzando por el presidente de la República.
Debe ser motivo particular de rechazo la pretensión de la Contraloría General de la República de querer asociar a la investigación a personajes brasileños señalados como implicados en los casos de corrupción que sacuden la nación sudamericana.

JPM

La oposición venezolana ha caído en la trampa imperialista  

 

 

Por definición, el concepto imperialismo implica la apropiación de territorios con saqueos, es decir, la práctica del robo y abusos de toda índole con violencia, que ha demostrado ser a lo largo de los siglos, extremadamente inhumana.  En la antigüedad, las naciones se saqueaban mutuamente en devastadoras guerras en las que usaban para destruirse mutuamente las armas de su tiempo, como espadas, cuchillos, lanzas, hondas, arcos y flechas, catapultas, fuego, aceite hirviendo y todo lo que pudiera destruir al máximo al tenido como enemigo.

 

En aquel salvajismo se arrasaban ciudades enteras bajo la consigna: «Que no quede piedra sobre piedra ni ser viviente alguno.  Incluso, hay pueblos que hacían esas guerras terribles, dizque por mandato de un dios que les ordenaba: “saquea, degüella, arrasa con todo, quema todo lo que encuentres a tu paso, viola a sus mujeres, haz venganza, no dejes nada con vida, mata a todos los niños, a todos los varones, mata a todos sus animales, reparte el botín, etc., etc., etc.  Después de la devastación, en un escenario de desolación enorme con miles de cadáveres tendidos sobre el suelo, entonces los vencedores, se arrodillaban ante ese dios para darle las gracias por el triunfo obtenido.

 

Las guerras religiosas de los cruzados, las invasiones de los Barbaros, las guerras  de conquistas de los cesares romanos,  todas las guerras europeas posteriores a las guerras púnicas, como la guerra de los cien años, la guerra de los 30 años, las guerras napoleónicas , la colonización de América, las guerras independentistas (anticoloniales), lo mismo que la Primera y Segunda Guerra mundial, todas fueron motivadas por la apropiación de territorios donde se daban matanzas masivas con característica de genocidios y holocaustos.  Toda Europa, Rusia, África y Asia, sufrieron en sus suelos estas sangrientas conflagraciones.

 

De las guerras acontecidas después de la Segunda Guerra Mundial y lo que va del siglo XXI (la guerra contra Vietnam, Correa, la guerra del Golfo Pérsico, la guerra de los Balcanes, la guerra contra Irak, Afganistán, Pakistán, Libia, Siria y otras, se puede decir lo mismo en cuanto a los fines, pero con armas  más sofisticadas y con mayor capacidad destructiva, puesto que ahora se usan arsenales atómicos, químicos y biológicos, como  son los gases tóxicos como el sarín, el napalm, y líquidos mortales como el agente naranja desarrollado por la transnacional estadounidense Monsanto.

 

Nuevas formas de hacer la guerra y dar golpes de estado

 

La era del Siglo XX y XXI se ha caracterizado por los enormes avances científicos que han dado pie al potente desarrollo tecnológico que tenemos, a nuevas formas de modelos económicos y financieros, a nuevas formas de industrialización, a las grandes transnacionales, a los grandes bancos, todo en un complicadísimo mundo globalizado.  En este nuevo mundo, las guerras han sido objeto de renovaciones y actualizaciones, así, las guerras convencionales han pasado a un segundo plano, para darle paso a las llamadas guerras no convencionales, como lo son: las guerras financieras, las guerras psicológicas y las guerras mediáticas entre otras.

 

También los cruentos golpes de estado con intervenciones militares directas, han sido sustituidos por los llamados, golpes blandos o golpes suaves y por los llamados golpes parlamentarios, como los consumados con Fernando Lugo, Manuel Zelaya y Dilma Rousseff, y que tienen en ejecución con Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y Nicolás Maduro.  Con Cristina Kirchner usaron el golpe mediático, una modalidad de influir en las elecciones con mentiras descomunales que estuvo a cargo del grupo Clarín.  En el mundo árabe, para derribar gobiernos desafectos  se valieron de las primaveras árabes, también conocidas como revoluciones de colores.

 

En estas modalidades de golpes de estado, el presidente es destituido por un Congreso, que de mil maneras es doblegado por el imperio en confabulación con los lacayos del patio que logran que un conglomerado social se tire a las calles con el objeto de lograr la ingobernabilidad, que conlleva a justificar el golpe de estado.

 

Estas guerras son tan efectivas como las guerras convencionales, pero con la ventaja, que para desestabilizar a un país, arruinan su economía, lo sumen en el caos, lo dividen, etc., para finalmente derrocar un gobierno desafecto al imperialismo, no necesitan de invasiones con ejércitos.  Estas guerras están alevosamente planificadas por científicos de la comunicación, por sicólogos, por economistas, por financistas, por sociólogos, por politólogos  y otros profesionales de los más brillantes en sus respectivas aéreas, naturalmente con mente y espíritu de los más ruines de la especie humana. (Léase «Confesiones de un gánster económico», del estadounidense John Perkins; léase, «De la dictadura a la democracia» del politólogo norteamericano Gene Sharp; y «Hegemonía o supervivencia» del judío norteamericano, Noam Chomsky, para que se pueda comprender algo del tema que estamos tratando).

 

En estos libros se revela como el imperio norteamericano y otros, a través de sus organismos internacionales (FMI, BM, OMC, con el apoyo de los países aliados en la OTAN) obligan a los países del Tercer Mundo a endeudarse mas allá de sus capacidades de pago, y a construir obras con esos préstamos que van directamente a beneficiar a las transnacionales imperiales que se establecen en los países pobres para dominarlos y saquearlos.

 

En esos libros se revela, la presión que se ejerce sobre los gobernantes a los que les dicen: te sometes a nuestros designios, o atente a las consecuencias (las consecuencias ya las sabemos).

 

Gene Sharp, desarrolla en su libro todo un manual para derrocar a un gobierno desafecto.  Explica como provocar malestar social con intrigas, como hacer denuncias falsas o verdaderas retorciéndolas, enseña como buscar la forma de deslegitimar y desacreditar un gobierno acusándolo de totalitario, de dictadura, de violador de los derechos humanos, de corruptos, entre otras cosas, para crear un clima de ingobernabilidad.  Estas acciones tienen que ir acompañadas de calentamientos y desmanes en la calle, de la toma de instituciones con gente reclutada y adoctrinadas para demandar reivindicaciones sociales, libertad, democracia, derecho a la libre expresión y difusión del pensamiento; pero además, indica cómo crear las condiciones de carestía, de desabastecimiento de las mercancías indispensable para la vida, como los alimentos, el agua, las medicinas y hasta se pone en carestía cosas como el papel higiénico, la pasta de diente, la sal, el azúcar, y otros rubros, cuya carestía tienen un efecto devastador en el ánimo del ciudadano cualquiera que este sea.  Se suman a estas acciones, el boicot económico y financiero y a las exportaciones, las trabas de los bancos, adjunto a una campaña sistemática de difamación global demoledora a cargo de los medios del imperio, valga decir, periódicos, televisión, radio, internet, etc.

 

Noam Chomsky en su libro: «Hegemonía o supervivencia», explica con lujos de detalles las angurrias y codicia que motivan a los imperialistas norteamericanos a llevar las guerras a todos los confines del mundo. Después de leerse este libro se comprenderá, porqué este imperialismo tiene cerca de mil bases militares ubicadas estratégicamente en todo el planeta, además se entenderá, por qué la destrucción de Irak, Siria, Libia, y las guerras contra Afganistán, Pakistán, y el afán por dominar a Ucrania y a todos los países del mundo.

 

Eduardo Galeano y su visión de las guerras

 

«Las guerras mienten (nos dice Galeano).   Ninguna guerra tiene la honestidad de confesar yo mato para robar.  Las guerras siempre invocan nobles motivos: matan en nombre de la paz, en nombre de la civilización, en nombre del progreso, en nombre de la democracia y por las dudas, si tanta mentira no alcanzara, ahí están los medios de comunicación dispuestos a inventar enemigos imaginarios para justificar la conversión del mundo en un gran manicomio y en un inmenso matadero»

 

Winston Churchill revela como imponer el imperialismo

 

En un artículo anterior de mi autoría, cité un párrafo de Winston Churchill en el que él estableció como tratar a la Argentina para no dejarla progresar, de modo que no entrara en competencia con las civilizaciones anglosajonas…

En ese mismo artículo sugerí a mis lectores que hiciéramos un ejercicio de paráfrasis, consistente en cambiar el gentilicio Argentina por Venezuela para que viéramos si lo que está sucediendo actualmente en Venezuela es por pura coincidencia o porque obedece a un plan aplicado con toda premeditación y alevosía, siguiendo las instrucciones de Churchill.   No olvidemos que Churchill fue un imperialista confeso.

 

Del ejercicio sugerido, mis lectores recordarán que resultó la paráfrasis siguiente: No dejemos que Venezuela sea una potencia (expresó Churchill), pues si ello sucede, arrastrará tras de sí a toda Americalatina…La estrategia es debilitar y corromper por dentro a  Venezuela, destruir sus industrias, sus fuerzas armadas, fomentar divisiones internas apoyando a bandos de la derecha e izquierda, atacar su cultura en todos los medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro imperio.  Esto logrará la apatía del pueblo y una democracia controlable donde sus representantes levantarán sus manos en masa en servil sumisión.  Hay que humillar a Venezuela.  (Fuente: Lyndon La Rouche Conceptos vertidos en su libro: “Argentina, Polo Industrial de Iberoamérica” – Edición 1989).

Ante la anterior declaración de Churchill, pregunto: ¿tanta concordancia entre la declaración en cuestión de Churchill, con lo acontecido hoy día en Venezuela y en otros países, es pura casualidad?

 

Seguimos investigando sobre el tema que nos ocupa

 

Para analizar detalladamente las causas y motivaciones del accionar imperialista elaborado y dirigido por  las etites norteamericanas y europeas en Venezuela y en el  resto del mundo, es necesario que el lector tenga conocimientos mínimos sobre lo que significa «El Nuevo Orden Mundial», la globalización del Neoliberalismo y qué papel juegan las transnacionales, principalmente las petroleras como la Exxon Mobil, Chevron, Rosnef, Petro China, Royal Dutch Shell, British Petroleum, Kuwait Petroleum Corp, Abu Dhabi Nacional Oil Com, y otras.

 

Para el mismo análisis, el lector debe saber qué papel juegan en las guerras los complejos industriales de fabricación de armamentos y pertrechos de guerra, que hoy son las industrias más lucrativas del mundo, las cuales devoran trillones de dólares que debieran ser invertidos en erradicar el hambre y enfermedades curables que afectan a más de la mitad de la población mundial, no gastarlo en destrucción, como ha venido aconteciendo con Irak, Libia, Siria y en otras naciones. Ha de señalarse, que en estas industrias, hasta el vaticano tiene enormes inversiones.

 

También, el lector, para el mismo fin de análisis en cuestión, debe saber del protagonismo que en esto de imperialismo tienen las familias más poderosas del planeta, como son los banqueros Rockefeller y los Rothschild.  También se debe conocer qué papel juegan en la política mundial sus logias como «Los Iluminatis», y sus  clubes, tal como el Bilderberg, que aparte de los banqueros más poderosos del mundo,  lo integran expertos en defensa, dueños de la prensa, Ministros y Primeros ministros de gobierno, miembros de la realeza, grupos financieros poderosísimos a nivel planetario y líderes políticos de Europa y de la América estadounidense, entre los cuales están en primera línea, Henry Kissinger, David Rockefeller, Los Bush, los Clinton y otros con igual saga. También ha de conocerse en esto de imperialismo, el papel de las iglesias y sus religiones, que muchas veces, como en el derrocamiento de Juan Bosch en la RD y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, la Iglesia católica jugó un rol determinante, como también ahora lo está jugando en Venezuela unida a la ultraderecha de ese país y al imperio, buscando derrocar a Maduro y en hacer fracasar la Revolución Bolivariana.

 

Es primordial en este análisis, conocer del poder de los grandes medios de comunicación, (televisión, radio, periódicos, revistas, internet, etc.,  cuyos dueños, también son propietarios de  las grandes transnacionales que existen, ya sean las mineras que explotan Petróleo, oro, cobre, bauxita, hierro, níquel, aluminio, plutonio y otros minerales, o las que se dedican a otros rublos como Monsanto, o como las tantas que pertenecen al sistema bancario y financiero global, o que se dedican a la fabricación de automóviles, electrodomésticos, aviones, celulares, elaboración de productos lácteos como la Nestlé, o a las comunicaciones telefónicas y por internet y muchas más.  Me refiero a empresas como la ITT,Televisa, Univisión, Telemundo, Telmex, Radio Caracol y Televisión, Grupo Prisa, Rede Globo, Grupo Clarín, Cox Enterprise, multimedios Mediaset, Axel Springer, BBC Mundo, Fox News,, CNN, TNT, ,  associated Press, Reuter América, United Press internacional, Bloomberg, New York Times, Washington Post, The Wall Street Journal, USA Today, Nuevo Herald, ABC News, CBS News, NBC News, PBS News, y muchas otras que son monopolios en sus respectivos países, como son los medios de Pepín Corripio, Gómez Díaz y otros, en la República Dominicana.

 

Todos estos conocimientos y muchos más, hay que dominarlos para darnos cuenta de todo lo que hay detrás de las protestas inducidas de la oposición venezolana.  Venezuela posiblemente sea el país más rico de la tierra, por ende, es lógico pensar que los imperialismos (conforme a la Doctrina Monroe y al aludido postulado imperialista de Churchill, nunca (mientras puedan), dejaran progresar a ese país de tantos recursos naturales, porque ello sería tener un competidor más en el mercado regional y mundial, lo que es inaceptable para la supervivencia de los imperios aludidos.

 

¿Paz y progreso en Venezuela de manos del imperio?

 

Vistas la reflexiones anteriores ya podemos preguntarnos ¿realmente a los imperios actuales les interesa que haya paz y progreso en Venezuela y en todos los países de esa región?   Afirmar o tratar de vender que la mano del imperio está metida en Venezuela para llevarles  la paz y el progreso y para defender los derechos humanos conculcados por un hombre que ellos han tipificado de dictador, sería como afirmar, que cuando ellos derrocaron a los gobiernos progresistas que surgieron en los países de Centro, Suramérica y el Caribe, para sustituirlos por ladrones y asesinos dictadores como los Somoza y Trujillo, y que luego con el «Plan Cóndor» también derrocaron gobiernos desafectos para implantar crueles dictadores como Augusto Pinochet en Chile y Rafael Videla en Argentina, pero que respondían a sus intereses, fue para llevar la paz, el progreso la democracia y la libertad a esos países.  Incluso, se puede colegir lo mismo del apoyo que le dieron al apartheid en Sudáfrica, en lo que llegaron a tachar a Nelson Mandela de terrorista y de hijo de perra.

 

Preguntas sobre los acontecimientos violentos protagonizados por la oposición en Venezuela

 

¿Será verdad como difunden los medios de comunicación al servicio del imperio, que las manifestaciones de la oposición venezolana en las calles son pacificas, cuando es un hecho que esos manifestantes, se las pasan tirando bombas molotov a diestra y siniestra, incendiando vehículos y provocando la muerte de decenas de personas?

 

¿Que le ocurriría a un manifestante en EE.UU., Francia, Inglaterra, Holanda, etc., que se atreva  salir a la calle a querer tumbar un gobierno elegido por el voto, y que lo agarren tirando bombas Molotov, quemando carros, matando gente e incendiando negocios? ¿A los tales, se le daría tratamiento de presos políticos en esos países, como quieren que se le dé al terrorista Leopoldo López?

 

¿Por qué mucha gente no comprende el sabotaje a las empresas estratégicas como la hecha a PDVSA, que la carestía en Venezuela, el desabastecimiento, no es culpa de Maduro, sino, de los que tienen los medios de producción en sus manos, que no producen para precisamente lograr el caos y la ingobernabilidad, tal como hicieron en Chile para derrocar a Salvador Allende? ¿Por qué para algunos individuos se hace tan difícil comprender que Venezuela está siendo sometida a la mayor arremetida cultural, mediática, política y financiera que país alguno haya tenido?

 

El golpe de Estado que se quiere llevar a cabo contra Maduro (según los auspiciadores del mismo), es porque es un dictador que ha sumido en el caos, hambre y miseria a Venezuela.  Bien… ¿pero cuáles fueron los motivos para el golpe de estado contra Chávez, cuando no existían las causas por las cuales hoy quieren derrocar a Maduro?  También quiero saber ¿por qué, cuando en el gobierno de Carlos Andrés Pérez en 1989 en el famoso Caracaso, se asesinaron a unos cinco mil infelices venezolanos a tiro limpio, ustedes no salieron a protestar a las calles por esa matanza, sino, que más bien la apoyaron?  Pero también, en este contexto en que el imperio apoya decididamente a los opositores venezolanos tachándolos de pacíficos aunque tiren molotov y causen muertes y daños a la propiedad privada, ¿por qué también ellos (opositores venezolanos e imperialistas estadounidenses), no asumen la defensa de los palestinos que día a día son masacrados por los sionistas de Israel?  ¿Por qué estas diferencias en la defensa, de a unos sí, y a otros no?  ¿Hipocresías, o cuestión de intereses?

 

Pregunta a los dominicanos

 

En este contexto, los dominicanos podemos preguntarnos ¿los imperialistas yanquis apoyaron el derrocamiento a Bosch en base a verdades o en base a mentiras?  Por igual ¿por qué derrocaron al civilista Jacobo Arbenz y al pulcro Salvador Allende para colocar a una hiena como Augusto Pinochet?  ¿Por qué y para qué, destruyeron a Irak, Libia y Siria?  Dicho sea de paso, no han destruido a Correa del Norte, porque este tiene bombas atómicas, sino, hace tiempo que este país asiático hubiese corrido la misma suerte de destrucción que aquellos.

 

Un señalamiento a los dominicanos pro-imperialistas

 

Hay un número de dominicanos pro-imperialistas, que tachan a Nicolás Maduro de dictador, de opresor del pueblo, de culpable de la hambruna y carencia de medicinas que está sufriendo Venezuela, lo que es justamente la propaganda que se ha echado a rodar por los medios al servicio de la derecha venezolana y del imperialismo para justificar un golpe de estado, ya sea parlamentario o militar.  Esos dominicanos en su amor por Venezuela y el imperio, claman para que nuestro país no llegue a lo que ha llegado Venezuela de manos de un chavismo (según ellos) que ha arruinado a ese país.  A esos dominicanos quiero decirles, lo que en este punto me ha señalado una amiga muy querida: «dominicanos, no se preocupen, la RD nunca llegará a la situación de Venezuela, puesto que contrario a Venezuela, nosotros los dominicanos le regalamos sin trabas nuestros recursos naturales al imperio.  En estas condiciones, sino había peligro en seguir a Trujillo, ahora tampoco hay peligro en seguir los dictámenes del imperio.

 

 

Candidez y estulticia de la oposición venezolana

 

La oposición venezolana no se da cuenta que los imperios actuales (los europeos y el estadounidense), por la vía que han planificado eliminar la «Revolución Bolivariana» (la Revolución Chavista), no es  para lograr la paz, ni el progreso de Venezuela, mucho menos para defender el pueblo de una supuesta violación de sus derechos humanos, sino que al contrario, esa vía de confrontación obedece a un plan de sumir a ese país andino en el caos total,  en la ruina de su economía para ellos poder tener un dominio total sobre los enormes recursos  naturales de esa nación.

 

La actual oposición venezolana, en su estulticia no se da cuenta que el derrocamiento de Maduro, obedece al postulado de la doctrina Churchill: «La estrategia es debilitar y corromper por dentro a Venezuela, destruir sus industrias, sus fuerzas armadas, fomentar divisiones internas apoyando a bandos de la derecha e izquierda, atacar su cultura, en todos los medios, imponer dirigentes políticos que respondan a nuestro imperio.  Esto logrará la apatía del pueblo y una democracia controlable donde sus representantes levantarán sus manos en masa en servil sumisión» (¡Dios mío tan fácil de ver esto, y no se dan cuenta.  Señores, nos dominan mas por la ignorancia que por las armas, tal como dijera el gran Simón Bolívar. ME)

 

A donde el imperio quiere llevar a Venezuela y todos los países del Tercer Mundo

 

Para que podamos darnos cuenta hacia donde los imperialismos actuales quieren conducir a Venezuela, hagamos un simple ejercicio de lógica dialéctica.  La oposición en las calles, queriendo derrocar por las malas el gobierno presidido por Nicolás Maduro, es una parte del pueblo venezolano, en contrario, el chavismo es otra parte del pueblo venezolano, pero de mayor conglomerado; los números con que estos han ganado 18 elecciones, así lo confirman.

 

Ahora bien…los opositores venezolanos con sus luchas violentas en las calles, están llevando al gobierno a una situación de ingobernabilidad, que dicho sea de paso, es la situación que plantea generar Gene Sharp en su libro «De la dictadura a la democracia» y Winston Churchill en su planteamiento: «que hacer para que Argentina no progrese».

 

Con estas condiciones numéricas, si los opositores llegan al poder de la manera violenta como los azuzan los imperios (el estadounidenses y los europeos),  ¿pensarán  los opositores, que ya en el poder,  gobernaran en paz, porque los chavistas no van a salir a las calles a protestar  tal como ellos lo hacían cuando eran oposición?  La respuesta se cae de la mata; pero si este caso se da, la oposición en el gobierno va a causar un genocidio de chavistas, que será apoyada por los imperios, tal como apoyaron la matanza de unos cinco mil venezolanos cuando el Caracazo en 1989.  Pero la violencia no se detendrá, y Venezuela vendrá a ser otra Colombia con sus FARC, pero ahora con su Farvenezolana.  Entonces, siendo así, los imperios aludidos habrán logrado sus propósitos de destruir la unidad y consolidación del pueblo venezolano, porque de esa manera lo puede controlar, dominar, y saquear a sus anchas…

 

Lo oprobioso de todo esto es, que la oposición venezolana no se da cuenta de cómo está siendo usada y manipulada.  ¡Y qué pena! porque cuando llegue el día que  asimilen el rol de tontos útiles que están haciendo, ya será demasiado tarde, porque lo habrán hecho cuando miles de sus compatriotas hayan sido asesinados y su país sumido un caos irreversible, que le impedirá superar sus ancestrales problemas sociales y de toda índole, tal como han planificado los imperios aludidos, para ellos continuar con sus planes imperialistas de dominar y someter para saquear a sus anchas a los pueblos que con estos métodos ellos han usado para colonizarnos y sacarnos de la competencia en los mercados mundiales.

 

Conclusión

 

Por todo lo expuesto, podemos llegar a la conclusión, que la oposición venezolana ha caído en la trampa imperialista, del imperialismo.

 

A los lectores, les dejo la palabra

 

Posdata:

Muchos individuos que opinan sobre el contenido de mis artículos me preguntan, que si odio tanto al imperio ¿por qué vivo en el?   En primer lugar, no odio a los EE.UU., sino, su imperialismo, que es la política exterior para dominar y saquear a los pueblos más débiles, para exclusivo beneficio de las élites de poder.  Aclaro este concepto, porque los ciudadanos pobres de las metrópolis de los imperios no se benefician del imperialismo, al contrario, el pueblo llano es quien pone los muertos de las guerras.  Los pueblos tuvieran más beneficio en un mundo sin guerras, sin saqueos, sin esa forma macabra que divide, mata y destruye riquezas y seres humanos, y que nos desvía del mandamiento, «amaos los unos a los otros».

 

También, a esos opinadores cuando me mandan a vivir a Cuba o a Venezuela les respondo: No tengo porque irme a esos países, porque Cuba ni Venezuela, nunca han invadido o saqueado mi patria; por ejemplo, la Barrick Gold, la Falconbridge Dominicana S.A. (Falcondo), el Central Romana Corporation que se adueñó por las malas de millones de tareas de tierras del Este, no son transnacionales cubanas ni venezolanas, además en 1916 y 1965 estos países no fueron los que nos invadieron, ni fueron los que apoyaron a Trujillo, ni fueron los que auspiciaron el golpe de Estado contra Juan Bosch, que al  final han creado las pésimas condiciones sociales, económicas y políticas, que han obligado a millones de dominicanos a abandonar su país.

 

¿Por qué, si las élites o cualquier ciudadano del imperio pueden vivir en nuestro país a sus anchas, y hacer en el lo que les de las ganas (tumban y ponen gobiernos, imponen ministros y tratados leoninos dizque de libre comercio, se llevan nuestras riquezas a precio de vacas muertas etc.), entonces, si ellos pueden vivir allá, ¿ por qué yo no puedo vivir aquí, aunque no comulgue con la doctrina imperialista?

 

Por último, a estos pro-imperialistas, es decir, a gente que está de acuerdo con el dominio y saqueo de nuestros pueblos por parte de USA y europeos, yo les pregunto ¿qué diferencia hay entre vivir en USA y en una de sus colonias? Considerando, que en cierta forma, nuestra República Dominicana es una colonia de los EE.UU.?

¿Por qué considerar que no tenemos el mismo derecho que ellos, de vivir tanto aquí en USA, como ellos allá en RD y en cualquier otro país?  ¿Por qué tendríamos que celebrarles a ellos hasta establecer sus bases militares en nuestros territorios, y que al contrario nosotros no podamos vivir aquí, si no nos comportamos como serviles perros falderos, so pena de ser considerados por algunos, de mal agradecidos, porque según ellos, mordemos las manos que nos da el pan?    Además, yo soy un libre pensador, un ciudadano, no del imperio, sino del mundo, que defiendo la humanidad en su universalidad y la territoriedad total de este planeta tierra, que constituye el hogar de todos.  Ello así, porque en el estado evolutivo en que estoy, he superado vender mi progenitura por un simple plato de lentejas.

 

Finalmente quiero dejar claro, que no abogo por la destrucción del imperio que como territorio constituyen los Estados Unidos, sino por su transformación de imperialista, a una nación convencida, de que las guerras, el saqueo, el dominio a otras naciones, no es ni será el camino correcto para lograr la paz, la justicia social y la tan ansiada democracia para todos los pueblos del mundo.  ¡He dicho!, a lo que espero oír un amén, de los hombres y mujeres de buena voluntad que pueblan nuestra tierra y que creen en un Dios justo, que castigará a los que saquean y abusan de sus semejantes en su nombre.

Venezuela: víctima del populismo de izquierda

Venezuela, país al que incorrectamente llaman “rico” en vez de “potencialmente rico”, por sus grandes reservas de petróleo, deficientemente explotadas,  hace décadas que está siendo gobernado por partidos de orientación izquierdista, cuyos gobiernos han dirigido el país basándose en políticas económicas que tienen como norte el centralismo de estado y el asistencialismo populista como herramienta clientelar.

 

Esas políticas  contrarias al libre mercado, fueron aplicadas desde los gobiernos democráticos iniciados por Rómulo Betancourt, luego de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez hasta la fecha, que han sido radicalizadas por un gobierno mas radicalmente a la izquierda que es el caso de este régimen chavista instaurado en 1999, por el  difunto ex teniente coronel, Hugo Chávez Frías y actualmente dirigido por Nicolás Maduro.

 

Ha sido evidente el deterioro gradualmente continuo de la situación económica de Venezuela, desde Rómulo Betancourt, pasando por Rafael Calderas, Carlos Andrés Pérez, entre otros, hasta el gobierno del polémico “comandante Hugo Chávez”, en cuyo régimen y el de su sucesor, se ha incrementado el deterioro, hasta convertirse en una grave crisis de gigantescas proporciones.  

 

Y es que al radicalizarse aún mas las políticas populistas y violentar de forma continua y radical las reglas de juego del libre mercado, a través de confiscaciones de las empresas productivas y comerciales, controles de precios y monetario, de las importaciones entre otras dañinas medidas anti económicas y desestabilizadoras, no podíamos esperar otra cosa que no sea el penoso espectáculo que perplejos contemplamos.

 

Y para añadir fuego a la hoguera, el gobierno Chavista desde sus inicios comenzó el desmantelamiento progresivo de la independencia de los poderes institucionales, con lo que hoy tiene cercada y neutralizada a la oposición política, obstruyendo el congreso unicameral (Asamblea Nacional) ganado por ella en las elecciones de diciembre de 2015.

 

El último zarpazo de la dictadura a la institucionalidad lanzado contra la Asamblea Nacional fue ejecutado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en marzo pasado al eliminar de un plumazo sus facultades y atribuirse sus funciones, lo que fue denunciado como un golpe de estado. Esto ha deteriorado aún mas el precario estado de derecho, por lo que la oposición ha llamado prácticamente a la desobediencia civil a través de continuas movilizaciones que no han cesado desde hace un mes y donde han muerto unas treinta personas.

 

La situación ha llevado a la OEA a llamar a una reunión de urgencia a todos los países miembros, lo que ha encolerizado al régimen de Maduro que ha decidido sacar a Venezuela de esa organización regional… La situación “pica y se extiende”.

JPM

Contratos secretos e ilegales del SEMMA

Por el desfalco contra la ARS Semma, desde el 2006  al 2009, la justicia condenó a tres ex funcionarios a tres años de cárcel y a pagar 500 mil cada uno en favor del Estado dominicano. Sin embargo, dejaron en la impunidad a los más altos ejecutivos.
Desde esa fecha, en la Aseguradora ha pasado de todo tratando de fortalecer la transparencia, desde quitar directores y aprobar decenas de propuestas de la comisión interinstitucional y de la misma ADP, hasta ordenar el fortalecimiento de los mecanismos de control administrativo y financieros sin lograr resultados positivos.
La ARS tiene cerca de 170 PSS  (prestadores de servicios de salud) entre farmacias, laboratorios y clínicas que le dan servicios a los maestros. Y entre los gastos corrientes y nóminas y los egresos por servicios se van más de 4 mil millones según la ARS. Pero, un informe de la ADP dice que la aseguradora presta un servicio deplorable, discriminatorio y deshumanizante.
Aunque, los informes estadísticos financieros de la ARS, según lo establece y lo publica la Sisalril, registran pérdidas millonarias hasta el 2015 pues aun se desconoce lo que pasó en el 2016, el subsidio del gobierno, acompañado del aumento de la cápita a la seguridad del docente, no han podido resolver la crisis financiera.
Sin embargo, en medio de tantas debilidades y de tantas irregularidades, no es justo que el Semma firme contratos con farmacias, clínicas y laboratorios de forma confidencial porque esto se presta para abrir más ventanas de irregularidades financieras.
No es cierto que el artículo 17.G de la ley 200-04 permite esconder el monto de las tarifas o cualquier información cuyo conocimiento lesione el principio de igualdad entre los oferentes o las informaciones definida en los pliegos de condiciones como de acceso confidencial en los términos de la legislación de contrataciones.
La ley de compras y contrataciones 340-08 en su artículo 3.3 define el principio de igualdad relacionado a la participación de los oferentes pues se asume que todo contrato con el Estado debe hacerse mediante licitaciones libres y concursos públicos.
Esta ley en su artículo 2 párrafo 4 establece que solo hace excepciones para dar acceso a la información cuando es un asunto de seguridad nacional. Pero además,  en las exclusiones del artículo 6 no establece la confidencialidad en el proceso de las compras.
GRAVE
Lo que se da en esta aseguradora de los maestros es grave. Estos contratos se firman por tres meses, y el último se rubricó en el 2011. Lo que deja claro que están ilegales y que no se hacen por concursos públicos. Ellos publican el contrato pero esconden las tarifas que son parte íntegra del mismo y la declaran como un asunto confidencial.
Para que se entienda bien este manejo arbitrario, veamos cuánto le pagó esta ARS Semma a 4 empresas privadas en el 2016 por los servicios a los maestros:  Cedensa 11 millones. Cedisa 45 millones. Farmacia los Hidalgos 156 millones. Laboratorio Patria Rivas 25 millones. Clínica Peravia 6 millones. Y el Grupo Médico 14 millones.
Tras estos montos por compras de servicios médicos, la ARS Semma está obligada a firmar contratos mediante concursos los cuales evitan que las prestadoras de servicios apliquen tarifas excesivas a los maestros en complicidad con funcionarios de la aseguradora quienes luego son premiados por las famosas comisiones.
Pareciera que hay un plan para ocultar estos contratos, debilitar la ARS y entregarla al sector privado. Todavía esta es la hora que no han dado el informe financiero en la Sisalril y la Cámara de Cuentas tiene más de 5 años con la segunda auditoria. Con razón, tratan de compensar al docente con aumentos de salarios pues al pobre ingreso de los maestros se lo están tragando las instituciones.
Solo la ADP le quita más de 430 millones a los maestros. Lo de Coopnama es una estafa incalculable. La ARS recibió 349 millones. A los pensionados le aumentaron el doble de la capita por el seguro y según Educación una decena de instituciones colaterales reciben mas de  16 mil millones del 4% que se diluye en el burocratismo.
JPM

Por un movimiento sindical fuerte y poderoso

 
 
En mis años de charlista en organizaciones culturales, me tocó un primero de mayo en la recta final  de los  doce años del gobierno del doctor Joaquín Balaguer ir a un encuentro en un club de Villa Duarte, para hablar de una película que en el año 1972 ganó la Palma de Oro en el festival de Cannes. La dirigía Elio Petri y el actor principal era Gian María Volonté.
 En un atestado local rodeado por una docena de agentes de seguridad comencé el encuentro con estas palabras: la clase obrera tiene que llegar  al paraíso terrenal. A los quince  minutos se inició la represión y para no ser detenido, los organizadores me sacaron por el  patio del local, brincando una empalizada de alambres de púas.
¿Cuándo llegará la clase obrera al paraíso?. En medio de la desigual distribución de las riquezas, y en una crisis económica que golpea a los de salario mínimo o a los sin empleos, no tengo respuestas a esta pregunta. Recuerdo mis primeros años de crítico de cine en que siempre me apasionaba el argumento  de la cinta cinematográfica La clase obrera va al paraíso.
Utopía al ristre, era el paraíso terrenal, porque estaba encamisado por ideas de libres pensadores, ateos por lineamientos ideológicos de esa década de los 60-70 del siglo pasado, que algunos intelectuales atrevidos llamaron la década perdida.
Era terrenal ese paraíso, con la eventual desaparición de las clases, y la refundición  de los obreros y campesinos con una sólo idea y un único esfuerzo de lograr el gobierno de los proletarios. Hoy parece un eco perdido en la distancia aquel Proletarios de todo el mundo uníos.
Los dominicanos siempre tuvimos un movimiento sindical fuerte. Los dos principales renglones de esa fortaleza era la vil explotación de la mano de obra no calificada en los campos de caña y en los muelles. Allí surgieron los sindicatos más firmes, y los dirigentes laborales  criados  teniendo el acero por piel.
Recuerdo algunos con los que trate en mis inicios del reporterismo periodístico: Julio de Peña Valdez, Barbarín Mojica, Gabriel del Río, Enrique y Enriquito De León,  y ese titán que la enfermedad doblegó, Francisco Antonio Santos….
Y ya, fueron tantos que me perdonan que no los cito uno a uno, pero les doy su reconocimiento porque se  las condiciones difíciles en que les tocó trabajar. Hoy se necesita esa mística de un movimiento sindical fuerte y poderoso.
Por desgracia la debilidad de los partidos de izquierda los llevó a fortalecerse en frentes de masas y se cobijaron en centrales sindicales, dándoles fuerza operativa, y prestándole a dirigentes de fuste. Hoy tenemos que seguir la lucha por las reivindicaciones sociales, por los que trabajan y por los que no encuentran donde vender su fuerza de trabajo.
Las principales centrales sindicales ahora  son simples locales y sus dirigentes se enfilan a simples luchas económicas que les permitan concitar algún respaldo de los obreros. Pero su presencia cada día es más un espejismo, lejos de lo que debe ser un amplio movimiento de masa laboral en busca de reivindicaciones.
La coyuntura dominicana de hoy necesita lucha resuelta para que se den mejorías colectivas, que todos los que integramos  esta sociedad tengamos trabajo, comida, asistencia médica, respeto a nuestros derechos humanos y seguridad. Hay un gran reflujo social,  que tenemos que romper. Me tocó hace muchos años dirigir un conversatorio sobre la película Sacco y Vanzetti, sobre dos mártires del movimiento obrero. En la banda sonora Joan Baez golpeaba al espectador:… “sólo el que calla debería avergonzarse”… ¡Ay!, se me acabó la tinta.

Los impuestos que pagamos

 

En los últimos años de nuevo la denominada curva de Laffer ha estado poniéndose de moda, su nombre tiene su origen en una cena que compartían varios economistas en diciembre de 1974, en el  Restaurante Two Continents, en la que uno de ellos graficó sobre una servilleta lo que consideraba en materia impositiva, que habían dos escenarios, cuando los impuestos son igual a 0.0% o cuando son igual a 100.0%, la recaudación tributaria se hace cero, generando una U invertida en la imagen gráfica, ese economista tiene por nombre Arthur Laffer.

La historia breve viene a colación por la decisión de la nueva Administración Norteamericana que encabeza Donald Trump, en la que se acaba de anunciar una reducción y simplificaciónimportante en los distintos impuestos y que procura un aumento del PIB de los Estados Unidos, al tiempo que produzca mayores ingresos tributarios, como una forma no solo de recordar al Presidente Ronald Reagan, responsable de hacer realidad por vez primera la Curva de Laffer, al lograr que los ingresos fiscales por concepto de impuestos se duplicaran; sino además una acción de cumplimiento de campaña.

Mientras eso acontece, en República Dominicana se dilata un pacto fiscal que no solo es necesario; sino también conveniente y de mandato de Ley.  La evidencia que sustenta la afirmación da cuenta que al menos en los últimos 15 años la presión tributaria se ha movido en el rango de 12.0% a 16.0%, la más reciente, diciembre de 2016 cerró en 13.7%.

El movimiento zigzagueante de la presión tributaria es indicativo de que podría ser explicado por varias razones causales, que el PIB crezca más que la recaudación, que la evasión haya aumentado, que el sector informal de la economía crece más que el formal, que la administración tributaria es ineficiente, que el régimen sancionador impositivo es laxo, entre otras. 

En la estructura tributaria nacional existen no menos de 45 tipos de impuestos y alrededor de 15 dispositivos legales que amparan las exenciones fiscales, solo esos dos datos sugieren lo complejo de la administración tributaria, que la hace ineficiente a partir de la alta evasión impositiva existente en el país, como caso y en cifras conservadoras se sitúa al ITBIS en 29.0%, de agregársele el tema de la elusión fiscal el escenario tiende a dificultar aún más el tema fiscal de origen tributario.

Desde la perspectiva ciudadana entonces vienen los cuestionamientos y descontentos en cuanto a la carga impositiva que tiene que asumir.  Un ejemplo que retrata en parte ese disgusto es elcobro y pago del 10.0% por servicios en los restaurantes, donde PROCONSUMIDOR se pone de un lado y el Tribunal Superior Administrativo se pone de otro.

A partir de la discusión acerca de la presión tributaria, en la que muchos la consideran baja, mientras otros la señalan alta, desde la visión del ciudadano cómo puede tipificarse?

El pago impositivo percápita en la República Dominicana en 2004 era de RD$13,173 al año, equivalente a RD$1,097 al mes y al día RD$37.0; al transcurrir 12 años, al 2016 el pago se ha elevado a RD$44,828 al año, RD$3,736 mensual y RD$126.0 diario, esto indica un 240.0% de crecimiento en el lapso de tiempo considerado.

Al relacionar el esfuerzo impositivo realizado por los ciudadanos con los dos extremos del actual salario mínimo, RD$7,843 y RD$12,873, la presión tributaria percápita es de 47.6% para el primer nivel y de 29.0% para el segundo, en promedio la presión se sitúa en 18.0%; de incorporarle otras contribuciones como las municipales, este indicador sería más elevado, y aún más si se añaden los costos asociados a servicios y bienes que complementariamente los ciudadanos tienen que incurrir, tales como el del agua potable y la energía eléctrica.

La magnitud del indicador de la presión tributaria percápita para las personas asalariadas, especialmente las del rango mínimo, podría ser tipificada como alta, situación que se agrava ante el hecho cierto que esos salarios no alcanzan a cubrir el costo de la canasta básica familiar promedio nacional que se sitúa en RD$29,014 al mes.

 hngcortinas@gmail.com

JPM

Gutiérrez Félix resalta heroísmo del pueblo que enfrentó intervención 1965

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Al conmemorarse el 52 aniversario de la segunda intervención norteamericana este 28 de abril, Euclides Gutiérrez Félix, miembro del Comité Político del PLD, resaltó la valentía del pueblo defendiendo la soberanía nacional.

Recordó que la revolución empezó para demandar la reposición del profesor Juan Bosch depuesto en un golpe de Estado  el 25 de septiembre de 1963, pero que la intervención militar norteamericana, ordenada por el presidente demócrata Lyndon B. Johnson, la transformó en una guerra patriótica.

El historiador y dirigente político resaltó que el dominicano es el único pueblo que se ha enfrentado a los norteamericanos en tres ocasiones y que a pesar de ser un país pequeño lo obligaron a sentarse en la mesa de negociaciones a la gran potencia militar.

“Ellos lo que creían era que cuando embarcaran aquí, íbamos a salir huyendo”, destacó Gutiérrez Félix en declaraciones a la Secretaría de Comunicaciones del Partido de la Liberación Dominicana.