Experto advierte virus Ransomware es un serio peligro para RD

SANTO DOMINGO.- Constituye un serio peligro para el sistema de computación en República Dominicana el virus Ransomware, advirtió el ingeniero Leonardo Luzón, gerente general de LC LCSolutions, empresa que representa en el país a la famosa Microsoft de capital estadounidense,.

Explicó que se trata de un programa maligno que bloquea totalmente los equipos y pide dinero a cambio, para devolver el control.

Agregó que ese virus funciona de forma similar a un «secuestro», cuando un criminal se apodera de una persona, pide un rescate a cambio y después de cobrarlo no cumple lo prometido.

«Como se puede deducir, el objetivo de los creadores del virus es extorsionar a los dueños de los equipos infestados y poderles cobrar dinero, que muchos entregarán gustosamente con tal de recuperar y poder acceder a sus archivos», argumentó.

Según Luzón, las amenazas de Ransomware son creadas de forma muy inteligente ya que se aprovechan no solo de la necesidad de los usuarios de recuperar el equipo sino de otros factores comunes en el ser humano., los cuales «son el miedo y la vergüenza».

A su juicio, se debe buscar urgentemente la mejor solución (técnica, científica) para frenar el referido virus y de esa manera evitar que colapse cualquier sistema de computación en el país.

Opinó que este virus se combate aplicando el Kaspersky, como un efectivo antivirus.

Ejemplos de amenazas del virus

El ingeniero Luzón hizo las siguientes explicaciones respecto al peligroso virus:

Después de tomar el control del sistema, el virus muestra sus mensajes, los cuales pueden ser diferentes, por ejemplo:

1.- Que el equipo esté infestado con un virus potente, ofreciendo el antídoto.
2.- Que la versión de Windows haya caducado.
3.- Que hemos hayamos descargados programas piratas o música de forma ilegal (virus de la policía).
4.- Que se haya detectado que poseemos pornografía infantil.

MEXICO: López Obrador favorito para ganar elecciones presidenciales 2018

México, 23 jul.- A un año de las elecciones presidenciales, tres de cada diez mexicanos puede votar por el candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, del partido Morena, que se consolida en primera posición, según reveló hoy un sondeo del diario Reforma.

El 80 % de los mexicanos encuestados consideró también que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya no debe seguir gobernando el país, si bien el voto contrario al oficialismo se divide entre distintos candidatos.

Ver mas en: USAhora.com

Antropóloga califica como “bombardeo mediático” denuncias migración haitiana

SANTO DOMINGO.- La antropóloga Tahira Vargas calificó como un bombardeo mediático gestado por grupos nacionalistas las denuncias de que en República Dominicana se ha desbordado la migración haitiana.

Sostuvo que este tipo de alarma se registra cada dos años con el fin de los grupos nacionalistas ganar notoriedad.

“Vivimos un bombardeo mediático sobre una supuesta ocupación haitiana, sobre una supuesta ola migratoria ascendente que lo que busca es crear un clima de miedo y un clima de violencia hacia la población haitiana”, expresó la experta durante entrevista a CDN.

Agregó que esta situación provoca que los dominicanos de ascendencia negra sean discriminados en lugares públicos.

Dijo que la situación afecta no solo a los migrantes que viven en el país, sino también a la población negra dominicana que está siendo discriminada en sus trabajos, plazas comerciales, restaurantes y otros lugares públicos.

“Los que se benefician de esos son sectores que contratan mano de obra haitiana y que muchas veces pagan una suma de dinero desde antes de llegar a la frontera porque incluso hay contratos que ellos consiguen desde Haití a través de esas redes de tráfico de migrantes”, dijo Vargas.

an/am

Tendrán que salvar otra vez el Plan de Regularización de Extranjeros

Se da por hecho que la próxima semana el Consejo Nacional de Migración tendrá que aprobar una segunda renovación de los permisos provisionales de residencia otorgados a más de 230 mil extranjeros, 97 por ciento haitianos, que se acogieron al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros (PNRE), ejecutado entre el 2014 y 2016.

Aunque se escamotea la información y persisten las manipulaciones, informes indican que apenas 7,834, el 3 por ciento de los que recibieron el estatus provisional, han podido completar la exigente planilla de requisitos, por lo que desconocer esa realidad implicaría dar por fracasado un esfuerzo que ha tenido aplauso nacional e internacional.

Aunque se ha pretendido ocultarla, la realidad es que apenas 7,834 inmigrantes de múltiples nacionalidades han podido completar la exigente planilla de requisitos para acogerse a la regularización, equivalentes al 3 por ciento de los 230 mil 065 que hace dos años fueron autorizados provisionalmente a permanecer y trabajar en el país. Otros 20 mil 176 no se han presentado a recibir la constancia correspondiente, que probablemente fueron de las decenas de miles que regresaron a Haití tras cumplirse el plazo en julio del 2015.

Contrario a lo que todavía muchos pregonan, no ha sido la falta de documento de identidad el problema fundamental, pues sólo 20 mil 365, de los 288 mil 467 que originalmente solicitaron regularizarse, no presentaron pasaporte, cédula de identidad o acta de nacimiento, como estableció el decreto que dispuso el plan. Fueron el 53 por ciento de los 38 mil 226 que fueron descartados desde el comienzo, muchos por no haber podido acreditar la fecha de ingreso al país.

Del total de los solicitantes, provenientes de 116 países, el 97.7 por ciento son de nacionalidad haitiana, el 36 por ciento lo hizo con acta de nacimiento, 33 por ciento con pasaporte, el 24 por ciento con carné o cédula nacional de identidad, y el restante 7 por ciento no pudo presentar un documento de identidad personal.

Demasiados requisitos

Desde el principio se advirtió que el PNRE era excesivamente exigente para una población de inmigrantes muy pobres, que incluía aspectos socio-económicos como cuentas bancarias, propiedad de muebles e inmuebles y de automóviles, contratos de alquileres, además de los básicos como documento de identidad, arraigo en el país, certificado de buena conducta, contrato de trabajo y constancia de residencia. Y hasta las compras de electrodomésticos o contratos de teléfono deben ser autenticados por notarios públicos, todo lo cual eleva los costos a niveles impagables por la mayoría de los haitianos.
Abogados que participaron en los procesos por cuenta de grandes empresas que procuraron regularizar sus trabajadores agrícolas, testimoniaron que cada caso salía por entre 15 y 20 mil pesos, sin contar las extorsiones a que eran sometidos los más indefensos. Con el agravante de que las gestiones implicaban entre 10 y 15 visitas a los centros de registro, con los consiguientes costos de transporte y de ausencia laboral.

Así como ha habido empresas interesadas en regularizar sus empleados extranjeros, la mayoría de los empleadores agrícolas, de la construcción y domésticos, evaden darle certificaciones de empleo, muchos por temor a que luego les exijan prestaciones laborales o pago de la seguridad social. A eso contribuye la condición inestable de esos trabajadores y su empleo temporal por estaciones de cultivo y cosechas agrícolas.

Pequeños y medianos productores agrícolas aducen que ellos no pueden dar un certificado sin garantía de que el jornalero no se vaya a otro lugar o labor. La renuncia afecta a haitianos en el trabajo doméstico, guardianes, jardineros, porteros de edificios, fincas y residencias. Alta proporción tampoco ha conseguido que dominicanos les firmen constancia de arraigo.

Sin real alternativa

Las autoridades no tienen alternativa realista a una nueva prórroga de la provisionalidad, a menos que quieran proclamar el fracaso de un programa de regularización en el que dicen haber invertido más de dos mil millones de pesos, con aportes internacionales, para un objetivo planteado desde 1990 en el decreto 417 del presidente Balaguer, que lo dispuso por primera vez. La segunda quedó patente en la Ley 215 de Migración, promulgada por el presidente Mejía en el 2004. El objetivo fue rescatado por la polémica sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, en septiembre del 2013.

Fue en vísperas de concluir el plazo para solicitar la regularización que las autoridades concibieron las autorizaciones provisionales, al comprobar que apenas 2 por ciento cumplía todos los requisitos. Se anunció que se darían permisos por dos años a los que se acreditaron con pasaporte y por un año a los de actas de nacimiento o cédula.

Como no se emitieron todas las autorizaciones al mismo tiempo, tampoco vencen juntas, los primeros 140 mil entre este julio y diciembre, y el resto en el 2018. Pero de hecho, los 230 mil autorizados provisionalmente serían apenas la mitad de los 458 mil haitianos que, según la Encuesta Nacional de Inmigrantes del 2012 habían llegado al país, que para el 2015 podrían haber superado los 550 mil, por el incremento de esos años.

Los esfuerzos por regularizar esos 230 mil, deberían permitir la repatriación de unos 300 mil, y de hecho las autoridades han dado cuenta de que entre 40 y 50 mil se fueron por propia voluntad al finalizar la regularización, y otros tantos fueron deportados progresivamente.

Tendría un costo muy alto

Debe asumirse que de no renovarse las autorizaciones provisionales, casi todos los inmigrantes haitianos estarían condenados a la deportación, con un costo inmenso para las relaciones bilaterales en la isla, y a nivel internacional para un país que a su vez tiene más de millón y medio de sus nativos en el exterior.

Marchitaría aún más la imagen de la República Dominicana en el mundo, afectada severamente desde la sentencia 168-13, que dispuso la desnacionalización de los descendientes de haitianos nacidos en el país.
Pero sobre todo, habría que contemplar si la producción agropecuaria y la construcción, pública y privada, y las labores domésticas pueden mantenerse sin la barata mano de obra haitiana. A no ser que de golpe la población dominicana decida asumir las tareas más duras dejadas por décadas a los vecinos. En cualquier caso, elevaría los costos de producción y reduciría la ya pobre capacidad competitiva de los productores nacionales.

Solo el entusiasmo de los grupos que explotan el ultra nacionalismo promoviendo la confrontación en la isla, puede creer que el país puede prescindir de la inmigración haitiana después de un siglo.

Incentivaría el tráfico de ida y vuelta por la frontera, con el que personeros de ambos lados han hecho fortuna durante décadas. Aunque debe quedar consignado que, con evidente hipocresía, muchos de los explotadores de la mano de obra haitiana guardan silencio y hasta se suman a los prejuicios históricos, sociales y hasta raciales.-

sp-am

Denuncian campaña «xenófoba» para dañar «armónicas» relaciones RD-Haití

SANTO DOMINGO.- El Centro Cultural Dominico Haitiano (CCDH) denunció una campaña «con sesgo xenófobo» y el propósito de dañar las «buenas y armónicas» entre República Dominicana y Haití.

Antonio Pol Emil, director y vocero del CCDH, explicó que «esa campaña se expresa en el ataque sistemático para socavar el Plan de Regularización de los indocumentados de origen haitiano».

«A propósito del vencimiento del segundo plazo de los carnet que el Estado otorgó a las personas inscritas en el Plan de Regularización de Extranjeros, sectores que profesan el antihaitianismo tienen montado una campaña en contra de los migrantes del vecino país, con la finalidad de presionar a las autoridades e impedir la toma de decisiones correctas para salvar una acción que recibió apoyo a nivel nacional e internacional», expresó.

Informó que «se tiene la expectativa de que en esta semana se reunirá el Consejo Nacional de Migración (CNM), por lo que sería importante la ocasión para tomar decisiones a fin de evitar que esa iniciativa del Estado dominicano fracase por una evidente falta de voluntad política».

“Estamos frente una población de migrantes que tienen más de un siglo aportando al desarrollo económico, social y cultural de la República Dominicana, de manera pacífica y que nunca ha tenido actividad descontrolada que se pueda considerar como peligro. Una parte de esa población llegó al país de forma legal y tienen arraigos fuera de todas dudas, sumando eso al gran aporte que han hecho y están haciendo los hace merecedor de una tranquilidad espiritual, teniendo un estatus legal en el país», subrayó Pol Emil en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.

Agregó que «con la campaña que está en pleno desarrollo los sectores conservadores pretenden evitar a toda costa las buenas relaciones entre dominicanos y haitianos con un discurso malsano que solo busca el odio y la violencia entre las dos naciones».

Añadió que «esos sectores apuestan a que se mantenga la condición irregular de los inmigrantes haitianos y así fortalecer su discurso y obtener vigencia política con el tema en el plano nacional».

Indicó que «la ejecución del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, además de que fue un mandato de la ley 285-04 General de Migración, en su artículo 151, lo es también de la cuestionada sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que generó la desnacionalización de una población de dominicanos y dominicanas, y ordena la aplicación de dicho plan».

Asimismo, calificó de excesivos los requisitos exigidos para los inmigrantes que procuran regularizar su estatus, quienes -según dijo- deben presentar cuentas bancarias, título de propiedad, certificaciones de empleadores y contratos de alquiler.

«Esas exageradas peticiones se constituyeron en un muro para al 97% de los inscrito en el PNRE», afirmó.

jt/am

DNI dice «grupito de radicales» echa «jabón al sancocho» de Marcha Verde

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El director del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) dijo que «un grupito de radicales» pretende echar un “jabón al sancocho“ a las manifestaciones que realiza el movimiento Marcha Verde.

El almirante retirado Sigfrido Pared Pérez definió a este movimiento como «un conglomerado de ciudadanos de clase media que le ha traído mucha esperanza a la República Dominicana» ya que reclama no corrupción, fin de la impunidad, cumplimiento de la ley y organización de la sociedad.

A su juicio, en los últimos 30 años en el país no se había conformado un conglomerado de esta naturaloeza para reclamar una sociedad más justa y respetuosa de las leyes y la Constitución, como lo está haciendo Marcha Verde.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, que cada domingo se difunde por Telesistema, el exministro de las Fuerzas Armadas explicó que esos reclamos tienen un gran atractivo para la juventud.

“Ahora bien, hemos dicho desde el principio que, lamentablemente, siempre hay sectores radicales que a veces quieren pescar en río revuelto en este tipo de manifestaciones que son sanas, pretendiendo poner su diskette“, expresó.

Sostuvo que «hay sectores que quieren meter un jabón al sancocho y tratan de alterar lo que es el pensamiento originario» de dicho movimiento.

Lamentó que haya «sectores que se empecinan en que se vinculen a un presidente o expresidente en la comisión de actos de corrupción aunque no hayan elementos probatorios para que tal cosa se lleve a cabo».

Inmigración haitiana y chantaje

Por otra parte, Pared Pérez opinó que la República Dominicana ha sido víctima de un chantaje internacional con respecto al tema de la inmigración de ciudadanos haitianos.

Lamentó que algunos dominicanos se presten para ofrecer «informaciones distorsionadas» sobre ese tema, las cuales -a su juicio- son utilizadas para desacreditar al país.

Sobre la situación actual, reconoció que se advierte una considerable presencia de haitianos, pero defendió el trabajo de las Fuerzas Armadas, del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza y la Dirección de Migración.

Coincidió con lo externado por el ministro de Defensa en el sentido de que muchos de los videos que se ponen a circular sobre indocumentados haitianos penetrando al país, datan de cuatro y hasta cinco años.

“Aquí hay irresponsables que por quererse vender a los organismos internacionales traicionan a la República Dominicana en pleno. Lamentablemente hay sectores que han vivido de eso, que se tienen como muy dominicanistas; mas sin embargo aplauden cuando el país es condenado por esos informes injustos, que de manera irresponsables son preparados por ellos mismos“, enfatizó.

Marcha Verde exige Procurador explique avances derivados de acuerdo Odebrecht

SANTO DOMINGO (EFE).- La Marcha Verde exigió al procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, una explicación sobre los avances derivados del acuerdo de colaboración firmado con la constructora Odebrecht para acceder a las pruebas contra aquellos que aceptaron sobornos de la empresa.

En virtud de un acuerdo alcanzado con el Ministerio Público, Odebrecht deberá pagar 184 millones de dólares, el doble de lo que entregó en sobornos para hacerse con contratos de obras públicas entre 2001 y 2014, y revelar los nombres de los beneficiados, a cambio de que sus empleados no sean enjuiciados en el país.

El movimiento advirtió de que el plazo estipulado en el acuerdo para que Odebrecht entregara toda información, evidencia o documento que pudiera ser útil para la verificación de los hechos declarados y admitidos venció hace un mes, por lo que el Ministerio Público está en la obligación de rendir cuentas al país sobre los resultados alcanzados en este período.

Durante un encuentro de vecinos en el sector Mata Hambre del Distrito Nacional, el colectivo leyó un documento donde recordó que las informaciones que hasta el momento ha manejado la Procuraduría General de la República no son las relacionadas con el acuerdo, sino que fueron remitidas por el Ministerio Público de Brasil y no por cumplimiento de las obligaciones de la empresa.

«El plazo se venció y la ciudadanía necesita saber si hubo o no cumplimiento, porque si Odebrecht no entregó los medios de prueba, la descripción de la estructura financiera utilizada para sus operaciones ilegales, entonces ese acuerdo debe declararse por terminado y proceder a perseguir penalmente a la constructora junto con sus aliados políticos y empresariales en el territorio nacional», afirmó la Marcha Verde.

El movimiento consideró que nadie debe aceptar que se pase por alto un acuerdo «tramposo y diseñado para ser obstáculo en la lucha contra la impunidad», e insistió en que el procurador está en la obligación mostrar, sin más demoras, los beneficios que tanto prometió.

Desde Marcha Verde «estamos pendientes de cada detalle, de cada declaración del Ministerio Público. Hemos decidido sacar a nuestro país del lodazal político e institucional en el que se encuentra y no nos distraeremos con mareos mediáticos del Procurador».

«Queremos cárcel para los responsables de los sobornos, las sobrevaluaciones y el financiamiento ilegal de campañas; recuperación de lo robado; y cancelación de los contratos con la multinacional mafiosa», concluye el documento.

Este domingo el movimiento comenzó el primero de decenas de miles de encuentros comunitarios que pretende realizar en todo el país con el objetivo de compartir con cada dominicano el mensaje del fin de la impunidad.

Galloloquismo

El documento leído al final del recorrido nacional itinerante realizado por la marcha verde por calles del Distrito Nacional, el 19 de julio, es el mismo, con algunas variantes, con el que un grupo de intelectuales y aventureros solicitaba la renuncia del presidente Danilo Medina, así como el cese de todas las funciones electivas, un gobierno provisional y la organización de nuevas elecciones generales.

La solicitud de investigación penal del presidente está basada en las mismas falacias que la solicitud de su renuncia: 1-Licitacioon y adjudicación fraudulenta de la construcción de las termoeléctricas de Punta Catalina; 2-Sobrevaluación de esa obra; 3-Admisión por parte de Juan Temístocles Montas de que el presidente Danilo Medina había sido beneficiado del financiamiento de campaña ilegal por parte de Odebrecht.

No repararon que entre la publicación de ambos escritos había mediado la presentación de un informe sobre todo el proceso de licitación y contratación de las plantas a carbón que ocupó durante seis meses a una comisión integrada por personalidades que por sus trayectorias son merecedoras de admiración, consideración y respeto, y que para que su labor estuviera acompañada de la experticia requerida contrataron una firma internacional para la realización de una evaluación técnica financiera de todo el proceso, y en un informe de 285 páginas, trece secciones y siete anexos explican con lujo de detalles todo lo que ocurrió con Punta Catalina.

Su conclusión establece que no hubo irregularidades en la licitación y que lejos de haber sobrevaluación el costo de las plantas está un 6% por debajo de similares en otras partes del mundo, pero lejos de cuidarse de repetir lo que se ha demostrado que es mentira, la emprendieron contra los empresarios que formaron parte de la referida comisión, proclamando, sin reparos de insolencia, que “profundamente convencidos de que el proyecto de Punta Catalina es un cuerpo de delito, y de que la delincuencia política está aliada a los más antidemocráticos grupos empresariales y sociales para mantener a nuestro país embarrado con el lodo de la corrupción y la impunidad”.

Otra falsedad del documento anterior repetida en el discurso reciente manipula la admisión de Juan Temístocles Montás de haber recibido aportes de Angel Rondón a sus actividades de campaña, referida en la delación premiada de Marcos Vasconcelos Cruz como algo que posiblemente ocurrió, pero ni sustenta que haya recibido sobornos ni que las contribuciones recibidas de parte de Rondón provinieran de Odebrecht.

Rondón es un empresario que entre sus capítulos de negocios tiene la representación de Odebrecht en la RD, pero a la vez desarrolla otras actividades empresariales, un aporte suyo sea de sus utilidades con Odebrecht o provenga de beneficios de otras empresas, no es ilegal, ni compromete a Danilo Medina, que por los compartimentos que operan en una campaña, no tenía que estar al tanto de esa donación, pero además, los aportes que un empresario hace a la campaña de un candidato presidencial son entregados de manera directa al propio candidato.

Otra deprecación es la que añade a la de Medina la petición de investigación penal de los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía, la razón está argumentada en el panfleto anterior: “Lo que realmente pondría a temblar el sistema corrupto e injusto que tenemos sería la irrupción de nuevos liderazgos y actores sociales y políticos que tengan la confianza …”

Esos nuevos líderes se dicen ser ellos, solo que el elector, como siempre, los ignora en las urnas.

Hipólito sugiere haitianos trabajen en RD por contrato, como era hace 40 años

MONTECRISTI, República Dominicana.-El expresidente Hipólito Mejía consideró este domingo aquí que se deben respetar las leyes con relación a la mano de obra haitiana y desde el Estado dominicano promover contratos de trabajo para la participación de extranjeros en la agricultura, como ocurrió hace 40 años.

Recordó que durante el régimen de Rafael Leónidas Trujillo y los gobiernos de Joaquín Balaguer se contrataba mano de obra haitiana para el corte de la caña de azúcar.

Previo a un recorrido por la Línea Noroeste para activar la militancia del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Mejía dijo que ese mismo acuerdo lo tienen las autoridades estadounidenses y mexicanas para cosechar rubros agrícolas.

Los artículos del 135 al 145 de Ley 16-92, con la que se promulgó el Código de Trabajo, el 29 de mayo de 1992, establece una cuota de 80-20, que una empresa con 100 empleos, debe otorgar trabajos al 80 por ciento de los dominicanos y 20 por ciento a manos de obra extranjera.

”Yo fui a la finca de Plantaciones del Norte y la mayoría eran haitianos y por qué no hay dominicanos?…de cada 10 hombres 8 eran haitianos”, apuntó el exmandatario.

Señaló que cada país debe hacer respetar su soberanía, sin abusar con los derechos humanos de los extranjeros ilegales que son encontrados en territorio dominicano.

El artículo 135 del Código de Trabajo “De la nacionalización del trabajo”, precisa que “el 80 por ciento, por lo menos, del número total de trabajadores de una empresa debe estar integrado por dominicanos”.

Fuente: Proceso.com.do

SD duplicó número cruceristas arribaron a sus puertos en primer semestre 2017

SANTO DOMINGO.- El número de turistas que arribó en cruceros a esta capital en los primeros seis meses de este año se duplicó con relación a igual periodo del año pasado, según el Ministerio de Turismo (MITUR) de la República Dominicana.

Atribuyó dicho incremento al «repunte y dinamismo que vive el turismo de cruceros a nivel mundial y, en particular, el destino dominicano, líder en El Caribe y Latinoamérica en la llegada de extranjeros».

Informó que las terminales de Don Diego y San Soucí aportaron 92,780 cruceristas en el primer semestre de 2017, o sea,n 44,756 más que en ese mismo periodo de 2016, cuando arribaron 48,024 turistas por la vía marítima .

«A esta cifra se agregan los 3,162 pasajeros contabilizados por el Ferries del Caribe que opera la ruta Puerto Rico-República Dominicana contribuyendo significativamente a la activación y dinamismo del comercio, al ingreso de divisas y al turismo en esta demarcación», indicó el MITUR en un documento enviado a ALMOMENTO.NET..

Dijo que «estos logros en la llegada de turistas por la vía marítima se producen dentro del esfuerzo mancomunado entre el Ministerio de Turismo, el gobierno e instituciones del sector turístico que trabajan en potenciar el desarrollo de Santo Domingo como destino turístico».

«El progreso también es resultado de los acuerdos con nuevas líneas de cruceros, una efectiva campaña de promoción a nivel internacional así como el dinamismo que muestra la restaurada Ciudad Colonial de Santo Domingo», añadió.

jt/am