Quien bate y toca los tambores de guerra en el Medio Oriente es Israel; lo hace por interés propio en primer lugar pero bajo la sombrilla americana y la complicidad europea donde apuntaló su influencia desde hace tiempo.

 Un pequeño país, convertido en potencia mundial, protegido por la comunidad judía internacional, la parte de la comunidad financiera que controlan, los millones de personas que todavía miran a ese país como las víctimas del holocausto y no como los victimarios de palestina; genocidas de la Nakba sin contar los políticos, funcionarios y militares controlados por dinero o sometidos por chantaje.

En ninguna parte del mundo es tan poderosa la influencia israelí sobre la totalidad del sistema político como en los Estados Unidos. En ninguna parte ha sido mas efectivo el chantaje ni mas productivo el secuestro de las instituciones americanas puestas al servicio de los intereses de Israel.

ESTADO TERRORISTA

El gobierno israelí presidido por Benjamin Netanyahu ha cometido crímenes de lesa humanidad y genocidio reiterado contra la población palestina y, mas que sus predecesores, ha trabajado en labrar una visión de seguridad estratégica que garantice de manera absoluta la seguridad de Israel, su expansión física, su armamentismo y la destrucción de la capacidad militar de sus adversarios mientras, al mismo tiempo,condena a los demás a la inseguridad absoluta yejerce un rol de creciente influencia y beligerancia mundial. Israel es un estado terrorista como la humanidad no había conocido que además acusa a otros de los crímenes cometidos por ellos.

Israel, concibió e instrumentó el derrocamiento de Mohamed Morsi en Egipto para deshacerse de un gobierno islamista moderado, debilitar el país, manejar con mas holgura su frontera sur y aumentar su influencia y control sobre la frontera, lo mismo que ellos condenan a otros por intentar. Luego, trató de destituir a Bachar el Asad en Siria por las mismas razones. Israel no quiere y mejor aun, teme una Siria organizada, política y económicamente capaz y militarmente fuerte.

Por eso la apuesta israelí fue primero derrocar a Bachar y cuando esto objetivo se reveló como inalcanzable intentan la partición del país y la separación forzada de la alianza Siria-Irán-Hezbollah con la sombrilla rusa. Israel sabía que no podía emprender ni manejar solo unos objetivos tan ambiciosas y de amplio calado, pero justamente para eso tienen ellos el lobby mas efectivo que país alguno haya jamás logrado.

Como ya antes se ha explicado, Siria está en el camino de Israel porque es aliado de Rusia y de Irán su archienemigo y porque ha logrado una colaboración militar efectiva con las milicias de Hezbollah que antes operaban desde el Líbano y ahora, tras incorporarse a la guerra en Siria contra el enemigo común, ha ganado experiencia, capacidades y constituye un peligro que Israelno ha podido Hezbollah destruir. Siria ha sido y es pieza clave; es la línea de suministro desde Irán y el lugar donde confluyen los intereses y capacidades de sus enemigos.

Israel, mas que nadie está vitalmente interesado en hundir a Siria y a Bachar lo cual, con la amplia y generosa ayuda de Occidente, EEUU, Inglaterra, Arabia Saudita y otros, hubiera logrado si Rusia y Putin no se hubieran interpuesto en su camino imposibilitándolo. Por lo tanto, surge renovada la necesidad de crear la condiciones de opinión pública mundial que toleren y faciliten la agresión a Siria involucrando a una o mas de las grandes potencias.

Ese momento parece haber llegado ahora y por las siguientes razones: En Israel, Netanyahu se enfrenta a una serie de acusaciones de corrupción suyas y de su esposa que a lo interno y en otra época hubiera bastado para destituirle pero que en el capitalismo postmoderno, se toleran. A lo externo y a pesar de la protección que le brindan los grandes medios de comunicación, la imagen de Israel continúa deteriorándose en todo el mundo y el antisemitismo también está en alza.

En Inglaterra, la primer ministro acudió al expediente Skripal, el supuesto envenenamiento de un ex espía doble con Novichok, una sustancia calificada de arma química. En el escandalo creado, sin pruebas y sin esperar el informe de una comisión de expertos el gobierno expulsa diplomáticos rusos y conmina a otros países a hacer lo mismo mientras en los EEUU abrazan calurosamente la acusación.

Con este caso TheresaMay no solamente desvió la atención publica de sus fracasos en la negociación del Brexit, los muertos de la torre Grenseld, la crisis en el sistema de salud pública y la perdida de votos en las elecciones de junio que le costaron la mayoría a los conservadores. Adicionalmente, TheresaMay preparó la cama para acelerar y profundizar la demonización de Putin y de Rusia para el enfrentamiento en Siria a cuya ocurrencia asistimos aun atónitos.

TRUMP

En los Estados Unidos el Estado Profundo tras apoderarse de Donald Trump en cuerpo y alma, implementa sus políticas inspiradas en un regreso acelerado a las desigualdades que mitigó el New Deal  y los programas de la “Gran Sociedad” de los años 60 mientras en el plano internacional  relanza –ahora sin reglas- la Guerra Fría, denunciando, condenando, acosando, sancionando y provocando a Rusia cuya reorganización y reposicionamiento rehúsa aceptar creyendo que pueden volver a los tiempo de Yeltsin.

La presidencia de Trumo, empero está amenazada por investigaciones, procedimientos judiciales, posibles enjuiciamiento, descrédito internacional, debilitamiento de su  base política interna y ante él persiste todavía el espectro de un procedimiento de destitución.

También, él, como TheresaMay y Netanyahu necesitaban una gran crisis que desviara la atención publica mundial. Por eso y solamente por eso, todos estos actores se pusieron de acuerdo para fabricar otro ataque de armas químicas en Siria tras lo cual vinieron las amenazas de bombardeo masivo y escarmiento de “tan criminal acto” que solamente ha existido en su imaginación como el incidente del Golfo de Tonkin en el VietNam de 1964 y las armas de destrucción masiva deSadamHusssein en el Iraq de 2003 que nunca existieron.

Rusia ha advertido que derribarán los misiles que sean lanzados sobre Siria. El embajador ruso en el Líbano fue mas lejos anunciando que atacarían también las plataformas desde las cuales hubieran sido lanzados. Moscú, moderó el lenguaje y creo que ese embajador fue mandado a decir eso deliberadamente, para dejar espacio a una propuesta de dialogo.

OBJETIVOS

Pero Occidente no quiere dialogo ahora, Tiene sus propias crisis múltiples.  Se trata, posiblemente, no tanto de empujar el mundo al holocausto nuclear -aunque eso también es posible- sino de ver hasta donde están dispuestos a llegar los rusos en defensa de un aliado y hasta donde Israel cuenta con los suyos para tratar de evitar que tras la terminación de la guerra en Siria, guerra que ellos armaron y financiaron, ese país quede en condiciones tales que no pueda constituir una amenaza para Israel ni hacerle frente a las agresiones, al expansionismo sionista y el genocidio sobre los palestinos.

Trump es la expresión descarnada del Estado Profundo, (la corporación, la maquina, el sistema) que no quiere competidores ni acepta la idea de volver a un mundo multipolar donde la hegemonía americana tenga que ser repartida y negociada.

Los presidentes y primeros ministros no tienen ni la estatura, ni los valores, ni la moderación, ni la experiencia ni la visión de la generación anterior de jefes de estado. Macrón, TheresaMay, Trump no están a la altura ni de los cargos ni del momento que ellos mismos han creado. Este escenario, salvando muchas y dramáticas diferencias, me ha recordado la crisis de los cohetes de 1962 pero la sed de sangre, de lucro y el nivel de locura es ahora mayor.

jpm

El escándalo que afecta a Facebook y a Cambridge Analytica, la empresa inglesa de análisis de datos, parece un capítulo del maravilloso cuento futurista de Isaac Asimov, “Sufragio universal”. 

La obra escrita por el genial escritor de ciencia ficción, en 1955, trata sobre una computadora llamada Multivac, utilizada en las elecciones del año 2008 para la escogencia del presidente de los Estados Unidos.

Para cumplir su función este superordenador electoral contaba con todos los datos de los Estados Unidos, incluidos, por supuesto, los de los electores. No obstante, al no poder prescindir del factor humano, la Multivac seleccionó a un ciudadano excepcional que encarnó el anhelo de los demás votantes, para mediante una entrevista de tres horas predecir la intención del voto de todos los electores y elegir, sin la participación directa de estos, al presidente estadounidense.

Igual que para la computadora Multivac, imaginada por Asimov hace 63 años, para la Cambridge Analytica los datos y el factor humano fueron determinantes para la elección del actual presidente estadounidense, Donald Trump.

Sin embargo, contrario a la Multivac, que tenía el sano propósito de perfeccionar la selección del presidente de los Estados Unidos, el fin perseguido por la Cambridge Analytica era el de manipular a los 87 millones de electores, cuyos datos fueron extraídos de Facebook, para favorecer al candidato para el cual trabajaba.  

En ese sentido, para lograr su objetivo, la referida empresa cruzó datos del test de Kogan con los de los electores obtenidos de la popular red social para tener sus perfiles sicológicos y, de esta manera, difundir noticias falsas que variaran sus decisiones, así como diseñar mensajes que cambiaran, casi individualmente, la forma de pensar de los votantes.   

Hasta que este escándalo puso al descubierto la vulnerabilidad de los certámenes electorales, votar cómodamente en el futuro cercano desde la casa o la oficina, ya se hace en algunos cantones suizos, era la mayor expectativa electoral relativa al Internet.

Como era de esperarse, tan pronto las autoridades norteamericanas descubrieron el referido fraude electoral, iniciaron la correspondiente investigación, a la que se sumó el Congreso de EE UU, al cual se vio obligado a comparecer el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, para darle respuestas a los intensos interrogatorios formulados por los congresistas.

No es para menos, la manipulación del electorado por parte de Cambridge Analytica, además de causarle pérdida de decenas de miles de millones a Facebook, le provocó un daño irreparable a la integridad de las elecciones de Estados Unidos.

A fin de comprender la magnitud del daño sufrido por el pasado proceso electoral norteamericano en lo relativo a la libertad y la transparencia del sufragio, veamos como la Enciclopedia Electoral ACE define la integridad de la elecciones, a saber: “…un conjunto de normas basadas en principios, medidas y mecanismo democráticos, para la protección de elecciones libres y transparentes”.

Pronosticar el alcance y la consecuencia de la investigación que realizan las autoridades norteamericanas sobre esta filtración masiva de datos particulares resulta riesgoso. Por lo pronto, las redes sociales, los organismos de seguridad y los administradores electorales de todos los países democráticos, están alertados sobre la imperiosa necesidad de evitar que las elecciones sean contaminadas con actividades como las desarrolladas por Cambridge Analytica.

jpm