¿Por qué votar en las elecciones de Venezuela?

Más de un 60%, según las encuestas, tiene la intención de votar en las próximas elecciones presidenciales de Venezuela del 20 de Mayo que equivale a más de 14 millones de electores.

Los venezolanos tienen la oportunidad de castigar con su voto a los responsables de las dificultades económicas causadas por el aumento excesivos de los precios, la falta de alimentos y de medicinas y  la incapacidad oficial de resolver la crisis a corto plazo.

 

Hay que salir a votar masivamente para desmentir la falsa del fraude electoral. Es el mismo CNE, y son las mismas maquinas de votación que en 22 elecciones han garantizado que éstas sean limpias, justas y libres y que han puesto a ganar en 20 elecciones al chavismo y en dos a la oposición.  Aunque casi en todas la oposición ha cantado fraude, nunca ha presentado las pruebas de irregularidades.

En estas elecciones la oposición al chavismo no es la MUD, no es Henrique Capriles, no es Leopoldo López ni es Henry Ramos Allud. El enemigo a derrotar es el imperio, la oligarquía criolla, Henry Falcon como socio de los ricos, es CNN, es Clarín de España, es el Grupo de Lima, es la OEA y es una parte de los países europeos.

Nadie sabe lo que va a pasar en el proceso electoral de Venezuela. Mis deseos, como el de muchos,  es que gane Nicolas Maduro y pierda Henry Falcon. Pero en unas elecciones se va a ganar o a perder. Si gana Maduro gana el pueblo. Y si gana Henry ganan los ricos.

Tanto podría ganar el candidato opositor con todo y la oposición estar dividida y llamando a la abstención como también podría ganar el oficialismo a pesar de que hay muchos chavistas y venezolanos disgustados por la crisis.

Las encuestas oficiales dicen que maduro gana con el 50% de los votos y que Henry pierde con un 30% pero las encuestas de la oposición reflejan un empate técnico del 30%. El 40% de electores de los barrios y el 20% de los electores de sectores residenciales que aseguran van a votar podrían ser el factor sorpresa del voto.

No hay cabida para la abstención;  hay que salir a votar para decirle a los países y medios injerencistas que Venezuela se respeta, que la salida no es violenta ni con golpe de estado sino electoral. Y estimular a ese 40% que no va a votar a que vote por Venezuela.

Lo correcto es votar por maduro porque es el candidato presidencial de Chavez. Ha sido leal al plan de la patria. No es el culpable de la crisis económica. Apoya las misiones y las grandes misiones. Enfrenta con valentía la oligaquia, a EU y a los golpistas. Y sobre todo defiende a los pobres que es el objetivo social del socialismo.

Si los resultados electorales favorecen a Maduro sería un mensaje al mundo de que la revolución aún está vivita y coleando, que los programas sociales están funcionando en bienestar de los venezolanos. Y que en Venezuela no hay una crisis humanitaria.   Pero además, sería un apoyo al gobierno en la operación manos de papel para que siga golpeando las mafias y metiendo presos a los bachaqueros de arriba y de abajo. Y sobre todo sería un fracaso de la política intervencionista e injerencista de los gringos en Venezuela.

El mandato del pueblo es claro, debe acabarse con el relajo de enfrentar y no derrotar el bachaqueo. Las empresas que violen la ley y sean reincidentes, deben ser incautadas por el gobierno y entregadas a los obreros y al pueblo porque no puede seguir la distribución y la producción en manos de empresas inescrupulosas.

Es un deber que rechacemos las propuestas de Henry Falcon de dolarizar la economía. Entregar la soberanía a los gringos. Eliminar el control de cambio y de precios para beneficiar a los empresarios. Quitar las misiones sociales. Implementar la tarjeta de solidaridad para esclavizar a los pobres. Y entregar el petroleo a los EU.

Si el triunfo favorece a Falcon, sería el regreso del FMI, el regreso de las élites y los militares corruptos, el regreso de los paquetazos fiscales, el regreso de la meritocracia de PDVSA, el regreso de las bandas policiales que imponen la represión y los abusos.

No tengamos miedo a las sanciones, ni a la injerencia ni a las amenazas gringa. Que sigan llamando a los militares a rebelarse, que sigan con sus planes de golpe de estado. Que sigan amenazando con una invasión desde Colombia. Quien tiene el poder y manda en Venezuela no es EU sino el pueblo civil y militar.

Los venezolanos saben que los gringos son los responsables de los golpes de estado en Honduras, en Paraguay, y en Brasil. Y que desde hace tiempo pretenden apoderarse de Nicaragua y Venezuela. Pero están consciente de que a pesar del reagrupamiento de los países capitalista, la oleada progresista llego para quedarse.

Vamos por la conquista del sueño de Chavez de lograr los 10 millones de votos en estas elecciones. No importa que canten fraude, no importa que desconozcan el gobierno. Lo importante es ganar y consolidar la revolución como la lumbrera de Latinoamerica.

Tarde o temprano, tendrán que aceptar la realidad de un pueblo que decidió cambiar estos gobiernos burgueses y ser libre e independiente de toda potencia extranjera. El pueblo no va a permitir que los gringos logren sus objetivos de derrocar o vencer al presidente Nicolas Maduro para imponer su caricatura de gobierno.

sp-am

OPINION: Rescatemos a Bonao

Hacía dos años que no visitaba la provincia Monseñor Nouel, sobre todo, Bonao, mi ciudad natal.  Sentí depresión al recorrer sus calles y encontrarlo arrabalizado, descompuesto, abandonado y falto de servicios eficientes, donde no es posible ni siquiera encontrar lo más preciado para la sobrevivencia humana:  el agua.

Monseñor Nouel, sus municipios y distritos municipales deben ser rescatados y no sabemos quién pondrá a ondear la bandera de la dignidad para lograrlo, visto el desastre asombroso del tránsito vehicular, donde el peatón camina con desconfianza por temor a ser atropellado, robado o asaltado por la inseguridad y el irrespeto a las leyes de tránsito.

Rescatemos a Bonao de la intolerancia política y la dejadez de las autoridades que dirigen el Ministerio de Salud, incapaz de eficientizar los servicios en el hospital Pedro Emilio de Marchena, carcomido por la insalubridad, falta de medicamentos, atenciones médicas acordes con las necesidades de la gente y una estructura frontal que provoca náuseas y vergüenza al turista que visita esta ciudad, denominada “Quinta Provincia Ecoturística de República Dominicana”.  

 ¿Se puede hacer ecoturismo en una provincia donde sus entradas principales dejan una mala impresión al visitante? ¿En una ciudad donde la poca agua que llega es una fuente de contaminación? 

EL AUTOR es periodista. Reside en Estados Unidos.

¿Se puede desarrollar ecoturismo en un pueblo donde la falta de servicios, como energía eléctrica, brilla por su ausencia? ¿Se puede hacer ecoturismo en una provincia distanciada del desarrollo, aunque por su principal autopista se desplazan decenas de camiones cargados de graba, gravilla y arena?

La extracción de materiales de los ríos Yuna y Jatubey es una constante que atenta contra las vidas de conductores que se desplazan a otras poblaciones del Cibao por la autopista Duarte, debido a que trasladan materiales sin la protección requerida por Obras Públicas, dejando a su paso basura, polvo y piedras que rompen cristales. 

 ¿Cómo incentivar el turismo en una ciudad donde el mercado público opera en pleno centro de la ciudad y los víveres, viandas y vegetales se exhiben al público en el suelo y sin ningún control sanitario que sirva de protección a los consumidores?

No  es posible fortalecer el ecoturismo de una provincia cuando no se invierte en un matadero público, donde los animales sean sacrificados en un entorno higiénico y apto para el consumo humano. Bonao necesita ser rescatado con urgencia.

 

jd-am

La oposición tiene síntomas de cáncer

El pobre discurso político observado en una oposición, a mi juicio, “anestesiada” por diversas estrategias muy bien elaboradas por conocedores de la dialéctica sociológica de los partidos del sistema es uno de los más importantes componentes que gravitarán en los comicios del 2020.

No puede ser posible que en estos momentos los medios de comunicación se den tremendo banquete y llenen sus espacios publicitarios con los “dimes y diretes” que se escenifican desde la mal llamada oposición al partido de gobierno (PLD).

En un artículo anterior, publicado por este mismo medio, hice hincapié en la falta de una verdadera oposición de cara a las elecciones del 2020, en el que colegí, además, que en la actualidad hay una oposición muy pobre en términos de propuestas beneficiosas para el futuro inmediato de la nación.

O sea, no vemos una oposición con una meta real, verdadero programa de gobierno y una visión clara de hacia donde se pudieran enfilar sus cañones y sacar de la llamada “mansión de la doctor Delgado” al PLD y sus acólitos.

La incoherencia y la falta de madurez que se viene observando en el escenario político nacional de los partidos que “buscan” el poder político, es muy latente, a tal extremo que muchos de los sectores que a diario analizan los diferentes fenómenos nacionales  ven con cierto pesimismo el esperado cambio en el manejo de las cosas del gobierno.

Las inconsistencias y la falta de una inteligencia colectiva a lo interno de la dirigencia de los partidos de oposición otorgan ganancia de causa  a un PLD que, enquistado en sus ideales continuistas, mantiene con altas y  bajas un discurso coherente y con claras señales de lo que realmente quiere como organización.

La falta de propuestas, la incoherencia de opositores, las contantes diatribas, las malquerencias, el alejamiento entre unos y otros, contrarios al partido morado y, sobre todo, los constantes bombardeos mediáticos de un gobierno y partido con real vocación de poder son algunos  elementos que obligan a analistas del país a repensar si en verdad tenemos un sistema de partido y oposición sólidos.

A mi juicio, en el país hay una oposición con un pronóstico cancerígeno muy peligroso para el futuro inmediato de nuestra democracia. Si las cosas continúan así, no se producirán los cambios anhelados por esos sectores que hoy no logran ponerse de acuerdo.

jd-am

NUEVA YORK: Hallan dos bebés en basura

NUEVA YORK.- Dos fetos fueron encontrados entre la basura en Harlem, mientras la policía sigue buscando a otro que según su madre fue arrojado a un pipote en Queens.

ITALIA: Justicia retira inhabilitación a Berlusconi, podrá ser candidato 

La Justicia italiana ha concedido al ex primer ministro italiano y líder de Forza Italia, Silvio Berlusconi, la «rehabilitación», por lo que ya puede presentarse como candidato al Parlamento del país en unas futuras elecciones.

Así lo ha confirmado portavoz de la formación, Mariastella Gelmini, vía Twitter: «Se ha hecho justicia. Finalmente nuestro líder Silvio Berlusconi ha obtenido del Tribunal de Vigilancia de Milán la ‘rehabilitación'», ha señalado. Gelmini ha añadido que, de este modo, «Italia podrá contar más con nosotros», al haber finalizado «un calvario que ha durado cinco años.

Con el fallo del Tribunal, adoptado el viernes y con ejecución inmediata, Berlusconi ya no cuenta con la inhabilitación que le impedía ejercer un cargo público durante cinco años, por la condena de 2013 a cuatro años de prisión por la compraventa de derechos de películas en el denominado ‘caso Mediaset’. No obstante, la pena se redujo a un año por la ley de indultos de 2006, y el magnate logró evitar la cárcel por su edad y, más adelante, consiguió sustituir la pena por un año de servicios sociales.

El fallo del Tribunal milanés fue adoptado el viernes y su ejecución es inmediata, de manera que Berlusconi ya puede ser candidato a unos hipotéticos comicios en un país que busca formar un Gobierno a contrarreloj.

 

Para todos los públicos reproducir video

La Liga y el M5S avanzan ante el fantasma del retorno de Berlusconi

La decisión de la Justicia italiana llega en un momento de gran relevancia para el país, que sigue sin haber formado un Gobierno desde las elecciones generales del 4 de marzo. Esta misma semana, Berlusconi dio su consentimiento para que su socio en la coalición de derechas, la ultraderechista Liga Norte, negocie un posible pacto de Gobierno con el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), después de que los de Bepe Grillo reiterasen su voluntad a negociar con la Liga al vetar a Forza Italia.

En estos momentos, los dos partidos tratan de acordar puntos para impulsar un proyecto político que lidere el país, en el que sería el primer Gobierno populista en Italia. Este sábado, los líderes de las dos formaciones, Matteo Salvini y Luigi di Maio, se han reunido en Milán para negociar un programa de Gobierno. Según Salvini, las dos formaciones han logrado ya «un acuerdo sobre puntos claves».

Sin embargo, ahora, ante la nueva situación de Berlusconi, medios italianos apuntan a que el magnate puede tener mucho que decir.

 

EE.UU. llama Presidente Nicaragua a crear condiciones para diálogo

Estados Unidos expresó su preocupación por la violencia contra manifestantes en Nicaragua que ha dejado nuevas víctimas esta semana, y pidió al gobierno de Daniel Ortega crear condiciones para un diálogo.

«Estados Unidos sigue profundamente preocupado por la contínua crisis en Nicaragua, y condena la violencia nocturna que dejó al menos dos manifestantes estudiantiles muertos y muchos más heridos», dice el viernes un comunicado del Departamento de Estado.

La nota, firmada por la vocera del Departamento de Estado, Heather Nauert, pide llevar ante la justicia a los responsables de homicidios y otros abusos y violaciones de los derechos humanos, y llama al gobierno nicaragüense «a respetar los derechos de los manifestantes y crear las condiciones necesarias para un diálogo creíble, incluido el cese de toda violencia».

También insta al gobierno de Nicaragua a permitir que las organizaciones independientes de derechos humanos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, evalúen la situación de los derechos humanos en Nicaragua.

El comunicado reitera el firme apoyo de EE.UU. al pueblo nicaragüense y «a sus demandas de democracia genuina».

Tres hombres perdieron la vida el jueves en medio de una represión gubernamental contra estudiantes atrincherados en universidades en Managua.

La agencia de noticias AP reporta que estudiantes dijeron a medios locales que las víctimas fueron disparadas por la policía y partidarios del gobierno que tratan de poner fin a semanas de protestas.

Besos robados por Junot y Olimpo Cárdenas

(A mi amigo Basilio Belliard que pidió mi sencilla opinión sobre este asunto)

.

Creo que saben que no soy exactamente fan de Junot Díaz. Sin embargo, reconozco que ha logrado mercadearse y colocarse muy bien en los renglones literarios y académicos. Bien por él.  Precisamente, su posición en el mercado del libro tiene bastante que ver con las acusaciones que, 20 años después, le están haciendo de acoso… ¡por haber, supuestamente, intentado robarse besos!

El movimiento feminista que invita a quienes han sido abusados a manifestarse públicamente, inicialmente fue trascendente; pero, y lo advertí entre muchos amigos, se presta a que por diferentes deleznables motivos, hombres y mujeres hagan denuncias infundadas o exageradas. Ha estado ocurriendo. Y eso desprestigia, precisamente, al mismo movimiento.

En el caso de Junot, me parece que ha sido una encerrona, meticulosamente planificada, para proyectar a algunas y beneficiar a otras. Es una soberbia zoquetada salir -¡20 años después!- a denunciar el robo de un beso.

Estoy seguro que muchos de ustedes habrán robado besos por ahí. Y a muchos otros y otras les han robado unos cuantos.

El caso es, que cualquier novio y novia resentidos, con el fin de dañar u obtener beneficios, puede acusar a otra u otro de acoso. Lo que también constituye acoso.

Probablemente esta nueva moda de notoriedad gringa no durará mucho; pero, mientras la guadaña va y viene, muchas reputaciones habrán caído. Se puso de moda durante bastante tiempo ir al siquiatra. No era un gran artista aquel que no tuviese un caro loquero disponible. Artistas que tenían un gran problema para cualquier sencilla solución. Después, fue andar para toda parte con un perro. La tendencia actual que nos llega de los USA es la denuncia por acoso. ¡O denuncias o no estás en nada!

Ante las todavía pocas evidencias que he podido reunir en el caso de Junot, que ya ha maltratado su prestigio, no se trató de algo relevante. ¡Se trató de un beso! No es que el escritor la tiró en el piso, la arrebató la ropa y luego la penetró a la fuerza. Nada de eso. ¡Fue un beso!

Me he robado algunos y a mí alguna que otra fémina me han hurtado otros. ¡Se trata de un beso robado, tal como antes hizo y cantó Olimpo Cárdenas!

¡Anda pal carajo!

«Besos robados»; de Olimpo Cárdenas:

Acceso a la información no es conocimiento

 
La revolución bio-tecnológica del mundo actual ha precipitado acontecimientos y realidades que, de no ser por el surgimiento de èsta “nueva ola”, el “conocimiento generacional”, no hubiese tenido cabida para la humanidad. Creo que les estamos dando una relevancia mucho mayor de lo que se merecen, sin que eso suponga que quiera subestimarlos. 
Voy a intentar explicarme. Para empezar, me parece fulastre unificar a toda una generación entre 20 y 35 años, como personas que “están cortadas todas por el mismo patròn”. Afortunadamente, pese a estar entrando en la era de la robótica y de la AI (Inteligencia Artificial), todavía somos personas y la condición humana nunca se pierde, cada una con su ADN, sus particularidades, vicios, virtudes y esa es la mayor riqueza del género humano. ¿Qué es lo único que podrían tener en común estas personas? La respuesta podría ser tan simple como que han crecido en la era de la información, de la inmediatez, de la interconexión permanente.
Sin embargo, este hecho de calendario no da  “autoridad”, a aquellos dentro de este grupo que así piensan, a creer que lo saben todo, a cuestionar, descalificar e incluso reirse del trabajo y de la cultura de muchas organizaciones que han sobrevivido a muchas generaciones y que, sin duda, sobrevivirán a la suya. Les falta, entre otras cosas, lexperiencia, una palabra que no se debería olvidar nunca. 
 
Estar conectados e informados no significa que sepan “todo” y que estén “sobre preparados” para afrontar cualquier desafìo laboral que les pongan por delante, en un tiempo mínimo. La capacidad de crecimiento profesional se basa en el esfuerzo, en la perseverancia, en el trabajo diario…, que en el “supuesto” conocimiento (casi siempre, mera información). Incluso, teniendo el verdadero conocimiento, este es condición necesaria, pero no suficiente  para crecer.
Està más que demostrado que el desempeño es cuanto mejor en la gente constante y enfocada, que en aquellos talentosos (por estar informados) y dispersos. Se crece profesional y personalmente “haciendo” y relacionándose con la gente que nos rodea. Hablo de relaciones que se basan en la colaboración, el trabajo en equipo, en el “contacto face to face”.
Por eso, el ensimismamiento de muchas personas de esa generación que viven por y para la tecnología, buscando más relaciones virtuales que reales, no les va a generar más que carencias en todos los sentidos. 
 
¿Significa esto que todos los Millennials son dispersos, distantes y poco constantes, como muchas veces se les cataloga? En absoluto. Hay dentro de este grupo personas comprometidas, talentosas (de conocimiento, no de información), respetuosas (que palabra tan importante y a la que cada vez se le da menos valor), que saben que los tiempos que se necesitan para alcanzar ciertas metas, son los que son y que “no quieren correr, cuando todavía están empezando a andar”; saben que hay que lograr un objetivo, para ir a por otro y que todo llega a su debido tiempo; priorizan y saben ser previsores. Estos son los que realmente interesan a las empresas, porque aportan frescura, nuevas ideas, interacciòn…, pero respetando a los demàs y lo que existe.  
 
Con estos: “Millennials 2.0”, es con los que hay que contar y mucho, para mejorar, para crecer, para adaptar la cultura empresarial a la nueva realidad, Los otros, los “1.0”, los caprichosos, los que se lo saben todo, que sigan en su mundo de mentira y fantasía. 
 
Es por lo que creemos que no debemos dar a este grupo de nuevos profesionales más importancia que al resto de las generaciones de los últimos cien años, porque no dejan de ser eso; una nueva generación. Y como en toda generación, habrá Millennials “confiables” y otros no. 
 
 

Julio César Valentín opina hay que regular los gastos de campaña

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El senador Julio César Valentín se mostró partidario de que sea aprobada la Ley de Partidos, pero  que se establezcan regulaciones para controlar los aportes que reciben los partidos políticos en las campañas electorales.

“Ese proyecto cursa actualmente en la Cámara de Diputados y ya fue enviado a comisión, por lo cual esperamos su resultados, pero más importante que las primarias y la misma Ley de Partidos es que se legisle para supervisar el manejo financiero de los partidos políticos”, manifestó.

Dijo que está de acuerdo en que la Junta Central Electoral haga cumplir la ley vigente que establece los períodos en los cuales las organizaciones políticas deben realizar su proselitismo.

“No podemos siempre estar en activismo político, las familias dominicanas merecen un descanso o respiro, no estoy de acuerdo con campañas a destiempo”, sostuvo Valentín.

sp-am