El discurso de despedida de Mariano Rajoy, luego de ser vencido por una moción de censura inesperada que cambió el panorama político español en menos de una semana, nos ha dejado una frase interesante sobre la cual reflexionar, cuando afirmó “creo que he cumplido con el mandato fundamental de la política, que es mejorar la vida de las personas”.

Es una frase que, lamentablemente, muchos políticos han dejado a un lado, procurando servirse a sí mismos antes que a los demás. Platón abordaba con suma profundidad algunos aspectos de esta realidad en sus “Diálogos”, obra clave de la filosofía política.

Escribía Platón que la ciencia política es la del mandato directo, donde el verdadero gobierno “supone una ciencia, a saber, la ciencia de mandar a los hombres” (y mujeres, agregamos). ¿Para qué mandarlos, si no para su bienestar y mejoría constante? El poder político, para ser obedecido mayoritariamente, debe ser percibido como legítimo, y para ser percibido como legítimo, necesita operar a favor de los ciudadanos.

En ese contexto, la legitimidad política, es decir, el “reconocimiento social” por parte de la ciudadanía hacia las autoridades políticas, debería ser la razón y motivo del ejercicio de quienes viven de la política y para la política.

Sin embargo, en el convulso y desigual mundo que con nuestras acciones hemos creado, el ejercicio del poder lesiona constantemente el mandato de la política, generando un caldo de cultivo que resulta en el quebrantamiento social. Demasiadas veces se deja de lado el “mandato fundamental de la política” a la hora de tomar decisiones que afectan el presente y futuro de una nación. Muchos confían en lo que Antonio Navalón, columnista de El País, llamó las “matemáticas de racionalidad política”, sin caer en cuenta que la gente va cambiando, reclamando con más fuerza que nunca, que se cumpla el mandato de la política.

En la política que conocemos hoy, que tiene demasiado de Guerra Fría y poco de la sociedad del conocimiento, estamos viviendo “no por encima de nuestras posibilidades, sino al margen de nuestras realidades”, como dijo Emmanuel Macron, presidente de Francia, al referirse a la tarea de gobernar.

Lo cierto es que no es que faltan líderes, ni que haya una carencia de quienes quieran hacer de la política una ciencia a favor de los más y no de los menos. Lo que ha sucedido es un preocupante divorcio entre la realidad social y la respuesta política, que amenaza con destruir el entramado político-social.

Aún no sabemos si de la crisis de la partidocracia y de la política habrá un buen resultado que nos permita evolucionar como sociedad, donde las decisiones no estén dictadas por la popularidad, sino por la importancia que revisten para la ciudadanía.

Los países del mal llamado “primer mundo” nos aleccionan con sus crisis políticas, desde Brexit hasta los sucesos recientes de Italia y España, pasando por Estados Unidos. Nos recuerdan que la forma no sustituye al fondo y que, si bien los procesos se van perfeccionando para que haya más participación de los ciudadanos y una rendición de cuentas más eficientes, no menos cierto es que el fundamento de un mejor ejercicio de la política reside en que los espacios públicos estén ocupados por gente que dignifique el cargo.

Y dignificar el cargo significa, simplemente, cumplir con ese “mandato fundamental de la política”, que es mejorar la vida de las personas, pero con sujeción al orden legal, a la moral, a la ética y a las buenas costumbres.

CARACAS, Venezuela.- El gobierno de Nicolás Maduro a través del ministro de comunicaciones Jorge Rodríguez, señaló este miércoles que la resolución aprobada en la Organización de Estados Americanos sobre Venezuela es “inexistente”, denuncia injerencia y presión de Estados Unidos.

Asimismo el canciller del país sudamericano Jorge Arreaza, condenó la resolución del organismo interamericano como «ilegal».

«Como ustedes saben Venezuela ya se fue de esta organización, se retira porque no ayuda en lo absoluto a los pueblos denuestra América», comentó el ministro de relaciones exteriores venezolano.

Sin embargo, el presidente de la comisión de Política Exterior, diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela Luis Florido, indicó que la resolución aprobada por la OEA «es la más contundente reacción del ente regional a la problemática» de su país.

“Invoca los artículos 20 y el 21 de la Carta Democrática Interamericana, desconoce el régimen de Nicolás Maduro como gobierno porque desconoce las elecciones del 20 de mayo, solicita que se hagan nuevas elecciones, reconoce la emergencia migratoria y la grave crisis social que viven los venezolanos con la falta de alimentos y medicamentos”, precisó.

En su misma postura el director de la Human Rigth Watch José Miguel Vivanco, dijo a través de una misiva que la más reciente resolución de la OEA sobre Venezuela concluye que «las elecciones presidenciales en Venezuela, carecen de legitimidad por no cumplir con estándares internacionales».

El martes cinco de junio se celebró la cuadragésima octava sesión de la Asamblea General de la OEA, con la que se aprobó una resolución respaldada por 19 países sobre la crisis en Venezuela.

En primera instancia, el documento no reconoce las pasadas elecciones del 20 mayo por considerarlas «ilegítimas

NUEVA YORK (EFEUSA).- El gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció que su despacho está dispuesto a proveerle representación legal gratuita al ciudadano ecuatoriano arrestado la semana pasada en una base militar a la que acudió a entregar un pedido de pizzas y que está en riesgo de ser deportado.

NUEVA YORK (EFEUSA).- La policía de Nueva York confirmó hoy que la diseñadora de moda Kate Spade, hallada muerta en su apartamento este martes, se suicidó ahorcándose, de acuerdo a los resultados de su autopsia.

Las autoridades ya sospecharon sobre un suicidio cuando su ama de llaves la encontró esa mañana en su casa de Park Avenue con una bufanda roja atada al cuello y al pomo de la puerta, y algunos de sus allegados indicaron que padecía de trastornos mentales.

Su marido, Andy Spade, con quien cofundó la marca Kate Spade New York en 1993, declaró a la revista People este miércoles que la diseñadora «sufrió depresión y ansiedad durante muchos años» y estaba «peleando con sus demonios personales».

«Estaba buscando ayuda activamente y trabajando de cerca con médicos para tratar su enfermedad, que se lleva demasiadas vidas. Estábamos en contacto la noche anterior y sonaba feliz», explicó el esposo, quien no vio ninguna «indicación ni alerta» de lo que iba a hacer.

«Ha sido una sacudida total. Y claramente, no fue ella. Había demonios personales con los que estaba peleando», añadió Andy Spade sobre la que fue su esposa durante 24 años.

Asimismo, se refirió a las versiones que han circulado en prensa sobre su relación y sostuvo que su esposa y él llevaban 10 meses viviendo separados pero priorizaban a su hija, con la que tenían comidas y vacaciones familiares.

«No estábamos legalmente separados y ni siquiera hablamos de divorcio. Éramos mejores amigos intentando arreglar nuestros problemas como mejor sabíamos. Estuvimos juntos 35 años. Nos queríamos mucho y simplemente necesitábamos una pausa», relató.

Andy Spade enfatizó que la diseñadora vio a médicos los últimos 5 años y tomaba medicación para la depresión y la ansiedad, que «no había abuso de sustancias o alcohol» ni «problemas de negocios», en alusión a declaraciones de una hermana de la diseñadora, que dijo que el suicidio no fue «inesperado» y que rechazaba tratamientos.

Kate Spade, de 55 años y originaria de Kansas City (Misouri), logró notoriedad en el mundo de la moda con la marca de ropa y accesorios que lleva su nombre, especialmente en Estados Unidos, donde fue premiada por el Consejo de Diseñadores (CFDA) en la década de los 90.

La minorista Neiman Marcus compró poco más de la mitad de la firma en 1999, y en 2006 fue vendida a Liz Claiborne. En 2007, la pareja vendió sus acciones para dedicarse a su hija, Frances Beatrix, que había nacido en 2005, y a otros menesteres.

En 2016, el matrimonio lanzó una nueva marca de accesorios, Frances Valentine, en honor a la pequeña, y Spade se cambió legalmente el nombre a Kate Valentine Spade para «distinguir quién» era, según explicó a People. «Soy la misma persona, pero hay una diferencia», explicó entonces.

NUEVA YORK- Una mujer encontró a su novio muerto a puñaladas dentro de su apartamento en El Bronx.

Tyrone Fleming, de 40 años, fue a su departamento del sector Morris Heights, en la avenida University, y encontró el cuerpo sin vida de su novio bloqueando la puerta de entrada.

El cadáver presenta una herida de arma blanca en la espalda.

Cuando los agentes arribaron al inmueble, Fleming estaba inconsciente en el piso, por lo que lo llevaron a un hospital de la zona, donde lo declararon muerto.

La policía informó que no hubo señales de entrada forzada y que el cuchillo fue encontrado al lado del cadáver

Fuentes advirtieron de un video de vigilancia de un hombre que ingresó y más tarde salió del apartamento de Fleming, pero no está claro cuál fue su papel en el asesinato.

La sinuosidad resulta evidente a la hora de auscultar la naturaleza (generalmente dudosa) de las fortunas de los exponentes partidarios, que ven en el ejercicio político un puente para acumular patrimonios y exhibir niveles de promoción social, basados en la pleitesía. Cuando el propósito es adquirir bienes muebles e inmuebles, la distorsión en materia de opinión, es usada por esos actores como un modo de confundir a la opinión crítica e investigativa, para que en lo adelante sus hazañas tenga la categoría de vítores.

Estos políticos buscan la senda de la holgura económica, bajo el pretexto de que llegaron con dinero a la actividad partidaria, pero a la hora de examinar sus cuentas monetarias y las propiedades que resultan de su peculio, notamos una inmensidad bancaria que antes no existía forma de exponerla ante el público; que facultado por la Constituyente Dominicana, tiene el derecho de saber la procedencia u origen de las mismas. En tales casos acuden al laconismo, insulso, en materia de respuestas ante las intimaciones y procuran establecer relaciones de índole personal con jueces que aseguren niveles de impunidad.

Cuando estos exponentes de la política son cuestionados pierden lo parsimonioso, pues su costumbre es estructurada en lo complaciente, entrevistas pre-programadas, preguntas flexibles, cuestionarios espinosos inexistentes y alabanzas reverenciales continuas. La justicia y la opinión comprada generan un aire donde no son cavilosos o preocupados estos manejadores de la cosa pública, ya que en su hoja de ruta no tienen ninguna manifestación donde se les coloque en el banquillo de los acusados para explicar el porqué de tantas adquisiciones a la hora de haber llegado a puestos públicos o de elección popular.

Fuero Parlamentario

Una estrategia, que hasta ahora ha dado buenos resultados, es acudir a candidaturas parlamentarias. El Senador o Diputado goza de fuero, en razón de que no puede ser privado de su libertad, pues según la Carta Magna Dominicana del año 2010, externa en su Artículo 86 lo siguiente:

“…ningún Senador o Diputado podrá ser privado de su libertad durante la legislatura, sin la autorización de la cámara a que pertenezca, salvo el caso de que sea aprehendido en el momento de la comisión de un crimen.

Si un legislador o legisladora hubiere sido arrestado, detenido o privado en cualquier otra forma de su libertad, la cámara a que pertenece, esté en sesión o no, e incluso uno de sus integrantes, podrá exigir su puesta en libertad por el tiempo que dure la legislatura. A este efecto, el presidente del Senado o el de la Cámara de Diputados, o un senador o diputado, según el caso, hará un requerimiento al Procurador General de la República y, si fuese necesario, dará la orden de libertad directamente, para lo cual podrá requerir y deberá serle prestado todo el apoyo de la fuerza pública”

He aquí una de las motivaciones que sirve de motor a las aspiraciones desmedidas política y económicamente. Mientras más tiempo sea Senador o Diputado, mayor horizonte de protección le arropará al individuo, el cual haciendo uso de sus poderes económicos prácticamente compra el favor popular. Dicha compra es una inversión bien remunerada, pues la red de conexiones que se han establecido para hacer negocios y adquirir propiedades (por lo general terrenos) incrementan geométricamente (elevando a la potencia) sus recursos.

Un error

La proliferación de medios comunicacionales ha hecho de cada ciudadano un reportero del instante o un opinador inmediato. Pero para fines de impacto mediático lo importante no es lo que se dice sino quien lo dice. La incapacidad moral de los que ejercen la comunicación colindante con los intereses de esos políticos (Senadores, Diputados, etc…) hace que su mensaje –intento dañino para sus adversarios y lisonjero para el amo económico – no tenga el efecto esperado y su imagen con respecto a la valoración ciudadana se desplome  día tras día.

Esos  legisladores – administradores de los recursos del pueblo asientan un juicio erróneo de sus alternativas para sobrevivir al cuestionamiento ciudadano. Se basan en que su cometido público puede ser exaltado por las denominadas bocinas, para a su vez forjar un efecto reconstructor de su efigie ante el soberano (el pueblo). Un grave error alejado de la realidad.-