OPINION: ¿De quien es la culpa ?

POR ALFI PEREZ

La música urbana y sus interpretes desde hace un tiempo se han convertido en la causa principal de la degeneración social que hoy vive la República Dominicana. Por lo menos así nos lo quieren hacer ver , la vicepresidenta del país Margarita Cedeño de Fernandez , quien en su momento opino,que el referido movimiento artístico insta a la violencia , la delincuencia y, los embarazos a destiempo. O , Maicol Miguel Olguin , presentador de televisión , que usando como medio el programa para el cual labora , le ha pedido al presidente Danilo Medina la no difusión de la misma tras considerar que sus letras  están  matando la juventud del país.

Las declaraciones emitidas por la otrora primera dama , aunque causaron muchísimo  ruido en todos los medios del país , tal vez por el nivel de su investidura , quienes se aludieron por sus comentarios , solo se limitaron a respetar su opinión o en su defecto a callar

En el  caso de Michael Miguel la cosa se ha tomado de una forma distinta y, la intolerancia , la falta de  respeto  o el desafió han sido la norma. Así lo ha dejado ver el popular interprete Don Miguelo , quien utilizo la red social instagram para  enviarle una serie de improperios al reconocido animador de TV , ademas del retiro de su amistad .

La degeneración social que vive la nación nos preocupa a todos y debe ser de todos buscar la solución que ha todos nos afecta . es responsabilidad de Maicol desde la plataforma con la que cuenta llamar la atención sobre el tema y es la obligación de la vice presidenta junto con el organismo de poder crear o aplicar las políticas que busquen erradicar este mal , el cual , mas que por la propia música , es causado por las faltas de oportunidades .

Pedirle a cualquiera de los representantes de esta música aprovechar la base rítmica que tanto contagia para que sobre ella se monten letras limpias , usando como recurso la poesías o buenas historias  es casi como tratar de desvincularlos de ese titulo , que solo la universidad de la vida les ha dado.

Sus canciones son el reflejo de  un sector de la sociedad en el cual han sido empujados a vivir , un segmento de la población , donde los derechos a educación , salud , alimentación y trabajo digno son casi nulo. Ellos son el reflejo de esa sociedad donde el crimen , la droga , la violencia son el pan de cada día y,  sus líricas son la alerta que debe servir de estimulo a quienes gobiernan para entender que la juventud no anda bien y ante esto buscar que hacer .

Responsabilizar por parte de Michael Miguel a los cantantes de música urbana  el desmoronamiento social que suscita en el país ,  es un grito de desesperación causado por el desamparo que como ente siente el comunicador.

Por parte de la antes primera dama,  endilgarle a estos , la responsabilidad que le corresponde a los políticos administradores de la sociedad , es un incumplimiento,  falta de respeto y desconsideración a quienes vivimos en esta media isla y a ellos confiamos nuestra empresa .

of-am

Antes y después en la lucha contra la corrupción

El mundo parece haber girado hacia una postura anticorrupción. En la Madre Patria, Cristina Cifuentes, presidente de la Comunidad de Madrid, tuvo que dimitir de su cargo por el hurto de dos cremas para la piel y la obtención dudosa de un título de maestría. Francisco Correa y Luis Bárcenas (Partido Popular) condenados por corrupción.

Esto provocó que Mariano Rajoy dimitiera como presidente del país y del PP. Iñaki Undargarin (cuñado del rey Felipe VI) condenado, junto a su socio Diego Torres, por el manejo personal de los fondos de la fundación Nóos.

En Brasil: el hecho más relevante es el de la condena de Lula da Silva (ya han tenido que testificar Dilma Roussef y Michel Temer). En Perú, tuvo que dimitir el presidente Kuczysnki. Otros dos expresidentes están siendo procesados o guardan prisión.

En Colombia, la Fiscalía investiga si hubo un aporte, tanto al actual presidente Juan Manuel Santos como a su adversario Óscar Iván Zuluaga. En Panamá, prisión para el expresidente Martinelli. El expresidente Torrijos y el actual mandatario Valera, también son investigados. En Guatemala, Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti (presos), y hasta Álvaro Cólom (investigado). En Ecuador, también se investiga.

En la República Dominicana, ningún expresidente ha sido investigado por el caso Odebrecht (ni guardan prisión los ejecutivos de la empresa). Y, aunque parezca un chiste, fue el presidente actual quien creó una comisión para investigar el mayor de los casos: Punta Catalina. Uno de los notables que investigó, terminó siendo el director (¿tiene su “lado oscuro”?). El procurador anuncia “el antes y el después” de la lucha contra la corrupción. Y así será: “antes” los políticos temían un proceso judicial; “después” de este proceso, no tendrán ese temor. Se encarta a un exlegislador que recibió dos millones de pesos de Ángel Rondón y se exonera a otro (ministro), que recibió diez. ¿Y los testaferros pa cuándo? La mayoría de los expedientes se fundamentan en que los funcionarios no pueden demostrar la adquisición de su riqueza, no en el soborno (¡Ay, si investigaran al Comité Político): se acusa por una falta y se presentan pruebas de otra. Como posdata, el Departamento de Estado acaba de suspender el visado a Félix Bautista y su núcleo familiar, por corrupción en Haití. Lo cual no se pudo hacer aquí. Ni antes ni después.

of-am

Anthony Santos triunfa en el Radio City Music Hall

NUEVA YORK.-  Definitivamente Anthony Santos, sigue siendo el Mayimbe de la bachata en esta ciudad.

El intérprete del icónico tema musical “Voy Pa Allá”, pudo contar su historia musical  con éxito  en su espectáculo “La historia de mi vida, el final el concierto”,  en el emblemático Radio City Music Hall.

Además de él, en el show actuaron Milly Quezada, Prince Royce y Frandy Sax, quienes  alborotaron a  dominicanos y latinos que bailaron y cantaron sus canciones en  el legendario lugar.

Con sus frases favoritas y populares que le identifican como “Hoy se Bebe, Me Gusta es Vaina”, entre otras,  y con un control total del escenario,  Santos puso a vibrar a los presentes con bachatas y merengues. 

“Gracias a mi hijo musical Romeo Santos por presentarme este gran concierto con ese bonito mensaje en video. A Milly Quezada, Prince Royce y Frandy Sax por estar conmigo en esta gran noche histórica en mi carrera.  Gracias a todos ustedes que están aquí y que siempre me han apoyado. Soy el Mayimbe gracias a mi público y es por eso que están aquí. Mi público me apoya”, enfatizó.

Fueron abundantes y cálidas las manifestaciones de personas del público, al final del espectáculo.

“Ver a Milly cantando con el Mayimbe me lleno de mucho orgullo. La Reyna del Merengue le dio un tono especial al concierto y me hizo recordar a don Joseito Mateo en ese gran homenaje póstumo. Gracias Anthony y Milly por mantener vivo el legado del Rey del Merengue”, dijo Raquel Báez.

Pamela Arias expresó: “Muy gran concierto y felicito  los organizadores. Bachata y Merengue en Radio City Músic Hall, en un gran triunfo mundial para nuestra música. Ver dos generaciones diferentes con tantas manifestaciones de afectos y en lo musical, como lo hicieron el Mayimbe y Prince Royce me lleno de mucho orgullo patrio. Que bonito mensaje de Romeo”.

“La historia de mi vida, el final el concierto”, fue una presentación de Zamora Live! & Loud and Live.

sp-am

BARAHONA: Breve historia de la calle Uruguay

1-Introducción

Sin duda alguna, la calle Uruguay es una vía emblemática de la ciudad de Barahona. Es la vía más larga de la ciudad, a la vez que “parte” por mitad el casco urbano de la Perla del Sur. Por décadas fue la calle más ancha del pueblo. Para generaciones de carajitos recorrer completa su trayecto, era una verdadera hazaña, cuyo premio era un jarro de agua !!

La población tiene una inclinación desde su parte alta, hasta el inicio de la calle Uruguay, en el malecón barahonero. El largo declive era aprovechado por ciclistas, jóvenes en patines, carretillas y patinetas, los cuales alcanzaban cierta velocidad, mientras gritaban a los transeúntes. También motociclistas y choferes aprovechaban la pendiente para ahorrar un poco de combustible, apagando sus vehículos.

En la calle Uruguay, a mediados de la década de los años cincuenta del siglo pasado, estaban ubicadas tres clínicas, dos consultorios médicos, panaderías, tiendas de confecciones y artículos diversos. También estuvo el Banco Agrícola, una fábrica de bloks y mosaicos, hoteles, una tienda de electrónica (Miguelito Lama y su hermano), un Club Libanés, Sirio-Palestino, pulperías, la Compañía Dominicana de Teléfonos, el Colegio Barney Morgan y su templo evangélico y un parque infantil.

Junto a estos diversos lugares y variadas actividades,  en las primeras cuatro cuadras de la vía se fueron asentando numerosas familias tradicionales, entre las cuales estaban la Garrigó-Matos, Patnella, Leguén, Díaz-Gross, Hazoury, Castillo-Ramírez, Khoury, Sabbag, Mota y Teófilo Lama. También estaban las familias Cocco,Suberví, Ballast, Díaz, Damirón, Mauricio González, Edelmiro de Vargas Doña Candé Vargas, Bienvenido Andújar y el Dr. Alcides Veloz.

Un poco más arriba residía Don Teodosio Cuello y los Quezada. Luego una vivienda donde residían varios hijos de Balén Féliz, los Nin y Los Lozano. La familia Victoriá-Peguero residía en una casona grande de madera, donde hoy está ubicada Caribe Tours. Don Teté Cuello y Toñé Pérez, también estaban en la calle Uruguay.

En el trayecto comprendido entre las calles  Duvergé y General Cabral, estaban localizadas las familias de Faroche Melgen, de Miquín Lembert, de Guita Romero, la casa del  Sr. Félix  Pérez Amador (Don Buchinche y sus hijos), una hermana de Viejito Dotel, los Ramírez Pérez. Tambien en este tramo vivían los García, los De los Santos y la casa de Don Enrique Jiménez. Los hermanos Elías, David y Rafael Lama tenían su taller de ebanistería en esta vía.

Dando un “pequeño salto” dentro de la calle Uruguay barahonera de la principios de la década de los años cincuenta del siglo pasado, nos encontramos en su intersección con al hoy Avenida Luperón, partiendo hacia arriba desde el colegio Barney Morgan, nos percatamos que para ese tiempo la Uruguay hacia arriba era un camino de tierra al cual se le estaban construyendo los contenes. Estos trabajos eran lentos debido al terreno duro y pedregoso, el cual se trabajaba con picos.

Sin embargo, ya en ambas márgenes de la vía ya residían varias familias entre las cuales estaban las casas de Jaime, Jorge Luis y Valencia Olmo, así como la de Marino Matos. También estaban las viviendas de las familias Aquino, Federico Medina (Fellé), los Corletto, Pasión Espinosa, Galarza, Aponte (con su taller de Mecánica) y Clovis Leguén (con su taller de refrigeración).

Obviamente con el paso del tiempo muchas de estas familias “fundadoras” se marcharon a otros lugares, a la vez que otros se mudaron a esta vía. Muchas viviendas fueron derribadas para dar paso a diferentes establecimientos comerciales y empresas de servicios, otorgándole a esta calle, su perfil actual.

2-La controversia en torno al origen del nombre URUGUAY”en Barahona.

a-Los barahoneros con orgullo han dicho durante varias décadas que la designación de la vía tenía su origen en un testimonio patriótico de parte del CRUCERO URUGUAY, en apoyo a la soberanía dominicana, en ese momento ocupada por hordas del ejército norteamericano.

Específicamente, la versión más socorrida de la acción del buque uruguayo, era la siguiente:

“El 28 de Septiembre de 1919 se aproxima al puerto de Barahona el Crucero “Uruguay» para reabastecerse de carbón, llevando colocada la bandera dominicana, recibiendo desde tierra la orden de los invasores yanquis que la quitara y en su lugar colocara la bandera norteamericana. El Capitán de la embarcación, Tomas Rodríguez Luis, se negó a cumplir esta insólita orden, alegando que la Republica Dominicana aunque ocupada… sigue siendo un país soberano… La Bandera Dominicana no se arría”, continuó con ella en el tope del palo mayor y prefirió cambiar de rumbo, dirigiéndose entonces a Montego-Bay, Jamaica, a reabastecerse.

En honor a ese significativo y patriótico gesto-decían los barahoneros-una importante calle de su ciudad lleva por nombre “Uruguay”.

Sin embargo el Sábado 10 de Marzo del 2018 en el transcurso de un Seminario sobre y Barahona la Región Suroeste realizado en la Universidad Católica Tecnológica de Barahona-UCATEBA, surgió el tema en torno al origen o la motivación real que impulsó que el Ayuntamiento de Barahona designara una calle con dicho nombre. Un barahonero interesado en el esclarecimiento del caso formuló la pregunta al respecto.

De inmediato el Dr. Welner Darío Féliz y Féliz, uno de los expositores del Seminario, explicó de acuerdo a informaciones, que en las primeras décadas del siglo pasado, el puerto del Municipio de Sánchez era muy activo embarcando el cacao y otros productos provenientes de La Vega, San Francisco de Macorís, Salcedo y otras demarcaciones de esa parte del Cibao. Por esta razón, expresó,  Sánchez mantenía excelentes relaciones fuera del país, entre ellos con Uruguay.

Luego el reputado intelectual e historiador cabraleño, precisó  que en Septiembre del 1921 un Ciclón afectó mucho el muelle y la ciudad de Sánchez y que Uruguay cooperó solidariamente en la reparación  del puerto y el poblado, asimismo, también les asistió con alimentos y medicinas. Entonces, en agradecimiento a este gesto, el Ayuntamiento de Sánchez designó una calle con el nombre de dicho país y que mediante su Circular No.39, pidió a cada Municipio de la República Dominicana que nombrara una de sus vías con el nombre de Uruguay. En atención a las motivaciones planteadas en la solicitud-precisó el Dr. Féliz y Féliz-el Ayuntamiento de Barahona decidió acogerse a dicha propuesta y aprobó el 17 de Febrero de 1922 cambiar el nombre de la calle La Industria, por el de Uruguay. Por tanto precisó que fue con motivo del citado ciclón y no basado en un hecho patriótico, que se denominó la vía como Uruguay.

No obstante la solidez de los argumentos del reputado intelectual e historiador cabraleño algunos de los presentes mostraron suspicacia, pero a falta de elementos verificables en ese momento, no replicaron la postura del Dr. Féliz.

En los días subsiguientes, yo meditaba sobre el asunto y me cuestionaba el caso a partir de lo expresado por Welnel Féliz y la postura de los barahoneros. Me encontraba bastante extraño que la gente de la Perla del Sur creyera una falacia completa, con tantos detalles, con fecha, nombre de la embarcación, de su capitán, etc, y que TODO ESTO FUERA UNA HISTORIA INVENTADA, UNA MENTIRA. Eso me motivó a que iniciara algunas pesquisas.

En fecha posterior al evento en UCATEBA, el Lic. Yassir Féliz, Director del periódico digital CABRALEÑO  LAGUNERO Y VIEJAQUERO, vuelve a tratar el tema en un artículo, y basándose en los argumentos del Dr. Welnel Féliz y talvez otras informaciones, reitera que la designación de la calle como URUGUAY  en la ciudad de Barahona, NO tenía nada que ver con un reconocimiento a acción patriótica alguna de un Crucero uruguayo,  ni mucho menos,  sino que la petición del Ayuntamiento del Municipio de Sánchez, se basaba únicamente en la solidaridad uruguaya, luego del ciclón que afectó dicha demarcación. A partir de ahí-afirma Yassir-el Ayuntamiento barahonero bautiza una de sus calles con el nombre Uruguay.

Yassir Féliz concluye su artículo con estas categóricas palabras:

“Esta es la verdadera historia. Lo demás es puro narcicismo de patriotismo exagerado”.

Ese epitafio tan contundente, confieso que me impactó. Según el Director del medio digital cabraleño, se trataba de una HISTORIA FALSA. De un invento patriotero de parte de los barahoneros. Declaro que esta última expresión impulsó que me dispusiera a indagar un poco más sobre el asunto, lo que emprendí de inmediato.

Para ello me tracé analizar los planteamientos formulados en contra  del origen patriótico de la denominación de la calle:

Primer argumento-Fuertes vínculos comerciales entre el puerto de Sánchez con la República Oriental del Uruguay:

Origen del Municipio de Sánchez

Emilio Rodríguez Demorizi en su Obra Samaná Pasado y Porvenir (1945), señala que el 28 de Abril de 1886, unos 130 individuos del poblado de Las Cañitas, ante el avance de la construcción del Ferrocarril y de su puerto, solicitaron al Congreso Nacional su elevación de categoría, para dotarla de nuevas instituciones y autoridades, frente a los importantes cambios económicos y sociales que impulsarían las citadas infraestructuras. La demarcación fue convertida por el Congreso en la Común de Sánchez al mes siguiente-el 31 de Mayo-siendo formalizado su nuevo status el 21 de Junio de ese mismo año. Conforme a Rodríguez Demorizi, tren y muelle en operación convirtieron la demarcación “durante algunas décadas, en uno de los más importantes centros comerciales de la República Dominicana”. Con mayor amplitud sobre el impacto del ferrocarril Sánchez-La Vega, se refirieron también-entre otros-Alfredo Hernández  (La Vega en la Historia Dominicana Tomo-I-2016) y Ricardo Hernández en la Revista CLIO No. 170-de Julio-Diciembre 2005.

Vicente Tolentino Rojas cita en su libro escrito en 1944, Historia de la División Territorial-1494-1943, que con motivo de la construcción en marcha del muelle y el local para Aduana, mediante la Ley No. 2325 del 8 de Mayo de 1885, quedó habilitado el puerto  de Sánchez para las operaciones generales de comercio de importación y exportación.

Lo cierto es que Sánchez con la puesta en operaciones del ferrocarril y el nuevo ordenamiento institucional, inicia un importante proceso de cambios, que de inmediato atrajeron personas calificadas de las provincias vecinas, así como extranjeros (europeos, árabes, etc) quienes se radicaron en el nuevo polo desarrollista, por el cual durante varias décadas se exportaba cacao, tabaco en rama, café, miel y otros rubros, provenientes de La Vega, Moca, San Francisco de Macorís, Salcedo y otras localidades.

A los fines de indagar el aludido vínculo comercial entre el puerto de Sánchez y Uruguay, lo primero que hice fue buscar en Google la distancia entre República Dominicana y esa nación del Cono Sur, observando que la separación entre ambas naciones es de casi 6,200 kilómetros. Para ese entonces los puertos dinámicos donde se dirigían nuestras exportaciones se localizaban en Miami (1,330 KM), New Orleans (2,406 km) y Nueva York (2,4230 km). También vimos que otra parte de nuestras ventas al exterior, se dirigían por tradición hacia Europa.

Luego consulté “por arriba” las estadísticas de la publicación Dominican Customs Receivership correspondiente a varios años, antes y después del 1920. Tomé los productos que se exportaban por el puerto de Sánchez, principalmente cacao, tabaco y café, que constituían el grueso de sus ventas externas, observando también que en 1915 un elevado porcentaje de las exportaciones globales dominicanas de esos bienes, se dirigía principalmente a Estados Unidos, donde iba el 98% del cacao, el 66% del café y el 53% de tabaco. Los porcentajes restantes se vendían en Europa, sus posesiones caribeñas y otros mercados.

Para el año 1918, de acuerdo al Dominican Customs Receivership, el 81% de las exportaciones dominicanas se dirigía a EUA, el 5% a Puerto Rico y un 7% a Inglaterra, Francia y Canadá. El resto se dirigía a posesiones europeas del Caribe y a otras naciones. En lo que respecta a las importaciones, en 1915, Estados Unidos suministraba el 80%, Inglaterra el 6%, Puerto Rico 4%, Francia y Alemania el 2%. El 8% restante se distribuía entre varios países.

Al revisar las cifras de nuestro comercio bilateral con Estados Unidos se observa una paulatina concentración. En 1913 las exportaciones a norteamérica eran el 53% del total, las que  para 1918 subieron al 81%. En ese mismo lapso de tiempo, las compras a EUA pasaron del 62 % al 84% de las importaciones totales. Asimismo, al revisar la Segunda Edición del libro de Wilfredo Lozano La dominación imperialista en la Republica Dominicana 1900-1930-publicada en el año 2016-chequeamos los cuadros Nos. 10 y 12 vinculados a la inversión extranjera en nuestro país, notando que los capitalistas estadounidenses eran los principales dueños del capital foráneo.

De esta forma, por el lado del comercio y de la inversión, no aparece rastro alguno de vínculos de República Dominicana, con la República Oriental del Uruguay.

Es para 1925-1926, que localizamos intercambios comerciales entre ambos países:

Comercio bilateral República Dominicana-Uruguay

(en US$)

 

   Años 1925 1926
Exportación 35,677 15,105
Importación 64,804 21,462
Total 100,481 36,569

Fuente: Luis O. Peynado-Directorio Industrial y Comercial-1928, págs. 61 y 65

Estos valores del comercio entre las dos naciones, estaban muy por debajo del 1% del comercio global dominicano.

De igual modo, al revisar la tabla 7  del Primer Censo Nacional de 1920 (pág. 146), para ver si había ciudadanos uruguayos residiendo en las provincias  de nuestro país, no encontramos ninguno.

A pesar de no existir intercambios relevantes en el plano de comercio e inversión, existían vínculos de amistad entre ambos pueblos. En efecto, en el libro de Enrique Deschamps escrito en 1907 La República Dominicana Directorio y Guía General (y luego editado por  la Sociedad Dominicana de Bibliófilos en los años 1974 y 2003), localizamos que ya para 1907 Uruguay tenía acreditado en nuestro país como Cónsul Honorario, al Sr. J. Parra Alba. En la Segunda Parte de esta obra localizamos en la Sección Directorio Comercial de la Ciudad de Santo Domingo, que los hermanos Juan y José  Parra Alba tenían un comercio en la calle General Cambiaso.

Revisando más adelante en el libro de Deschamps, nos encontramos a Juan Parra Alba ligado al cacao y como consignatario de buques (pág 116). Luego lo vemos como ferretero. También como fabricante de hielo y fósforos (pag. 117). Figura como panadero en la pág.118. A su hermano José lo localizamos en la pág, 117, como fabricante de Galletas y Fideos. Sin duda alguna, ambos hermanos eran dos verdaderos emprendedores.

Como en el Directorio de Deschamps sólo figura el nombre J. Parra Alba, asumimos que el Cónsul Honorario del Uruguay era Juan, debido a la diversidad de sus actividades y a sus vínculos con la dinámica naviera internacional, como consignatario de buques.

Varios años después fue Cónsul Honorario del Uruguay el intelectual Fernando Escovar Hurtado, el cual participó en varias jornadas en pro de la desocupación de nuestro país. Sobre este personaje nos detendremos en una segunda entrega.

Segundo argumento-Un terrible ciclón atacó fuertemente al puerto y la ciudad de Sánchez:

Visitamos el Archivo General de la Nación y por cierta prisa no pudimos localizar de inmediato los documentos del Ayuntamiento de Sánchez, pero en cambio nos pusimos a revisar “por arriba” los libros de Actas del Ayuntamiento de Samaná, donde encontramos datos sobre el ciclón que afectó la Península de Samaná los días 10 y 11 de Septiembre del 1921.

En efecto, el huracán afectó la ciudad de Samaná y los poblados de Los Algarrobos, El Valle, el Cacao, Tresson, Las Terrenas,  El Limón, Clara y Río San Juan, entre otros. El temporal derribó viviendas, destruyó cultivos, desbordó ríos y cañadas, afectó caminos y además provocó deslizamientos de tierra. El Ayuntamiento de Samaná en el transcurso de su Sesión del 13 de Septiembre, emitió una Circular a los Alcaldes Pedáneos para que rindieran un informe de los daños en sus comunidades. En sesiones posteriores se adoptaron medidas para evitar hambrunas, adquiriendo víveres en La Vega y otros lugares.

Mediante su Circular No. 657 del 30 de Septiembre de 1921, el Cabildo de Samaná solicitó  ayuda a los Ayuntamientos del país, ante la situación de emergencia que confrontaba la Península.

Rápidamente el Ayuntamiento y los munícipes de la Vega, respondieron al llamado, enviando una Circular exhortando ayudar a Samaná, a los Cabildos y habitantes de Moca, Salcedo, San Francisco, al Administrador del Ferrocarril  y al Municipio de Sánchez. Asimismo, los veganos enviaron plátanos y diversos rubros. Otros Ayuntamientos enviaron dinero, tales como Puerto Plata ($150), Barahona ($123), Montecristi ($100), Santiago ($50), entre otros. San Pedro de Macorís, Azua, Santo Domingo, y San Francisco de Macorís, prometieron el envío en breve de su cooperación. La Cruz Roja Americana de Washington, envió un cheque por $200. El propio Ayuntamiento de Samaná reunió $140, entre aportes propios y de ciudadanos pudientes. Al puerto de Sánchez llegaban alimentos que rápidamente eran enviados a Samaná, donde una Comisión se encargaba de repartirlos.

De acuerdo a las Actas de Sesiones que revisé del Ayuntamiento de Samaná desde Septiembre de 1921 a Febrero de 1922, NO  parece que la ciudad y el puerto de Sánchez, fueran arrasados por el huracán, como afirma el señor Yassir Féliz. En la Sesión del 8 de Octubre de 1921 donde se pasa revista a los informes sobre daños del huracán a los poblados de la provincia de Samaná, no se incluye al Municipio de Sánchez.  Por tanto, es poco probable que URUGUAY enviara ayuda para “la reconstrucción del puerto, de la ciudad y también les asistió con alimentos y medicinas” tal y como afirma el Sr Yassir en su artículo.

Tercer argumento-La motivación del Ayuntamiento barahonero para designar una de sus calles Uruguay, NO fue patriótica:

Yo no dejaba de pensar en la gran contradicción entre las dos posiciones enfrentadas en torno a nombrar una calle barahonera con el nombre Uruguay. La pregunta que me repetía era: Ciclón o Patriotismo? El ciclón era un factor relevante, así como la señalada ayuda de parte de la nación uruguaya. Pero en el caso de la vertiente “patriótica”, se citaban dos hechos: la solidaridad con nuestra soberanía por parte del país austral y el señalado homenaje a nuestra bandera frente a la costa barahonera, por el Crucero Uruguay.

Ambas posturas para ser dilucidadas y certificadas como válidas, requerían de fuentes documentales, de papeles que las respaldaran.

Animado por esta disyuntiva, acudimos primeramente al Archivo General de la Nación, fuente inagotable de los actos nacionales. Por la prisa, no encontramos inmediatamente los libros de Actas de Sesiones del Ayuntamiento de Sánchez, por lo cual “giramos a la derecha” y nos pusimos de inmediato a escarbar en los papeles del Ayuntamiento de Samaná, donde localizamos los eventos en torno al ciclón que afectó el septiembre de 1921 la Península, así como la motivación patriótica enarbolada por el Ayuntamiento del Municipio de Sánchez, para que los cabildos del país, en reconocimiento al apoyo uruguayo a nuestra soberanía durante la ocupación militar norteamericana, bautizaran una de sus vías con el nombre de esa nación.

Para poder localizar estas informaciones nos vimos compelidos a revisar  día a día el libro de Actas del Ayuntamiento samanense, a partir del mes de Enero de 1921, y seguimos entonces con el año siguiente y nos encontramos que en la Sesión de dicha Corporación celebrada el 13 de Febrero del 1922, se tuvo conocimiento de un resumen de los términos de la Circular No. 39, redactada por el Ayuntamiento de Sánchez. La solicitud en cuestión fue abordada de la manera siguiente:

Correspondencia No. 6:

“Del Ayuntamiento de Sánchez invitando a éste a designar con el nombre de Uruguay una de sus calles como testimonio elocuente de la gratitud que guarda el pueblo dominicano, por los que laboran ayudando en sus luchas libertarias a los dominicanos, tal como lo ha hecho la República del Uruguay desde los comienzos de nuestra campaña contra la ocupación militar extranjera que sufrimos”.

A este respecto, la Sala capitular de Samaná resolvió contestarle al Cabildo de Sánchez, que la idea había merecido una buena acogida en el seno de la Sala Capitular y que en efecto “secundaría dicha  iniciativa”.

En respaldo la argumentación del origen patriótico del nombramiento de la vía, encontramos la detallada versión de un antiguo Embajador Uruguayo en República Dominicana, Don Honorio Barrio Tassano, la cual está inserta en el libro ERAN OTROS LOS TIEMPOS Y OTROS LOS HOMBRES, del Ing. Agrónomo barahonero, Gustavo Tavárez. Luego del Diplomático citar los actos acaecidos en torno a la muerte de Amado Nervo y su traslado hacia México, leemos lo que éste narra en la página 123 de la obra:

De Barahona a México

El crucero Uruguay con su escolta rumbo primero a Río de Janeiro, luego a Pernambuco y su siguiente escala fue República Dominicana, en ese momento bajo ocupación norteamericana.

A fines de Septiembre hace su anuncio de ingreso al puerto de Barahona, enarbolado al tope de su palo mayor el pabellón dominicano.

El comandante de la Plaza, autoridad de ocupación, le ordenó enarbolar la insignia norteamericana.

El Capitán Rodríguez Luis contestó

“La bandera dominicana no se arría”

Y puso su proa rumbo al poniente, dirigiéndose, para poder hacer la escala técnica, a Montego Bay en Jamaica (fin de la cita).

Sin duda alguna, esta versión del Embajador uruguayo, viene a validar la postura de los barahoneros en torno a la acción del buque militar de su país frente a la costa de la ciudad de Barahona. A pesar de esto, nos propusimos seguir indagando detalles adicionales del acontecimiento en lo que respecta al buque, así como cualquier documentación escrita que mencionara la reacción de los pobladores locales ante la actitud del Crucero.

Volviendo nuevamente a Barahona, en una Sesión de  su Sala Capitular celebrada  el 17 de Febrero de 1922, se dio lectura al mensaje del Ayuntamiento de Sánchez contenido en su Circular No. 39, mediante la cual explicaba los motivos patrióticos por los cuales había designado con el nombre Uruguay una calle de aquella ciudad e invitando a los demás Ayuntamientos del país a hacer lo mismo. Los Miembros del Cabildo sureño  ya enterados del apoyo uruguayo a la recuperación de nuestra soberanía, así como del el acto simbólico ejecutado por el Crucero Uruguay frente a su costa en Septiembre del año 1919, decidió de inmediato acoger dicha propuesta, cambiando el nombre de la calle Industria por el de Uruguay.

A tales efectos, el Presidente del Ayuntamiento barahonero envió a su homólogo de Sánchez el Oficio No. 205 de fecha 21 de Febrero del 1922, redactado en los términos siguientes:

Señor

Presidente del Honorable Ayuntamiento

de Sánchez

La Corporación que tengo el honor de presidir, al conocer de la circular de ese Consejo de su digna Presidencia, No 39, no ha vacilado  en dirigir a ese H. Ayuntamiento, votos de adhesión a la feliz idea de demostrar a la feliz hermana, URUGUAY, nuestro agradecimiento por su ayuda en favor de nuestra causa.

Por tal motivo este Consejo ha resuelto perpetuar esos nobles rasgos del país hermano, designando una de sus calles con el nombre de dicho país, acto que se llevará a efecto el próximo 27 de Febrero, a cuyo acto quedan invitados todos los que sientan dentro del alma los dolores de nuestra patria y se sientan agradecidos hacia la ya mencionada República del Uruguay.

Es con verdadero placer que saluda a esa digna Corporación, por el órgano de su Presidente.

José A. de Lemos.

Presidente del Ayuntamiento

En relación al Crucero Uruguay me propuse investigar sobre la existencia del Cuaderno de Bitácora del navío, especie de Diario donde se insertan las actividades más relevantes de un buque durante el desarrollo del viaje. Para ello me comuniqué telefónicamente con el Ministerio de Defensa Nacional del Uruguay. Luego con la Escuela Naval de la marina de ese  país. Más adelante llamé al Museo Naval. Posteriormente también lo hice con la Academia Uruguaya de Historia Marítima y Fluvial. Asimismo con el Sr. Roberto Bardecio, Director del Programa Radial URUGUAY PROA AL MAR, el cual se transmite todos los Domingos a las 7:00 am, en la emisora Radio Uruguay CX26. Con las personas uruguayas que hablé, desconocían totalmente el acontecimiento del buque y mucho menos sabían del respaldo de su país a la recuperación de la soberanía dominicana. También les  resultó una sorpresa saber que en nuestra nación hay unas cuantas calles Uruguay, un liceo con ese nombre, un parque  y otra vía con el nombre del Presidente uruguayo BALTASAR BRUM.

Me invitaron a participar en una entrevista radial sobre estos hechos, la cual acepté con mucha honra, como dominicano y barahonero. El pasado Domingo 10 de Junio en curso se difundió la primera entrega. La próxima será el día 24

Mientras aguardo posibles informaciones del destino de la Bitácora o de un documento al respecto,  desde Uruguay me informaron que debido a un incendio de la Capitanía de Puertos en Octubre de 1923, se perdieron todos los archivos históricos a esa fecha, lo que dificulta enormemente la búsqueda. Sin embargo, me expresaron que en 1996-1997 el Teniente de Navío Juan José Fernández Parés-fallecido hace unos años-escribió un detallado artículo sobre la historia del Crucero Uruguay, el cual no fue publicado, pero que talvez pueda ser localizado. Un Alférez de Navío de la Armada uruguaya, me prometió darle seguimiento a dicho artículo.

El Crucero Uruguay buque prestó servicios por más de cuatro décadas en la Armada  de su país. Luego fue desmantelado y partes de su mobiliario y equipos, permanecen en el Museo Naval de Montevideo. Un sello conmemorativo se emitió en su honor:

Recapitulando lo expresado por el Lic. Yassir Féliz, Director del periódico digital CABRALEÑO  LAGUNERO Y VIEJAQUERO, podemos aproximarnos a las consideraciones siguientes:

1-NO es cierto lo expresado por el Director del periódico cabraleño cuando afirma que para los años veinte del siglo pasado, existieran “muy buenas relaciones comerciales”  entre el Municipio de Sánchez y la República Oriental del Uruguay.

2-NO es cierto que el ciclón que asoló la provincia de Samaná los días 10 y 11 de Septiembre de 1921, afectara la ciudad de Sánchez y su puerto. Por tanto, tampoco es cierto que Uruguay contribuyera a rehabilitar sus infraestructuras y que enviara alimentos y medicamentos.

3-NO es cierto que la Circular No. 39 del Ayuntamiento de Sánchez citara los supuestos vínculos comerciales, los daños del huracán a dicha ciudad y la ayuda uruguaya como argumento, para exhortar a los Ayuntamientos del país, para que designaran con el nombre URUGUAY, una de sus calles.

Tomando en consideración los términos del Libro de Actas del Ayuntamiento de Samaná y el texto de la respuesta del Cabildo de Barahona, podemos concluir que fueron fundamentalmente motivaciones de índole patriótica las que impulsaron al Ayuntamiento de Sánchez a nombrar una de sus calles con el nombre URUGUAY, así como su exhortación para que los demás Ayuntamientos de la República Dominicana, hicieran lo mismo, en virtud de los esfuerzos desplegados por dicho país, para que nuestra nación recuperara su soberanía !!!!.

En una segunda entrega sobre este tema, trataremos con más detalles los notables esfuerzos del Uruguay y de su Presidente, Baltasar Brum, para que nuevamente ondeara sobre el suelo patrio, la bandera Dominicana.

of-am

ANTIGUA Y BARBUDA: Denuncian “negligencia” en Consulado RD

En la Isla Antigua y Barbuda residen aproximadamente diez mil dominicanos, una comunidad trabajadora que día a día lucha incansablemente para obtener recursos económicos y enviar dinero a sus familiares en la República Dominicana.

Pero para la diáspora no ha sido fácil establecerse en esa nación donde si una persona no tiene sus documentos en regla no pueden trabajar y para hacerlo debe obtener costosos permisos laborares o de lo contrario son deportados.

Adolfo Peña, presidente de la comunidad de dominicanos residentes en Antigua y Barbuda, denunció que la delegación consular que representa el país en ese territorio es “inoperante” y la comunidad no se siente representado por ellos.

Explicó, que muchos dominicanos han sido detenidos por la Policía y en muchos casos de forma injusta y el cónsul, Adriano Herrera y vice cónsules nunca se han presentado para conocer el problema, como lo hacen otros funcionarios consulares de otros países con sus ciudadanos.

Sostuvo que ningún dominicano que reside en esa isla conoce el cónsul Herrera, quien para ellos supuestamente vive más en la República Dominicana y no cumple correctamente con la función que fue nombrado por el Gobierno.

Indicó que cuando un criollo se muere por cualquier causa no reciben ningún apoyo de las autoridades consulares para trasladar el cadáver a suelo dominicano y los criollos tienen que realizar maratón para conseguir el dinero y poder trasladar el cuerpo al país.

Agregó que varias personas han sido deportadas porque cuando solicitan el pasaporte u otros documentos en el Consulado se tarda hasta seis meses o más para entregarlos.

Expresó que cuando realizan actividades con motivo de efemérides patria ningún representante consular acude a participar conjuntamente con los dominicanos por lo que entienden que no les interesa involucrarse con ellos.

Ante esa situación, los dominicanos piden al presidente Danilo Medina que destituya la delegación consular y designe a personas que representen dignamente a la República Dominicana.

Leonel Fernández: “el calumniado”

Hay alguien que ha recibido y resistido incólume todas las metrallas del encono, del odio, de la traición y de la ingratitud. Hay alguien cuyo espíritu parece templado como  el acero en el fuego de las dificultades. Un hombre que parece protegido por una coraza de un espesor espiritual para no doblegarse ante la persecución tenaz y el asedio de quienes ejercen, circunstancialmente, un poder avasallante.

Existe un hombre que se ha visto obligado a transitar por el minado camino de la distorsión y el ensuciamiento de su imagen en su ruta a la sucesión presidencial del año 2020. Un hombre que ha sido víctima de informaciones  falsas y de verdades mentirosas desatadas desde círculos de su propio partido poder  y que no son accidentales ni circunstanciales, sino que obedece a una continuidad programada destinada a manchar su nombre y desvirtuar su impronta.

Hay un hombre que no ha sucumbido a la maquinaria mediática y propagandística que han montado en su contra y que tiene como propósito llevar confusión, instalar noticias falsas como si fueran veraces y enturbiar de tal manera el ambiente político a su alrededor que haga que la simpatía masiva se convierta en rechazo activo. Sin embargo, el Dr. Leonel Fernández sigue aferrado a sus convicciones y a un pueblo que no le desampara.

Los acontecimientos noticiosos de los últimos días ponen en evidencia el plan puesto en marcha contra el presidente y líder del Partido de la Liberación Dominicana, el cual solo busca convertirlo en un cadáver político, exactamente días después del éxito rotundo del recorrido que hiciera en la capital de la República, lo cual hizo que cunda el pánico y la desesperación entre sus detractores interiores que no logran detener el avance de su candidatura hacia el solio presidencial en el 2020.

De nada ha servido que hayan armado campañas, sobre todo en redes sociales, y en los medios masivos de comunicación para contener el empuje de su candidatura, la cual fue rebautizada con el apoyo popular de las masas irredentas que creen que las cosas fueron mejor en sus gobiernos y anhelan volver a disfrutarlas.

Sus adversarios internos, atornillados en el gobierno de turno, buscan cerrarle el paso a como dé lugar. Sus oponentes, devenidos en sus peores enemigos, le temen, “como el diablo a la cruz”, someterse al escrutinio de las bases peledeístas que siguen abrazada a su carismático líder natural que comprende sus necesidades y que siempre se ha esforzado en protegerlas e importantizarlas, fuera y dentro del poder.

Siempre hemos visto con buenos ojos que se establezcan precedentes que sirvan de escarmientos aleccionadores en la lucha contra la corrupción, y siempre que obedezcan a un movimiento social de regeneración nacional.

Pero de ahí a politizar esta lucha para sacar de circulación al contrario hay mucha diferencia. Y el caso de Odebrech, el cual lo han utilizado para maniobrar políticamente, demuestra que ni son todos los que están, ni están todos lo que son, lo cual evidencia que las autoridades tienen sus corruptos preferidos e intocables, a quienes premian y rodean con el manto de la impunidad.

Por eso, destapar ahora ese expediente, con sus inclusiones tendenciosas y sus exclusiones ofensivas, lo único que hace es despertar sospechas y restarle credibilidad a sus patrocinadores,  inhabilitándolos moralmente para perseguir el cáncer de la corrupción que tanto daño ha causado a la sociedad dominicana.

El espectáculo circense de esta semana, con el que pretenden darnos circo a falta de pan, no le va a proporcionar ninguna ganancia política al sector que adversa internamente al presidente y líder del PLD, como es su propósito, porque el señuelo ya es evidente y delata a sus titiriteros.

Tenemos un líder, que por sus excelsas condiciones políticas, intelectuales, humanas y sus ideas preclaras recibió el traspaso de la antorcha en 1996 de manos de dos de los líderes históricos más trascendentes que ha dado la República Dominicana, el Dr. Joaquín Balaguer y el Prof. Juan Bosch, en prueba de confianza para dirigir los destinos de la nación, distinción que nunca dieron a más nadie.

Leonel Fernández, como cual Cristo en la cruz, ha tenido que recibir, hasta de sus propios compañeros,  los latigazos de la envidia y el arribismo oportunista, atravesando por un calvario de descalificaciones, provenientes de quienes tiran los hilos en la sombra, y se escudan tras el manto de una apariencia que revela sus miseria intenciones.

Sin embargo, pese a los golpes bajos y viles ataques, que hacen más difícil e intrincada una  reconciliación de última hora, Leonel Fernández sabrá sobreponerse y recomponer la unidad en aras de la grandeza del PLD y de otro nuevo triunfo electoral en el 2020.

of-am

OPINION: Efectos subida de tasas

Tal como se rumoraba recientemente que el Federal Reserve Bank New York (Fed) o Banco Central de los Estados Unidos subiría nueva vez la tasa de interés ante las expectativas de aumento de la tasa de  inflación por encima de su meta la cual al mes de mayo alcanzaba ya el 2.8%, así  ha sucedido

No es un secreto para nadie que el costo del dinero juega un papel primordial en el desarrollo de las distintas actividades comerciales, financieras e industriales que se originan y desarrollan en los distintos sectores de la economía de la República Dominicana.

No hay una actividad humana que esté exenta del uso del dinero y su costo, lo que obliga necesariamente a desarrollar una cultura que lleve al conocimiento de los agentes económicos y público en general la importancia que tiene el mantener la estabilidad  en la economía.

De ahí que no hay forma de mantener la estabilidad macroeconómica de un país si la política monetaria no se mantiene controlada de parte de las autoridades monetarias y financieras de la nación.

Se haría cuesta arriba poder desarrollar un proyecto económico-financiero o personal si no se dispone de estabilidad en el precio del dinero.

Son muchas las iniciativas empresariales que han colapsado en el tiempo por el hecho de que el costo del capital se mantiene en una carrera creciente o en condiciones erráticas o cambiantes.

Es por ello que la banca central, entidad rectora de la política monetaria, cambiaria y crediticia de un país, se emplea a fondo para mantener estable el índice de precio al consumidor porque de este depende la estabilidad macroeconomía de una nación.

Es lógico que la banca central a través de su herramienta de mercado abierto, flexibilice y/o restrinja el uso del dinero mediante el aumento de la tasa de política monetaria o de referencia, aumento o disminución del encaje legal, intervención del mercado de divisas, emisión de certificados, notas y letras financieras con el propósito de acentuar el interés en mantener la estabilidad macroeconómica.

En ese sentido, la Fed vigilante de  la situación económica de los Estados Unidos y el mundo registra una mejoría significativa del crecimiento económico de ese país en los últimos meses en la que la tasa de paro está en 3.8% con posibilidad de que baje más, un crecimiento económico del orden del 2.2% del PIB, lo que ha llevado a sus autoridades monetarias y financieras a disminuir la adquisición de activos financieros, los cuales se encuentran en US$4.5 billones, incrementar los tipos de interés ante una inusitada alza de la tasa inflación.

Es por ello que el Federal Reserve Bank of New York mediante el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) decidió la semana pasada subir los tipos de interés un cuarto de punto hasta un rango objetivo  del 1.75% y el 2%, medida que aumentará el costo del dinero tomado en préstamo.

Así también, influiría en el incremento de los tipos de interés del dinero interno a los fines de evitar una fuga de capitales hacia los Estados Unidos de Norteamérica, atraídos por el rendimiento atractivo que este alcanzaría.

El actual aumento de tasa de rendimiento en Estados Unidos de Norteamérica es la séptima subida de los tipos de interés a los fines de mantener estable el crecimiento que hoy se verifica en su economía.

Se espera que este año la Fed aumente los tipos de interés dos veces más, hasta alcanzar un rango de entre el 2.25% y el 2.50%, mientras  proyecciones a largo plazo dan casi seguro que las tasas se colocarán para el 2020 entre el 3.25% y el 3.50%.

Ante ese panorama externo crece el temor en la nación dominicana de que para que uno se salve el otro se perjudique, ya que si bien es cierto que lo está sucediendo con la situación financiera y económica de manera positiva en los Estados Unidos debilite a la República Dominica como a  otros países acreedores del coloso del norte ya que el aumentar los tipos de interés en esa nación debido a su bonanza incrementaría el costo del dinero para el país.

Conforme lo anterior se puede confirmar el dicho que expresa: “no hay felicidad completa”, pues ahora la deuda externa registrada en dólar se encarecerá lo que tendrá un efecto negativo en el crecimiento de la economíadominicana y por ende en las recaudaciones tributarias.

Otro efecto que produciría dicho aumento de tasas de interés en los Estados Unidos sería la presión que ejercería al Banco Central para que incremente la tasa de política monetaria lo cual provocará un aumento de los tipos de interés en los intermediarios financieros del país.

Aquí se verifica el dicho nueva vez que dice: que para que uno se salve el otro se tiene que perjudicar, esto así ya que un aumento de tasas a nivel interno haría más costosos los préstamos pero mejoraría el rendimiento de los fondos invertidos en los mercados de dinero, de divisas y en el de capital. De manera que lo que no se va enllantos se va en suspiros, por lo que es necesario seguir monitoreando el entorno externo del país en lo que tiene que ver con la economía y las finanzas internacionales.

of-am

El cambio no viene, hay que hacerlo

Siempre leo y respondo los mensajes directos que envían a mi página de Facebook (Claudio Caamaño Vélez); no por simple “cortesía”, sino porque me permiten conocer cómo piensa el pueblo. Es increíble lo mucho que uno crece escuchando. Reciente alguien me escribió: “estoy esperando un cambio en nuestro país”.

Me acordó un chiste de una persona que llevaba horas parado en una esquina, otra pasa y le dice: “pero aun sigues ahí, te dije que la dirección que buscas está en la calle que viene”. La persona responde: “me dijiste que es la calle que viene, pues la estoy esperando”.

Una actitud muy parecida tienen quienes esperan un cambio sin hacer nada para que se produzca. Los problemas del país no los va a resolver un mesías, ni la barita mágica de Harry Potter… Nosotros tenemos que resolverlos.

La indiferencia es incluso peor que la corrupción, pues los corruptos al menos tienen la “valentía” de robrar, pero el indiferente peca de cobarde. La persona indiferente no es neutral, es cómplice.

Muchas veces nos quedamos cayados para no perder nuestro trabajo, o para no buscarnos problemas ¿Si así hubiesen pensado nuestros héroes y heroínas qué sería de nuestro país? ¡Ay, si Duarte se hubiese sentado a esperar que llegue la independencia!

Cada cierto tiempo los países exigen un esfuerzo de sus ciudadanos para fortalecer los derechos y libertades, un llamado a poner lo colectivo por encima de lo individual. No tengamos miedo, que para vivir como cobardes, es mejor morir con valentía.

Ese país que soñamos, donde se cumplan las leyes, está más cerca de lo que podemos imaginar. Hoy, ahora, este es momento de forjar un mejor país para nuestros hijos y para nosotros mismos ¡Vamos!

of-am

Noticias de Puerto Plata

Hallan ahorcada joven 

PUERTO PLATA.- Una joven mujer recién parida de apenas 16 años de edad, fue encontrada ahorcada en un paraje del municipio de Altamira, dejando en la orfandad a un bebé de apenas 38 días de nacido.

La fallecida respondía al nombre de Yiselis Encarnación, cuyo cuerpo sin vida fue encontrado pendiendo de un árbol de mango con una extensión eléctrica atada al cuello en el patio de su vivienda de la comunidad Media Luna, enclavada en el extremo oeste de la provincia Puerto Plata.

Al lugar del macabro hallazgo se presentaron varios agentes policiales acompañados de la fiscal Carmelina Soto Reyes y la médico legista actuante; doctora Ruth Esther Rosario, donde esta última tras examinar el cadáver, determinó que la joven falleció debido a asfixia mecánica por ahorcadura.

A pocos metros del cadáver de Yiselis fue encontrada una carta suicida que dejó donde expresa los motivos que la llevaron a tomar la fatal decisión, además le pide perdón a su marido y a sus familiares, porque supuestamente no podía seguir cargando con los problemas que les agobiaban.

Condena ejemplar

El Tribunal Colegiado del Departamento Judicial de Puerto Plata repartió la pena de 49 años de prisión a cinco personas entre las que figura una mujer, quienes fueron hallados culpables de asesinar a golpes y puñaladas a un joven durante una trifulca acaecida el 8 de marzo del 2015 en el malecón de esta ciudad.

La sentencia condenatoria emitida por dicho tribunal, distribuyó 20 años de reclusión en contra del imputado Domingo Cristian Thomas De la Cruz (El Bolo), también impuso 8 años de  prisión a los nombrados Daniel González Castillo (Quico), Elena María Martínez López (Sandy) y Junior Zapete Camacho (Piki), quienes participaron en la muerte violenta del joven Diógenes Canario Montero.

De igual manera, el veredicto emitidos por los jueces de primera instancia: Yakaira Veras García, Venecia Altagracia Rojas y José Juan Jiménez, también condenó por este mismo hecho de sangre los imputados Rafael Troche George (La Rabia) y Junior José Jiménez Polanco (El Zurdo), quienes deberán cumplir en la cárcel penas de 5 y 2 años de prisión respectivamente.

En el juicio de fondo, el mencionado tribunal puertoplateño acogió las pruebas presentadas por el Ministerio Público que estuvo representado por los fiscales Patricio Rodríguez y José Vargas, quienes demostraron que para cometer el crimen, Thomas De la Cruz se trasladó hacia el malecón en una motocicleta conducida por Troche George y sin mediar palabras le disparó a Canario Montero provocándole la muerte casi instantánea.

of-am

La propuesta de la Defensor del Pueblo en labios del Canciller

Hace varias semanas escribí un artículo que titulé la Crucifixión de Doña Zoila. La motivación que tuve para escribirlo la encontré en todas las críticas que cosechó una propuesta pública del Defensor del Pueblo.

Doña Zoila Martínez Guante, quien es la Defensor del Pueblo Dominicano y como titular de dicho órgano constitucional, propuso tras analizar las declaraciones de la titular del Ministerio de Salud Pública a la sazón la Dra.  Altagracia Guzmán Marcelino quien expresó: “indudablemente que las parturientas de Haití pasan por la frontera. Hasta que Haití mejore el acceso a los servicios de salud, las mujeres haitianas cruzarán la frontera buscando salud”;  la construcción de tres hospitales en la frontera pero en la parte haitiana, para que las parturientas de esa nación puedan acudir a estos y de esta manera facilitarle las cosas a un país que a todas luces no puede hacer frente a esta demanda y como consecuencia  (agrego yo), “si se fríe pescado en casa del vecino el olor inunda mi casa”

La Defensor del Pueblo pidió en dicho comunicado dos hospitales materno infantil y uno general, aunque también la oí con posterioridad hablar de un traumatológico, supongo que por las mismas causas.

Esa propuesta no iba dirigida al Estado Dominicano como receptor final, sino a los dominicanos pudientes, empresas nacionales, transnacionales radicas en el país, organismos de cooperación internacional, en fin, y estos es mío, a todos los empresarios dominicanos que hacen jugosos negocios con Haití, así como a las potencias padrinos y madrinas de ese país.

Hoy leemos con agrado que en la apertura del panel “La Política Exterior Dominicana hacia Haití” organizada por la Iniciativa Laredo, el señor canciller de la República Don Miguel Vargas Maldonado, anuncia que el Estado está gestionando patrocinadores para la construcción de cuatro hospitales en la frontera del lado haitiano. Dicha gestión se hace con organismos internacionales y países como Francia, Canadá, Los Estados Unidos y la Unión Europea. ¡Qué bien…!, pero me entristece la “mezquindad de los méritos”. No vi que se diera crédito a la institución o la persona que generó esa propuesta.

No soy yo quien debe defender al Defensor, pero frente a tantos ataques recibidos, los voceros oficiales del Estado que la asumieron en este caso el Ministro de Relaciones Exteriores, debió hacer gala de cortesía y mencionar a un organismo que como el Defensor del Pueblo en medio de tantos obstáculos desde su creación, está despegando en una sociedad cargada de organismos “infuncionales”   por falta de voluntad de quienes lo dirigen, más que por cualquier otra carencia y donde muchos apuesta a inscribir esta institución en esa lista, ignorando adrede o no, los esfuerzos personales e institucionales de la titular y del organismo,  por cumplir a cabalidad el objeto de su creación

Lo cortés no quita lo valiente y la cortesía no toma vacaciones. Me imagino que fue un lapsus del señor ministro, pero que jamás estuvo en su intención el opacar los orígenes de esa iniciativa.

Doña Zoila, tal vez, no quiera reconocimiento por una iniciativa que sé salió de lo más profundo de su ser, pero el Defensor del Pueblo como institución, ha de mandar un mensaje al pueblo de que está en lo suyo y lo suyo es el interés de todos los dominicanos, que constituyen el Pueblo y a quien está llamado a defender. Lo que hace, y demuestra, con iniciativas como esta.

of-am