Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente inaugura Centro de la UASD en Santiago Rodríguez
Abinader inaugura vía conecta Dajabón y Santiago Rodríguez
Juan Soto es elegido jardinero titular LN en Juego de Estrellas
Trump ve comunismo amenaza en aniversario 250 años EEUU
NUEVA YORK: Varios heridos por tiroteo festejos 4 de julio
Siete periodistas han fallecido en los terremotos de Venezuela
UCRANIA: Zelenski destaca la adquisición de 16 cazas Gripen
Rusia asegura Kiev rechaza la entrega cuerpos de militares
Ucrania bombardea con drones subestaciones eléctricas Crimea
VENEZUELA: Piden suspender las sanciones tras terremotos
NUEVA YORK 8 Sep.- Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha reafirmado este lunes la sentencia que obliga al presidente, Donald Trump, a pagar más de 83 millones de dólares (cerca de 71 millones de euros) a la escritora y periodista E. Jean Carroll por difamarla después de que ésta denunciase públicamente un caso de supuesto abuso sexual.
El caso se remonta a 2019, cuando Carroll desveló por primera vez la agresión que sufrió por parte de Trump en el probador de una tienda en Nueva York y que un jurado de Nueva York consideró probado en otro proceso que ya se había saldado con una primera orden para pagar 5 millones de dólares por abusos sexuales y difamación.
Sin embargo, Carroll abrió un segundo frente judicial por difamación contra Trump, que seguía hablando de la escritora, y un jurado le condenó a pagar más de 83 millones de dólares, una cantidad «justa y razonable» en opinión del Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito, según CBS News.
Los magistrados entienden también que Trump no puede acogerse a la inmunidad presidencial en esta causa, uno de los argumentos a los que se agarran los abogados del magnate para tratar de frenar cualquier tipo de embestida judicial contra él, tanto penal como civil. El presidente aún puede llevar el caso ante el Tribunal Supremo.
of-am