Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Miles participan en el desfile dominicano del Bronx, N. York
República Dominicana llega a trece medallas en los JCC 2026
VALVERDE: Apresan haitianos ilegales ocultos en un camión
CUBA: Díaz-Canel acusa a EEUU de aplicar “política genocida”
Trump anuncia un plan para erradicar «ideología marxista»
MADRID: Romeo y Prince Royce celebran una noche de bachata
Mets ponen Juan Soto en lista de lesionados por distensión
EU evalúa operación militar para incautar uranio enriquecido Irán
EEUU mantiene bloqueo naval desplegado en golfo de Omán
Rusia denuncia al menos cuatro muertos por ataque ucraniano
NUEVA YORK 8 Sep.- Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha reafirmado este lunes la sentencia que obliga al presidente, Donald Trump, a pagar más de 83 millones de dólares (cerca de 71 millones de euros) a la escritora y periodista E. Jean Carroll por difamarla después de que ésta denunciase públicamente un caso de supuesto abuso sexual.
El caso se remonta a 2019, cuando Carroll desveló por primera vez la agresión que sufrió por parte de Trump en el probador de una tienda en Nueva York y que un jurado de Nueva York consideró probado en otro proceso que ya se había saldado con una primera orden para pagar 5 millones de dólares por abusos sexuales y difamación.
Sin embargo, Carroll abrió un segundo frente judicial por difamación contra Trump, que seguía hablando de la escritora, y un jurado le condenó a pagar más de 83 millones de dólares, una cantidad «justa y razonable» en opinión del Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito, según CBS News.
Los magistrados entienden también que Trump no puede acogerse a la inmunidad presidencial en esta causa, uno de los argumentos a los que se agarran los abogados del magnate para tratar de frenar cualquier tipo de embestida judicial contra él, tanto penal como civil. El presidente aún puede llevar el caso ante el Tribunal Supremo.
of-am
