Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cinco detenidos por asalto hotel en Pedernales, que dejó un herido
Rusia advierte EU de represalias aplastantes por agresión a Crimea
La OTAN advierte a Rusia que le responderá por ataques que hace
Encuesta: Abinader 64%, Leonel Fernández 19.1% y Abel 10.8%
Fuerza multinacional empezará a desplegarse en Haití el 26 mayo
Onamet advierte que las lluvias seguirán todo el fin de semana
Haití: Pandillas sitian capital días después anuncio primer ministro
El dólar sube 5 centavos en RD; se cambia este viernes a RD$58.23
Dos acusados de estafa aceptan extradición hacia Estados Unidos
EU acusa a Rusia de haber usado «arma química» contra Ucrania
La ausencia de Mella en el Himno Nacional
Los debates para aprobar la ley que le confirió sello oficial al Himno Nacional Domincano fueron intensos. Los argumentos de una parte de los diputados, oponiéndose a su aprobación, fueron diversos. Entre esos no faltó el de un legislador que alegara que el himno de Prud-Homme no podía ser reconocido oficialmente como tal, ya que, en él, de los padres de la patria, solo se mencionan los nombres de Duarte y Sánchez, no así el de Mella, como bien es posible apreciarlo en la sexta estrofa de la precitada pieza poética:
«Que en la cima de heroico baluarte,
de los libres el verbo encarnó,
donde el genio de Sánchez y Duarte
a ser libre o morir enseñó»
«- ¿Por qué en los versos del himno solo aparecen los nombres de Francisco del Rosario Sánchez y Juan Pablo Duarte?» – siempre han preguntado con evidente extrañeza y no menos suspicacia muchos dominicanos.
A tal grado ha llegado esa inquietud que, como bien apunta Arístides Incháustegui en su ensayo ”Apuntes pata la historia del Himno Nacional Dominicano“ (1975 : 84), el 26 de febrero de 1923, siete años antes de que el canto de Reyes y Prud – Homme fuera declarado oficial por el dictador Trujillo, el editorialista del Listín Diario, Félix M. Nolasco, solicitaba a futuros Congresos Nacionales la inclusión de Mella en las letras del Himno, alegando que sobre este héroe « … se ha querido colocar un velo de olvido, lo cual sería una imperdonable ingratitud…», y que en una corrección o revisión pasada, su nombre figuraba en la composición; pero fue suprimido para acomodar los versos a la música del maestro Reyes. «Y no es justo – concluye el editorialista – que nuestros niños estén aprendiendo y cantando en las escuelas el himno sin el nombre de uno de los tres fundadores»
Los juicios emitidos en el susodicho editorial, fueron respondidos de manera firme y detallada por Emilio Prud – Homme en una comunicación que este enviara al autor del polémico texto periodístico. Después de advertirle enfáticamente a este, que estaba equivocado, Prud -Homme pasa a rebatir cada uno de los argumentos expuestos en su controversial nota editorial:
- «El Himno Nacional de un pueblo – comienza aclarando el poeta – no podría contener, sin afectar el arte y la necesaria brevedad, la larga lista de sus campeones, de sus mártires y de sus héroes famosos. Tal obra resultaría fea, pesada, extravagante y ridícula» (Ídem, p.85)
-
«El himno patriótico – continúa Prud – Homme – no tiene por qué desempeñar la función de un libro de historia patria.”- ¿Por qué no exige usted, también – pregunta el destacado maestro y bardo puertoplateño – que figuren en el himno los nombres de Monción, Pimentel, Luperón, Salcedo, García, Polanco, Cabral y demás insignes restauradores, tan padres de la Patria como Mella, Sánchez y Duarte?» (págs. 85/86)
- «- ¿Y por qué no pide usted también, – vuelve a preguntar el autor del himno – que sean puestos en el canto triunfal que nos ocupa los nombres de los gloriosos campos de batalla, tales como Santomé, Cachimán, Estrelleta, El Número, Comendador, Santiago, Azua y muchos más que sería largo enumerar aquí, ya que figuran los de Beller y Las Carreras?» (Ídem, p.86)
En torno a la razón por la cual solo incluyó a Duarte y a Sánchez en su Himno, Prud – no pudo ser más explícito:
«Mi objeto al nombrar a Duarte y Sánchez en el himno no fue enumerar héroes, sino invocar el espíritu de los grandes libertadores representados en mi imaginación por esos dos grandes varones de mi patria …» (Ídem, p.86). Y como si no le bastara esa aclaración, el en párrafo que sigue precisa lo siguiente:
«Cuando digo en el himno” Donde el genio de Sánchez y Duarte/ a ser libre o morir enseñó…”, ese genio no es tan solo el de los próceres nombrados, sino también el de Mella y demás grandes hombres de nuestra epopeya… ¿Cómo enumerarlos a todos en el brevísimo espacio de himno? Cuando uno escribe en versos, piensa en versos…»
Prud – Homme afirma que es completamente incierto que el nombre de Mella formara parte de las letras de Himno y que fue excluido con el fin de adaptar los versos a la música. «Nunca fue necesario practicar ninguna mutilación en el Himno que yo compuse, para ninguna acomodación. Esos versos se escribieron para esa música y esa música se escribió para esos versos…» (Ídem, p.87)
Y en relación con la propuesta del Listín Diario de que Congresos Nacionales futuros incluyeran el nombre de Mella en los versos del Himno, Prud – Homme, en los párrafos finales de su extensa carta, no pudo ser más enfático en su respuesta:
«Ah!, Yo espero que los futuros Congresos Nacionales de mi pobre patria no se atrevan a modificar nada en ese Himno. Ellos tendrán presente que si la humilde propiedad material y literaria es de este humilde servidor de usted, la propiedad espiritual, efectiva y al mismo tiempo oficial es del Pueblo Soberano». (Ídem, p.88)
Y como si estuviera interesado en que lo último por manifestado, el pueblo dominicano nunca los olvidara, Prud – Homme emite un grito de advertencia de indiscutible acento imperativo:
«Nadie tiene derecho a tocar las cosas ajenas, ni mucho menos, las cosas sagradas…»
jpm-am
señor domingo caba ramos. por casualidad ha notado usted que la historia dominicana es descripta por personas de una dudosa reputación de respeto a los héroe de la patria. pudiera usted decirme, donde reposan los héroes de la guerrilla de 1963. no habrá notado que ese episodio no existen en la historia como debe ser. en el famoso centro de los héroes de la feria, no existe ese episodio. existe algo que resalte ese hecho histórico?
¡hablando de los trinitarios, hay cosas mucho más importantes! por ejemplo:¿por qué no hacemos cumplir la siguiente frase de duarte- ¡»mientras no se escarmiente a los traidores como se debe los verdaderos dominicanos seremos siempre víctimas de sus maquinaciones»!traidores como imbert barreras y pedro santana no merecen ningún reconocimiento ni respeto, solo merecen el desprecio
con tantos problemas que nos agobian ahora mismo, apagones, inflación, escases de todo, abinader gobernando, yailín saliendo a cada media hora en noticias, el licey blanqueado en serie de caribe, tú saltas ahora con una pendejá que le falta un apellido a las letras del himno nacional…? no jodan ombe…tú no tienes oficio…?
caballero, el autor del artículo es seguro que tiene muchos oficios. el que yo sé que no tiene materia gris en el cerebro es usted, pues solo un animal puede llamarle pendejá a un artículo de la importancia histórica de este. estoy seguro que si el cerbro suyo lo abren salen volando cucarachas
con todo respeto,el señor articulista escribe sobre nuestro himno nacional,cada cosa en su lugar.apagones,falta de agua,y otras deficiencias,las tenemos por muchas décadas,la mayoría de los habitantes dominicanos de hoy,nacieron con esas deficiencias.nadie extraÑa lo que nunca ha tenido.
mella era moreno y los dominicanos nacimos como nación racista
bruto, mella era blanco.
te conozco bacalao perdon haitiano
no es de extrañar la ausencia del general ramon mella del himno nacional, hay varias razones. mella estuvo en españa por muchos meses, negociando la incorporación como provincia de la r. d. enviado por el sátrapa pedro santana. aunque mella disparo el trabucazo en la puerta, y lucho en algunas batallas, esos no eran méritos suficientes para ser un padre de la patria. los hateros y ricos de esa época 1884, lo impusieron al congreso. gracias doming
mella era el que tenia dotes diplomatica del grupo lo probo en el proceso de negociacion antes de la independencia por eso acepto el cargo para que la anexion a espana no fuera mas vergonzosa aunque no estaba de acuerdo lo que se provo en la guerra de la restauracion
el himno una vez se que se aprueba es propiedad de todos los dominicanos entre mella y prud,homme tenian ciertas desavenencias ya que prud homme no era puntual con sus obligaciones y esa fue la forma que prud-homme encontro para vengarse , el poeta tiene sus lisencias metricas y las aplica a discrecion
disparate mayúsculo…emilio proud homme y ramón matias mella no eran contempóraneos…cuando mella murió 1864, proud homme tenia 8 años ( 1856 )…no mal informen a los ignorantes…
pedro proud homme el padre
siempre hay un vago que no encuentra que hacer …buscando la quinta pata al gato…si hubieran puesto los tres nombres, la estrofa no iba a rimar ! béstias !..