Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Testigo caso Jet Set: «Si algo me pasa saben quiénes son»
Jet Set: Piden embargo bienes, retiran 9 querellas y ponen otra
EEUU: Trump envía delegación a Islamabad a reunión con Irán
Irán echa cubo de agua fría a EEUU: «no más negociaciones»
Cree es ‘altamente improbable’ prórroga alto el fuego en Irán
EU asegura haber impedido la navegación a 27 buques Ormuz
China pone en marcha serie de maniobras militares en Pacífico
MEXICO: Presidenta reitera la necesidad de fortalecer la ONU
Unos 30 mil migrantes haitianos serán expulsados de Canadá
Fuerza del Pueblo denuncia abandono Gobierno tras lluvias
POR MARCELINO LARA
Es el perverso círculo vicioso en el que ha caído la economía dominicana después de estar aplicando una política económica de demanda inducida a través del aumento exagerado del gasto público corriente, en detrimento del gasto de capital, y sustentado en más de 45 mil millones de dólares tomados prestados a organismos internacionales públicos y privados.
En las actuales circunstancias, no le será fácil a la economía dominicana salir de esa trampa, ni en el corto ni en el mediano plazo, ya que seguimos tomando prestados en dólares para pagar gastos corrientes.
Es una política económica insostenible en el tiempo porque el exagerado gasto público corriente genera inflación y la inflación genera devaluación y esta última genera más inflación. Ese círculo vicioso al final genera quiebra de medianos y pequeños negocios profundizando así la caída de la producción y el empleo.
Estamos pasando por un problema grave de eficiencia administrativa, en la que estamos haciendo uso de gran parte del presupuesto nacional más todos los recursos obtenidos a través de préstamos, para pagar la nómina pública, y los intereses de la pesada deuda pública interna y externa.
Ya los nuevos préstamos obtenidos no alcanzan ni para pagar los intereses de la enorme deuda acumulada.
La política económica de demanda inducida a través del aumento desmedido del gasto público corriente fue aplicada por primera vez hace ya más de 40 años. En esa ocasión se tomó un préstamo de 185 millones de dólares a bancos privados internacionales para pagar nómina pública.
Osadía
Esa osadía financiera fue la precursora del primer Acuerdo de ajuste económico con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el período 1982-1986. Toda nuestra generación recuerda cuales fueron las consecuencias de haber firmado dicho acuerdo.
Hoy día, más de 40 años después, estamos aplicando la misma política económica. En esta ocasión sustentada en más de 45 mil millones de dólares tomados prestados a organismos internacionales, que nos pasaremos casi 500 años pagándolos.
Si no tomamos medidas urgentes para reducir el dispendioso gasto público corriente las consecuencias serán peores a las que ya sufrimos hace más de 40 años atrás, cuando acudimos por primera vez al FMI buscando la disciplina económica que no fuimos capaces de implementar por sí solos.
Ojalá y no se repita la misma desagradable historia económica y sus horribles consecuencias.
jpm-am
PEROESE SEÑOR HUELE A MUERTO PARECE UN DIFUNTO .LO QUE ESE DIGA ES INSIGNIFICANTE
con la cara de vagina con pelo.
Este análisis de Marcelino tiene un enfoque interesante en lo referente al bajo nivel de inversión pública. Porque la inversión pública es la que prepara la economía para el desarrollo a través de un conjunto de obras de infraestructura+i+D. Los países que han alcanzado el desarrollo invierten más del 5% del PIB en inversión pública. Entonces hay que controlar el gasto corriente no indispensable.
Bueeno….El panorama no es nada alagueno…Tal como afirmas es un círculo vicioso …Cubrir déficits con préstamos 😩😩😩😩!