Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Con el «encendido digital» la TV dominicana entra en nueva era
Investigan cómo dos mujeres sacaron de RD más de US$2 MM
NY: Asesinan dominicano y hieren mujer en Alto Manhattan
PUERTO RICO: Clausuran II Festival Deportivo INDEX-PR 2024
P. RICO: Capturan en yola a uno acusado de asesinato en R. Dom.
Orsi gana en un Uruguay que da una nueva muestra de civilidad
Danilo: “Ha llegado el momento de poner fin al caos» en el país
FP ve cifras “desgarradoras” sobre violencia genero en la RD
NY pretende enviar a Atléticos dominicano Jasson Domínguez
Zeo Muñoz lanza versión de ‘Seré’ junto a Fernando Villalona
Fiscalía española pide más de 3 años de cárcel para Isabel Pantoja
ESPAÑA.- La fiscalía no está conforme con la condena de dos años de prisión impuesta a la cantante Isabel Pantoja por la Audiencia Provincial de Málaga por blanqueo de capitales y este jueves ha pedido al Tribunal Supremo que eleve a tres años, tres meses y un día de cárcel la pena por lavar dinero de origen ilícito del exalcalde de Marbella Julián Muñoz. También ha reclamado que la multa de 1,14 millones de euros fijada en primera instancia aumente hasta los 2,29 millones. El ministerio público sostiene que el delito cometido por la artista tuvo carácter continuado, algo que no apreció el tribunal que juzgó los hechos. La Sala presidida por Julián Sánchez Melgar ha visto hoy los recursos de casación presentados contra la sentencia dictada por la sección segunda de la Audiencia de Málaga en el conocido como caso Blanqueo, dictada en abril de 2013. Además de Pantoja, fueron penadas otras seis personas, entre ellas, el exregidor marbellí (siete años de reclusión por blanqueo y cohecho) y su exesposa Maite Zaldívar (tres años, tres meses y un día de cárcel). Las dos exparejas de Muñoz también impugnaron la sentencia ante el alto tribunal. El único motivo por el que la fiscalía recurrió el fallo es la condena de la artista, ya que entiende que la calificación correcta sería la de delito continuado. “La sentencia es improcedente”, ha dicho el fiscal.