Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
R. Dominicana recibió 10.780 millones de dólares en remesas
AUSTRALIA: Doce muertos deja tiroteo en celebración judía
EEUU: Dos muertos y 8 heridos en tiroteo Universidad de Brown
Escribí comentario, mas no leí artículo
Juez dictará este domingo las medidas coerción caso Senasa
Escogido y Estrellas triunfan en el beisbol profesional de la RD
Danilo Medina reitera PLD es «esperanza redención pueblo»
BANDEX y FemRD acuerdan crédito a mujeres empresarias
El giro estratégico de EE.UU.: significado para RD
Dicen PRI impulsa un modelo político con compromiso social
Daniel Ortega, tiroteándose a los pies, al pecho y al “cocote”
1 – En un artículo anterior expuse, que el gobierno de Daniel Ortega está siendo víctima de la misma conspiración que enfrentó Juan Bosch en 1963 cuando una parte de la jerarquía de la Iglesia Católica, la oligarquía y el establishment del imperio estadounidense accionó para sacarlo violentamente del poder.
2 – Aquel artículo lo titulé, “Traición actual de curas Nicas y de dominicanos en 1963”. Para narrar aquellos acontecimientos históricos me valí de tres documentos magistrales: uno de la autoría de José Manuel Castillo titulado “Juan Bosch y la Iglesia” – “La Iglesia y el Golpe de Estado a Bosch” – de la pluma del difunto Guido Riggio, y la “Iglesia Católica y Oligarquía”, del periodista Esteban Rosario.
En aquellos trabajos básicamente se narra cómo la jerarquía de la Iglesia Católica conspiró junto a la oligarquía y el establishment norteamericano para derrocar a Bosch.
3 – Coincidencialmente, la conspiración con acciones violentas atribuidas al obispo nicaragüense Roland Álvarez y a otros sacerdotes para derrocar al gobierno Sandinista encabezado por Daniel Ortega, son una réplica de los hechos conspirativos llevados a cabo por los obispos dominicanos en 1963 para derrocar al gobierno constitucional de Juan Bosch. Entre aquellas acciones conspirativas estuvieron: aliarse en conjura contra Bosch a sectores de la ultraderecha y al establishment norteamericano para menoscabar la integridad nacional; propagación de noticias falsas en perjuicio del Estado y la sociedad, como aquella de acusar a Bosch de comunista y de que quería destruir las Fuerzas Armadas; organizar grupos violentos con el propósito de desestabilizar al Estado y atacar a las autoridades constitucionales; fomentar la movilización ciudadana alterando la paz social en perjuicio del Estado como fueron aquellos mítines de reafirmación cristiana e instigar a las Fuerzas Armadas y al pueblo contra Bosch; llevar a cabo una intensa labor propagandística en los medios de comunicación para con engaños y mentiras, manipular y al efecto movilizar la opinión pública para con ello crear las condiciones para el derrocamiento del gobierno constitucional.
4 – En este contexto sería útil releer la declaración de los obispos dominicanos que conspiraron para derrocar a Bosch en 1963. Esta declaración fue emitida el 15 de noviembre de 1962. Su contenido expresaba lo siguiente: “Los católicos deben darse cuenta de la ideología que propugna el PRD, para ver si está de acuerdo con los principios cristianos. El papa Pio XI exhorta a los católicos a no descuidar el derecho a votar cuando entra en juego el bien de la Iglesia o de la Patria, porque el abstencionismo puede ser fatal para la supervivencia de los postulados cristianos. Ningún cristiano puede ofrecer su voto a quien combate los lineamientos de la doctrina del cristianismo. Exhortamos a las mujeres cristianas para que hagan un voto de paz y a todos los católicos a votar como deber de conciencia, a no vender su voto y a pensar que con él se va a defender la Patria de la destrucción y del caos, y a dar un mentís a los enemigos de Dios”. “Os bendecimos en el Señor”.
Firman: Octavio Antonio Beras, Hugo Eduardo Polanco Brito, Francisco Panal, Juan Félix Pepén y Tomas F. Reilly. Paralelamente, también se adherían a este documento el padre Láutico García, Rafael Marcial Silva y otros que hacían causa común con ellos.
5 – En su oposición contra Bosch, Marcial Silva sustentaba: Bosch es un hombre peligroso. Bosch es un hombre de cuidar por sus ideas marxistas y porque está “en contra de la Iglesia”. Bosch – sostenía Marcial Silva – es el Hostos dominicano: “irrespetuoso de la religión”.
6 – De aquella conspiración del catolicismo contra Bosch, los periodistas Miguel Guerrero y Humberto Salazar, escribieron lo siguiente: Quienes llevaban la voz cantante en estas acusaciones de comunista contra Bosch, eran los jerarcas de la Iglesia Católica. Entre ellos, el padre Marcial Silva llegó a pedir a los militares que salvaran al país del comunismo representado por Bosch.
7 – A las misas del padre Marcial Silva solían concurrir entre militares y familiares multitudes que llegaban hasta las dos mil personas, que abarrotaban el templo y llenaban los alrededores del cine para los alistados de la base de San Isidro.
8 – Aquellas misas eran verdaderas manifestaciones, que adquirían el tono de reales desafíos con los sermones del sacerdote, casi siempre dirigidos contra el Gobierno y el propio Presidente. Toda la oficialidad estaba al tanto de estas cosas y de la rivalidad creciente entre el capellán y el jefe del Estado Juan Bosch.
La inquina contra Bosch llegó a ser tan grande, que en La Vega, una ciudad que era centro de una zona muy católica, un sacerdote se negó a cantar una misa que querían dar los jóvenes del PRD porque el PRD era comunista.
9 – Los obispos y jerarcas antiboschistas trataron por diversos medios de influir en la Fuerzas Armadas y el pueblo para que estos se uniesen contra Bosch para derrocarlo. Por ejemplo, Wessin sostenía: si el comunismo triunfa, destruirá al ejército dominicano, tal como hizo Fidel Castro en Cuba, cuyos oficiales fueron más tarde asesinados, encarcelados u obligados a irse al exilio.
10 – En su cruzada contra Bosch – Wessin predicaba – ante el adagio de que “guerra avisada no mata soldado”, las Fuerzas Armadas dominicanas no pueden dejar engañarse “con frases bonitas y ofrecimientos mentirosos, que detrás de eso lo que hay es traición y sangre”. Es bueno que los comunistas sepan – recalcaba Wessin — que “los militares dominicanos constituimos una barrera infranqueable con un letrero que dice: No pasarán, traidores”. Si aun así, lograran pasar esa barrera, tendrían que hacerlo “sobre charcos de sangre y senderos sembrados de cadáveres”.
11 – De la historia anterior se puede observar, que la ignorancia en términos políticos que tenía el pueblo dominicano y particularmente de quienes dirigían sus instituciones en esos años, fue usada como el instrumento principal para acusar a Juan Bosch de ser un agente del comunismo internacional.
12 – Fue así como a solo 5 días de las elecciones del 20 de diciembre de 1962, los obispos volvían remachar su oposición rabiosa a Juan Bosch con las exhortaciones y advertencias siguientes:
“Los católicos sólo deben votar por personas honestas que ofrezcan garantías para el futuro de la Patria y de la Iglesia.”
“Los católicos no pueden votar por partidos que atenten contra el orden cristiano, como son los partidos de tipo marxista.”
La Iglesia hacía estas exhortaciones y advertencias a la vez que decía mantener una estricta neutralidad en las presentes circunstancias.
13 – Aquel golpe de Estado contra Bosch, está plasmado en la historia. Sus resultados posteriores fueron: abolición de la Constitución liberal de 1963 para sustituirla por otra que respondía a los intereses materiales e ideológicos de la Iglesia Católica, de la oligarquía nacional y del establishment norteamericano. Ese golpe de Estado generó la revolución de abril 1965 con sus más de cinco mil muertos. Este conflicto luego se transformó en “guerra patria” al enfrentar la invasión de los marines norteamericanos. Aquel funesto golpe de Estado trajo consigo la dictadura balaguerista de los 12 años donde fueron asesinados o encarcelados los más granado de la juventud dominicana. Aquel golpe de Estado provocó la inmolación de Manolo Tavares Justo y del coronel Francisco Alberto Caamaño Deño y de sus correligionarios en las escarpadas montañas de Quisqueya. También, la inmolación de los Palmeros el 12 de enero de 1972 fue una consecuencia más del golpe de Estado que nos ocupa. Con aquel funesto golpe de Estado, vía los marines norteamericanos, se introdujo la droga en todos los barrios de nuestra patria.
14 – Aquel funesto golpe de Estado, fue quien tronchó el afianzamiento de la democracia en nuestra República Dominicana y que causó con ello, los macabros eventos que posteriormente llenaron a nuestro país de sangre, luto y atraso. Sin embargo, los protagonistas de aquel golpe de Estado, nunca han sido juzgado ni han pagado por aquel crimen contra la patria; al contrario, se les tiene como a próceres y quienes le han sustituido en sus “dignidades”, persisten con querer imponer a sangre y fuego sus ideas medievales, como lo es la imposición de un código penal excluyendo las tres causales científicas que justifican el aborto terapéutico. Y lo peor, aun los poderes del Estado y parte de nuestro pueblo, siguen genuflexos ante semejante emporio clerical.
Daniel Ortega tiroteándose a los pies, al pecho y al “cocote”
15 – Como ya se ha confirmado, los sacerdotes nicaragüenses que en la actualidad han estado enfrentando a Daniel Ortega para derrocarlo, se han valido de las misma tácticas y estrategias a que recurrieron los obispos dominicanos para derrocar a Juan Bosch, teniendo como matriz el anticomunismo rampante enarbolado en de décadas de la guerra fría por todos los tiranos impuestos a sangre y fuego por el establishment norteamericano; por ejemplo, Trujillo, hasta el día de su muerte fue un paladín del anticomunismo.
16 – A Bosch no le era posible llevar a los tribunales y lograr sancionar a aquellos obispos por el delito de conspiración para derrocar a su gobierno constitucional. Esa acción jurídica por parte de Bosch contra aquellos obispos era impensable. Si siquiera lo hubiese intentado, en el acto hubiese sido derrocado. Sin embargo, en escenarios y épocas diferentes, Daniel Ortega ha llevado a la justicia y logrado sancionar al obispo y a los curas de menor jerarquía que su gobierno ha acusado de conspiración para derrocarlo.
17 – Pero resulta (a mi modo de ver), que Daniel Ortega con estos sometimientos y condenas está tiroteándose a los pies, al pecho y a la cabeza, o como dice un amigo mío, “tirándose al mismo al cocote”. En este caso, la inteligencia de Daniel y asesores, ha estado obnubilada.
18 – Sinceramente creo, que Daniel Ortega, a pesar de tener toda la razón del mundo para enfrentar a los conspiradores contra su gobierno, no lo ha hecho de la mejor manera. Esta confrontación directa contra eclesiásticos que gozan del apoyo incondicional de sectores e instituciones poderosísimas a nivel mundial, constituye un error garrafal de Daniel Ortega. Esa agresividad puede marcar el inicio del colapso del gobierno que se hace llamar Sandinista.
19 – Por lo pronto, ya hemos visto que el Departamento de Estado de los Estados Unidos está exigiendo a Daniel Ortega la inmediata liberación del obispo Roland Álvarez, condenado a 26 años de cárcel por el delito de traición a la patria. Por igual, el papa Francisco está muy preocupado por este encarcelamiento. Y puedo vaticinar, que en los días venideros, Ortega no podrá aguantar las presiones que le vendrán de los sectores poderosos aludidos a nivel planetario, que se unirán reclamando la libertad de este obispo y demás prisioneros. Para peor, a esta acción temeraria de Ortega, se le suma la deportación y despojo de la nacionalidad de más de 300 nicaragüenses de pura cepa que son opositores.
A modo de conclusión
A mi modo de ver, constituye un solemne disparate y una decisión antipolítica y anti táctica, que en estos tiempos se esté expatriando y quitándole la ciudadanía a los nacionales de un país, tal como lo ha hecho el presidente Ortega con más de 300 nicaragüenses. En este caso, aunque los hechos cometidos por los acusados ameriten las penas establecidas, en este momento y en las circunstancias en que se debate el gobierno de Ortega, las sanciones tomadas contra el obispo Roland Álvarez y los más de 300 expatriados, no son tácticas ni estrategias políticas correctas, puesto que, a la larga o a la corta, Daniel Ortega no podrá resistir las presiones externas que lo acorralarán sin darle tregua, hasta que sea vencido. Entonces, los vilipendiados de hoy, Ortega los habrá convertido en los héroes del mañana.
En esta etapa de su vida, Ortega debería volver a leer “El Arte de la Guerra” de Sun Tzu. La prudencia, saber cómo, y en qué momento atacar o retirarse son parte de las tácticas y estrategias que consolidan el triunfo en el arte de la guerra. Si no hay sabiduría, en cualquier acción que emprendamos, la sal será más que el chivo; entonces, la vendimia no valdrá la pena.
A mis lectores, les dejo la palabra
Enlaces
“Juan Bosch y la Iglesia”, católica: https://acento.com.do/opinion/
“La Iglesia y el Golpe de Estado a Bosch”. Guido Riggio: https://acento.com.do/opinion/
“Iglesia Católica y Oligarquía”, Esteban Rosario (https://acento.com.do/
LA HISTORIA DEL GOLPE DE ESTADO A JUAN BOSCH. MIGUEL GUERRERO. https://www.facebook.com/
JUAN BOSCH VS EL PADRE LAUTICO GARCÍA. HUMBERTO SALAZAR
https://www.facebook.com/
Miguel.Ustedes los trotsquistas siguen pensando que los estados están bregando con angeles.Miguel,tu tienes que comprender que Ortega no tenia otra salida con esos presos politicos.Con el caso del cura, el cual se rebela contra la deportación,tu lo pones muy cómodo,no hacerle nada al cura,porque no es un momento propicio para condenar un cura.Miguel,si en la situación que esta viviendo Nicaragua,el estado no tiene fuerza para resistir Sig
la envestida de la reacción, hay que decirle a Ortega que renuncie, por el bien de la revolucion. A todas las yerbas venenosas que escriben en este foro, ustedes saben muy bien, que tanto los gobiernos de dictadura comunista, como, los de las amplias libertades democraticas, cuando se ven amenazados por sus enemigos, rompen como rompió Ortega, O cuidado? El ultimo ejemplo democratico Peru?
Muy interesante tu comentario…me gusta, porque te inscribe en el debate de las ideas…no de insultos como hace la mayoria fupucista que por aqui me ataca…
El haitiano ****lon pie alias Luís De Nueva York vive en la Sulsa.
En un intercambio de ñeca concentrada con el súbdito imperial Miguel Espaillat alias la rata del Bronx
Arrepiéntanse de sus pecados ya lo hora se acerca
Miguel Espaillat un dame lo mío del PRD-M articulista charlatán y chatarra
La iglesia es la culpable de todos los males.Se pintan de santo y son demonios. Son unos bandidos violadores y asesinos de menores. Canada es un ejemplo, ****s ratas, tomando a nuestro Dios de relajo,charlatanes.
te estas cagando del miedo pendejo. Ellos si pueden hacer de todo
rata cobarde.
Señores,este señor a llegado al estreno al comparar a Juan Bosch con Daniel Ortega.Este sin vergüenza a llegado al colmo de una comparación inaceptable,con la finalidad de conseguir que nosotros nos incomodemos y al dale nuestra opinión lo que hacemos no es más que darle rating.Desde hoy en adelante yo misma me encargare de recordarle a cada dominicano que si opinamos a este sin vergüenza estamos ayudándolo a aumentar su rating.
Este señor con tal de conseguir clasificación haría todo lo posible escribiendo artículos con tal de ofender al pueblo dominicano.No les a bastado venir a esta nación hacer la ciudadanía americana y dentro de esta nación insultar y desacreditar a este sistema demostrando apoyo completo a sus enemigos olvidando que el juró por la bandera de este país.Creo que este señor es una lacra humana.
Desde hoy tenemos que comenzar a no darle nuestra opinión a este canto de sin vergüenza y lacra humana.Se lo recordare a cada uno en cada momento.
Este señor no es más que un verdadero sinverguenza quien no se merece nuestra opinión.
Lo que se le está dando es mucha importancia por la controversia que crea defendiendo lo indefendible. Yo no veo que aumenta su rating, si ves la valoración de su publicación, solamente tiene un 1 punto, lo que significa que literariamente el artículo tiene la peor puntuación. Observa debajo del artículo donde dice Article Rating que solo tiene una estrella de 5, lo que indica que no domina bien las técnicas de cómo escribir de manera excelente.
Estoy de acuerdo con Roberto Rodríguez. Además, la ventaja de los articulejos de Miguel Espaillat es que son tan incoherentes, que ponen en ridículo la ideología que ese señor intenta justificar. Desde ese punto de vista, lo mejor es que siga escribiendo.
Democracia, a pesar de sus imperfecciones, es lo mejor que tiene el mundo para disfrutar de la libertad y justicia a que aspira el humano. Cuando alguien critique la democracia, considere primero a los paises avanzados en ella, antes de usar fallos de las democracias jovenes, de paises que vivieron bajo dictadura y que todavía estan a nivel de aprendizaje. Los paises del oeste europeo, canadá, y los EU, deben ser los usados en comparaciones.
De acuerdo. Muchos refutan la democracia usando como ejemplo a RD, Haiti, y otros parecidos, y eso denota su ignorancia, porque evitan usar paises cuya democracia es madura, y donde la corrupción es mínima. La corrupción y falta de educación en todos los niveles, es lo que mantiene el proceso democrático estancado en muchos paises. Debido a eso, pasa lo de Nicaragua y Venezuela, donde los políticos se aprovechan de ese fenómeno para perpectuarce.
La llamada Democracia es tan solo un Clichec gringo para defender sus interes y poner dictadores en los demas paises!! Que es la llamada Democracia? Contestame ignorante Radha.
Usa el internet y los miles de libros que se han escrito sobre La Democracia y su Origen. Lo primero que te enterarás es que no es invensión americana. Lo segundo que sabrá es de que antes de usarse en los EU ya era algo común en otros lugares. Ah, y no te olvides de estudiar la historia griega. Así que, no eso no es un asunto gringo, es algo más serio y más viejo de ahí. Por favor edúquese antes de llamar a otro ignorante.
Conoci un viejito,creo que era Aleman judio, lo cierto es que era super inteligente.El era profesor de la UASD, usaba bicicleta o caminaba, el decia que el caminar le permitia seguir viviendo. A ese senor lo habian deportado de tres paises por hablar cosas sin sentidos.
El mundo apoyo a los sandinistas para sacar al dictador Somoza,pero ahora tiene que apoyar a Nicaragua para sacar al dictador corrupto Daniel Ortega.Que basura se dio ese cabron, nos engano,pero lo mejor esta detras de la puerta,esperen que su regalo esta empapelao.
Soplo siendo un agente infiltrado ,puede tener un discurso, arrabalizado, en contra de una nación que le brindo abrigo desde ek día que pidió refugio. A queroseno a quien te abrigo y te brinda comida, seguro de saludad, vivendi gratis, o con un pago mínimo, libre transito, tarjeta para no pagar un pasaje completo, y pretender enlodar esa nación, es porque debe ser un agente escondido. Buen **** sácate la frisa del cuerpo. Largate pero ya.
Este delincuente comunista, seguro que quiere engañar a todos, como sucede con los atrasado mentales, que vive en los USA, para hacerle la guerra al enemigo desde adentro, un poema de pendejo, cuando dicen semejante barbaries. No señor, si tiene dignidad entrega todos los papeles, que te permiten vivir en los USA, demuestra ser valiente, vivir de los mas pendejos. A que no lo hace,A veces creo que este tipo puede que sea un agente de la CIA.
Daniel Ortega no es la patria y el no tiene el derecho moral de despojar la ciudadanía a quienes lo critican o no piensan como el e incluso son adversarios políticos.
si Estados Unidos siguiera el patrón de conducta e intolerancia de estos dictadores hace tiempo que Miguel Espalliat quien tanto aboga por ese grupo de oportunistas con falso populismo se le hubiera también retirado la ciudadanía Estadounidense.
El department de estado que posee informaciones de todos sus enemigo, deben proceder a votar esa lacra del comunismo, que recite país, no porque trabajo para ganarla. Ese odio intrincado, que no lo deja dormir en paz, es como que se largue, y viva, en Nicaragua,Venezuela, peor es fácil vivir de las ayuda que ofrece un país libre.**** Recibir todas las ayuda del sistema capitalista, es muy fácil,bueno para nada, nunca ha trabajo en los USA.
Miguel Espaillat es un dotado de lanada, Ingeniero agrícola,peridoista, abogado, escritor, todos esos títulos para solo vivir de los pendejos. Viven en los USA y nadie conoce en que ejerce sus trabajo, que no atacar al país que lo recibió, y en cual vive. «Comunista de que». Lo este elemento perverso es un vivir de la nada, si fuera valiente se debe larga, hacia esos países, donde de seguro no podrá tener el seguro medico, que le brindo los USA.
Tan malos son unos, como el otro.
¿Cuantos años lleva Daniel Ortega en el poder? El poder corrompe y obnubila, y el poder absoluto mucho mas.
Mientras leámoos y comentémoos todo lo que escribe 📜 🖋️ esté esbirro el seguirá con su retórica retorcida idiotizada y propagandista del comunismo
La ventaja de los articulejos de Miguel Espaillat es que son tan incoherentes, que ponen en ridículo la ideología misma que ese señor intenta justificar. Desde ese punto de vista, lo mejor es que siga escribiendo.
Espaillat, en tu comentario sobre El Arte de la Guerra, no consideraste que el escrito también incluye el adaptarse a las circunstancias, en este caso los tiempos. En los tiempos en que vivimos hoy, el comunismo no tiene lugar. La población mundial, sin importar su estatus social, demanda Libertad de acción y expresión. La misma Libertad que tú disfruta, y la que hipocritamente ataca, es la Libertad que todos quieren y que el comunismo les niega.
El pueblo de Nicaragua, no es el de antes, ha habido gran desarrollo social y político. En otras palabras, la Revolución sandinista tiene apoyo popular, y por tanto, en estas condiciones, Daniel Ortega, puede enfrentar a esos bandidos de manera más suave.
Muy de acuerdo!!
Daniel Ortega es peor que los Somoza.
Y este Miguel Espaillat sinvergüenza oportunista hipócrita como siempre con preámbulos acomodaticios trata de justificar las acciones de los funesto delincuentes dictadorzuelos sólo por que son de su simpatía.
El anajedo mental de Daniel Ortega, olvido, que estuvo preso y que fue liberado, gracias a los muchachos del entonces, peleando, hoy asume postura catastrófica, eno contra de los mismo muchachos, que fueron sus aliado en la revolución. Danilo así no podrá, ni puede seguir. Lo que te espera será peor de lo que pasaron los Somoza.Fusilar a tus propio compañero de la revolución, es ser traiciones de guerrera. Traidor.
ese Del Ortega, tendrá que pagar muy caro, sus humillaciones en contra de los ayudaron a forma la revolución en contra de los Somozas, quiene según la historia, fueron menos dañinos, que el pichón de comunista de Daniel Ortega y su loca esposa. El munid debe estar arrepentido, a haber orquestado tanta ayuda cuando tumbaron a Anastasio Somoza, creyendo el cuento de los comunistas. Hoy son una vergüenza para ese país.Atrasado.
Ahora resulta, que aquel guerrilleo comunista supuestamente, se convierte en un huracán del comunismo inservible, que ahorca. ametralla, destierra , a los muchachos de su tiempo, que lo liberaron de la calce, que pelearon cuerpo a cuerpo, para sacarlo de la calce, ahora son víctima de este pichón de comunista. Hoy ese grupo de verdaderos revolucionarios, son humillado y desterrado de su propio pueblo. Es una copia pendeja de un Fidel,Maduro.
1.Un artículo de Infobae enumera los dirigentes y luchadores sandinistas a quienes el tirano Daniel Ortega — de la misma calaña de Anastasio Somoza — declaró traidores a la patria y despojó de su nacionalidad. Pero Miguel Espaillat se empecina en defender o justificar cualquier régimen con tal de que el mismo se proclame antiamericano.
2a.He aquí lo que dice el artículo: “Sergio Ramírez, que fue vicepresidente de Nicaragua durante el primer Gobierno sandinista (1979-1990), que también encabezó Ortega, es uno de los disidentes despojados de su nacionalidad y declarados “traidores a la patria”.
2b.”El ex comandante de la revolución Luis Carrión, la poetisa y escritora Gioconda Belli, la ex comandante guerrillera Mónica Baltodano, el ex secretario de relaciones internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional Julio López Campos, y el ex miembro de la Junta de Gobierno después de la caída de la dictadura de los Somoza, Moisés Hassan, son otros a los que le retiraron su nacionalidad.”
3.“También el ex embajador de Nicaragua ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Arturo McFields Yescas, quien se le rebeló a Ortega por no permitir elecciones libres en su país.”
5.Pero nada de eso vale para alguien, como Miguel Espaillat, que sufre de senilidad intelectual y se cree en mejor posición que antiguos combatientes sandinistas para juzgar al régimen de Ortega-Murillo.
6.Y mientras Miguel Espaillat se enloda en el fango histórico y moral, arremetiendo contra quienes se oponen al régimen de Ortega-Murillo, el presidente de Chile, el izquierdista Gabriel Boric, acaba de solidarizarse con los nicaragüenses desterrados por dicho régimen, proclamando: «No sabe el dictador que la patria se lleva en el corazón». Y añadiendo: “¡No están solos!”
Excelentes comentarios, amigo Recalcitrante. Le ponen nombre y apellido a la ignominia que están cometiendo los antiamericanos
Tomandome un momento refleccionando sobre estos frustrados comunistas como Espaillat me pregunto,o le preguntaria al Sr.Espaillat.Quien a sido quien les a dado albergue,trabajo,educacion para us hijos,espereranzas para sus familiares,nietos con un futuro y con la esperanza de no ver tantos atraso,sino adelantos,quienes han sido los Rusos o los Norte Americanos?
2.La Democracia tiene sus fallas,pero tantas fallas como la tienen los dictadores comunistas no creo que la Democracia las tengas.En los comunistas solo existe la divicion,perseguir a todo aquel que no esta de acuerdo con sus ideales,perseguir a los periodistas que siendo como usted quien vive en los Estados Unidos pueden expresar y decir lo que ganas les de en contra de este sistema y nadie,adsolutamente nadie lo persigue ni acosa a sus familia
3.Viendo su edad se que nadie adsolutamente nadie les hara cambiar su mente,esto es cierto,pero por lo menos uno tiene que hacer una valoracion de cada sistema y ver cual de los dos les a dado mas tranquilidad a la gente,quien de los dos sistema les da mas oportunidad a nuestros hijos,cual de los dos sistemas les da mas tranquilidad y mas libertad para ellos desarrollarce,y cual de los dos sistemas los dejas expresarce y desarrollar sus conocimientos sin tener ningun obtaculos para poder decir lo que piensan.Tantas personas les han preguntado a usted Sr. Espaillat, que si fuera lo… Leer mas »
Eso se llama agravio comparativo. Hay que ser un Jeta incalificable para comparar a Juan Bosch con Ortega , creo que debe visitar un doctor especializado en fanaticos ideologicos
Cuando las ideas se vuelven opsoletas, los análisis carecen de rigor científico. Eso es lo que sucede con el señor Espaillat. Muchas citas bibliográficas valiosas, pero al tratar el tema central que es Nicaragua, se limita a mencionar a los obispos dejando de lado a toda la clase intelectual y política que también lucha contra la dictadura de los Ortegas.
Primera vez que veo que este «autor» escribe algo con sentido lógico. Los presidentes y sistemas que no gobiernan para «TODOS» sus ciudadanos (ahí radica el éxito del capitalismo) tarde o temprano pasan a la historia universal como villanos (lo que le espera a Putin, Maduro & Co.) Los opresores siempre terminan perdiendo!
Es que simple y llanamente ustedes los comunista no sirven son una verdadera rumba de basuras, son atraso,retroceso,fallidos y crimnales de la sociedad, en vez de adelantar siempre viven buscando un culpable en todos sus fracasos,en fin,no sirven.
Como tu dices que no ha actuado correctamente Daniel Ortega, tu debes decirle lo que mejor le convendría en este caso. Si estan conspirando como lo hicieron aqui con Juan Bosch, va dejar que lo tumben sin hacer nada, porque Bosch no actuó de otra manera porque no tenia a nadie en las fuerzas armadas. No crea que hoy la iglesia es tan poderosa,. La gente se ha dado cuenta que la religión no lo ha sacado del hambre y la ignorancia .
A usted lesale un bajo a mįęrda comunista
Ni Trujillo le quitaba la ciudadania a sus enemigos, como el Dictador de Nicaragua esta haciendo, Maldito LOCO
NADIE TE QUITA TU NACIONALIDAD DE DONDE NACISTE ESE ES UN DERECHO DE POR VIDA ASI QUE NINGUN MALDITO LOCO, IDIOTA Y COBARDE COMO ORTEGA Y SU PUTA MUJER LO PODRAN HACER,ESTA CLARO?
El error de Ortega consiste no solo en quitarle ciudadanía a 300 ciudadanos, su error consistió en traicionar al pueblo que le dió su voto y que hoy los mantiene sequestrado. El pueblo votó por libertad, protección, educación, entre otros derechos democráticos. Ortega cojió la democracia de ese pueblo y se la puso bajo su gorra, y como un mago extrajo el conejo del comunismo, sorprendiendo al pueblo con su traición. Su traición fue su error.
Así es. Y qué más se puede esperar de un comunista, si cuando no puede obtener algo por la buena lo **** por la mala? Ej. de eso es Ucrania, el globo chino, y todos los espias técnicos que han eviado a paises de alta tecnología, donde se introducen primero como estudiantes en sus universidades y luego en corporaciones que tienen contratos con el gob. Así aumentó china su campo tecnológico de la noche a la mañana, y todavía lo sigue haciendo.
1/3
Los fanáticos se distinguen por la INCONDICIONALIDAD.
Defender de manera incondicional un líder, partido o ideología ES ALGO MUY PELIGROSO, porque quien se vuelve fanático renuncia a su capacidad de criticar y analizar, para defender de manera ciega e irracional cualquier cosa que diga o haga su pseudo líder, no importa que se trate de defender locuras
2/3
El fanatismo deportivo es válido, porque apoyar sin condiciones al Licey o a Las Águilas NO tiene consecuencia sociopolítica ninguna, pero el fanatismo político es execrable, quien cae en esa condición se divorcia de buscar la justicia y el bien social, y su único interés es que «su bando» esté en el poder, aunque eso represente la destruccion de libertades y la miseria de millones.
3/3
NUNCA SEAN INCONDICIONALES DE NADIE, DEFIENDAN LIBERTAD, LA PROSPERIDAD DE LOS PUEBLOS, EL BIEN COMÚN Y LA JUSTICIA…Y quien se oponga a estos valores, merece todo repudio, sin importar qué bandera ideológica se ponga encima.
Hermanos:
¡NO SEAN FANÁTICOS!
Espaillat:
No dejes que te llegue la hora de la muerte sin liberarte de esa trampa mental
La verdad es que uno no sabe hasta donde van a descender los seudo socialistas. El Sr, Espaillat lamenta, no los abusos cometidos por Ortega, sino la manera poco pragmática en que ha manejado la situación. Se puede ser más mezquino? Para empezar, el Sr. Espaillat no presenta NI UNA SOLA PRUEBA de que todos los encarcelados son en verdad conspiradores. Se basa en lo que hicieron unos sacerdotes hace décadas en RD,
y en lo que dice la prensa CONTROLADA de Ortega. Un insulto a la inteligencia de sus lectores. Segundo: comparar el gobierno de un hombre decente e incorruptible como Juan Bosch con el de Ortega, no es solo un sacrilegio que ofende la memoria de nuestro presidente, es una traición contra los principios democráticos-socialista que pretende proclamar el articulista.
Para terminar, los testimonios de estos prisioneros, entre ellos de antiguos
compañeros de armas como doña María Tellez, quien debería ser su heroína por ser una verdadera revolucionaria, nos dicen de las torturas a que fueron sometidos. Una vez más, Sr. Espaillat, cuando le tocó escoger entre la dignidad de las María Tellez de la revolución y la barbarie de un falso socialista que se ha enriquecido como lo hizo Trujillo y su familia, usted escogió el bando de un gobierno abusador, tiránico, nada socialista y todo corrupto. Esto comprueba, una vez más, mi tesis de que, aparte de un antiamericanismo resentido y rabioso, a los socialistas idealistas de antaño no… Leer mas »
De acuerdo, no hace falta decir nada más.
Cuanto me gustaría ver a Miguel Espalliat publicar este artículo en Nicaragua y el mismo va a probar lo que el tanto defiende.
Excelente su comentario.
Excelente comentario, amigo Francisco Álvarez. Un artículo de Infobae enumera los dirigentes y luchadores sandinistas a quienes el tirano Daniel Ortega — de la misma calaña de Anastasio Somoza — declaró traidores a la patria y los despojó de su nacionalidad. Pero Miguel Espaillat se empecina en defender o justificar cualquier régimen con tal de que el mismo se proclame antiamericano.
He aquí lo que dice el artículo: «Sergio Ramírez, que fue vicepresidente de Nicaragua durante el primer Gobierno sandinista (1979-1990), que también encabezó Ortega, es uno de los disidentes despojados de su nacionalidad y declarados “traidores a la patria”.
El ex comandante de la revolución Luis Carrión, la poetisa y escritora Gioconda Belli, la ex comandante guerrillera Mónica Baltodano, el ex secretario de relaciones internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) Julio López Campos, y el ex miembro de la Junta de Gobierno después de la caída de la dictadura de los Somoza, Moisés Hassan, son otros a los que le retiraron su nacionalidad.»
También el ex embajador de Nicaragua ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Arturo McFields Yescas, quien se le rebeló a Ortega por no permitir elecciones libres en su país.
Excelente comentario.
Me imagino que el padre Camilo en Colombia para usted fue un héroe
Los que denuncian las condiciones del pueblo de Nicaragua son villanos.
le puedo asegurar que esa crítica leve que usted le hace a Daniel Ortega le costaría la cárcel en Nicaragua ya que ni Sergio Ramirez y los demás ex camaradas se han salvado de las mas mínimas críticas al violador Daniel Ortega.
ha visitado Nicaragua y nadie me puede contar lo que he visto. puedo hablar con
Propiedad. espero que usted entienda aunque es un imposible pedirle eso,que la intolerancia es uno de los denominadores comunes del socio-comunismo o socialismo del siglo XXI.
Excelente comentario. Ya no son socialistas. Son “antiamericanistas” y apoyarán al mismo lucifer si el mismo se declara anti americano. No hay trampa, imperialismo, barbarie, genocidio, o corrupción que no estén dispuestos a apoyar, siempre y cuando los perpetradores se declaren anti americanos
De acuerdo, excelente.
Considero que éste sr. tiene una mente arcaica, estancada en el pasado. Su narrativa está basada en los 60-70s. Su mentalidad no se ha movido de ese entonce y sigue analisando conforme a la idiosincracia de tiempos pasados. Su falta de evolución evitan que considere el estatus quo del momento. Falla en notar que los dictadores de hoy son isquierdista-comunista, y las estrategias de ambos lados son diferentes. Mudarse a Cuba sería lo correcto.
totalmente de acuerdo
al sistema que este… hiedevivo… sin vivirlo… defiende… es con el que… más se conspira… contra del que… él disfruta… no… la inmoralidad es patético… en quienes… anhelan un sistema… en él no viven…
El fanático comunista miguelucho, rehuye como el diablo a la Cruz, referirse a la condición dictatorial del gobierno de ortega(Origen del problema actual), lo que le da HONORABILIDAD Y LEGITIMIDAD a cualquier acción para derrocarlo.
Es un tirano que hace años viene asesinando críticos y adversarios, cerrando medios de comunicación, y que coronó la campaña electoral metiendo presos a todos los candidatos de oposición
excelente comentario
CARVAJAL,ECUCHA,SERA QUE ESTAN EN VICIO COMO DICE UN PERSONAJE DE LAS REDES
Miguel, podemos estar de acuerdo contigo, o estar de acuerdo contigo, porque siempre eres claro en tus asuntos, pero Miguel hoy estoy más que en desacuerdo contigo, porque hoy no ten entendí.
Ortega destierra a 300 personas por acusarlos de traicion a la patria. En una patria tenemos de todo, osea políticos, buenos, malos o peores, profesionales, deportistas, etcétera… y toda esa clase de gente son nuestra gente, malas y o buenas, son nuestros.
Incluso se dice( se que t7 has escuchado esto) que hasta los ladrones son NUESTROS LADRONES, y que lo tanto debemos tener cuidado con entregarlos en extradición. Entonces donde está el patriotismo de Ortega al desterrar 300 patriotas suyos por el solo hecho de tener diferencias de opiniones o ser opositores políticos, q7e sería lo mismo. Tú mismo admite que eso esta mal hecho, PERO, PERO TERMINA NO CULPÁNDOLO DE NADA, MÁS BIEN SIGUES DE SU LADO. Podemos tener un mejor amigo, un hermano, un persona que queremos muchísimo, pero si esa persona se le descubre q7e es un asesino… Leer mas »
Tu te imaginas Miguel, que todos los gobiernos del mundo decidan desterrar a todos sus opositores políticos? Te puedes imaginar la magnitud del desastre y del retroceso de la humanidad?
Totalmente de acuerdo
Fanáticos comunistas como miguelucho NO defienden la Justicia, ni la Verdad, ni a quien tiene la razón.
Esos fanáticos comunistas solo defienden a quien sea comunista, eso es lo único importante para estos extremistas ideológicos, por eso terminan defendiendo tiranos asesinos y ladrones
Corrección,: quise escribir “ se puede estar de acuerdo y se puede NO ESTAR DE ACUERDO “
Cuáles son esos hechos por los que ud pretende justificar la locura del patán Daniel Ortega que ni siquiera dictador se le puede llamar.