XIV Encuentro Internacional de Economistas (OPINION)

imagen
Encuentro de Economistas, en Cuba.

Después de 10 años de pausa de su edición anual y con el auspicio de la Asociación de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC) y la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe (AEALC), se reunió en La Habana, Cuba, el XIV Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, evento que contó con la presencia del presidente cubano Miguel Diaz Canel.

En este importante encuentro internacional albergó en la capital cubana a los más importantes economistas y pensadores representantes de las más variadas tendencias del pensamiento contemporáneo mundial y de otras ciencias vinculados al tema de la globalización y el desarrollo, con lo cual retoma su senda este espacio de debates e intercambio.

El autor es político y comunicador. Reside en Santo Domingo

Este evento académico internacional que partirá de la experiencia acumulada en los encuentros precedentes, tendrá como objetivo fundamental el análisis, desde un enfoque crítico, de las tendencias dominantes y las modificaciones que se observan en la economía mundial contemporánea y en el sistema de relaciones económicas internacionales.

Asimismo, se tiene el propósito de actualizar diagnósticos, hacer enfoques prospectivos y proponer cambios para una época caracterizada por nuevos conflictos y desafíos, una crisis múltiple agudizada por la pandemia de COVID-19, a fin de evaluar sus implicaciones para  las perspectivas de desarrollo económico, con sostenibilidad e inclusión social.

Este evento es de gran importancia por los grandes desafíos que enfrentan las naciones en desarrollo, resulta imprescindible recuperar y actualizar los análisis acerca de las principales transformaciones y tendencias de la economía global, y las formas en que operan las relaciones económicas internacionales, lo que permitirá profundizar en los desafíos y alternativas para las economías subdesarrolladas.

Este XIV Encuentro Internacional de Economistas es actualmente muy útil, ya que el debate e intercambio de ideas de reconocidos expertos , con jóvenes economistas integrados a las discusiones, deben ser un gran impulso  a un proyecto emancipador y alternativo, que conduzca hacia un nuevo orden económico internacional más justo y equitativo para los sectores de la población más vulnerables.

A propósito del encuentro el Doctor en ciencias sociales Julio Gambina, en una entrevista a prensa Latina,  subrayó que,” el capitalismo en su larga historia, desde la acumulación originaria, desarrolló una ofensiva permanente, en el cual América Latina fue territorio de un inmenso genocidio y saqueo de bienes comunes”, lo que no ha evitado la profunda crisis del sistema capitalista neoliberal.

el vicepresidente de la Sociedad de Economía Política y Pensamiento Crítico en América Latina (Sepla), afirmo que, “entre las características centrales del capitalismo contemporáneo destacan la explotación laboral, la extensión del saqueo sobre bienes comunes y el aumento de las desigualdades, de ahí surgió la ofensiva neoliberal, mediante la práctica del terrorismo de Estado en los países de Sudamérica.

América Latina como la región más desigual del mundo, siempre ha tenido esperanzas y expectativas de un mundo mejor, donde existan  condiciones de vida favorables para su población, lo que ha sido frustrado por las políticas de los principales estados del  capitalismo mundial, del Fondo monetario Internacional, etc. por lo que hay que contrarrestar la ofensiva del capitalismo contra los pueblos.

El régimen capitalista como lo ha definido Juan Bosch, “ es un sistema político que opera en beneficio exclusivo de la minoría dueña de los medios de producción , fue desde su nacimiento, un régimen político al servicio de la burguesía”,es decir un sistema al servicio de los ricos y poderosos , que para nada le interesa la suerte de los pobres y con el cual los pueblos no tienen solución a sus graves problemas.

Este XIV Encuentro Internacional de Economistas, celebrado en la Habana, no solo debe servir para criticar y confrontar profundamente este sistema   , sino también para encontrar caminos que permitan que los pueblos puedan enfrentar con éxito el capitalismo salvaje, construyendo la posibilidad y la perspectiva de un nuevo orden , económico, social, cultural, alternativo. más justo y equitativo.

Hay que terminar con la explotación, con el saqueo, la pobreza, la desigualdad y con toda forma de discriminación y racismo, especialmente en África y América Latina, territorios muy apetecibles para la explotación capitalista, hay que poner un alto al sufrimiento de los pueblos y a la explotación despiadada y cruel, otro mundo es posible y hay que luchar por ello.

jpm-am

 

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
3 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Ralph
Ralph
11 meses hace

«el autor es político y …», debiera decir «el autor es comunista y …» solo hay que leer la conclusión para verlo. mi opinión, cualquier sistema económico que ignore la importancia del desarrollo del sector privado y su libre participación en el mercado, tenderá a fracasar. de igual manera fracasará un sistema político que oprima al pueblo, le niegue la libertad de elegir y ser elegido, libre comercio, y sus derechos. ej. cuba y venezuela.

Ralph
Ralph
Responder a  Ralph
11 meses hace

no hay tal cosa como puro capitalismo o neoliberalismo, ambos son una mezcla. ahora bién, en rd se mal-usa la palabra neoliberalismo, para acusar la economía del país. en realidad, no hay tal cosa. aún con la asociación pp. la economía dominicana, sociedad, y política, van tejidas de tal manera que se combinan para formar un estado de derecho-social-democrata con participación privada, siendo el gob responsable-garante y regulador del sistema.

Ralph
Ralph
Responder a  Ralph
11 meses hace

el sistema político actual está uniformado, se le puede dar el título que se quiera, pero para la rd está trabajando fantásticamente. el ideal político-híbrido dominicano tiende a ser izquierda-central. para el país, es un sistema estable, y responde a las necesidades de la sociedad. lo único que le falta es un plan-maestro de proyectos infraestructurales necesarios para el desarrollo. para eso se necesita un plan de nación, con visión futura.