Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
FP interpone recurso contencioso por el caso Alcaldía de La Vega
Movimiento afín PRM dice que relaciones con Gobierno son buenas
Vacío jurídico en lo municipal
No a la división de la provincia San Juan
COP29: cambiemos el sistema, no el clima
Atormenta el fantasma del tráfico de niños
Licey vence Leones en el beisbol RD; Gigantes y Estrellas triunfan
Clave del triunfo de Donald Trump
Academia Mamá Celia se corona campeón Torneo de Prospectos
Qik Banco Digital anuncia tarjetas de crédito adicionales
Tribunal paraliza audiencia conocería petición libertad de Marlin Martínez
SANTO DOMINGO.- El Tribunal de Ejecución de la Pena de la provincia Duarte paralizó la audiencia en la que por medio de un habeas corpus un grupo de abogados buscaba la libertad de Marlin Martínez, acusada por haber ocultado el cadáver de la adolescente Emely Peguero.
La decisión fue asumida debido a que el abogado de los padres de Emely, José Martínez Hoepelman, recusó a la jueza Arelis Camacho por su supuesta parcialidad en el caso.
Martínez Hoepelman y el Ministerio Público alegan, además, que Camacho participó del fondo del proceso cuando el caso estaba en primera instancia.
De su lado, los abogados de Marlín, encabezados por Ingrid Hidalgo, solicitaron que se rechace la recusación debido a que no se estableció ni existen los elementos que indiquen que la jueza está parcializada.
Explicación de la jueza
Camacho, por su parte, explicó que “no existe ningún interés personal en conocer este habeas corpus”.
Aunque admitió haber participado del proceso cuando se encontraba en primer grado, aclaró que eso no quiere decir que está inhabilitada para conocer el habeas corpus, ya que son procesos con objetos distintos.
En ese sentido, explicó que el habeas corpus es una acción constitucional que busca garantizar los derechos del accionante y no conocer el fondo del caso.
“No hay motivos que afecten nuestra imparcialidad”, declaró.
El caso ahora será remitido a la Corte de Apelación para que decida sobre la recusación.
jt/am
hay otras personas k han cometidos crimenes peores y no estan en la prision.a ella le llaman **** **** por ser mujer si fuese un hombre estaria en libertad.marlin martinez tiene derechos a k los abogados la defiendan y si por alguna faya tambien puede salir absuelta.dejen el machismo atra cuando es un hombre el criminal dejan k la justicia haga su trabajo.
a esa **** **** hay que meterle 30 años en la peor carcel dominicana. si la sueltan yo espero que la maten en la calle.
son 30 aÑos que tienen que meterle a esa asesina.
eso será lo último que hagan esta corrupta, manipulada justicia dominicana, a esta asesina debieron condenarla a 25 años de prision, porque todo el asqueroso, sucio, planmacabro que hizo está asesina de dos personas porque ella mato a a esa niña emelia y también mato a su nieto, por lo tanto a esta criminal asesina hay dejarla presa a 25 añospor cruel, asesina, abusadora y cruel. que
no dejen salir esa asesina ella fue que planeo todo es una criminal el hijo es un cero a la izquierda ella como todos los del pld se creia que era intocable engreída pero se van se van