Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Organizaciones de izquierda llaman a marcha este domingo
Destaca importancia presa Boca de los Ríos en seguridad hídrica
Muere Willie Colón, músico e intérprete de íconos de la salsa
Rondón demandará Estado por daños sufrió en caso Odebrecht
Ataque ucraniano deja once heridos en el oeste de Rusia
EE.UU. ataca otra lancha y mata a tres tripulantes en el Pacífico
Macron celebra el rechazo del Supremo a aranceles de Trump
COLOMBIA: Condena 10 años para un exjuez Leonidas Bustos
EU solicita mantener secreto expediente contra exjefe DEA
15 años de prisión para hombre que violó una niña de tres años
Transparencia judicial
Si la política de Protección de Datos que pretende imponer la Suprema Corte de Justicia para garantizar la omisión o desconocimiento público de los nombres de los funcionarios o ciudadanos involucrados en los grandes actos de corrupción en nuestro país como la Sun Land, los Super Tucano y la Odebrecht, para solo citar tres casos, hubiese existido cuando se iniciaron esos procesos legales, los acusados habrían salido ilesos.
Limpios y puros como el más inocente de los mortales sin que la sociedad se enterara siquiera de los nombres de los involucrados en esos sonados casos de corrupción.
En ocasiones, independientemente de los resultados de estos juicios, la condena moral pública, es el único castigo que reciben muchos grandes infractores de las leyes que, en base a la complicidad de los jueces y otras artimañas, salen descargados en los juicios.
Eso es parte de lo que se pretende con una disposición que emana de una Suprema Corte de Justicia dirigida por una persona que se desmontó de una yipeta participante en las caravanas políticas de la campaña del candidato presidencial del PLD, para ingresar sin ningún rubor, a la alta posición que hoy ocupa junto a un sistema judicial integrado por jueces y fiscales nombrados por los gobernantes del referido partido.
Esa cortina protectora podría cubrir también a quienes desde este gobierno y los sucesivos, cometan actos de corrupción y consciente de esa realidad, la sociedad civil y algunos juristas de renombre se han manifestado en contra de una medida que viene a tender una alfombra de terciopelo y silencio a la corrupción que tanto daño ha propiciado y sigue ocasionando a una sociedad digna de mejor suerte.
Por ello, debemos apoyar, sin reservas, la firme posición de la Sociedad Dominicana de Diarios en contra de la referida medida.
jpm-am
