Se han «cogido» con el Gral. Santana
El Gral. Pedro Santana fue el primer presidente constitucional y el político-militar más importante del país entre 1844 y 1861. Este general logró ganar directa o indirectamente todas las batallas. Santana no escribió la historia de la Primera República, la hizo.
Para quien les escribe, el idealismo político-jurídico del Gral. Juan Pablo Duarte y el pragmatismo político-militar de Santana fueron imprescindibles para lograr la Independencia dominicana. Fue al Seibo que se desplazó el Gral. Duarte para encontrarse con Santana, esto debido a su liderazgo y gran oratoria. La hermana de Duarte lo describió —a Santana— en sus apuntes, como «hombre de espada en mano».
Tengo en mis manos varios proyectos de leyes para que el Gral. Santana sea sacado del Panteón Nacional, resulta que, todos los que proponen son de apellido Sánchez, varios de ellos denunciados por hechos poco claros de manejo de fondos públicos. Mientras que el Gral. Santana era íntegro y pulcro en el manejo de los fondos públicos, dicho por el propio Gral. Gregorio Luperón.
Esperamos no exista una revancha por filiación o descendientes del prócer Francisco Sánchez del Rosario. Santana quiso a Sánchez como un hijo y deben saber que, el fiscal acusador del Gral. Duverge, no fue Santana, fue Sánchez. Deben saber, que con la muerte de María Trinidad Sánchez, su tía, Sánchez del Rosario, era procurador y no se refirió al tema (estaba dentro de la ley).
Estos, que se han encargado de distorsionar todo, tampoco dicen que el Gral. Duverge, junto a otros, lo iban a matar, esto cuando Santana en la mañana se desplazara a la Iglesia a pedir a Dios. Santana depositó confianza en Duverge. Citan una comisión dictatorial que evaluará el asunto, pues le digo que me inviten a esa comisión. Reto de manera humilde a debates sobre este tema del Gral. Santana.
Los hechos históricos y los sentimientos o valores humanos son ambiguos y como diría Ortega y Gasset, el hombre es fruto de sus circunstancias. Estos quieren aplicar las leyes actuales a los héroes de mediados del siglo XIX, cuando la pena de muerte fue quitada de las leyes en 1924.
Algunos citan que actuó con actitud despótica, cuando sus adversarios se vieron derrotados, misteriosamente el prócer y hermano gemelo Gral. Ramón Santana muere; Santana sospechó que fue por envenenamiento, causado por los «duartianos» y casi perdió el juicio luego de ese hecho. Santana tuvo que asumir la crianza del hijo de Ramón.
Según la propuesta, el Ministerio de Cultura se encargará de los gastos, el mismo Ministerio que hoy día incentiva el ritmo haitiano gagá, la cultura africana, el creole, permite la cultura Alofoke en los medios y destruye la primera cultura europea del Nuevo Mundo. Este Ministerio se ha encargado de traer a Ricky Martin en calidad oficial y de levantar banderas LGBT. Un ministerio que si un joven busca ayuda para un doctorado, no la encontrará.
Deben decir de una vez por todas, qué intereses oscuros están patrocinando sacar uno de los pocos políticos y militares que han frenado a los haitianos.
Resulta que los que proponen esta condena moral al Padre de las Fuerzas Armadas y de la Policía, al parecer desconocen la verdadera historia, emiten leyes sin ser historiadores ni saber de eso.
Las leyes deben estar aferradas a la verdad. Esta especie de tribunal de la injusticia busca a todo costo sacrificar a un héroe y padre de la patria, así como lo estableció el Congreso y un artículo de Francisco del Rosario Sánchez. Fue el Congreso que lo nombró Padre de la Patria, no por decreto del dictador Ulises Heureaux.
Este grupo ignora que mientras Rosario Sánchez estaba en una hamaca en plena guerra y no dio respuesta, el Gral. Santana tuvo que desplazarse a combatir y, que en otra batalla, luego de habérsele extirpado varios hidroceles testiculares, no impidió ir a combatir para defender el país.
Se les olvida o no saben, que fue el Gral. Matías Mella que fue a llevar la carta de anexión y dijo, que fue «por pura necesidad». Tal parece se les olvida todo eso, si se les olvida la historia, en caso de debates, estamos disponible para debatir sobre la trayectoria de este noble héroe nacional que evitó, hasta donde pudo, la invasión de aquel desgraciado pueblo.
jpm-am
Duarte Y Pedro Santana son los verdaderos padre de la patria: ideas y acción, quiérase o no.
De Duarte tengo mis dudas, casi no hay datos de el en las comunicaciones oficiales de los cónsules y encargados de negocios de Francia, España, USA e Inglaterra durante la 1ra. Republica., tampoco en el libro de el General la Gandara.
La historia no se puede borrar. Querer sacar a Santana de la historia no es posible. El hombre tuvo sus altas y sus bajas (lo mismo que sucede con lideres de hoy dia) Si quieren tener un Panteon Nacional solo para los buenos, entonces tendran que tener un Panteon Nacional solo para los malos, porque unos y otros son parte de la historia. Y de la historia no se puede leer solo la parte buena y saltar la parte mala.
Este es un país y nación de ignorantes y políticos perversos y mitómanos, en donde ni la historia patria es objetiva y veraz.
Lamentablemente los padres fundadores y defensores de la patria no son los 3 que reposan en el Altar de la Patria.
Lo invito a leer «Pedro Santana, Pionero de la Concupiscencia Nacional» de Santiago Castro Ventura, si tanto defeiende a ese asesino y traidor en todos los aspectos. Los hombres se juzgan por como terminan, y ese Traidor termino mas feo que usted. Acuerdese bien a quienes mato ese egolatra y bajo que actos. Es una verguenza que aparte de soportar que ese Traidor este al lado de nuestros mas queridos heroes, haya alacranes en paredes defendiendole
Otro descerebrado que se basa en un libro de un resentido, para justificar su ignorancia. Eres tan pero tan animal, que se te hace difícil leer las circunstancias que conllevaron a la anexión, pero como no eras tú que estabas al frente de ejércitos en desventajas, tanto numérica como en pertrechos, para venir a evacuar sandeces.
Que tu opinas? Sanchez fue el fiscal que trabajo en el gobierno de Santana que enjuicio Duverge y lo condenó a muerte por intento de asesinato del presidente Santana?
Porque Sanchez y Mella trabajararon en los gobiernos de Santana a pesar que se juzgo y condenó a muerte a la tía de Sanchez por conspiración contra Santana?
Porque tanto Sanchez como Mella estuvieron a favor durante la 1ra. REP. buscar protectorados y anexiones?
Todo documentado.
Parece ser que no se estudia historia dominicana. José Gabriel García, Cassa, y otros historiadores, señalan a Pedro Santana como jefe de los hateros, sus intereses no coincidían con los Trinitarios por la independencia del País. Traiciono la Patria con la anexión a España y fusilo a varios patriotas. Balaguer como déspota lo llevo a la plaza de los inmortales.
La verdad que la verdadera, no. El Padre de la Historiografía Dominicana fue miembro del Congreso Nacional, y apoyó la decisión del Presidente Pedro Santana de anexar República Dominicana a España. Sobre Cassa por ética no me referiré a él. Son de los duartianos que quiere imponer a Duarte a como de lugar, si no hay datos sobre él, lo inventan… En lo de Santana no hay inventos, hay escritos y hechos
Sr. Dayvi, una pregunta, porque a Duarte y a Báez le dicen ESPADAS VIRGEN.?
Otro descerebrado más que repite lo que oye o ves sin hacer uso del raciocinio (qué intereses, bla bla bla). Hay un término y/o concepto llamado “comparación” aplícalo al espacio tiempo en que el Gral. Santana y otros se vieron precisados a anexionarse a España, por lo meno s aunque sea una vez en tu miserable vida, sin prejuicios ni fanatismo, aprende a hacerte una simple pregunta: ¿por qué aconteció esa anexión?.
Estudia más y REBUZNA menos.
COMPARTO SUS OPINIONES 100 POR CIENTO Y A MIS ALUMEOS LES HE DICHO QUE DE LOS 50 DOMINICANOS QUE HAY EN EL PANTEON NINGUNO TIENE MAS MERITO QUE SANTANA PARA ESTAR ALLI, YA QUE EMPEZANDO FUE EL UNICO DOMINICANO QUE PELEO EN LA 4 CAMAPAÑAS DE INDEPENDENCIA1844 Y ADEMAS HAY QUE LEER LAS COSAS DE SU VIDA EN UN LUIBRO DE EMILIO RODRIGUEZ QUE SE LLAMA LOS PAPELES DEL GENERAL SANTANA, SI NO LO TIENE LLAMEME AL 8493527602 PARA QUE APRENDA MAS DE EL,
HERMANO COMPARTO SU ARTICULO 100 POR CIENTO, SOY UN DEFENSOR D E SU MEMORIA, Y DIGO QUE NO HAY UN DOMINICANO EN EL PANETEON NACIONAL QUE TENGA MAS MERITO QUE EL PARA REPOSAR ALLI HASTA SIEMPRE, SI HAY UN DEBATE ESTARE DE SU LADO , TENGO EL LIBRO DE RODRIGUEZ DEMOEICI, LOS PAPAELES DEL GENERAL SANTANA, SI NO LO TIENE LLAMEME AL 8493527602
Los Trinitarios encabezados por Juan Pablo Duarte, mantuvieron coincidencia con las acciones del líder de la Oligarquía nacional Pedro Santana, en temas referentes a la Independencia Dominicana de Haití.
Sin embargo, los Trinitarios abogaban por una postura de avanzada, los planteamientos de la revolución industrial y la revolución francesa, los que eran opuestos, a la Oligarquía-feudal Europea.
Eso lo leíste y lo replicas, pues no son argumentos tuyos.
A tu orden. Este articulo y sus reacciones demuestran cuan incompleta esta la obra de los trinitarios y que aun la ideologia oligarca es una realidad.
Esa última, era elevada por el líder de ayer y hoy, Pedro Santana. De ahí su odio clasista en contra de los Trinitarios.
Este tema esta inconcluso como lo demuestra el artículo del señor Dayvi López. Definamos nuestra sociedad con un capitalismo industrial de avanzada abandonando de una vez por todas, la existencia de una sociedad oligarca, esclavista, atrasada. Completemos la obra de los Trinitarios.
Santana tenía pensamientos avanzados. No se lleve de los poetas de la historia. Lo primero que la negritud no solo era color de piel, sino y lamentablemente era de mente, igual que ahora, el analfabetismo en el caso de Haití es terrible, agacharse y orinar en las calles y esquina es normal. Por igual, en África estaban las peores enfermedades. Santana las potencias le cerraron las puertas para asfixiarlo y decidiera con que nación irse. Esos procesos lo vivió Cuba también, José Marti estuvo por anexar Cuba.Es fácil hablar, como que ahora le quiten la exportación los países a un… Leer mas »
Tremendo artículo, lleno de hechos históricos ignorados por los que quieren borrar lo decisivo que fue la Espada del Este para la independencia de la patria.
Como nativo del este y descendiente de los que acompañaron a don Pedro, felicito al autor por este trabajo.
A tu orden. Este arti**** y sus reacciones demuestran cuan incompleta esta la obra de los trinitarios y que aun la ideologia oligarca es una realidad.
A tu orden. Este arti**** y sus reacciones demuestran cuan incompleta esta la obra de los trinitarios y que aun la ideologia oligarca es una realidad.
Los «baecistas» y «duartianos» son los que han llegado al poder en este país, Santana fue una especie de Bukele pero militar para la época. Héroe de verdad no sé Marvel ni de pluma. Ese es el problema, Santana no era conservador porque hizo o participó en tres revoluciones. Tampoco era de la Oligarquía porque era antiiglesia, era popular, en la práctica se dedicó al ganado. La Oligarquía la tenía Báez. No conocen la historia por eso, en este tema, me gustaría retar públicamente a duartianos y baecistas tapados