Polémica reforma fiscal en la R. Dominicana divide opiniones
SANTO DOMINGO.- Si bien la mayoría de los sectores coinciden en que la reforma fiscal es necesaria en República Dominicana, hay otra parte que discrepa de los mecanismos propuestos por el Gobierno para lograr sus objetivos.
El país se somete de nuevo a una reforma fiscal a solo dos meses de que el presidente Luis Abinader iniciara la segunda gestión de su mandato. Dominicana ya vivió esta experiencia en 1992; en 1996 bajo el Gobierno de Leonel Fernández, y en el 2000, con Hipólito Mejía.
Son numerosos los medios gremiales y empresariales que alzan su voz contra la iniciativa gubernamental, ahora en manos del Congreso Nacional.
La Asociación de Profesionales del Cine (Adocine) fue uno de los primeros organismos en expresar su desacuerdo con el documento, al estimar que la derogación de los incentivos establecidos en la Ley de Cine atenta contra el crecimiento de la joven industria cinematográfica.
Adocine sostuvo que la supresión de esos estímulos acarrearía la pérdida de más de 25 mil empleos y la quiebra de más de 375 empresas.
Además, dijo, generaría un profundo desconcierto entre los más de mil 200 estudiantes que en la actualidad cursan esa carrera en universidades del país.
Argumentó también que la industria cinematográfica no solo crea empleos directos, sino que fomenta el turismo, atrae inversión extranjera y promueve la diversidad cultural, en tanto dejó claro que llevará sus reclamos a los foros necesarios.
El proyecto del Ejecutivo plantea, entre otros puntos, la eliminación de los alicientes a importantes ramas económicas, como el turismo y las zonas francas, pues considera que son innecesarios.
Por otra parte, el Consejo de la Empresa Privada (Conep) consideró esencial un diálogo amplio sobre el proyecto de Ley de Modernización Fiscal, con el que el gobierno busca suspender estímulos, aumentar impuestos y combatir la evasión fiscal para elevar los ingresos en una cantidad equivalente al 1,5 por ciento del PIB.
El Conep insistió en su llamamiento al Congreso Nacional para que continúe el proceso de plática iniciado por el Ministerio de Hacienda, en un escenario que permita a los sectores de la economía expresar sus inquietudes y propuestas.
Sobre esa reforma también se pronunció la Asociación de Hoteles y Turismo Asonahores que estimó clave los incentivos fiscales para el desarrollo de polos turísticos en diferentes regiones del país, los que, de otra manera, carecerían de viabilidad económica.
David Llibre, presidente de Asonahores, argumentó que los estímulos buscan fortalecer la economía mediante la generación de empleos, infraestructura y reducción de costos, de cara a las inversiones de capital.
Precisó que desde la creación del Consejo de Fomento Turístico, la oferta de establecimientos de alojamiento aumentó de 54 mil 34 en 1996 a 87 mil 723 en 2023, un alza del 62 por ciento.
SECTORES PIDEN DIALOGAR
La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (Anje) manifestó que el plan del Ejecutivo no responde a los principios de integralidad, equidad y consenso con todos los sectores, que fueron planteados como base de la reforma.
Por esa razón, instó a los legisladores a escuchar las posturas de la sociedad y a que se tomen en consideración los argumentos técnicos y económicos planteados.
Si bien Anje destacó que esta iniciativa refleja «una intención loable» del Gobierno en generar un sistema tributario que le permita hacer frente a las inversiones sociales, indicó que la población no cuenta con los análisis de factibilidad económica realizados para las propuestas de derogación de leyes y modificación del Código Tributario.
AUMENTO DE IMPUESTOS ES IGUAL A SUBIDA DE PRECIOS
Para la Asociación Dominicana de Productores de Ron (Adopron) el aumento de impuestos propuesto tendrá un impacto «devastador» sobre la bebida, ya que enfrentaría una carga tributaria de 52 por ciento y el segmento de bajo precio hasta 65 puntos porcentuales, muy por encima de otros líquidos, tanto importados como locales.
A fin de elevar la recaudación tributaria de esta industria, el gobierno nacional plantea un gravamen específico por grado de alcohol, lo que influiría también en los costos de las que tengan una concentración mayor.
PROTESTAS FRENTE AL CONGRESO
Decenas de dominicanos protestaron el jueves último frente al Congreso Nacional contra la ley de reforma fiscal, al considerar que es para «crucificar» al pueblo.
Los manifestantes portaban carteles en los que se podía leer «No a la reforma fiscal», «Bajen el gasto», «Bajen los impuestos», y llamaron a los congresistas a retirarse primero sus privilegios para luego hablar del pago de impuestos.
Analistas coinciden en que reforma se traducirá en un incremento de los impuestos sobre las familias, principalmente de clase media, en el entendido que miles de ellas tendrán, por ejemplo, que pagar el gravamen a la propiedad inmobiliaria o por servicios digitales y compras por internet.
Para el economista Juan Ariel Jiménez la novedad costará a la población hasta 20 por ciento de sus entradas porque los hogares de clase media verán un aumento en sus gastos de entre 54,844 (914 dólares) y 103,865 pesos (mil 730 dólares) el próximo año solo por concepto de aumento de impuestos, según sus cálculos.
Para Jiménez «sería más sensato discutir mecanismos efectivos de contracción del gasto público improductivo y de disminución de la evasión».
¿EN QUÉ CONSISTE EL PLAN DEL GOBIERNO?
El Gobierno presentó el 7 de este mes su propuesta basada en cuatro ejes: protección social, programa de inversión pública y gastos prioritarios, persecución de evasión fiscal y modernización del sistema tributario.
Durante el encuentro LA Semanal con la Prensa, el Ministro de Hacienda, Jochi Vicente, sostuvo que crear un ambiente «seguro y moderno» para los dominicanos implica un aumento del gasto público, el cual, advirtió, no debe seguir siendo financiado con débitos.
Al presentar la idea del Poder Ejecutivo, Vicente explicó que la Ley de Responsabilidad Fiscal pone un tope al crecimiento anual del gasto público.
En ese sentido, recordó que el mes pasado el Gobierno planteó la fusión de tres ministerios y cuatro instituciones, y la eliminación de otras ocho, a fin de alcanzar mayor eficiencia y crear ahorros que puedan ser redimensionados a otros sectores, en beneficio de la ciudadanía.
Detalló que la reforma fiscal propone aumentar el alcance de los programas sociales para mitigar cualquier efecto sobre la población más vulnerable.
De tal manera que habrá un 21 por ciento de incremento a la asignación del Programa Aliméntate; una sugerencia de elevación del salario mínimo del sector privado; y se buscará subir en un 50 por ciento el sueldo mínimo de los empleados públicos, de 10 mil pesos (166 dólares) a 15 mil (250 dólares).
Pero la gente opina que esas cifras no bastan. Un chofer de la compañía de Taxi Apolo dijo a Prensa Latina que con la reforma también aumenta el impuesto a la circulación de vehículos.
«Yo, por ejemplo, tendría que pagar tres mil pesos (50 dólares) como costo del marbete en lugar de los mil 500 (25 dólares) que ingreso ahora porque este carro tiene más de cinco años, pero quienes posean automóviles más modernos deberán abonar seis mil pesos anuales (unos 100 dólares).
INVERSIÓN PÚBLICA Y GASTOS PRIORITARIOS
Respecto al programa de inversión pública y gastos prioritarios, el titular de Hacienda mencionó su incremento en áreas clave como seguridad ciudadana, transporte, eléctrico, atención primaria en salud, gobiernos locales, entre otros, y descartó que se privilegie a algunos.
Manifestó también que las empresas deben competir en igualdad de condiciones, eliminando distorsiones y prerrogativas que crean inequidades entre los contribuyentes.
Asimismo, explicó que se reestructurará el pago del anticipo para que, en lo adelante, las personas naturales y microempresas no estén sujetas al mismo.
Acerca del impuesto general al consumo tipo valor agregado (ITBIS), que en lo adelante de denominará IVA, apuntó que se establece una única tasa de 18 por ciento, con ciertas excepciones como insumos de pecuaria, combustibles, medicamentos, abonos e insecticidas.
También para productos básicos, incluidos pan, arroz, pollo, leche y huevo, asì como la educaciòn, salud, energía eléctrica, agua potable y recogida de basura y transporte de pasajeros.
UN PAÍS ENDEUDADO
El ministro administrativo de la Presidencia, Andrés Bautista García, consideró que la Ley de Modernización Fiscal es necesaria, pese al costo político que pudiera representar, una de las razones que, a su entender, impidieron en el pasado su anuncio y ejecución.
Sostuvo que el Gobierno tiene dos caminos: seguir tomado prestado hasta caer en el abismo o hacer esta reforma para conseguir recursos. Abinader apuesta por lo segundo.
Si la reforma fiscal se aprueba en la Cámara de Diputados, sería enviada al Senado para su estudio. El Gobierno aspira a que entre en vigor en enero de 2025.
of-am
i am making a good salary from home $4580-$5240/week , which is amazing under a year ago i was jobless in a horrible economy. i thank god every day i was blessed with these instructions and now its my duty to pay it forward and share it with everyone,here is i started_____________________________ work60.com
esperemos que el dispendio en fiestas navideñas en las institucionales estatales y el reparto y regalo de canastas navideñas se ajusten también a la reforma fiscal !!!
no, no hay opiniones divididas, prensa ramera!! hay todo un pueblo de acuerdo, que la reforma no va!!, si no va a ver bobo del grande.
el primer evasor es el presidente luis abinader que tiene parte del dinero en paraíso fiscal el es el primer violador de la ley ,quiere darle palo a los más pequeños así no presidente
rd lo mismo! trump promete limpiar eeuu y acabar crimen de los migrantes el 5 de noviembre voy a rescatar a todas las ciudades que han sido invadidas y conquistadas, dijo. el expresidente y candidato republicano a casa blanca, donald trump, prometio desde aurora, estado de colorado, «limpiar-sacar» del país y «acabar con el crimen de los migrantes», ha pedido la pena de muerte para «cualquier criminal, e pa’afuera que van y usa apoya.!
eso es una locura esa forma por capricho de abinadel. eso le robaría la paz a todos los dominicanos y nos esclavizaría convirtiéndonos en una venezuela o argentina. no a la reforma.
eso es falso, los únicos que estan de acuerdo con la reforma fecal de este gobierno son sus botellas. nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo puede estar de acuerdo con que lo lancen al pozo de la pobreza extrema de un solo golpe. los que más tienen deben pagar más y equitativamente. es inexplicable que una persona que tiene un carro de 10 millones de pesos pague el mismo impuesto que uno de 800 mil pesos. eso se llama inequidad e injustic
fast and easiest way to makes more than $500 per day online. start earning extra cash by working easy job online from home. last month i made $17542 from this job and i am doing this job for only 2 hours a day online. every person can get this and start making more cash simply by going to this website and follow instruction…on this website……………….. www.netpay1.com
votamos por este gobierno derr diablo. en lugar de quitar el inconstitucional «anticipo», lo que quiere hacer es acabar con la clase media y terminar de llevar a la quiebra a casi todos los negocios. partía de bu-garro-nes, coña-zo.
animal pero en la reforma habla de quitar el anticipo, lee primero antes de hablar disparates
que sacrificio hará este maldito gobierno, se van a reducir los altos salarios de los congresistas y funcionarios algunos hasta de millones de pesos mensuales. va a eliminar las excenciones impositivas a empresas y empresarios amigos y a declarar la austeridad de su gobierno, para evitar que funcionarios indolentes se gasten 2 millones de dólares en encuentros amistosos como la encargada de ética y los congresistas? no, toda la carga es para el pueblo, que según abinader debe ser el burro. desde mis entrañas maldigo a este gobierno abusador y traidor.
anoten: segun el censo poblacional cada dominicano pagaria rd$126,841.00 siendo el salario minimo rd$25,116.00 lo cual significa 5.05 salarios minimos per capita anualmente. ajusten esa cifra ahora sacando los niños, discapacitados, desempleados, ancianos, amas de casa, etc. como dijo el doctor… se hicieron tres cuartos fuera del cajon!!
está bien que se pague impuestos y que se reduzca la evasión fiscal, pero esa reforma debe ser modificada ya que su implementación. lo que propone es sacrificar más y más a la clase media y pobre que somos lo que al final pagamos las consecuencias, dejando a un lado a los ricos y burgueses de este país, quienes al final nos traspasan esos impuestos subiendo todo, para que nos jodamos más. y los políticos bien gracias haciéndose cada día más ricos
robándole dinero a la cosa pública para ellos hacerce cada día más ricos y el pobre cada día más pobre, nos piden sacrificarnos para luego no disfrutar de ningún beneficio, el país más rico y el pobre más pobre.
ese ha sido el miedo desde el principio. a final de cuentas es mas de lo mismo
antes del 1996 en los gobiernos de balaguer teniamos reformat nos apretaban el cinturon pero el sacrificio nos lo devolvia en inversions publica que beneficiaban a todo el mundo construction de caminos y presas, la construction de viviendas de bajo costo, multifamiliares e individuales ya que la necesidad de viviendas siempre va en aumento.los vecinas siempre venian amparados en contratos
el proceso de capitalization y luego la inversion publico/privada son los dos ginetes del apocalipsis dominicano donde los politicos pasaron de administradores de los bienes publico a sirvientes de las elites cuya naturaleza es engullir todo lo que encuentran dejando law caps media y baja a su merced en fusion con la elite mas oscura que es la elite haitiana que ha convertido a haiti en un desierto y cuyos metodos destructivos son imitados
conejo economics de la competitividad en base a competitive con sueldos de hambruna y canongias privilegios para ellos e impuestos para que pagemos el dano collateral que producen
no se habla de reducir el estado, financiamiento de los partidos, el barrilito, las exoneraciones, fortunas que no se pueden explicar, etc. un apartamento de 10 millones pagara 50,000 anual, más mantenimiento. esa reforma si pasa no me verán retirar en rd, simple: no es sotenible!!
por supuesto que esos temas no los tocaran los politicos de ningun bando. solo el pueblo empoderado al estilo de la toma de la bastilla podra deshacerse de toda esa inequidad y de muchas garrapatas de paso. lo que se pierde en corrupcion y peculado se le recarga a la poblacion mas vulnerable en impuestos, cargas y gravamenes; que facil es gobernar asi
la tal reforma fiscal solo beneficia a los politicos que tendrán otra forma más de robarse el dinero del erario público, los politicos por nada van a dejar de robar, ese es su meta hacerse rico a cualquier precio.
me imagino qué van quitar el barrilito de senadores y diputados porque espremir al pueblo para qué esos bandidos sigan disfrutando de exoneraciones viatico y dinero extra del bolsillo del pueblo no es agradable y nosotros los jubilados tendremos qué irnos del país
yo pienso que eso de cobrar un uno por ciento a las viviendas de más de cinco millones es un abuso porque estamos hablando de casi cincuenta mil pesos anual, ahora mismo cualquier apartamento te cuesta cinco millones y más, hay muchísimas personas que están pagando su vivienda al banco y no tienen dinero para pagar esa suma, con la subida del dólar y la inflación un apartamento o casa que cuesta dos millones en pocos años también pagará ese 1%.
buenas noches señor presidente,,; presidenrte, usted esta lejo,, pero muy lejo de la triste realidad,,porque en esta aldea hay un proceso inflacionario increible,, aqui no hay calidad de vida,, yo veo que usted esta juqando al qasto y raton con lo dominicano,, presidente usted das un paso hacia adelante y cien hacia atras.
pero hay alqo mas señor presidente,, deje esa jente tranquila( los popi)) mire lo que le hicieron y,, y,, ponqase as qobernar para el pueblo presidente,, como,, visitando los campos y hacer lo que hay que hacer,, hay alqo mas dele calor as los servicios basicos de esta aldea.. presidente .
me gustaria que le hagan recorte a los poloticos,que son los verdadero,,reponsable de este vacio en la econimia solo se la pasan robando.y luego devuelven millones y millones y suelto en su casa como las mayoria del pld el barrilito que es ilegal recortenlo
nunca se a hablado de rebajar los 13,500 millones que el gobierno paga en publicidad o bajar los altos salarios de burocratas que cobran en nuestro país, mientras mas del 99% cobra una miseria…
no hay tal división. el pueblo, dueño del país dijo no alas reformas del presidente que debe renunciar. e irse pal carajo.
basuras ineptas luis abinader es la rata mas **** de infierno ni satanas lo quiere en infierno reforma fiscal acabara a republica dominicana descansen paz 1844-2024
lo que no dice el gobierno de abinader es que buena parte de ese dinero que nos quieren cobrar es para darle servicios gratis a los haitianos que volverán y pagar lo que consumieron ya, y que abinader para llevarse bien con sus amigos del partido demócrata nos hace pagar, vote por abinader pero ya no más.
elm problema de la reforma tributaria es que la clase y los pobres son los mas perjudicados: el ipi alcanzara mas personas con viviendas, el itbis ya no sera mas, ahora sera el iva que grava de todos los productos con excepcion de 7. el pago de placa de vehi****s que sube de 3,000 a $6,000 sin distincion de precios y marcas de vehi****s. se necesita tener todos los viveres, carnes y granos exentos. hay que consensuar.
eso es mentira, nadie alza la voz en contra de la reforma, lo que estan diciendo es que se debe cambiar la forma de algunas de las sugerencias de impuestos.estos medios amarillistas