Acaba de salir la edición No. 200 de la revista Clío de la Academia Dominicana de la Historia. Su numeración no debe sorprender pues esta institución tiene noventa años de existencia.

En ella aparecen dos artículos, uno de mi autoría y otro del académico norteamericano A. C. Moulton, muy contrastantes al analizar el papel divergente de los servicios de inteligencia de Trujillo durante dos esfuerzos de invasión contra la dictadura.

Cuando los preparativos de la invasión de Cayo Confites desde Cuba en 1947 los servicios de inteligencia de Trujillo estuvieron pésimamente informados, a pesar de contar con agentes en Cuba.

Tampoco pudieron infiltrar la operación. Cuando los preparativos de la invasión de Luperón, desde Guatemala en 1949, es decir dos años después, Joaquín Balaguer, entonces embajador dominicano en México, a través de exiliados republicanos españoles, que incluyeron a Alberto Bayo, quien años después entrenaría en México en tácticas de guerrilla a Fidel Castro y a el “Che” Guevara, no solo obtuvo información sobre los planes de invasión sino que logró que Bayo influyera para que cuatro de los cinco hidroaviones de la expedición no pasaran de México.

Bayo para la revolución cubana es un gran héroe.
Los preparativos de Cayo Confites duraron unos largos nueve meses, tiempo suficiente como para que los agentes de Trujillo se enteraran bien sobre los movimientos de unos 1,500 hombres. Además, tanto en la prensa cubana como internacional se publicaron informaciones sobre los preparativos.

Trujillo contaba con informantes en los consulados dominicanos en La Habana, Santiago de Cuba y Camagüey. También, tenía bajo sueldo en Cuba a quien había sido jefe de inteligencia del dictador Machado y hasta un japonés.

Los gobiernos inglés y norteamericano sí sabían que la expedición estaba en Cayo Confites, pero no pasaron ese dato a Trujillo, quien informaba a Washington equivocadamente que estaba en Baracoa, en Moa, Nícaro o Maisi, a cientos de kilómetros del Cayo. Días después de la llegada de la expedición al Cayo Trujillo informó erróneamente a los americanos que estaba en tierra firme.

Cuando los barcos de la expedición fueron capturados por la Marina de Guerra cubana para impedir que siguieran hacia Santo Domingo, Trujillo reportó que los expedicionarios habían llegado a Haití. Esa invasión fracasó porque la gran mayoría de los 1,500 expedicionarios eran cubanos y se llegó a pensar que todas esas armas, soldados y barcos iban a ser utilizados para tumbar al Gobierno cubano.

Varios dominicanos líderes del movimiento confirman que Juan Bosch temía ser asesinado en el Cayo.

El poeta Pedro Mir, participante en la expedición, diría: “Los factores de la política cubana del momento habían encontrado en la ilusión de los dominicanos una oportunidad magnífica para convertir la expedición dominicana en una expedición cubana. Cayo Confites fue un fracaso y como tal no ha podido merecer sino el olvido”.

El caso de la expedición de Luperón de 1949 fue totalmente diferente. En un libro que publicamos en el 2001, basado en documentos de los archivos norteamericanos, mostramos cómo un exilado republicano español apellido Muñoz había visitado al embajador dominicano en México, el doctor Joaquín Balaguer, para ofrecerle, a cambio de dinero, información sobre los preparativos de la expedición.

Balaguer informó de inmediato y Trujillo envió a su mano derecha, Anselmo Paulino, quien reclutó al español. Trujillo quedó tan contento con Balaguer que, después de largos años como diplomático en Colombia y Centroamérica, lo ascendió a secretario de Educación y ese fue el camino para llegar a la vicepresidencia y a la presidencia, que ostentaba cuando Trujillo fue ajusticiado.

En el 2008 en la misma revista Clío reproduje un capítulo de un libro desconocido en el país de la autoría de Bayo donde se quejaba amargamente del poco caso que le hicieron los exilados dominicanos cuando quiso asesorarlos sobre la expedición de Luperón.

El profesor Moulton en su reciente artículo muestra cómo encontró en el Archivo General de la Nación la correspondencia de Balaguer a Trujillo sobre la ayuda, a cambio de dinero, que Bayo estaba ofreciendo. En su condición de piloto convencería a los pilotos que conducirían a la mayoría de los hidroaviones a que tan solo llegaran hasta Mérida, Yucatán.

JPM

Desde el 8 de diciembre de 2019, los pobladores del planeta tierra coexisten en ascuas, por el miedo, la incertidumbre, la desconfianza y el rompecabezas de no saber cuándo, por rozar o topar a un congénere, quedarán acatarrados por un invisible y lacerante virus que tumba en la cama y sucumbe en la necrópolis. Ese día fue detectado, en Wuhan, China, el primer brote de una rara neumonía, que se propagó velozmente, en un rito de enigmáticos. ¿Por qué esa rauda replicación?

En un breve intervalo, los infectados aumentaron a 44, y el 31 de diciembre la Comisión Municipal de Salud de Wuhan reportó oficialmente la epidemia, bajo la denominación de Covid-19. Y, por la amplia diseminación extraterritorial de ese huésped inhóspito, el 11 de marzo fue declarado como pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS). 

La Covid-19 integra la vasta familia de coronavirus que acogota a animales y humanos, y se entromete con más contagiosidad que sus antecesores, el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS-coV 2003, Asia) y el Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV 2012, Arabia Saudita). Modelos estadísticos y matemáticos de científicos de distintas universidades infieren que un infestado transmite la enfermedad viral -con una sintomatología desde 0 hasta grave- a 2.2 y 6.5 personas, vía las gotículas o saliva al toser o exhalar, y se contrae cuando el receptor se toca los ojos, las fosas nasales y la boca.

Tres son las localizaciones causales moleculares (biológicas) y sociológicas (humano-sociales) que fraguan y aposentan la espigada tasa de penetración del virus en los tejidos humanos: 

1.- Alta facilidad de infectación del virus. Para ilustrar sobre la transmisión, genetistas, infectólogos, virólogos, neumólogos y otros especialistas citan como ejemplo la llave y la cerradura: los coronavirus están conformados por una envoltura en la cual se incrustan unas púas pequeñas, semejantes a una corona, denominadas espículas. Los científicos explican que esa llave maestra es activada por una enzima de la célula huésped llamada furina, y que la pronta multiplicación del virus radica en la inserción de cuatro aminoácidos: Arginina-Arginina-Alanina-Arginina (RRAR), que interaccionan con una nueva molécula: la neuropilina, la cual embiste los pulmones, los más vulnerables por su tamaño, y también a los riñones, el intestino delgado, el corazón, el hígado y otros órganos.

2.- Los viajes internacionales, en aeronaves y cruceros, con fines de trabajo, turismo, negocios, estudios y familiares. El virus se expandió prontamente a Tailandia, Japón, Beijing y Shenzhen, en China; Estados Unidos, Francia, Filipinas, Egipto, África y otros territorios. El primero de marzo fue revelado el primer infectado en República Dominicana, un italiano que arribó el 22 de febrero, procedente de su país.

3.- Comportamiento social: contactos entre personas, en el accionar en familias, centros laborales y estudios, vehículos, encuentros sociales, conversaciones grupales, etc., por lo general sin cumplir el distanciamiento físico, sin usar mascarillas ni higienizar después las manos con jabón y gel antibacterial.

A la fecha, la Covid-19 ha contagiado a más de 75 millones de personas en el mundo, y llevado a la tumba a cerca de un millón 700 mil, en tanto que en República Dominicana suman cerca de 160 mil los afectados y más de 2 mil 400 los fallecidos.

¿Cuándo y cómo cesará este calvario?

Especialistas de la medicina, mucho menos el conjuro de videntes o magos, no están en capacidad de predecir con exactitud cuándo y cómo terminará el Sars-Cov-2, aunque los primeros -lógicamente- aportan datas para aproximarse a ese desenlace. Entresacando conceptos de su enjundioso lenguaje técnico-científico, e interpretándolos, podemos diseñar dos escenarios posibles que pondrían fin, en cronogramas indefinidos, a esta anormalidad epidemiológica.   

Primero: el tratamiento efectivo con un medicamento. La Organización Mundial de la Salud (OMS) aguarda que las primeras vacunas estarían listas oficialmente para mediados del 2021, pero restringidas para los grupos de alto riesgo: personal médico, enfermos de alto riesgo y mayores de edad. Las dosis masivas (entre un 60% y un 80% de la población) serían aplicadas en el 2022, para reducir su impacto, en un ensayo que no se tiene la seguridad de si erradicará la dolencia.

Segundo: la convivencia o coexistencia con el virus. El cansancio por el confinamiento y la obligación de salir a producir para subsistir y acudir a centros y plazas conlleva a un contagio o -como contraindicación- a desarrollar inmunidad y propiciar que el microorganismo pierda energía. Numerosos virus, que desde 1331 y 1445 han causado cientos de millones de muertes, se han resistido a la desaparición, como la peste bubónica o peste negra, la malaria, la tuberculosis, la lepra, el sarampión, el polio, el VIH, el ébola, el cólera, la gripe porcina (H1N1), el Sars y el Mers. La ciencia sólo ha podido erradicar la peste bovina y la viruela y, en una altísima proporción, la Gripe Española de 1918, que derivó en un resfriado común que aún circula en los conglomerados humanos.

Desde milenios, agentes microscópicos infecciosos han sido estrangulados por fármacos, como las vacunas; los incendios de aldeas o ciudades, el cambio de clima, la eliminación de animales, la cuarentena, el distanciamiento físico/social y las dinámicas de limpieza e higiene. Otros patógenos han burlado estos mecanismos, se han hecho endémicos y cohabitados con los humanos, con sus consabidos estragos.

 Cuando las hospitalizaciones y ceremonias fúnebres atípicas bajen -a mediados del 2021 o 2022- a un porcentaje mínimo, o se esfumen, como derivación de la “inmunidad del rebaño”, comenzará la transición gradual a la nueva normalidad. Expertos están dubitativos en cuanto a una vacuna para prevenir la infección validada con ensayos clínicos muy apresurados -que sería la más rápida fabricada en la historia de la humanidad-, en cinco perchas: a) efectividad, 2) seguridad, 3) adecuada distribución masiva, 4) el porcentaje de la población que se dejaría inyectar, y 5) los efectos secundarios de la vacunación.

Los aterrorizantes rebrotes avizoran señales -aprecia la OMS- de una segunda ola de contagios, que los próximos dos años -2021 y 2022- van a ser críticos, y que “no vamos a conseguir la inmunidad de rebaño de inmediato”.

Superadas las citadas incógnitas en los años previstos -con la gracia de Dios-, y protegidos los sistemas inmunológicos, ancianos, jóvenes y niños regresarán rutinariamente, sin aprensión, a los recintos de trabajo, estudios, médicos y deportivos; a las informales tertulias hogareñas, restaurantes, cines, viajes terrestres, aéreos y marítimos; gimnasios y conciertos multitudinarios. A la sazón glosaremos, entreabriendo los ojos sin parpadear, las peripecias del coronavirus, en el paisaje post-pandemia más venturoso y risueño.

JPM