SANTO DOMINGO.-  El presidente del Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) definió a Leonel Fernández como el último caudillo de la política dominicana y el único que puede compararse con el «liderazgo histórico» de Joaquín Balaguer.

José Francisco Peña Guaba entiende que el ejercicio de tres períodos gubernamentales coloca a Fernández por encima incluso del liderazgo de Juan Bosch y de su padre José Francisco Peña Gómez, este último considerado por muchos como el más grande líder de masas de la historia dominicana.

“Las condiciones innegables de Leonel y el hecho de haber ejercido el poder por 12 años, solo hace su liderazgo comparable al del doctor Joaquín Balaguer. Miren que no menciono al profesor Juan Bosch ni al doctor Peña Gómez», dijo, según publica este sábado la prensa local.

A su juicio,  los liderazgos de  Bosch y Peña Gómez no estuvieron signados por el ejercicio gubernamental, sino que fueron liderazgos determinantes más no se construyeron «desde la mansión de Gazcue”.

Peña Guaba estimó que no hay dudas de que Fernández es una realidad construida por sus condiciones intelectuales, la resiliencia de su carácter y una obra de gobierno que tiene muchísimo más luces que sombras.

«Un caudillo no implica un liderazgo anti democrático, por el contrario: son gobernantes que se van haciendo imprescindibles debido a que no surgen dirigentes que puedan disputarles sus espacios, más aún porque su paso por el Palacio Nacional los hacen acreedores de una fidelidad de gestión de una parte importante de electores, que se sienten identificados con su formas de actuar y gobernar la nación», indicó.

Indicó que la Fuerza del Pueblo está organizada y construida alrededor de su innegable carisma, su segura candidatura presidencial única, además de su liderazgo didáctico y reformador, que cuenta con un ejército de fieles seguidores.

an/am/sp

RIO DE JANEIRO.- Brasil registró 3.438 nuevos decesos por coronavirus en las últimas 24 horas, con lo que el total de muertes causadas por la pandemia se eleva ahora a 310.550, según los datos divulgados este sábado por el Ministerio de Salud.

En el mismo período fueron detectados 85.948 contagios, lo que lleva el acumulado en poco más de un año de pandemia a 12.490.362 casos, de acuerdo al boletín oficial.

Esos datos ratifican que Brasil, el segundo país más afectado por la crisis sanitaria después de Estados Unidos, enfrenta una nueva y virulenta ola que, según han advertido algunos especialistas, puede acelerar aún más en las próximas semanas, por la circulación en todo el territorio nacional de nuevas variantes mucho más agresivas.

De acuerdo con la información del Ministerio de Salud, 1.300.185 pacientes se encuentran en observación, una cifra creciente y que refleja el colapso en que se han sumergido los hospitales de casi todas las mayores ciudades del país.

En esos centros médicos, desde hace al menos dos semanas escasean las camas de cuidados intensivos y hasta en algunos casos están en falta los sedantes necesarios para intubar a pacientes de covid-19 en estado grave.

La víspera, el país alcanzó una nueva marca de muertes diarias, con 3.650, y este sábado llegó cerca de esa cifra, pese a que los fines de semana se suele reducir el personal que trabaja con la recopilación de los datos, por lo que los números tienden a caer.

Para atajar la expansión del virus, las principales ciudades del país han ordenado interrumpir todas las actividades que son consideradas no esenciales e incluso, en otras como Sao Paulo y Río de Janeiro, se ha anunciado un festivo de diez días que comenzó este viernes e incluirá la Semana Santa.

A Eddy Olivares

Al ritmo que van las cosas, un político no podrá aspirar a la mayoría de las posiciones públicas en aras de la institucionalidad, la democracia y la transparencia, porque sólo los que no tienen militancia, los llamados independientes, burócratas, tecnócratas y “sanky panky” de la sociedad civil, estarán aptos, tal vez hasta constitucionalmente.

Derechos fundamentales de muchas personas están siendo negados por ser miembros de tal o cual partido.

Los miembros de la Junta Central Electoral, de la Cámara de Cuentas, Defensor del Pueblo, entre otras instituciones del Estado, no pueden estar integradas por miembros de ningún partido político, como si fuera un crimen. ¿Por qué? Me pregunto. Se supone que todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos y deberes, que si yo reúno los requisitos profesionales, éticos y morales para ocupar un cargo nadie me lo puede impedir por ser militante, dirigente o simpatizante de un partido, llámese como se llame, de izquierda o derecha. Los derechos son inalienables.

La probidad de una persona no está determinada por su militancia partidaria o religiosa, sino por su conducta social. Los sinvergüenzas están en todas partes. En los partidos, las iglesias, las organizaciones de la sociedad civil, etc. Entre los médicos, ingenieros, periodistas, abogados, obreros, campesinos, amas de casa, etc., hay toda clase de persona, buenos y malos, serios y charlatanes. La conducta humana no está determinada por su filiación política o religiosa.

Nos han vendido la idea de que un político es un oportunista, sinvergüenza, chaquetero, ruin, desleal, mentiroso, demagogo y ladrón. Y los hay, pero no debemos generalizar. En los partidos hay hombres y mujeres honestos y capaces, con gran vocación de servicio, dispuestos al sacrificio, a ofrendar sus vidas si fuera preciso, en beneficio de su pueblo. ¡Hay de todo en la viña del señor!

Los partidos están en crisis, los políticos desacreditados por ellos mismos. Sin embargo, sin los partidos y sus dirigentes es imposible gobernar un país. El problema no está en un partido o en otro, el problema es social; no son los políticos los que marchan mal, es toda la sociedad. Anular a un ciudadano por su condición política como sucedió con Eddy Olivares, no creo sea saludable, al contrario, es perjudicial. Prefiero a un militante partidario que a un independiente caza fortuna, oportunista que espera los políticos hagan el trabajo para luego medrar a la sombra.

Conozco abogados, periodistas, médicos, ingenieros, locutores, etc., que no sirven ni para echárselos a los perros. Pero también conozco otros que son ejemplos de capacidad profesional y rectitud moral. La cuestión no es si usted es miembro o no de un partido, la cuestión está en su hoja de vida, en su práctica social.

Fortalecer la institucionalidad y la democracia no es negarles a los políticos tal o cual posición pública, es fortalecer los mecanismos de control, combate a la corrupción, y de transparencia, de tal modo que nadie pueda cometer un delito o un crimen sin sanción. Lo que debemos crear es un régimen de consecuencias en el Estado.

Un hombre o una mujer actuaran conforme a sus convicciones no importa donde estén desempeñando sus labores. Usted siempre podrá negarse a cometer un crimen, porque como dijera el poeta, “uno no siempre hace lo que quiere, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”, porque “una cosa es morirse de dolor y otra es morirse de vergüenza”. La opción es individual. Decir “no” o decir “si” depende de usted, no de mí.